Ahoj, má nějaký význam zachovávat tag <source="HELP SERVICE - REMOTE SENSING spol. s r.o. http://www.bnhelp.cz"> i na nodech, když už je na wayi? Osobně mi to přijde zbytečné (a štvou mě otazníčky, co na mě svítí v Merkaartoru :-)). Petr ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 261 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20110103/6bbdb5f7/attachment.sig>

Mně to štve taky a nejen tento tag, ale i created by. Vedla se o tom diskuze na anglickém listu, zda to hromadně nesmazat, ale nakonec se od toho upustilo kvůli v podstatě zdvojnásobení dat v databázi, mazat se to má postupně (ten created by). Source tag na nodech je podle mne stejný případ, pokud je na way, tak na node je naprosto zbytečný, i když to zatím nemažu, protože se mi to zdá moc pracný. Mike On 01/03/2011 06:37 PM, "Petr Morávek [Xificurk]" wrote: zobrazit citaci

Jen technická, když tu silnici "překreslím" podle uhulu, tak změním tag source na uhul. A smažu source nodů. Je to korektní? Předpokládám, že jo... Dělám to tak. Ono v podstatě jde o znovu-nakreslení toho waye, vzhledem k nepřesnosti dat... ~ honny

zobrazit citaci Dělám to tak taky obecně u jakéhokoli source. Občas, v záchvatu pilnosti, rozdělím cestu a source změním jen skutečně překresleným segmentům. Nejčatější je to teď u potoků a řek. Marek