?est pr?ci, kontroln? dotaz, je access=destination The public has right of access only if this is the only road to your destination. ekvivalentn? s na??m "Dopravn? obsluze vjezd povolen"? K.

Ahoj, to ne, to je sp?? ekvivalentn? "pr?jezd zak?z?n" "Dopravn? obsluze vjezd povolen" neplat? pro ka?d?ho, pokud si tam pojedu jen nakoupit, tak na to pr?vo nem?m, ale p?i "pr?jezd zak?z?n" ano. Mike On 1.12.2010 7:15, Karel Voln? wrote: zobrazit citaci

'hoj, zobrazit citaci no, taky bych to tak vid?l, a proto se pt?m, proto?e odpov?daj?c? hodnotu nevid?m - to "destination" je ale nejbli???, co jsem na?el, ke v?emu je to zm?n?no na http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cz:Road_Signs#Dodatkov.C3.A9_tabulky_.28Additional_panels.29 ... ale fakt se mi to nepozd?v? K. zobrazit citaci

Ahoj, nejbl?? je tomu asi access=no v kombinaci s psv=yes - v popisu na wiki sice Public Service Vehicles znamen? p?edev??m autobusy, ale ve?ejn? slu?by jsou i z?sobov?n?, ?dr?ba a podobn?. Tibo zobrazit citaci

zobrazit citaci *** no kdyz uz jsme u toho tak access je routovaci restrikce i pro pesi/cyklisty. Takze ve skutecnosti by tam melo byt: vehicle=delivery (znacka B1+E13) nebo motorcar=delivery (znacka B11+E13) hanoj

CZ_Tibo p??e v St 01. 12. 2010 v 10:00 +0100: zobrazit citaci Neznamen? "Dopravn? obsluze vjezd povolen" n?hodou i to, ?e tam sm?j? m?stn?? Pak by to bylo sp?? access=private foot=yes. Nebo se na toto p?ekl?d? jen "Vjezd na povolen?"? -- Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx

Dne 1.12.2010 13:35, Stanislav Brabec napsal(a): zobrazit citaci (3) Dodatkov? tabulka ?. E 12 s n?pisem "JEN DOPRAVN? OBSLUHA" omezuje platnost zna?ky, pod kterou je um?st?na, na vozidla zaji??uj?c? z?sobov?n? nebo l?ka?sk?, oprav?rensk?, ?dr?b??sk?, komun?ln? a podobn? slu?by pro oblast za zna?kou, na vozidla s ozna?en?m ?. O 1, vozidla taxislu?by a na vozidla, jejich? ?idi?i, pop??pad? provozovatel? maj? v m?stech za zna?kou bydli?t?, s?dlo nebo gar??; pro tato vozidla neplat? zna?ka, pod kterou je um?st?na dodatkov? tabulka s n?pisem "MIMO DOPRAVN? OBSLUHY". ------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20101201/cec54dff/attachment.html>

Dne St 1. prosince 2010 Jakub Sykora napsal(a): zobrazit citaci co? mi ov?em tak n?jak potvrzuje, ?e "destination" nen? vhodn? - ale co m?sto toho? K.

Zdar, On Wed, Dec 01, 2010 at 04:06:32PM +0100, Karel Volný wrote: zobrazit citaci Došlo se v této věci nakonec k nějakému rozuzlení, nebo to vyšumělo? Když si v JOSM naklikám dopravní obsluhu, dostanu "destination". Na české wiki je to všelijak: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Road_signs_in_the_Czech_Republic říká access=delivery, psv=* http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Map_Features#Omezen.C3.AD_.28Restrictions.29 říká destination http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Restrictions říká taky destination. -- Tomáš Janoušek, a.k.a. Pivník, a.k.a. Liskni_si, http://work.lisk.in/

Ahoj, já myslím, že správně je destination. Na wiki se píše, že je to ekvivalentní s německým "Anlieger frei"/"ausgenommen Anrainerverkehr" (Austria), což jsou usedlíci/rezidenti. Ale taky se píše "no thru traffic" or "local traffic only" (USA), což by znamenalo, že to destination může znamenat i značku "průjezd zakázán". zobrazit citaci říká access=delivery, psv=* Tohle bude spíše chyba copy&paste z předchozího řádku, pokud proti tomu nikdo nic nebude mít, tak bych to opravil na destination, protože delivery je nesmysl, že? Zdraví, Dalibor zobrazit citaci zobrazit citaci wiki je to všelijak: zobrazit citaci říká zobrazit citaci zobrazit citaci http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Map_Features#Omezen.C3.AD_.28Restricti ons.29 zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150512/0aaf8e46/attachment.html>

Ahoj, 2015-05-12 14:19 GMT+02:00 Dalibor Jelínek <dalibor at dalibor.cz>: zobrazit citaci Jediný jakýs takýs závěr tohoto threadu (před pěti lety) byl, že „destination není vhodné“. Pročež jsem (před čtyřmi lety) na wiki uvedl to access=delivery. [1] (Které se posléze upřesnilo na to delivery+psv.) A „chyba copy&paste z předchozího řádku“ to zcela určitě nebude. :-) Vidím to tak, že * „průjezd zakázán“ = vjezd dovolen jen pokud v úseku hodlám nakládat/vykládat, tedy řekl bych jasné access=destination. * „dopravní obsluha“ = „vozidla zajišťující zásobování nebo lékařské, opravárenské, údržbářské, komunální a podobné služby pro oblast za značkou, na vozidla s označením č. O 1, vozidla taxislužby a na vozidla, jejichž řidiči, popřípadě provozovatelé mají v místech za značkou bydliště, sídlo nebo garáž“, tedy: ** „vozidla zajišťující zásobování nebo lékařské, opravárenské, údržbářské, komunální a podobné služby“ = access=delivery (±) ** „vozidla s označením č. O 1“ = disabled=* (to aktuálně chybí, klidně možno doplnit, byť je otázkou užitečnost) ** „vozidla taxislužby“ = taxi=* (případně to psv=*) ** „vozidla, jejichž řidiči, popřípadě provozovatelé mají v místech za značkou bydliště, sídlo nebo garáž“ je trochu problém, nějaké access=residents na wiki není (byť pár se jich podle taginfo používá), access=destination je blízké, ale na rozdíl od dopravní obsluhy zahrnuje i návštěvy. Reálně si myslím, že se to beztak pro nějaké obecné routování moc používat nedá, takže je IMHO užitečné spíš to, aby se v datech „průjezd zakázán“ a „dopravní obsluha“ _nějak_ odlišovaly, takže aktuální stav dle wiki mi nijak nevadí. Ale je mi to asi fuk. Případně by bylo hezké značit nějakým tagem zdroj toho access restriction (třeba pomocí traffic_sign=*), aby se to potenciálně dalo hromadně přeznačit, případně i specificky interpretovat navigacemi, které znají lokální pravidla. -- Petr Kadlec / Mormegil [1] https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Cs:Road_signs_in_the_Czech_Republic&diff=632102 -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150512/a5555ae4/attachment.html>

Ahoj, On Tue, May 12, 2015 at 05:45:27PM +0200, Petr Kadlec wrote: zobrazit citaci No, upřesnilo je imho trochu přehnané, protože z psv=* začátečník jako já není vůbec moudrý. Nicméně se cítím už dostatečně nezačátečníkem, abych věděl, že přímo * tam psát nemám, a dokonce i na to, aby mi přišlo divné, že by jedna a ta samá značka s tou stejnou dodatkovou tabulkou měla na různých místech Česka různé hodnoty psv. Takže co je tím přesně myšleno? zobrazit citaci Jo, to s tím traffic_sign se mi docela dost líbí. Taky ten tvůj výčet je imho megadlouhý a nikdo to tam ručně dávat nebude (přinejmenším ne bez předvolby v JOSM, ale to taky není všelék). Nicméně teda možná bych měl svůj dotaz mírně rozšířit, původně mi šlo hlavně o to jak poznat, že něco, co vypadá jako cyklostezka, skutečně cyklostezkou je, konkrétně v tomto případě: http://www.openstreetmap.org/way/344123830 http://www.mapillary.com/map/im/V08koLhHOTjXD5bLMK_G9Q (ta cestička vpravo) No a samozřejmě jsem zkoumal, jak je to jinde, a vůbec z toho nejsem moudrej: http://www.mapillary.com/map/im/nkIUGO-8f6Ip707iJMaKww - tady začíná highway=service (bez dalších omezení) http://www.mapillary.com/map/im/Mfn8-zaLfvo7i_ddSobgEw - a tady začíná highway=cycleway (přizoomujte si to, je tam jinej povrch trošku) Jako selským rozumem to smysl dává, ale stejně dobře bych to moh označit za stezku pro in-line brusle, kdybych byl o 5 let mladší. :-) http://www.mapillary.com/map/im/nUGAF9qcwCoCKfnxFQooDg - tady začíná highway=track, bicycle=yes http://www.mapillary.com/map/im/KpeyRlk0ZxHlcpAIttyOwg - tady začíná highway=cycleway http://www.mapillary.com/map/im/cEkIqV74ZreJkZC5_2085w - a tady to celé končí, je tam dodatková tabulka a bohužel si nepamatuju, jestli modrá nebo červená cedule No a to si taky nejsem jistej, jestli je blbě nebo ne. track mi pro něco, co je dost úzký a neoznačený jako cyklostezka přijde docela v pořádku, na druhou stranu ale je asi každýmu jasný, že se to jako cyklostezka stavělo. (Že je půlka track a půlka cycleway bude asi nějakej historickej artefakt, nad tím se nepozastavuju a plánuju to sjednotit, až to budu přeznačovat.) No a našel bych toho ze své včerejší cesty asi ještě spousty (a ještě větší spousty nejsou nahraný zatím). :-) Díky za každou radu, -- Tomáš Janoušek, a.k.a. Pivník, a.k.a. Liskni_si, http://work.lisk.in/

zobrazit citaci *** když pominu občasnou obecnou nedokonalost v umístění značení, tak cesta označená dopravní značkou B11 nebo C8 je pro své dominantní uživatele totožná. [1] Jisté nuance funkce takové cesty lze vnímat dodatkovou tabulkou z hlediska obsluhy pozemků přilehlých k cyklostezce. Tedy bych se spíše zajímal, jak ta komunikace prakticky funguje: * cyklostezka=>cycleway * pravidelné zásobování/příjezd k nemovitosti po příjezdové komunikaci=>service * lesní odvozní cesta=>track * polní cesta pro zemědělskou techniku=>track. ha hanoj [1] http://www.sfdi.cz/soubory/obrazky-clanky/poskytovani-prispevku/cyklisticke-stezky/2008_sprinter.pdf#page=6

Ahoj, On Wed, May 13, 2015 at 12:21:59AM +0200, hanoj wrote: zobrazit citaci Ok, díky, takhle mi to dává smysl. -- Tomáš Janoušek, a.k.a. Pivník, a.k.a. Liskni_si, http://work.lisk.in/