« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] UHUL - presnost zamereni

Vlákno 17.12. - 17.12.2007, počet zpráv: 5


17.12.2007 11:25:42 (#1)
gravatar

Petr Nejedly

<Petr.Nejedly at Sun.COM>
111
Jak presne je fotomapa UHULu zamerena? I.e. jak daleko muze byt objekt (cesta) na fotce od skutecne polohy? V JOSM, stahovano pri "200m" priblizeni, za pouziti Mercaator projekce, popr. za pouziti EPSG:4326? -- Petr "Nenik" Nejedly, NetBeans/Sun Microsystems, http://www.netbeans.org 355/113 -- Not the famous irrational number PI, but an incredible simulation!

17.12.2007 11:35:31 (#2)
gravatar

Jakub Sykora

<kubajz at kbx.cz>
614
Mam pocit, ze uz tady jednou neco takoveho probehlo o yahoo mapach. Snad to psal tehdy hanoj. Nekdy je to presne skoro uplne, na okrajich fotek muzou byt i "brutalni" deformace :] Rekl bych, ze u UHULu to bude podobne. Bylo by dobre si zkusit zamerit na fotomape nekterou ze stacionarnich GPS stanic (idealne vice a udelat graf rozlozeni) a zjistit odchylku. K Petr Nejedly wrote: zobrazit citaci
> Jak presne je fotomapa UHULu zamerena? > I.e. jak daleko muze byt objekt (cesta) na fotce od skutecne polohy? > V JOSM, stahovano pri "200m" priblizeni, za pouziti Mercaator projekce, > popr. za pouziti EPSG:4326? >
-- Jakub S?kora email: kubajz at kbx.cz <') ICQ: 68976632 ( =- mobil: +420 777 594 201 ''

17.12.2007 01:09:40 (#3)
gravatar

Michal Grézl

<michal.grezl at gmail.com>
231
dle meho pozorovani je UHUL presnejsi nez gps, a to vsude kde sem to zatim mel moznost porovnat. Yahoo je ujete od par desitek metru do jeste vic. IMHO, YMMV, apod:). A mam zaply mercaator.

17.12.2007 02:21:46 (#4)
gravatar

enemy at mail.muni.cz

<enemy at mail.muni.cz>
115
zobrazit citaci
> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > Od: Petr Nejedly <Petr.Nejedly at Sun.COM> > P?edm?t: [Talk-cz] UHUL - presnost zamereni > Datum: 17.12.2007 11:26:33 > ---------------------------------------- > Jak presne je fotomapa UHULu zamerena? > I.e. jak daleko muze byt objekt (cesta) na fotce od skutecne polohy? > V JOSM, stahovano pri "200m" priblizeni, za pouziti Mercaator projekce, > popr. za pouziti EPSG:4326? > > -- > Petr "Nenik" Nejedly, NetBeans/Sun Microsystems, http://www.netbeans.org > 355/113 -- Not the famous irrational number PI, but an incredible simulation! > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz > > >

17.12.2007 02:41:34 (#5)
gravatar

enemy at mail.muni.cz

<enemy at mail.muni.cz>
115
Presnost je zavisla nejvice na kvalitach snimace, digitalniho modelu terenu, scaneru, rektifikaci a souradnicove trasnformaci. Pokud jsem UHUL testoval na uzemi jedne obce na Vysocine, kde jsem mel k dispozici geodeticka mereni (tato mereni maji mit dle normy presnost mene nez 0,12m, ac to neni vzdy pravda ;-), byla: * absolutni presnost bodu pod meritelnou uroven rozliseni tj 0,5-4m/px * relativni presnost dvou bodu pod meritelnou uroven rozliseni tj 0,5-4m/px Vyjimka: * vyskove objekty (typicky budovy) * velmi clenity teren (napr. Moravsky kras) * mista navazovani mapovych listu (predevsim v urbanizovanych oblastech) Resume: * polohova presnost je v jednotkach metru * na projekci JOSM uz nezalezi a obecne (na strane serveru) muze delat okolo 1 metru * priblizeni ukazuje jak "podrobne" objekty uvidis, ne jejich polohovou presnost hanoj zobrazit citaci
> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > Jak presne je fotomapa UHULu zamerena? > I.e. jak daleko muze byt objekt (cesta) na fotce od skutecne polohy? > V JOSM, stahovano pri "200m" priblizeni, za pouziti Mercaator projekce, > popr. za pouziti EPSG:4326?

« zpět na výpis měsíce