[Talk-cz] Dibavod vc. cuzk:km
Vlákno 22.10. - 25.10.2010, počet zpráv: 6
Ahoj,
řeky a potoky jsem zatím zakresloval jen párkrát podle cuzk:km. Teď na
ně koukám a verze importované z dibavodu se mi zdají o něco méně
přesné. Které mám zrušit a které ponechat, když žádnou další informaci
než dibavod a cuzk:km nemám?
Díky,
Marek
2010/10/22 Marek Prokop <marek na sovavsiti.cz>:
zobrazit citaci
> Ahoj,
>
> řeky a potoky jsem zatím zakresloval jen párkrát podle cuzk:km. Teď na
> ně koukám a verze importované z dibavodu se mi zdají o něco méně
> přesné. Které mám zrušit a které ponechat, když žádnou další informaci
> než dibavod a cuzk:km nemám?
>
> Díky,
>
> Marek
>
dibavod je tam, kde sem se dival uplne mimo, pouziju z neho
neprehledne useky, v lesich a tak, kde neni na uhulu nic videt, a taky
jmeno, pak udelam source:waterway=dibavod:id.
stejne sem to delal s rybnikama, byli sice krasne kulatoucky ale k nicemu.
--
Michal Grézl
http://openstreetmap.cz
Ahoj!
zobrazit citaci
> > řeky a potoky jsem zatím zakresloval jen párkrát podle cuzk:km. Teď na
> > ně koukám a verze importované z dibavodu se mi zdají o něco méně
> > přesné. Které mám zrušit a které ponechat, když žádnou další informaci
> > než dibavod a cuzk:km nemám?
Idealne se tam zajit podivat :-).
V oblastech, kde jsem se dival, to docela odpovidalo, jen data
oznacena jako cuzk:km mela opacny smer. Ja jsem uvedil dibavodu...
Tak me napada, ze by bylo dobre udelat 'kontrolovatko na reky'. Kazdy
potok by se mel vlevat do potoka nebo reky, reka by se mela vlevat do
reky (s vyjimkou tech asi 3 co se vlevaji do more), a voda by se asi
nemela krizit. Hmm, a slo by to i zkontrolovat proti SRTM ze reky
netecou do kopce :-).
Pavel
--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
Zkusil bych ještě kontrolu s podkladem ceniaortofotomapy a podle ní rozhodnout, kterou verzi smazat.
Pražák
zobrazit citaci
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Marek Prokop <marek na sovavsiti.cz>
> Předmět: [Talk-cz] Dibavod vc. cuzk:km
> Datum: 22.10.2010 16:31:40
> ----------------------------------------
> Ahoj,
>
> řeky a potoky jsem zatím zakresloval jen párkrát podle cuzk:km. Teď na
> ně koukám a verze importované z dibavodu se mi zdají o něco méně
> přesné. Které mám zrušit a které ponechat, když žádnou další informaci
> než dibavod a cuzk:km nemám?
>
> Díky,
>
> Marek
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
No, je hodně případů že potok doteče do rybníka a dál je to zatrubněné.
J&D
Dne 25. října 2010 15:34 Pavel Machek <pavel na ucw.cz> napsal(a):
zobrazit citaci
> Ahoj!
>
> Tak me napada, ze by bylo dobre udelat 'kontrolovatko na reky'. Kazdy
> potok by se mel vlevat do potoka nebo reky, reka by se mela vlevat do
> reky (s vyjimkou tech asi 3 co se vlevaji do more), a voda by se asi
> nemela krizit. Hmm, a slo by to i zkontrolovat proti SRTM ze reky
> netecou do kopce :-).
--
--
Ing. Jan Dudík
Ahoj!
zobrazit citaci
> No, je hodně případů že potok doteče do rybníka a dál je to zatrubněné.
Jasne... tam mozna neni spatny nechat tam waterway s layer=-1 /
tunnel/tak neco, ale chapu.
Pavel
--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html« zpět na výpis měsíce