« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] import dibavod

Vlákno 13.10. - 30.10.2010, počet zpráv: 29


13.10.2010 10:57:41 (#1)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1034 1226
...bezi -- tedy doufam, nerusit. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

14.10.2010 09:27:52 (#2)
gravatar

Zdeněk Pražák

<ZPrazak at seznam.cz>
752
D?val jsem se na prob?haj?c? import, ale nerozum?m tomu. Importuj? se pouze pr?zdn? body bez ??dn?ho tagu ani spojen? do cest. Pra??k zobrazit citaci
> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > Od: Pavel Machek <pavel at ucw.cz> > P?edm?t: [Talk-cz] import dibavod > Datum: 13.10.2010 23:37:46 > ---------------------------------------- > ...bezi -- tedy doufam, nerusit. > Pavel > -- > (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek > (cesky, pictures) > http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

14.10.2010 09:30:40 (#3)
gravatar

Jiri Parkan

<jparkan at gmail.com>
47
2010/10/14 Zden?k Pra??k <ZPrazak at seznam.cz>: zobrazit citaci
> D?val jsem se na prob?haj?c? import, ale nerozum?m tomu. > Importuj? se pouze pr?zdn? body bez ??dn?ho tagu ani spojen? do cest. > Pra??k
P?edpokl?d?m ?e cesty se budou importovat n?sledn?, stejn? jako tomu bylo u administrativn?ch hranic. M? by sp?? zaj?malo jestli jsou n?jak ?e?en? konflikty, n?kter? body jsem vid?l u zakreslen?ch ?ek. Parkis

14.10.2010 09:42:27 (#4)
gravatar

Jan Dudík

<jan.dudik at gmail.com>
277 645
STejn? to prob?halo u rybn?k? - nejd??v se nahraj? body a a? na z?v?r spojnice, tak?e dokud prob?h?, neru?it, maxim?ln? by nastal konflikt. J&D 2010/10/14 Zden?k Pra??k <ZPrazak at seznam.cz>: zobrazit citaci
> D?val jsem se na prob?haj?c? import, ale nerozum?m tomu. > Importuj? se pouze pr?zdn? body bez ??dn?ho tagu ani spojen? do cest. > Pra??k > >> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ >> Od: Pavel Machek <pavel at ucw.cz> >> P?edm?t: [Talk-cz] import dibavod >> Datum: 13.10.2010 23:37:46 >> ---------------------------------------- >> ...bezi -- tedy doufam, nerusit. >> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Pavel >> -- >> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek >> (cesky, pictures) >> http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-- -- Ing. Jan Dud?k

14.10.2010 11:25:27 (#5)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
P?i takov?m postupu existuje riziko, ?e o importu n?kdo nebude v?d?t, a pr?zdn? body sma?e. Ne?lo by alespo? k bod?m p?idat n?jakou pozn?mku? zobrazit citaci
> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > Od: Jan Dud?k <jan.dudik at gmail.com> > P?edm?t: Re: [Talk-cz] import dibavod > Datum: 14.10.2010 09:43:01 > ---------------------------------------- > STejn? to prob?halo u rybn?k? - nejd??v se nahraj? body a a? na z?v?r > spojnice, tak?e dokud prob?h?, neru?it, maxim?ln? by nastal konflikt. > > J&D >
Petr Dlouh? petr.dlouhy at email.cz

14.10.2010 03:12:46 (#6)
gravatar

Jan Dudík

<jan.dudik at gmail.com>
277 645
No, u rybn?k? jsem p?esn? takhle smazal v JOSM n?jak? body v pr?b?hu importu, ale p?i nahr?v?n? jsem dostal hl??en? konflikt... J&D 2010/10/14 Petr Dlouh? <petr.dlouhy at email.cz>: zobrazit citaci
> P?i takov?m postupu existuje riziko, ?e o importu n?kdo nebude v?d?t, a pr?zdn? body sma?e. Ne?lo by alespo? k bod?m p?idat n?jakou pozn?mku? > >> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ >> Od: Jan Dud?k <jan.dudik at gmail.com> >> P?edm?t: Re: [Talk-cz] import dibavod >> Datum: 14.10.2010 09:43:01 >> ---------------------------------------- >> STejn? to prob?halo u rybn?k? - nejd??v se nahraj? body a a? na z?v?r >> spojnice, tak?e dokud prob?h?, neru?it, maxim?ln? by nastal konflikt. >> >> J&D >> > > > Petr Dlouh? > petr.dlouhy at email.cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-- -- Ing. Jan Dud?k

14.10.2010 08:46:31 (#7)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1034 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> D?val jsem se na prob?haj?c? import, ale nerozum?m tomu. > Importuj? se pouze pr?zdn? body bez ??dn?ho tagu ani spojen? do > cest.
Sorry, takhle velky mnozstvi dat se uploadujou pomalu. Nejdriv to uploaduje body, pak budou cesty. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

14.10.2010 08:52:39 (#8)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1034 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> P?i takov?m postupu existuje riziko, ?e o importu n?kdo nebude v?d?t, a pr?zdn? body sma?e. Ne?lo by alespo? k bod?m p?idat n?jakou pozn?mku? >
Existuje, snad budu mit stesti. Puvodni plan byl udelat to rychle, ale uplne to nevyslo... Davat tam nejakou poznamku ... to bych ji musel pak mazat, ale mozna jsem mohl dat source= tag i tem bodum. ... zas by to nafouklo data... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

14.10.2010 09:22:09 (#9)
gravatar

Jan Dudík

<jan.dudik at gmail.com>
277 645
a co d?t k dispozici data, aby se import rozd?lil mezi v?c lid?, tak by se i daly o?et?it n?kter? konflikty a duplicity... J&D Dne 14. ??jna 2010 20:52 Pavel Machek <pavel at ucw.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj! > >> P?i takov?m postupu existuje riziko, ?e o importu n?kdo nebude v?d?t, a pr?zdn? body sma?e. Ne?lo by alespo? k bod?m p?idat n?jakou pozn?mku? >> > > Existuje, snad budu mit stesti. Puvodni plan byl udelat to rychle, ale > uplne to nevyslo... > > Davat tam nejakou poznamku ... to bych ji musel pak mazat, ale mozna > jsem mohl dat source= tag i tem bodum. ... zas by to nafouklo data... > ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?Pavel > -- > (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek > (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-- -- Ing. Jan Dud?k

16.10.2010 05:06:41 (#10)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
Super, u? se za??naj? objevovat nov? potoky (nap?. na ?umav?). Kouk?m, ?e tam ale je n?kolik probl?m?: 1) Vodn? toky, kter? byli ozna?eny v OSM jako "river" jsou v importu jako "stream". Rozli?uj? n?jak importovan? data ?eky? Od jak? je to velikosti? Bude nutn? v?t?? toky p?etagovat tak aby vyhovovaly hranici uzn?van? v OSM, tedy p?esko?itelnosti? 2) Jak jsou data p?esn? a star?? P?edpokl?d?m, ?e v naprost? v?t?in? p??pad? budou data z Dibavodu p?esn?j??, ne? to co je v OSM. Znamen? to tedy, ?e je vhodn? smazat p?vodn? vodn? tok, pokud naraz?m na n?jakou duplicitu a do nov?ch pouze doplnit n?kter? tedy (pokud tam nebudou)? 3) V importovan?ch datech se pou??vaj? zkratky (Hamersk? p.), co? je v OSM obecn? nedoporu?ovan? praktika. Ne?lo by n?zvy tok? v importovan?ch datech je?t? automaticky doplnit? On Wed, 13 Oct 2010 22:57:41 +0200, Pavel Machek <pavel at ucw.cz> wrote: zobrazit citaci
> ...bezi -- tedy doufam, nerusit. > Pavel
-- Petr Dlouh?

16.10.2010 06:05:52 (#11)
gravatar

Michal Grézl

<michal.grezl at openstreetmap.cz>
346 8449
2010/10/16 Petr Dlouh? <petr.dlouhy at email.cz>: ... zobrazit citaci
> 2) Jak jsou data p?esn? a star?? P?edpokl?d?m, ?e v naprost? v?t?in? p??pad? > budou data z Dibavodu p?esn?j??, ne? to co je v OSM. Znamen? to tedy, ?e je > vhodn? smazat p?vodn? vodn? tok, pokud naraz?m na n?jakou duplicitu a do > nov?ch pouze doplnit n?kter? tedy (pokud tam nebudou)?
pokud to bude jak vodni plochy, tak budou sice superpresna, ale nesmirne stara, radeji necham reku co sem kreslil podle uhulu a gps, nez 20 let stare data. ... -- Michal Gr?zl http://openstreetmap.cz

16.10.2010 09:57:16 (#12)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1034 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> Super, u? se za??naj? objevovat nov? potoky (nap?. na ?umav?). > Kouk?m, ?e tam ale je n?kolik probl?m?:
Jo jo, prosim jeste chvili nesahat. zobrazit citaci
> 1) Vodn? toky, kter? byli ozna?eny v OSM jako "river" jsou v importu > jako "stream". Rozli?uj? n?jak importovan? data ?eky? Od jak? je to > velikosti? Bude nutn? v?t?? toky p?etagovat tak aby vyhovovaly > hranici uzn?van? v OSM, tedy p?esko?itelnosti?
Bude nutne pretagovat. Vsemu jsem dal stream, protoze IMO potoku bude vic nez rek; predpokladam ze se to udela pri rucni kontrole duplicit. zobrazit citaci
> 2) Jak jsou data p?esn? a star?? P?edpokl?d?m, ?e v naprost? v?t?in? > p??pad? budou data z Dibavodu p?esn?j??, ne? to co je v OSM. Znamen? > to tedy, ?e je vhodn? smazat p?vodn? vodn? tok, pokud naraz?m na > n?jakou duplicitu a do nov?ch pouze doplnit n?kter? tedy (pokud tam > nebudou)?
Presna vypadaji, stara nevim. Casto asi budou lepsi... zobrazit citaci
> 3) V importovan?ch datech se pou??vaj? zkratky (Hamersk? p.), co? je > v OSM obecn? nedoporu?ovan? praktika. Ne?lo by n?zvy tok? v > importovan?ch datech je?t? automaticky doplnit?
To bych kdyztak udelal po importu pres xapi. Hmm... aha, ono to je v prevazny vetsine jmen. No, u tech co uz se importujou to zmenit nemuzu, v ty druhy casti bych to asi mohl opravit sed-em. Zkusim. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

16.10.2010 11:56:14 (#13)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1034 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> > 1) Vodn? toky, kter? byli ozna?eny v OSM jako "river" jsou v importu > > jako "stream". Rozli?uj? n?jak importovan? data ?eky? Od jak? je to > > velikosti? Bude nutn? v?t?? toky p?etagovat tak aby vyhovovaly > > hranici uzn?van? v OSM, tedy p?esko?itelnosti? > > Bude nutne pretagovat. Vsemu jsem dal stream, protoze IMO potoku bude > vic nez rek; predpokladam ze se to udela pri rucni kontrole duplicit.
Napada me... mozna by slo automaticky dat "river" vsemu co a) je z dibavod importu b) ma jmeno c) jmeno nekonci na "potok" nebo "p." Chce si nekdo pohrat s xapi? Na druhou stranu... rek je malo a stejne budou duplicitni... (Ale prosim az bude hotov import). Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

17.10.2010 09:40:14 (#14)
gravatar

Jan Masopust

<masopust.jan at gmail.com>
21
zobrazit citaci
> > 3) V importovan?ch datech se pou??vaj? zkratky (Hamersk? p.), co? je > > v OSM obecn? nedoporu?ovan? praktika. Ne?lo by n?zvy tok? v > > importovan?ch datech je?t? automaticky doplnit? > > To bych kdyztak udelal po importu pres xapi. Hmm... aha, ono to je v > prevazny vetsine jmen. No, u tech co uz se importujou to zmenit > nemuzu, v ty druhy casti bych to asi mohl opravit sed-em. Zkusim. > >
Jestli to bude n?kdo hromadn? p?ejmenov?vat, tak by bylo dobr? tam je?t? za?adit z minul?ho importu ryb. na rybn?k a v.n. na vodn? n?dr? masox zobrazit citaci
>
------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20101017/dc170fb7/attachment.html>

17.10.2010 08:47:54 (#15)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1034 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> > Super, u? se za??naj? objevovat nov? potoky (nap?. na ?umav?). > > Kouk?m, ?e tam ale je n?kolik probl?m?: > > Jo jo, prosim jeste chvili nesahat.
Tak si nekdo sahnul :-(. Uvidime, co s tim pujde udelat. Jeste chvili prosim nesahat at to neni horsi nez to je... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

19.10.2010 04:53:04 (#16)
gravatar

Michal Grézl

<michal.grezl at openstreetmap.cz>
346 8449
2010/10/17 Pavel Machek <pavel at ucw.cz>: zobrazit citaci
> Ahoj! > >> > Super, u? se za??naj? objevovat nov? potoky (nap?. na ?umav?). >> > Kouk?m, ?e tam ale je n?kolik probl?m?: >> >> Jo jo, prosim jeste chvili nesahat. > > Tak si nekdo sahnul :-(. Uvidime, co s tim pujde udelat. Jeste chvili > prosim nesahat at to neni horsi nez to je... > ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?Pavel
jak dlouho to jeste bude zhruba trvat, strasne nutne potrebuju odmazat ty stary potoky kresleny podle katastru:) -- Michal Gr?zl http://openstreetmap.cz

19.10.2010 09:09:32 (#17)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1034 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> >> > Super, u? se za??naj? objevovat nov? potoky (nap?. na ?umav?). > >> > Kouk?m, ?e tam ale je n?kolik probl?m?: > >> > >> Jo jo, prosim jeste chvili nesahat. > > > > Tak si nekdo sahnul :-(. Uvidime, co s tim pujde udelat. Jeste chvili > > prosim nesahat at to neni horsi nez to je... > > jak dlouho to jeste bude zhruba trvat, strasne nutne potrebuju odmazat > ty stary potoky kresleny podle katastru:)
S trochou stesti to dobehne dneska v noci. Na lon 15-16 chybel jediny node. Bohuzel na lon 14-15 chybelo nodu tolik, ze uz to nebylo unosny opravovat rucne, takze to uploaduju uplne jinym skriptem. Ochadem 10% way se odmita uploadovat :-(((. Takze jeste bude co cistit :-(. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

19.10.2010 10:01:25 (#18)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1034 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> > >> > Super, u? se za??naj? objevovat nov? potoky (nap?. na ?umav?). > > >> > Kouk?m, ?e tam ale je n?kolik probl?m?: > > >> > > >> Jo jo, prosim jeste chvili nesahat. > > > > > > Tak si nekdo sahnul :-(. Uvidime, co s tim pujde udelat. Jeste chvili > > > prosim nesahat at to neni horsi nez to je... > > > > jak dlouho to jeste bude zhruba trvat, strasne nutne potrebuju odmazat > > ty stary potoky kresleny podle katastru:) > > S trochou stesti to dobehne dneska v noci. > > Na lon 15-16 chybel jediny node. Bohuzel na lon 14-15 chybelo nodu > tolik, ze uz to nebylo unosny opravovat rucne, takze to uploaduju > uplne jinym skriptem. Ochadem 10% way se odmita uploadovat > :-(((. Takze jeste bude co cistit :-(.
Aha, a to znamena: mezi lon 14 a 15 prosim porad jeste nesahat. Asi to bude chtit stahnout data pomoci xapi, a potom znovu uploadnout to co se nepodarilo uploadnout na prvni pokus. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

19.10.2010 10:02:44 (#19)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1034 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> > D?val jsem se na prob?haj?c? import, ale nerozum?m tomu. > > Importuj? se pouze pr?zdn? body bez ??dn?ho tagu ani spojen? do cest. > > Pra??k > > P?edpokl?d?m ?e cesty se budou importovat n?sledn?, stejn? jako tomu > bylo u administrativn?ch hranic. M? by sp?? zaj?malo jestli jsou n?jak > ?e?en? konflikty, n?kter? body jsem vid?l u zakreslen?ch ?ek.
Konflikty se udelaji rucne az to bude uploadovane... bude potreba: 1) vybrat ze dvou rek tu hezci, a tu druhou smazat 2) u toho co je reka a ne potok zmenit tag na waterway=river. (je tam waterway=stream, protoze potoku je podstatne vic nez rek). 3) napojit na existujici data 4) pospojovat na hranicich celeho stupne (Ale zatim prosim jen mimo lon 14 a 15). Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

20.10.2010 09:12:05 (#20)
gravatar

Zdeněk Pražák

<ZPrazak at seznam.cz>
752
Dotazy k jednotliv?m bod?m: 1) Bude tedy n?kde k disposici seznam konfliktn?ch ?sek? ?ek nebo se budou muset hledat. 3) co se rozum? pod pojmem napojit na st?vaj?c? data? Pra??k zobrazit citaci
> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > Od: Pavel Machek <pavel at ucw.cz> > P?edm?t: Re: [Talk-cz] import dibavod > Datum: 19.10.2010 22:03:16 > ---------------------------------------- > Ahoj! > > > > D?val jsem se na prob?haj?c? import, ale nerozum?m tomu. > > > Importuj? se pouze pr?zdn? body bez ??dn?ho tagu ani spojen? do cest. > > > Pra??k > > > > P?edpokl?d?m ?e cesty se budou importovat n?sledn?, stejn? jako tomu > > bylo u administrativn?ch hranic. M? by sp?? zaj?malo jestli jsou n?jak > > ?e?en? konflikty, n?kter? body jsem vid?l u zakreslen?ch ?ek. > > Konflikty se udelaji rucne az to bude uploadovane... bude potreba: > > 1) vybrat ze dvou rek tu hezci, a tu druhou smazat > > 2) u toho co je reka a ne potok zmenit tag na waterway=river. (je tam > waterway=stream, protoze potoku je podstatne vic nez rek). > > 3) napojit na existujici data > > 4) pospojovat na hranicich celeho stupne > > (Ale zatim prosim jen mimo lon 14 a 15). > > Pavel > > -- > (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek > (cesky, pictures) > http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

20.10.2010 09:24:49 (#21)
gravatar

Michal Grézl

<michal.grezl at openstreetmap.cz>
346 8449
2010/10/20 Zden?k Pra??k <ZPrazak at seznam.cz>: zobrazit citaci
> Dotazy k jednotliv?m bod?m: > 1) Bude tedy n?kde k disposici seznam konfliktn?ch ?sek? ?ek nebo se budou muset hledat.
Napriklad tam, kde se pohybuji ja je konfliktni vsechno. To znamena ze vsechny reky a potoky co sem kdy zadal jsou ted 2x. zobrazit citaci
> 3) co se rozum? pod pojmem napojit na st?vaj?c? data? > > Pra??k >
-- Michal Gr?zl http://openstreetmap.cz

20.10.2010 10:48:45 (#22)
gravatar

Marek Prokop

<marek at sovavsiti.cz>
98
Ahoj, zobrazit citaci
> Napriklad tam, kde se pohybuji ja je konfliktni vsechno. > To znamena ze vsechny reky a potoky co sem kdy zadal jsou ted 2x.
Ha! Kouk?m, ?e jsem Doubravu zakreslil velmi p?esn?. U? tedy m??eme opravovat? Zdrav?, Marek Prokop

25.10.2010 03:18:58 (#23)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1034 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> Dotazy k jednotliv?m bod?m: > 1) Bude tedy n?kde k disposici seznam konfliktn?ch ?sek? ?ek nebo se budou muset hledat. >
Zatim ho nikdo nevygeneroval, tak asi nebude. Jestli ho nekdo chce vygenerovat, melo by to jit na zaklade dumpu cr, import je jasne oznacen. Hmm.. ve skutecnosti staci stahnout dump z doby pred importem, vyfiltrovat na waterway=, a to budou prave konflikty. zobrazit citaci
> 3) co se rozum? pod pojmem napojit na st?vaj?c? data?
No, asi by bylo dobre udelat kdyz se potok a vleva do potoku b, tak aby sdileli bod. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

25.10.2010 03:19:41 (#24)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1034 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> > Napriklad tam, kde se pohybuji ja je konfliktni vsechno. > > To znamena ze vsechny reky a potoky co sem kdy zadal jsou ted 2x. > > Ha! Kouk?m, ?e jsem Doubravu zakreslil velmi p?esn?. U? tedy m??eme opravovat? >
V longitude<14 a longitude>15 uz je import hotov. Mezi 14 a 15 polednikem bych jeste rad importoval to co na prvni pokus skonfliktilo; i tam je mozne opravovat, ale jeste tam pribyde (relativne male) mnozstvi potoku. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

25.10.2010 04:04:56 (#25)
gravatar

MP

<singularita at gmail.com>
306
zobrazit citaci
> Hmm.. ve skutecnosti staci stahnout dump z doby pred importem, > vyfiltrovat na waterway=, a to budou prave konflikty.
To bude fungovat nejaky cas = ale z bude vetsi cast CR opravena (i kdyz to bude nejaky cas trvat), tak to bude chtit neco, co projde cely dump a najde krizici se cesty. V soucasnem stavu vzhledem k tomu, ze i pred importem bylo v mape relativne dost vodnich cest, tak staci najet na nahodne misto v CR, nahrat do editoru ctverec tak 5x5 km a urcite tam minimalne par konfliktu bude :) Mozna bych casem mohl napsat neco co projde dump a vyplivne vsechny cesty co se nejak nekde s necim krizi .... nebo na tohle uz existuje nejaky nastroj? Martin

25.10.2010 04:11:34 (#26)
gravatar

Zdeněk Pražák

<ZPrazak at seznam.cz>
752
ned? se k tomu vyu??t OSM Inspector ? viz http://tools.geofabrik.de/osmi/ Pra??k zobrazit citaci
> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > Od: MP <singularita at gmail.com> > P?edm?t: Re: [Talk-cz] import dibavod > Datum: 25.10.2010 16:05:33 > ---------------------------------------- > > Hmm.. ve skutecnosti staci stahnout dump z doby pred importem, > > vyfiltrovat na waterway=, a to budou prave konflikty. > > To bude fungovat nejaky cas = ale z bude vetsi cast CR opravena (i > kdyz to bude nejaky cas trvat), tak to bude chtit neco, co projde cely > dump a najde krizici se cesty. > > V soucasnem stavu vzhledem k tomu, ze i pred importem bylo v mape > relativne dost vodnich cest, tak staci najet na nahodne misto v CR, > nahrat do editoru ctverec tak 5x5 km a urcite tam minimalne par > konfliktu bude :) > > Mozna bych casem mohl napsat neco co projde dump a vyplivne vsechny > cesty co se nejak nekde s necim krizi .... nebo na tohle uz existuje > nejaky nastroj? > > Martin > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

25.10.2010 04:45:30 (#27)
gravatar

"Petr Morávek [Xificurk]"

<xificurk at gmail.com>
169
MP napsal(a): zobrazit citaci
> Mozna bych casem mohl napsat neco co projde dump a vyplivne vsechny > cesty co se nejak nekde s necim krizi .... nebo na tohle uz existuje > nejaky nastroj?
http://keepright.ipax.at -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 261 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20101025/26fccb12/attachment-0001.pgp>

25.10.2010 04:47:20 (#28)
gravatar

Tomáš Tichý

<t.tichy at post.cz>
150 4809
D? se k tomu pou??t keepright, http://keepright.ipax.at/ V lev?m sloupe?ku za?krtn?te intersections without junctions, waterway-waterway a uk??e to v?echny zk???en? ?eky. TT 2010/10/25 Zden?k Pra??k <ZPrazak at seznam.cz>: zobrazit citaci
> ned? se k tomu vyu??t OSM Inspector ?? viz http://tools.geofabrik.de/osmi/ > Pra??k >> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ >> Od: MP <singularita at gmail.com> >> P?edm?t: Re: [Talk-cz] import dibavod >> Datum: 25.10.2010 16:05:33 >> ---------------------------------------- >> > Hmm.. ve skutecnosti staci stahnout dump z doby pred importem, >> > vyfiltrovat na waterway=, a to budou prave konflikty. >> >> To bude fungovat nejaky cas = ale z bude vetsi cast CR opravena (i >> kdyz to bude nejaky cas trvat), tak to bude chtit neco, co projde cely >> dump a najde krizici se cesty. >> >> V soucasnem stavu vzhledem k tomu, ze i pred importem bylo v mape >> relativne dost vodnich cest, tak staci najet na nahodne misto v CR, >> nahrat do editoru ctverec tak 5x5 km a urcite tam minimalne par >> konfliktu bude :) >> >> Mozna bych casem mohl napsat neco co projde dump a vyplivne vsechny >> cesty co se nejak nekde s necim krizi .... nebo na tohle uz existuje >> nejaky nastroj? >> >> Martin >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

30.10.2010 11:53:20 (#29)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.fdns.net>
180
Koukam ze ty data teda nic moc. Ted prave resim dilema. Verit smeru potoka z dibavodu nebo km ??? Jelikoz v importu jsou potoky v trasach, kudy uz desitky let nevedou, tak mi duveryhodnejsi prijde km. Obdobne pokud vedou dva potoky do rybnika a zadnej ven ... Dne 13.10.2010 22:57, Pavel Machek napsal(a): zobrazit citaci
> ...bezi -- tedy doufam, nerusit. > Pavel

« zpět na výpis měsíce