> Ma smysl nechavat v mape zrusene (preznacene) turisticke stezky? Me by > se docela libilo, kdyby na OTM existovala vrstva, ktera je vykresli. > Kdyz se rozhoduji, kam na kole vyrazit mapovat, tak porovnavam OTM a > mapy.cz a zrusene stezky mi v tom samozrejme delaji zmatek.

> A pokud byla stezka zrusena drive, nez se dostala do OSM - bylo by > legalne v poradku mit v OSM oznacene, ze nekde existovala stezka a uz > neexistuje? S tim, ze o te stezce vim jenom z (neaktualni) komercni > mapy?

> Ahoj! > >> Ma smysl nechavat v mape zrusene (preznacene) turisticke stezky? Me by >> se docela libilo, kdyby na OTM existovala vrstva, ktera je vykresli. >> Kdyz se rozhoduji, kam na kole vyrazit mapovat, tak porovnavam OTM a >> mapy.cz a zrusene stezky mi v tom samozrejme delaji zmatek. > Obcas se hodi -- protoze i v terenu jsou videt. Proc ne...

>> A pokud byla stezka zrusena drive, nez se dostala do OSM - bylo by >> legalne v poradku mit v OSM oznacene, ze nekde existovala stezka a uz >> neexistuje? S tim, ze o te stezce vim jenom z (neaktualni) komercni >> mapy? > Kopirovat z komercnich map by se nemelo... ale note 'mapy.cz kecaj, > tady nic neni'... proc ne.

> Dne 18.7.2010 22:02, Pavel Machek napsal(a): > > Ahoj! > > > >> Ma smysl nechavat v mape zrusene (preznacene) turisticke stezky? Me by > >> se docela libilo, kdyby na OTM existovala vrstva, ktera je vykresli. > >> Kdyz se rozhoduji, kam na kole vyrazit mapovat, tak porovnavam OTM a > >> mapy.cz a zrusene stezky mi v tom samozrejme delaji zmatek. > > Obcas se hodi -- protoze i v terenu jsou videt. Proc ne... > Tusim na to existuje i nejakej tag (obecne na oznaceni neceho, co tam > bylo a uz neni), ale neni to sjednoceny. IMO by se hodilo mit nejaky > jednotny oznaceni (budovy, po kterych zbyvaji uz trebas jen zaklady,

> cesty, ktere uz jsou spis lesem ...). Prave pro prvky, ktere v krajine > jeste stale jsou videt => muzou poslouzit orientaci, ale uz neslouzi > svymu ucelu (trebas i prazdne mlynske nahony ...).

> BTW: Osobne zacinam videt problem na OSM v tom, ze default renederuje > "vsechno" => chaoticka a prakticky nepouzitelna zakladni mapa.

> On Mon 2010-07-19 20:24:55, jzvc wrote: > > Dne 18.7.2010 22:02, Pavel Machek napsal(a): > > > Ahoj! > > > > > >> Ma smysl nechavat v mape zrusene (preznacene) turisticke stezky? Me by > > >> se docela libilo, kdyby na OTM existovala vrstva, ktera je vykresli. > > >> Kdyz se rozhoduji, kam na kole vyrazit mapovat, tak porovnavam OTM a > > >> mapy.cz a zrusene stezky mi v tom samozrejme delaji zmatek. > > > Obcas se hodi -- protoze i v terenu jsou videt. Proc ne... > > Tusim na to existuje i nejakej tag (obecne na oznaceni neceho, co tam > > bylo a uz neni), ale neni to sjednoceny. IMO by se hodilo mit nejaky > > jednotny oznaceni (budovy, po kterych zbyvaji uz trebas jen zaklady, > > building=ruins

> > Pak ještě disused=yes. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused > > Bohužel se to často nijak nerenderuje. Takže když jsem tímto tagem > vyznačil nádraží Vyšehrad, tak vypadalo jako každé jiné nádraží. > building=ruins to ještě není, možná za pár let. > > -- > Stanislav Brabec > http://www.penguin.cz/~utx > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> On Mon 2010-07-19 20:24:55, jzvc wrote: >> Dne 18.7.2010 22:02, Pavel Machek napsal(a): >>> Ahoj! >>> >>>> Ma smysl nechavat v mape zrusene (preznacene) turisticke stezky? Me by >>>> se docela libilo, kdyby na OTM existovala vrstva, ktera je vykresli. >>>> Kdyz se rozhoduji, kam na kole vyrazit mapovat, tak porovnavam OTM a >>>> mapy.cz a zrusene stezky mi v tom samozrejme delaji zmatek. >>> Obcas se hodi -- protoze i v terenu jsou videt. Proc ne... >> Tusim na to existuje i nejakej tag (obecne na oznaceni neceho, co tam >> bylo a uz neni), ale neni to sjednoceny. IMO by se hodilo mit nejaky >> jednotny oznaceni (budovy, po kterych zbyvaji uz trebas jen zaklady, > building=ruins >

>> cesty, ktere uz jsou spis lesem ...). Prave pro prvky, ktere v krajine >> jeste stale jsou videt => muzou poslouzit orientaci, ale uz neslouzi >> svymu ucelu (trebas i prazdne mlynske nahony ...). > No... sjednotit to nebude uplne jednoduchy... melo by byt jasny k cemu > se ten 'uz je to zruseny' tag vztahuje -- aby slo rozlisit zrusenou > znacku na existujici ceste, a funkcni znacku na rozpadly ceste.

>> BTW: Osobne zacinam videt problem na OSM v tom, ze default renederuje >> "vsechno" => chaoticka a prakticky nepouzitelna zakladni mapa. > Zacit zobrazovat detaily az od vettsiho zoomu?

> Pavel