« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] nefunkční tracer

Vlákno 14.7. - 14.7.2010, počet zpráv: 11


14.7.2010 08:44:19 (#1)
gravatar

Zdeněk Pražák

<ZPrazak at seznam.cz>
749
Dobr? den, v?era mi nefungoval plugin tracer. nem? jeho nefunk?nost spojitost s dne?n?m ozn?men?m Ji??ho Vesel?ho? Zdrav?m v?echny, v souvislosti s postupn?m p?echodem na nov? mapov? server a odli?n? zp?sob aktualizace vektorov?ch dat jsme dnes do st?vaj?c? WMS p?ipojili vektorov? vrstvy z nov?ho serveru. Vrstvy RST_DKM a RST_GPL maj? tedy ji? nov? zp?sob aktualizace (v?razn? rychlej??), z?rove? do?lo ?prav? obsahu vrstvy RST_DKM podle m???tka - viz popis k nov?mu mapov?mu serveru na http://www.cuzk.cz/Dokument.aspx?PRARESKOD=10&MENUID=10015&AKCE=DOC:10-WMS_PRO_KM. Vrstvy pro DKM jsou ve st?vaj?c?m WMS publikov?ny jako p?vodn? vrstva RST_DKM. J.Vesel?

14.7.2010 09:00:35 (#2)
gravatar

JV

<j.v.2 at seznam.cz>
57
Mo?n? to m? sp?? spojitost s chybou, kterou jsem cca p?ed p?l hodinou odstranil :-( V getCapabilities se u "OnlineResource" vracel chybn? odkaz. J.V. zobrazit citaci
> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > Od: Zden?k Pra??k <ZPrazak at seznam.cz> > P?edm?t: [Talk-cz] nefunk?n? tracer > Datum: 14.7.2010 08:44:54 > ---------------------------------------- > > Dobr? den, v?era mi nefungoval plugin tracer. > nem? jeho nefunk?nost spojitost s dne?n?m ozn?men?m Ji??ho Vesel?ho? > > Zdrav?m v?echny, > v souvislosti s postupn?m p?echodem na nov? mapov? server a odli?n? > zp?sob aktualizace vektorov?ch dat jsme dnes do st?vaj?c? WMS p?ipojili > vektorov? vrstvy z nov?ho serveru. Vrstvy RST_DKM a RST_GPL maj? tedy > ji? nov? zp?sob aktualizace (v?razn? rychlej??), z?rove? do?lo ?prav? > obsahu vrstvy RST_DKM podle m???tka - viz popis k nov?mu mapov?mu > serveru na > http://www.cuzk.cz/Dokument.aspx?PRARESKOD=10&MENUID=10015&AKCE=DOC:10-WMS_PRO_KM. > Vrstvy pro DKM jsou ve st?vaj?c?m WMS publikov?ny jako p?vodn? vrstva > RST_DKM. > > J.Vesel? > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

14.7.2010 09:32:17 (#3)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
713
S tim to nesouvisi, IMHO Tracer ma WMS nastaveno URL natvrdo. Problem na prvni pohled je ze, mapa KN je jineho charakteru, nema spojite linie, resp. je ma tensi a jsou mezi nimi obcas diry. Asi bych zkusil opet zapnout antialiasing, snad si to tracer i bez uprav prebere. Primlouval bych se za snizeni barevne hloubky smerem k puvodnim 4 bitum. Mozna je JOSM spatne napsan pro operaci s tak barevnymi rastry, ale pro cernobilou mapu nejsou prave barvy(true color) potreba. PS: jeste by se mi libilo mit v KM vrstvu, ktera by mi rikala jaka data vidim (DKM, KM-D, SK...), jak jsou stara vuci ISKN a jaka je obecna kvalita geodat. ha hanoj 2010/7/14 JV <j.v.2 at seznam.cz>: zobrazit citaci
> Mo?n? to m? sp?? spojitost s chybou, kterou jsem cca p?ed p?l hodinou odstranil :-( > V getCapabilities se u "OnlineResource" vracel chybn? odkaz. > > J.V. > >> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ >> Od: Zden?k Pra??k <ZPrazak at seznam.cz> >> P?edm?t: [Talk-cz] nefunk?n? tracer >> Datum: 14.7.2010 08:44:54 >> ---------------------------------------- >> >> Dobr? den, v?era mi nefungoval plugin tracer. >> nem? jeho nefunk?nost spojitost s dne?n?m ozn?men?m Ji??ho Vesel?ho? >> >> Zdrav?m v?echny, >> v souvislosti s postupn?m p?echodem na nov? mapov? server a odli?n? >> zp?sob aktualizace vektorov?ch dat jsme dnes do st?vaj?c? WMS p?ipojili >> vektorov? vrstvy z nov?ho serveru. Vrstvy RST_DKM a RST_GPL maj? tedy >> ji? nov? zp?sob aktualizace (v?razn? rychlej??), z?rove? do?lo ?prav? >> obsahu vrstvy RST_DKM podle m???tka - viz popis k nov?mu mapov?mu >> serveru na >> http://www.cuzk.cz/Dokument.aspx?PRARESKOD=10&MENUID=10015&AKCE=DOC:10-WMS_PRO_KM. >> Vrstvy pro DKM jsou ve st?vaj?c?m WMS publikov?ny jako p?vodn? vrstva >> RST_DKM.

14.7.2010 10:35:47 (#4)
gravatar

JV

<j.v.2 at seznam.cz>
57
viz koment??e v textu: zobrazit citaci
> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > Od: hanoj <ehanoj at gmail.com> > P?edm?t: Re: [Talk-cz] nefunk?n? tracer > Datum: 14.7.2010 10:11:05 > ---------------------------------------- > S tim to nesouvisi, > IMHO Tracer ma WMS nastaveno URL natvrdo. Problem na prvni pohled je > ze, mapa KN je jineho charakteru, nema spojite linie, resp. je ma > tensi a jsou mezi nimi obcas diry.
tady bych si dovolil to trochu br?nit :-) DKM moment?ln? vznik? z vektorov?ch dat, tak?e by tam d?ry b?t nem?ly. Pokud ano, pros?m o uk?zku. Mo?n? mohou b?t probl?my s hranicemi parcel pro m???tko nad 1:3000 nebo s vnit?n? kresbou - tam je pou?ita 1 px linie a ta v obecn?m sm?ru nem??e b?t spojit?. zobrazit citaci
> > Asi bych zkusil opet zapnout antialiasing, snad si to tracer i bez > uprav prebere.
To bych d?lal nerad - znamen? to nav??en? datov?ho toku (v na?ich pom?rech v?znamn?) a zapnut? antialiasing u zku?ebn? WMS velk?mu mno?stv? u?ivatel? vadil. zobrazit citaci
> Primlouval bych se za snizeni barevne hloubky smerem k puvodnim 4 > bitum. Mozna je JOSM spatne napsan pro operaci s tak barevnymi rastry, > ale pro cernobilou mapu nejsou prave barvy(true color) potreba.
J? u v?stupu z WMS vid?m barevnou hloubku 8-bit. 32-bit hloubka byla p?ed ?asem (douf?m :-) opravena zobrazit citaci
> > PS: jeste by se mi libilo mit v KM vrstvu, ktera by mi rikala jaka > data vidim (DKM, KM-D, SK...), jak jsou stara vuci ISKN a jaka je > obecna kvalita geodat.
I v sou?asn? dob? jsou poskytov?ny jednotliv? vrstvy podle p?vodu dat (DKM, analog, KM-D, PK, geometr?ky). To ostatn? je sp?? z?le?itost? metadat. Obecn? te? u nov?ho zp?sobu aktualizace vektor? plat?, ?e publikovan? data maj? maxim?ln? jednodenn? zpo?d?n? za stavem katastru (b??n? sp?? v ??du hodin). JV zobrazit citaci
> > ha > hanoj > > 2010/7/14 JV <j.v.2 at seznam.cz>: > > Mo?n? to m? sp?? spojitost s chybou, kterou jsem cca p?ed p?l hodinou > odstranil :-( > > V getCapabilities se u "OnlineResource" vracel chybn? odkaz. > > > > J.V. > > > >> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > >> Od: Zden?k Pra??k <ZPrazak at seznam.cz> > >> P?edm?t: [Talk-cz] nefunk?n? tracer > >> Datum: 14.7.2010 08:44:54 > >> ---------------------------------------- > >> > >> Dobr? den, v?era mi nefungoval plugin tracer. > >> nem? jeho nefunk?nost spojitost s dne?n?m ozn?men?m Ji??ho Vesel?ho? > >> > >> Zdrav?m v?echny, > >> v souvislosti s postupn?m p?echodem na nov? mapov? server a odli?n? > >> zp?sob aktualizace vektorov?ch dat jsme dnes do st?vaj?c? WMS p?ipojili > >> vektorov? vrstvy z nov?ho serveru. Vrstvy RST_DKM a RST_GPL maj? tedy > >> ji? nov? zp?sob aktualizace (v?razn? rychlej??), z?rove? do?lo ?prav? > >> obsahu vrstvy RST_DKM podle m???tka - viz popis k nov?mu mapov?mu > >> serveru na > >> > http://www.cuzk.cz/Dokument.aspx?PRARESKOD=10&MENUID=10015&AKCE=DOC:10-WMS_PRO_KM. > >> Vrstvy pro DKM jsou ve st?vaj?c?m WMS publikov?ny jako p?vodn? vrstva > >> RST_DKM. > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

14.7.2010 11:00:01 (#5)
gravatar

Zdeněk Pražák

<ZPrazak at seznam.cz>
749
zobrazit citaci
> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > Od: JV <j.v.2 at seznam.cz> > P?edm?t: Re: [Talk-cz] nefunk?n? tracer > Datum: 14.7.2010 10:36:21 > ---------------------------------------- > viz koment??e v textu: > > > ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > > Od: hanoj <ehanoj at gmail.com> > > P?edm?t: Re: [Talk-cz] nefunk?n? tracer > > Datum: 14.7.2010 10:11:05 > > ---------------------------------------- > > S tim to nesouvisi, > > IMHO Tracer ma WMS nastaveno URL natvrdo. Problem na prvni pohled je > > ze, mapa KN je jineho charakteru, nema spojite linie, resp. je ma > > tensi a jsou mezi nimi obcas diry. > tady bych si dovolil to trochu br?nit :-) DKM moment?ln? vznik? z vektorov?ch > dat, tak?e by tam d?ry b?t nem?ly. Pokud ano, pros?m o uk?zku. Mo?n? mohou b?t > probl?my s hranicemi parcel pro m???tko nad 1:3000 nebo s vnit?n? kresbou - tam > je pou?ita 1 px linie a ta v obecn?m sm?ru nem??e b?t spojit?.
No j? zkou?el v?era tracerem tvo?it budovy ve Valtic?ch na Morav?. V JOSM jsem m?l nastavenu katastr?ln? mapu na velikost 22 m a tracer mi vracel hl??ku, ?e index pole je mimo rozsah a budovy nevytrasoval Pra??k

14.7.2010 11:11:46 (#6)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
713
zobrazit citaci
>> IMHO Tracer ma WMS nastaveno URL natvrdo. Problem na prvni pohled je >> ze, mapa KN je jineho charakteru, nema spojite linie, resp. je ma >> tensi a jsou mezi nimi obcas diry. > tady bych si dovolil to trochu br?nit :-) DKM moment?ln? vznik? z vektorov?ch dat, tak?e by tam d?ry b?t nem?ly. Pokud ano, pros?m o uk?zku. Mo?n? mohou b?t probl?my s hranicemi parcel pro m???tko nad 1:3000 nebo s vnit?n? kresbou - tam je pou?ita 1 px linie a ta v obecn?m sm?ru nem??e b?t spojit?.
*** viz http://osm.templ.net/wms-josm.png podle HTTP req: http://wms.cuzk.cz/wms.asp?service=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&LAYERS=kn-i,prehledky,def_budovy&FORMAT=image/png&transparent=TRUE& zobrazit citaci
>> Primlouval bych se za snizeni barevne hloubky smerem k puvodnim 4 >> bitum. Mozna je JOSM spatne napsan pro operaci s tak barevnymi rastry, >> ale pro cernobilou mapu nejsou prave barvy(true color) potreba. > J? u v?stupu z WMS vid?m barevnou hloubku 8-bit. 32-bit hloubka byla p?ed ?asem (douf?m :-) opravena
*** Ano, neco jsem prehledl, na wms-new.asp je 32, ale na wms.asp je 8. zobrazit citaci
>> PS: jeste by se mi libilo mit v KM vrstvu, ktera by mi rikala jaka >> data vidim (DKM, KM-D, SK...), jak jsou stara vuci ISKN a jaka je >> obecna kvalita geodat. > I v sou?asn? dob? jsou poskytov?ny jednotliv? vrstvy podle p?vodu dat (DKM, analog, KM-D, PK, geometr?ky). To ostatn? je sp?? z?le?itost? metadat.
*** Vypinat a zapinat si vrstvy a zjistovat ktera ze se mi to natahuje je ponekud neprakticke. *** Pocet uzivatelu, kteri jsou schopni a maji odbornou erudici zkoumat metadata z ISKN se limitne blizi nule, resp poctu geodetu, kteri tusi, co tam zadavaji. Presto informacni vrstva obsahujici text: tady je platna mapa typu SK, tady delame digitalizaci a bude hotova za rok, tady je empiricka presnost radech 1 dm, tady se porad dokresluje na folie... ma svuj vyznam. zobrazit citaci
> Obecn? te? u nov?ho zp?sobu aktualizace vektor? plat?, ?e publikovan? data maj? maxim?ln? jednodenn? zpo?d?n? za stavem katastru (b??n? sp?? v ??du hodin).
*** Rastry jsou v KM take a dlouho jeste budou. zdravi hanoj

14.7.2010 12:55:48 (#7)
gravatar

Jan Bilak

<jan.bilak.osm at gmail.com>
149
Zdrav?m, zkou?el jsem tracer se star?m JOSM 2561 na jedn? oblasti a trasoval v pohod? - stahovan? mapy vypadaly obdobn? jako d??ve. Za jak?ch podm?nek to nefunguje? Z?le?? na oblasti nebo na n??em jin?m? Honza 2010/7/14 hanoj <ehanoj at gmail.com>: zobrazit citaci
>>> IMHO Tracer ma WMS nastaveno URL natvrdo. Problem na prvni pohled je >>> ze, mapa KN je jineho charakteru, nema spojite linie, resp. je ma >>> tensi a jsou mezi nimi obcas diry. >> tady bych si dovolil to trochu br?nit :-) DKM moment?ln? vznik? z vektorov?ch dat, tak?e by tam d?ry b?t nem?ly. Pokud ano, pros?m o uk?zku. Mo?n? mohou b?t probl?my s hranicemi parcel pro m???tko nad 1:3000 nebo s vnit?n? kresbou - tam je pou?ita 1 px linie a ta v obecn?m sm?ru nem??e b?t spojit?. > *** viz > http://osm.templ.net/wms-josm.png > ?podle HTTP req: > http://wms.cuzk.cz/wms.asp?service=WMS&VERSION=1.Zdrav?m,1.1&REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&LAYERS=kn-i,prehledky,def_budovy&FORMAT=image/png&transparent=TRUE& > >>> Primlouval bych se za snizeni barevne hloubky smerem k puvodnim 4 >>> bitum. Mozna je JOSM spatne napsan pro operaci s tak barevnymi rastry, >>> ale pro cernobilou mapu nejsou prave barvy(true color) potreba. >> J? u v?stupu z WMS vid?m barevnou hloubku 8-bit. 32-bit hloubka byla p?ed ?asem (douf?m :-) opravena > *** Ano, neco jsem prehledl, na wms-new.asp je 32, ale na wms.asp je 8. > >>> PS: jeste by se mi libilo mit v KM vrstvu, ktera by mi rikala jaka >>> data vidim (DKM, KM-D, SK...), jak jsou stara vuci ISKN a jaka je >>> obecna kvalita geodat. >> I v sou?asn? dob? jsou poskytov?ny jednotliv? vrstvy podle p?vodu dat (DKM, analog, KM-D, PK, geometr?ky). To ostatn? je sp?? z?le?itost? metadat. > *** Vypinat a zapinat si vrstvy a zjistovat ktera ze se mi to natahuje > je ponekud neprakticke. > *** Pocet uzivatelu, kteri jsou schopni a maji odbornou erudici > zkoumat metadata z ISKN se limitne blizi nule, resp poctu geodetu, > kteri tusi, co tam zadavaji. > Presto informacni vrstva obsahujici text: tady je platna mapa typu SK, > tady delame digitalizaci a bude hotova za rok, tady je empiricka > presnost radech 1 dm, tady se porad dokresluje na folie... ma svuj > vyznam. > >> Obecn? te? u nov?ho zp?sobu aktualizace vektor? plat?, ?e publikovan? data maj? maxim?ln? jednodenn? zpo?d?n? za stavem katastru (b??n? sp?? v ??du hodin). > *** Rastry jsou v KM take a dlouho jeste budou. > > zdravi > hanoj > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

14.7.2010 12:59:44 (#8)
gravatar

JV

<j.v.2 at seznam.cz>
57
Na http://wms.cuzk.cz/wms.asp jsem musel d?t stav p?ed v?erej?? zm?nou - bohu?el se uk?zalo, ?e se tam vyskytovaly n?jak? probl?my pro v?stupy v?t?? ne? cca 2048 px v jednom sm?ru. Nov? zp?sob publikace vektor? je ale st?le na testovac? WMS: http://wms.cuzk.cz/wms-new.asp. Dal?? v textu... zobrazit citaci
> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > Od: hanoj <ehanoj at gmail.com> > P?edm?t: Re: [Talk-cz] nefunk?n? tracer > Datum: 14.7.2010 11:12:19 > ---------------------------------------- > >> IMHO Tracer ma WMS nastaveno URL natvrdo. Problem na prvni pohled je > >> ze, mapa KN je jineho charakteru, nema spojite linie, resp. je ma > >> tensi a jsou mezi nimi obcas diry. > > tady bych si dovolil to trochu br?nit :-) DKM moment?ln? vznik? z vektorov?ch > dat, tak?e by tam d?ry b?t nem?ly. Pokud ano, pros?m o uk?zku. Mo?n? mohou b?t > probl?my s hranicemi parcel pro m???tko nad 1:3000 nebo s vnit?n? kresbou - tam > je pou?ita 1 px linie a ta v obecn?m sm?ru nem??e b?t spojit?. > *** viz > http://osm.templ.net/wms-josm.png > podle HTTP req: > http://wms.cuzk.cz/wms.asp?service=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&LAYERS=kn-i,prehledky,def_budovy&FORMAT=image/png&transparent=TRUE&
Nem??e b?t chyba u klienta (pr?ce s 1px ??rou)? P??m? odkaz tak katastrof?ln? v?sledky ned?v?: http://wms.cuzk.cz/wms-new.asp?service=WMS&version=1.1.1&request=getmap&layers=RST_KN,dalsi_p_mapy,hranice_parcel,obrazy_parcel,parcelni_cisla&bbox=16.601943250781677,49.192735408162164,16.602670019874896,49.19329226133313&format=image/png&WIDTH=864&HEIGHT=662&SRS=EPSG:4326 zobrazit citaci
> > >> Primlouval bych se za snizeni barevne hloubky smerem k puvodnim 4 > >> bitum. Mozna je JOSM spatne napsan pro operaci s tak barevnymi rastry, > >> ale pro cernobilou mapu nejsou prave barvy(true color) potreba. > > J? u v?stupu z WMS vid?m barevnou hloubku 8-bit. 32-bit hloubka byla p?ed > ?asem (douf?m :-) opravena > *** Ano, neco jsem prehledl, na wms-new.asp je 32, ale na wms.asp je 8.
Zaj?mav? - na tohle se pod?v?m. D?ky za upozorn?n?. zobrazit citaci
> > >> PS: jeste by se mi libilo mit v KM vrstvu, ktera by mi rikala jaka > >> data vidim (DKM, KM-D, SK...), jak jsou stara vuci ISKN a jaka je > >> obecna kvalita geodat. > > I v sou?asn? dob? jsou poskytov?ny jednotliv? vrstvy podle p?vodu dat (DKM, > analog, KM-D, PK, geometr?ky). To ostatn? je sp?? z?le?itost? metadat. > *** Vypinat a zapinat si vrstvy a zjistovat ktera ze se mi to natahuje > je ponekud neprakticke. > *** Pocet uzivatelu, kteri jsou schopni a maji odbornou erudici > zkoumat metadata z ISKN se limitne blizi nule, resp poctu geodetu, > kteri tusi, co tam zadavaji. > Presto informacni vrstva obsahujici text: tady je platna mapa typu SK, > tady delame digitalizaci a bude hotova za rok, tady je empiricka > presnost radech 1 dm, tady se porad dokresluje na folie... ma svuj > vyznam.
To nepop?r?m - ale narvat to n?jak do grafick? informace nen? zrovna jednoduch? ?loha. Podrobn? body maj? obecn? r?znou p?esnost, ka?d? druh map tak? (zhruba ?e?eno). A existuj? katastr?ln? ?zem?, kter? maj? t?eba 4 druhy mapov?ch podklad? - a to v?t?inou analogov?ch, tak?e ani neexistuje informace o jejich hranici ve vektorov? podob?. Samotn? informace o kladu platn?ch mapov?ch list? tak? nic ne?e?? - mapov? listy r?zn?ch m???tek se mohou p?ekr?vat a kresbu budou m?t jen na ??sti listu. Dost informac? se d? dostat z http://katastralnimapy.cuzk.cz, ale je to samostatn? aplikace. zobrazit citaci
> > > Obecn? te? u nov?ho zp?sobu aktualizace vektor? plat?, ?e publikovan? data > maj? maxim?ln? jednodenn? zpo?d?n? za stavem katastru (b??n? sp?? v ??du > hodin). > *** Rastry jsou v KM take a dlouho jeste budou.
To ano, ale pro aktualizaci orienta?n? vrstvy nad nimi ("zplatn?n? geometrick? pl?ny") plat? stejn? pravidla jako pro DKM. Zdrav?m J.Vesel? zobrazit citaci
> > zdravi > hanoj > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

14.7.2010 01:22:46 (#9)
gravatar

JV

<j.v.2 at seznam.cz>
57
Dnes si tu asi ud?l?m rekord :-) zobrazit citaci Odvol?v?m, probl?m byl ve zvolen?m zp?sobu publikace. Uveden? odkaz na nov? mapov? server je opravdu funk?n?, ten zp?sob publikace, nasazen? na p?vodn? WMS, d?val ty podivn? v?sledky. Probl?m je v transformaci, proto?e intern? star? WMS server volal pro vektory nov? mapov? server a v?sledek se transformoval z S-JTSK - a ty tenk? ??ry dopadly tak, jak dopadly... Na star? WMS u? nebudeme ?ahat, rozhodn? ale doporu?uji testovat http://wms.cuzk.cz/wms-new.asp. Pokud nenastanou n?jak? dal?? probl?my, tak na nov? mapov? server p?ejdeme n?kdy ke konci pr?zdnin nebo v z???. P?eji p??jemn? letn? den J.Vesel?

14.7.2010 03:03:53 (#10)
gravatar

Zdeněk Pražák

<ZPrazak at seznam.cz>
749
zobrazit citaci
> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > Od: Jan Bilak <jan.bilak.osm at gmail.com> > P?edm?t: Re: [Talk-cz] nefunk?n? tracer > Datum: 14.7.2010 12:56:24 > ---------------------------------------- > Zdrav?m, > > zkou?el jsem tracer se star?m JOSM 2561 na jedn? oblasti a trasoval v > pohod? - stahovan? mapy vypadaly obdobn? jako d??ve. Za jak?ch > podm?nek to nefunguje? Z?le?? na oblasti nebo na n??em jin?m? > > Honza
V?era mi to ne?lo s katastr?ln? mapou Valtic, ??ry na map? vypadaly n?jak divn?, jakoby p?eru?ovan?.

14.7.2010 07:48:04 (#11)
gravatar

Zdeněk Pražák

<ZPrazak at seznam.cz>
749
dnes ve?er ji? tracer v okol? Valtic funguje. Pra??k zobrazit citaci
> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > Od: Zden?k Pra??k <ZPrazak at seznam.cz> > P?edm?t: Re: [Talk-cz] nefunk?n? tracer > Datum: 14.7.2010 15:03:53 > ---------------------------------------- > > > ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > > Od: Jan Bilak <jan.bilak.osm at gmail.com> > > P?edm?t: Re: [Talk-cz] nefunk?n? tracer > > Datum: 14.7.2010 12:56:24 > > ---------------------------------------- > > Zdrav?m, > > > > zkou?el jsem tracer se star?m JOSM 2561 na jedn? oblasti a trasoval v > > pohod? - stahovan? mapy vypadaly obdobn? jako d??ve. Za jak?ch > > podm?nek to nefunguje? Z?le?? na oblasti nebo na n??em jin?m? > > > > Honza > > V?era mi to ne?lo s katastr?ln? mapou Valtic, ??ry na map? vypadaly n?jak divn?, > jakoby p?eru?ovan?. > >

« zpět na výpis měsíce