[Talk-cz] Podzimni uklid

Jak jsem tak zkousel pouzivat data pro navigaci, vsiml jsem si, ze spousta informaci neni v "modernim" formatu. Napr. se leckde pouziva restrictions="oneway" (z cehoz si navit pramalo dela), ale naslo vy se toho vic. Existuje nejaky rozumny nastroj, se kterym by se daly delat hromadne upravy tak, aby pak sly nahrat zpet na server? Pokud bych pouzil nejaky filtr proti czechia.osm, pridal do XMLka atribut "modified" a pak to nahral do JOSM a dal upload, asi by to proslo, ale predpokladam, ze neco uz existuje. Jaky uklid by byl potreba? *) restrictions="oneway" -> oneway=true (popr unifikace oneway=yes->true) *) smazat name=_$ref u naimpotrovanych cest z HELP SERVICE s.r.o. *) smazat author/source u nodu z importu - nedava to moc velky smysl a kdyz s budem pohnu, uz to stejne neni pravda. Dalsi napady? BTW: co se tyce me nekdejsi unahlenosti s node(highway=city_limit), tak studium wiki odhalilo, ze spravne je obec zabalit do polygonu(boundary=city). Je rozumne takovyto polygon naklikat dle UHULu s tim, ze by prijezdove komunikace protinal v pozici znacky, tedy implicitni padesatky? V routing howto je explicitne zmineno, ze ten polygon znamena patricne omezeni rychlosti. Pripadne, existuje svobodny zdroj lepsich dat na toto tema? -- Petr "Nenik" Nejedly, NetBeans/Sun Microsystems, http://www.netbeans.org 355/113 -- Not the famous irrational number PI, but an incredible simulation!

zobrazit citaci

> Jaky uklid by byl potreba? > *) restrictions="oneway" -> oneway=true (popr unifikace oneway=yes->true)

*** souhlas zobrazit citaci

> *) smazat name=_$ref u naimpotrovanych cest z HELP SERVICE s.r.o.

*** smazat cely "name". Myslim ze nikde ve svych zdrojovych datech nenese zadnou smysluplnou informaci. zobrazit citaci

> *) smazat author/source u nodu z importu - nedava to moc velky smysl a kdyz > s budem pohnu, uz to stejne neni pravda.

*** souhlas, taky jsem na to parkrat myslel *** Dale: * smazat jednonodove way z importu HELPSERVICE * pouzivani "name" u zel. trati a silnic typu "cesta z Klanovic do Cicenic", mi prijde nevypovidajici a v ruznych mapovych interpretaci obtezujici. zobrazit citaci

> BTW: co se tyce me nekdejsi unahlenosti s node(highway=city_limit), tak studium > wiki odhalilo, ze spravne je obec zabalit do polygonu(boundary=city). > Je rozumne takovyto polygon naklikat dle UHULu s tim, ze by prijezdove komunikace > protinal v pozici znacky, tedy implicitni padesatky? V routing howto je explicitne > zmineno, ze ten polygon znamena patricne omezeni rychlosti. > Pripadne, existuje svobodny zdroj lepsich dat na toto tema?

*** Ono to tve puvodni reseni neni uplne hloupe, protoze: =Bod= * je jasne a bod lze snadno najit a zmenit (treba jako highway=gate) * boundary=city neni zatim ve Wiki:Map_Features =Polygon= * hranice obce (= vsech katastru obce) nesouvisi se zastavenou casti obce * ne vzdy hranice zastavene casti souvisi se stejnym rychlostnim limitem, nebo vubec nejakym * nejaky polygon hranice zastavby, respektive bloku zastavby ulic existuje (CUZK, puvodem z katastru nemovitosti, nebo ortofoto), ale asi ne free * ted me napadlo nejak si pohrat s UIR-ADR a prevest stavebni objekty s cislem popisnym/orientacnim (body) na polygony, mohlo by z toho neco zajimaveho vypadnout. Zkusim si s tim pohrat. ha hanoj

zobrazit citaci

> Existuje nejaky rozumny nastroj, se kterym by se daly delat hromadne upravy tak, > aby pak sly nahrat zpet na server? > > Pokud bych pouzil nejaky filtr proti czechia.osm, pridal do XMLka atribut > "modified" a pak to nahral do JOSM a dal upload, asi by to proslo, ale > predpokladam, ze neco uz existuje.

Podobne jsem tam cpal ja ty nazvy mest ... vyrobil jsme xmlko s "new" elementy a pak to tam cele uploadnul. S modifikaci by to mohlo byt horsi, protoze behem tech par dni mezi dumpem a opravou mohl nekdo mezitim ty dotycne elementy zmenit, tohle by mu ty zmeny zas zrusilo... u takovych hrmadnych oprav je skro jiste ze by to nekomu neco zlikvidovalo, obzvlastne pkud treba tu silnici nejak zpresnoval, nebo s ni hybal nebo tak nejak. V JOSM je sice nejaky mechanismus na reseni konfliktu, ale ten funguje jen tak (aspon jak jsem to ja pochopil), ze clovek pro overeni konfliktu pred uploadem musi vsech y data stahnout znova a nesrovnalosti by to pak objevilo. Ale pokud nekdo uploadne mezi kontrolou a uploadem nova data, tak stejne muze dojit k prepsani. Nei nekdo jak to presne je v OSM s timhle? Jak je to odolne proti 2 lidem delajicim nahodou na tom samem kusu? Martin

Ahoj! zobrazit citaci

> Jaky uklid by byl potreba? > *) smazat name=_$ref u naimpotrovanych cest z HELP SERVICE s.r.o.

Jestli je to trochu mozny, tohle bych nechal. Importovany data nejsou dobre propojeny na zbytek dat; takhle je videt ze je s nima jeste neco potreba udelat. Navrhoval bych _$ref smazat az kdyz je cesta zkontrolovana/propojena se zbytkem... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

On Nov 25, 2007 9:18 PM, Pavel Machek <pavel na ucw.cz> wrote: zobrazit citaci

> Ahoj! > > > Jaky uklid by byl potreba? > > *) smazat name=_$ref u naimpotrovanych cest z HELP SERVICE s.r.o. > > Jestli je to trochu mozny, tohle bych nechal. Importovany data nejsou > dobre propojeny na zbytek dat; takhle je videt ze je s nima jeste neco > potreba udelat. Navrhoval bych _$ref smazat az kdyz je cesta > zkontrolovana/propojena se zbytkem... > Pavel

Coz vetsinou delam, takze mi to prijde jako zajimave reseni. Automaticky to vsechno nepujde (mozna upravit lakewalker na silnice a UHUL?), a takto bude hezky videt co se uz udelalo, hlavne na mape, kde se source tagy nezobrazuji. Jinak jedno masochisticke reseni jak opravit ty restrictions=cosi je nahrat do josm danou oblast nechat si najit vsechno s danym tagem, najit to "do" selection a pak napravo v current selection provest patricne opravy, tedy prepsani tech vadnych tagu. Funguje to bezvadne, a jestli pujde do josm nahrat cela cr, muze se to udelat naraz.

Michal Grézl napsal(a): zobrazit citaci

> Jinak jedno masochisticke reseni jak opravit ty restrictions=cosi je > nahrat do josm danou oblast nechat si najit vsechno s danym tagem, > najit to "do" selection a pak napravo v current selection provest > patricne opravy, tedy prepsani tech vadnych tagu. Funguje to bezvadne, > a jestli pujde do josm nahrat cela cr, muze se to udelat naraz.

Celou CR v (upravenem) JOSM sice mam, ale jeho Find neni zdaleka tak mocny, jak by bylo potreba i na takovou trivialitu. Nebo mi neco unika? -- Petr "Nenik" Nejedly, NetBeans/Sun Microsystems, http://www.netbeans.org 355/113 -- Not the famous irrational number PI, but an incredible simulation!

On Nov 25, 2007 9:43 PM, Petr Nejedly <Petr.Nejedly na sun.com> wrote: zobrazit citaci

> Michal Grézl napsal(a): > > Jinak jedno masochisticke reseni jak opravit ty restrictions=cosi je > > nahrat do josm danou oblast nechat si najit vsechno s danym tagem, > > najit to "do" selection a pak napravo v current selection provest > > patricne opravy, tedy prepsani tech vadnych tagu. Funguje to bezvadne, > > a jestli pujde do josm nahrat cela cr, muze se to udelat naraz. > > Celou CR v (upravenem) JOSM sice mam, ale jeho Find neni zdaleka tak > mocny, jak by bylo potreba i na takovou trivialitu. Nebo mi neco unika?

find josmu je docela hodne mocny a na takovouhle trivialitu bohate staci, zkousel sem to ted zrovna nad prahou, a offline mi to bezvadne funguje, za asi 5s sem pridal ke vsemu co v sobe ma restrictions=cokoliv oneway=yes. Jeste to prozkoumam, ale zkuste to, momentalne si netroufnu zkurvit celou prahu bo sem ospaly a uz se vidim v posteli:) cau

zobrazit citaci

> Coz vetsinou delam, takze mi to prijde jako zajimave reseni. > Automaticky to vsechno nepujde (mozna upravit lakewalker na silnice a > UHUL?), a takto bude hezky videt co se uz udelalo, hlavne na mape, kde > se source tagy nezobrazuji.

*** lakewalker vyziva snimky infracerveneho pasma, kde se voda jevi docela jednoznacne. To co je ve WMSplugin jako default Landsat je RGB. UHUL je snimek panchromaticky a nejspis analogovy..., tudiz nevhodny pro interpretaci automatickou. PS: jak se ti podarilo plugin v JOSM rozchodit? Python i PIL mam v Ubuntu..., ale plugin se nikdy nenatahne. ha hanoj

On Nov 26, 2007 1:42 AM, hanoj <enemy na mail.muni.cz> wrote: zobrazit citaci

> > Coz vetsinou delam, takze mi to prijde jako zajimave reseni. > > Automaticky to vsechno nepujde (mozna upravit lakewalker na silnice a > > UHUL?), a takto bude hezky videt co se uz udelalo, hlavne na mape, kde > > se source tagy nezobrazuji. > *** lakewalker vyziva snimky infracerveneho pasma, kde se voda jevi > docela jednoznacne. To co je ve WMSplugin jako default Landsat je RGB. > > UHUL je snimek panchromaticky a nejspis analogovy..., tudiz nevhodny pro > interpretaci automatickou. > > > PS: jak se ti podarilo plugin v JOSM rozchodit? Python i PIL mam v > Ubuntu..., ale plugin se nikdy nenatahne. > > > ha

Nepodarilo, ja to poustel rucne ten script a pak vysledek natahl do josm a upravil. To byl jen navrh, je mi jasne ze v mnoha pripadech je kontrast silnice a okoli v UHUL maly a asi nevhodny pro automatickou interpretaci, ale obcas by to mohlo fungovat.

Michal Grézl napsal(a): zobrazit citaci

> On Nov 25, 2007 9:43 PM, Petr Nejedly <Petr.Nejedly na sun.com> wrote: >> Michal Grézl napsal(a): >>> Jinak jedno masochisticke reseni jak opravit ty restrictions=cosi je >>> nahrat do josm danou oblast nechat si najit vsechno s danym tagem, >>> najit to "do" selection a pak napravo v current selection provest >>> patricne opravy, tedy prepsani tech vadnych tagu. Funguje to bezvadne, >>> a jestli pujde do josm nahrat cela cr, muze se to udelat naraz. >> Celou CR v (upravenem) JOSM sice mam, ale jeho Find neni zdaleka tak >> mocny, jak by bylo potreba i na takovou trivialitu. Nebo mi neco unika? > > find josmu je docela hodne mocny a na takovouhle trivialitu bohate > staci, zkousel sem to ted zrovna nad prahou, a offline mi to bezvadne > funguje, za asi 5s sem pridal ke vsemu co v sobe ma > restrictions=cokoliv oneway=yes. Jeste to prozkoumam, ale zkuste to,

No prave. Je to jen jednoduche textove porovnani s cimkoliv. Nechci restrictions=cokoliv, chci restrictions=(.*,|)oneway(,.*|) Nezabere ani replace-select("restrictions"), and-select("oneway"), to mi stale muze vybrat objekt s oneway=true a restrictions=neco jineho. V tomto konkretnim pripade bych si mozna vystacil (jake jine restrictions se vlastne drive pouzivaly?), ale obecne by to hledani slo zlepsit... -- Petr "Nenik" Nejedly, NetBeans/Sun Microsystems, http://www.netbeans.org 355/113 -- Not the famous irrational number PI, but an incredible simulation!

On Nov 26, 2007 3:20 PM, Petr Nejedly <Petr.Nejedly na sun.com> wrote: zobrazit citaci

> Michal Grézl napsal(a): > > > On Nov 25, 2007 9:43 PM, Petr Nejedly <Petr.Nejedly na sun.com> wrote: > >> Michal Grézl napsal(a): > >>> Jinak jedno masochisticke reseni jak opravit ty restrictions=cosi je > >>> nahrat do josm danou oblast nechat si najit vsechno s danym tagem, > >>> najit to "do" selection a pak napravo v current selection provest > >>> patricne opravy, tedy prepsani tech vadnych tagu. Funguje to bezvadne, > >>> a jestli pujde do josm nahrat cela cr, muze se to udelat naraz. > >> Celou CR v (upravenem) JOSM sice mam, ale jeho Find neni zdaleka tak > >> mocny, jak by bylo potreba i na takovou trivialitu. Nebo mi neco unika? > > > > find josmu je docela hodne mocny a na takovouhle trivialitu bohate > > staci, zkousel sem to ted zrovna nad prahou, a offline mi to bezvadne > > funguje, za asi 5s sem pridal ke vsemu co v sobe ma > > restrictions=cokoliv oneway=yes. Jeste to prozkoumam, ale zkuste to, > > No prave. Je to jen jednoduche textove porovnani s cimkoliv. > Nechci restrictions=cokoliv, chci restrictions=(.*,|)oneway(,.*|) > Nezabere ani replace-select("restrictions"), and-select("oneway"), > to mi stale muze vybrat objekt s oneway=true a restrictions=neco jineho. > V tomto konkretnim pripade bych si mozna vystacil (jake jine restrictions > se vlastne drive pouzivaly?), ale obecne by to hledani slo zlepsit... >

zadej "restriction:oneway" to najde tagy restriction=oneway, zbytek kde je napsano neco navic to je holt smula, nicmene asi by nebyl problem dodelat nebo napsat request na dodelani hledani regexpama. Je k tomu na wiki (asi josm) navod jak to pouzit, nejake info se zobrazi i v bubline po najeti na inputbox

On Nov 26, 2007 3:33 PM, Michal Grézl <michal.grezl na gmail.com> wrote: zobrazit citaci

> On Nov 26, 2007 3:20 PM, Petr Nejedly <Petr.Nejedly na sun.com> wrote: > > Michal Grézl napsal(a): > > > > > On Nov 25, 2007 9:43 PM, Petr Nejedly <Petr.Nejedly na sun.com> wrote: > > >> Michal Grézl napsal(a): > > >>> Jinak jedno masochisticke reseni jak opravit ty restrictions=cosi je > > >>> nahrat do josm danou oblast nechat si najit vsechno s danym tagem, > > >>> najit to "do" selection a pak napravo v current selection provest > > >>> patricne opravy, tedy prepsani tech vadnych tagu. Funguje to bezvadne, > > >>> a jestli pujde do josm nahrat cela cr, muze se to udelat naraz. > > >> Celou CR v (upravenem) JOSM sice mam, ale jeho Find neni zdaleka tak > > >> mocny, jak by bylo potreba i na takovou trivialitu. Nebo mi neco unika? > > > > > > find josmu je docela hodne mocny a na takovouhle trivialitu bohate > > > staci, zkousel sem to ted zrovna nad prahou, a offline mi to bezvadne > > > funguje, za asi 5s sem pridal ke vsemu co v sobe ma > > > restrictions=cokoliv oneway=yes. Jeste to prozkoumam, ale zkuste to, > > > > No prave. Je to jen jednoduche textove porovnani s cimkoliv. > > Nechci restrictions=cokoliv, chci restrictions=(.*,|)oneway(,.*|) > > Nezabere ani replace-select("restrictions"), and-select("oneway"), > > to mi stale muze vybrat objekt s oneway=true a restrictions=neco jineho. > > V tomto konkretnim pripade bych si mozna vystacil (jake jine restrictions > > se vlastne drive pouzivaly?), ale obecne by to hledani slo zlepsit... > > > > zadej "restriction:oneway" to najde tagy restriction=oneway, zbytek > kde je napsano neco navic to je holt smula, nicmene asi by nebyl > problem dodelat nebo napsat request na dodelani hledani regexpama. > Je k tomu na wiki (asi josm) navod jak to pouzit, nejake info se > zobrazi i v bubline po najeti na inputbox >

blizsi info tady, ovsem jestli si nejak zasadne nerozumime tak se omlouvam:) http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM_search_function Podle toho dokonce matchuje value jako substring, takze jednoduche pridani oneway=yes by melo jit pro vsechny pripady, s vymazanim puvodniho restriction by byla uz vetsi prace, nicmene zas neni moc velky duvod to delat.

Michal Grézl napsal(a): zobrazit citaci

> On Nov 26, 2007 3:33 PM, Michal Grézl <michal.grezl na gmail.com> wrote: >> On Nov 26, 2007 3:20 PM, Petr Nejedly <Petr.Nejedly na sun.com> wrote: >>> Michal Grézl napsal(a): >>> >>>> On Nov 25, 2007 9:43 PM, Petr Nejedly <Petr.Nejedly na sun.com> wrote: >>>>> Michal Grézl napsal(a): >>>>>> Jinak jedno masochisticke reseni jak opravit ty restrictions=cosi je >>>>>> nahrat do josm danou oblast nechat si najit vsechno s danym tagem, >>>>>> najit to "do" selection a pak napravo v current selection provest >>>>>> patricne opravy, tedy prepsani tech vadnych tagu. Funguje to bezvadne, >>>>>> a jestli pujde do josm nahrat cela cr, muze se to udelat naraz. >>>>> Celou CR v (upravenem) JOSM sice mam, ale jeho Find neni zdaleka tak >>>>> mocny, jak by bylo potreba i na takovou trivialitu. Nebo mi neco unika? >>>> find josmu je docela hodne mocny a na takovouhle trivialitu bohate >>>> staci, zkousel sem to ted zrovna nad prahou, a offline mi to bezvadne >>>> funguje, za asi 5s sem pridal ke vsemu co v sobe ma >>>> restrictions=cokoliv oneway=yes. Jeste to prozkoumam, ale zkuste to, >>> No prave. Je to jen jednoduche textove porovnani s cimkoliv. >>> Nechci restrictions=cokoliv, chci restrictions=(.*,|)oneway(,.*|) >>> Nezabere ani replace-select("restrictions"), and-select("oneway"), >>> to mi stale muze vybrat objekt s oneway=true a restrictions=neco jineho. >>> V tomto konkretnim pripade bych si mozna vystacil (jake jine restrictions >>> se vlastne drive pouzivaly?), ale obecne by to hledani slo zlepsit... >>> >> zadej "restriction:oneway" to najde tagy restriction=oneway, zbytek >> kde je napsano neco navic to je holt smula, nicmene asi by nebyl >> problem dodelat nebo napsat request na dodelani hledani regexpama. >> Je k tomu na wiki (asi josm) navod jak to pouzit, nejake info se >> zobrazi i v bubline po najeti na inputbox >> > > blizsi info tady, ovsem jestli si nejak zasadne nerozumime tak se omlouvam:)

Rozmime si dobre, to je presne to "Nebo mi neco unika?" zobrazit citaci

> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM_search_function

Unikal mi tento help. Zkousel jsem hledat s key=value, to nezafungovalo, a ani ten dialog na prvni pohled nenaznacoval, ze by se za nim skryval tak mocny "jazyk". Dekuji za nakopnuti spravnym smerem. -- Petr "Nenik" Nejedly, NetBeans/Sun Microsystems, http://www.netbeans.org 355/113 -- Not the famous irrational number PI, but an incredible simulation!

Kdyz se da hledat: restrictions:oneway oneway:- Najde to to, kde je restrictions:oneway a neni tam tag oneway: (minus funguje jako v googlu, tedy tohle tam byt nesmi) Tam se restrictions smazne a oneway prida. restrictions:oneway oneway: Najde to, kde je jak restrictions, tak oneway. Dalo by se dat i: restrictions:oneway oneway:true Najde to, kde je jak oneway,=true tak oneway v restrictions V techto pripadech by stacilo tu restrictions jen odmaznout (pokud je vsude oneway). Bohuzel tohle vsechno najde i kusy, kde oneway je jenom casti restrictions. Navic nekde jsem i videl tagy oneway s hodnotou -1 a co jsem tak koukal, tak ten kdo to tam takhle nacpal tim asi zamyslel "jednosmerka, ale proti smeru sipky". Ty to pak asi chce i pretagovat a prevratit. Martin

Ahoj! zobrazit citaci

> Navic nekde jsem i videl tagy oneway s hodnotou -1 a co jsem tak > koukal, tak ten kdo to tam takhle nacpal tim asi zamyslel > "jednosmerka, ale proti smeru sipky". Ty to pak asi chce i pretagovat > a prevratit.

oneway=-1 by melo byt podle popisu legalni... a znamena to opravdu "jednosmerka, ale proti smeru sipky" . Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

zobrazit citaci

> *** Dale: > * smazat jednonodove way z importu HELPSERVICE > * pouzivani "name" u zel. trati a silnic typu "cesta z Klanovic do > Cicenic", mi prijde nevypovidajici a v ruznych mapovych interpretaci > obtezujici.

Ok, ale bylo by mozny je prekonvertovat na note= pro snazsi orentaci v josm? zobrazit citaci

> * ted me napadlo nejak si pohrat s UIR-ADR a prevest stavebni objekty s > cislem popisnym/orientacnim (body) na polygony, mohlo by z toho neco > zajimaveho vypadnout. Zkusim si s tim pohrat.

Dopadlo to nejak? Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

zobrazit citaci

>> *) smazat name=_$ref u naimpotrovanych cest z HELP SERVICE s.r.o.

*** proti tomu nikdo nic nema, nemylim-li se... zobrazit citaci

>> * pouzivani "name" u zel. trati a silnic typu "cesta z Klanovic do >> Cicenic", mi prijde nevypovidajici a v ruznych mapovych interpretaci >> obtezujici. > > Ok, ale bylo by mozny je prekonvertovat na note= pro snazsi orentaci v > josm?

*** to je dobre reseni... zobrazit citaci

>> * ted me napadlo nejak si pohrat s UIR-ADR a prevest stavebni objekty s >> cislem popisnym/orientacnim (body) na polygony, mohlo by z toho neco >> zajimaveho vypadnout. Zkusim si s tim pohrat. > > Dopadlo to nejak?

*** Neni cas. V principu to ale asi ma vypadat tak, ze se u MPSV objedna DVD s daty a to je bez poplatku zasle komukoliv. Otazka je jak moc jsou pouzitelna. ha hanoj

hanoj napsal(a): zobrazit citaci

> >> *) smazat name=_$ref u naimpotrovanych cest z HELP SERVICE s.r.o. > *** proti tomu nikdo nic nema, nemylim-li se... > >>> * pouzivani "name" u zel. trati a silnic typu "cesta z Klanovic do >>> Cicenic", mi prijde nevypovidajici a v ruznych mapovych interpretaci >>> obtezujici. >> Ok, ale bylo by mozny je prekonvertovat na note= pro snazsi orentaci v >> josm? > *** to je dobre reseni...

Dobre, takze zkusim posbirat ty namety v wiki. Pak bych zkusil stvorit plugin do JOSM pro safe upload (pokud neexistuje), ktery by pred uploadem kazdeho elementu (nebo skupiny) provedl download podle ID a merge-rezoluci konfliktu. zobrazit citaci

>>> * ted me napadlo nejak si pohrat s UIR-ADR a prevest stavebni objekty s >>> cislem popisnym/orientacnim (body) na polygony, mohlo by z toho neco >>> zajimaveho vypadnout. Zkusim si s tim pohrat.

Jake polygony? Jsou snad v UIR-ADR pudorysy objektu? -- Petr "Nenik" Nejedly, NetBeans/Sun Microsystems, http://www.netbeans.org 355/113 -- Not the famous irrational number PI, but an incredible simulation!

zobrazit citaci

> >>> * ted me napadlo nejak si pohrat s UIR-ADR a prevest stavebni objekty s > >>> cislem popisnym/orientacnim (body) na polygony, mohlo by z toho neco > >>> zajimaveho vypadnout. Zkusim si s tim pohrat. > > Jake polygony? Jsou snad v UIR-ADR pudorysy objektu?

*** ne to nejsou. myslel jsem ze by sly vytvorit treba zastavena uzemi obci na zaklade prislusnych stavebnich objektu... hanoj

On 12/3/07, enemy na mail.muni.cz <enemy na mail.muni.cz> wrote: zobrazit citaci

> > >>> * ted me napadlo nejak si pohrat s UIR-ADR a prevest stavebni objekty s > > >>> cislem popisnym/orientacnim (body) na polygony, mohlo by z toho neco > > >>> zajimaveho vypadnout. Zkusim si s tim pohrat. > > > > Jake polygony? Jsou snad v UIR-ADR pudorysy objektu? > *** ne to nejsou. myslel jsem ze by sly vytvorit treba zastavena uzemi obci na zaklade prislusnych stavebnich objektu...

Jo, ale jak se pozna ze ten objekt je maly domek 5x5 metru nebo nejaky velky panelak ci nejaka fabrika 200x50? Myslim ze moc presny by to asi nebylo ... Martin

BH napsal(a): zobrazit citaci

> On 12/3/07, enemy na mail.muni.cz <enemy na mail.muni.cz> wrote: >>>>>> * ted me napadlo nejak si pohrat s UIR-ADR a prevest stavebni objekty s >>>>>> cislem popisnym/orientacnim (body) na polygony, mohlo by z toho neco >>>>>> zajimaveho vypadnout. Zkusim si s tim pohrat. >>> Jake polygony? Jsou snad v UIR-ADR pudorysy objektu? >> *** ne to nejsou. myslel jsem ze by sly vytvorit treba zastavena uzemi obci na zaklade prislusnych stavebnich objektu... > > Jo, ale jak se pozna ze ten objekt je maly domek 5x5 metru nebo nejaky > velky panelak ci nejaka fabrika 200x50? Myslim ze moc presny by to asi > nebylo ...

*** ja ale namyslel vytvaret objekty, ale jeden polygon pro obec/cast. Myslim ze me to napadlo s ohledem na snizeni rychosti v zastavenem uzemi... h.