> Ahoj, > nepripada vam mapa na odkazu nejak podivne? > > http://www.openstreetmap.org/?lat=50.14692&lon=15.78964&zoom=15 > > Muj uzivatelsky dojem je, jsem v parku, na zahradkarske kolonii nebo > snad v lese? > Nemel bych mit pocit ze jsem v obci (urbanizovanem uzemi)? > > Chapete to jako chybu mapniku nebo mapovani? > > > zdravi Hanoj >

> 2010/4/29 hanoj <ehanoj na gmail.com>: >> Ahoj, >> nepripada vam mapa na odkazu nejak podivne? >> >> http://www.openstreetmap.org/?lat=50.14692&lon=15.78964&zoom=15 >> >> Muj uzivatelsky dojem je, jsem v parku, na zahradkarske kolonii nebo >> snad v lese? >> Nemel bych mit pocit ze jsem v obci (urbanizovanem uzemi)? >> >> Chapete to jako chybu mapniku nebo mapovani? >> >> >> zdravi Hanoj >> > > Spatne ma byt to, ze maji u baraku zahradu? > Naopak, kdyz to srovnam s mapy.cz nebo amapy.cz, tak mi pripada ze > seznam a centrum si mysli ze v Opatovicich maji vsude udusanou hlinu > na zemi:) > > akorat ta residential area nesedi s tema zahradkama a barackama > > -- > Michal Grézl > http://walley.org > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> No, autor to nijak dlouho neřešil, tuto konferenci možná neodebírá a > na naše akademické řeči ho neužije, a tak použil leisure=garden. > Stránka http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgarden je > sice stub, ale píšou tam, cituji: > > "... any public gardens (free / at cost / or for a donation) ..." > > Chtěl to mít prostě zelené, skutečnost neskutečnost. ;) > > Pontiac_CZ > > 2010/4/29 Michal Grézl <michal.grezl na openstreetmap.cz>: > > 2010/4/29 hanoj <ehanoj na gmail.com>: > >> Ahoj, > >> nepripada vam mapa na odkazu nejak podivne? > >> > >> http://www.openstreetmap.org/?lat=50.14692&lon=15.78964&zoom=15 > >> > >> Muj uzivatelsky dojem je, jsem v parku, na zahradkarske kolonii nebo > >> snad v lese? > >> Nemel bych mit pocit ze jsem v obci (urbanizovanem uzemi)? > >> > >> Chapete to jako chybu mapniku nebo mapovani? > >> > >> > >> zdravi Hanoj > >> > > > > Spatne ma byt to, ze maji u baraku zahradu? > > Naopak, kdyz to srovnam s mapy.cz nebo amapy.cz, tak mi pripada ze > > seznam a centrum si mysli ze v Opatovicich maji vsude udusanou hlinu > > na zemi:) > > > > akorat ta residential area nesedi s tema zahradkama a barackama > > > > -- > > Michal Grézl > > http://walley.org > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Zdravím. > A mohlo by se to prosím nějak dořešit? Už tu jednou ty zahrádky > proběhly, dva lidé si řekli své názory a závěr žádný. Nevím jestli autor > zmíněných ploch sleduje zdejší diskuze nebo ne, každopádně když se > kouknete na statistiky tak zjistíte že je to oficiálně nejaktivnější > editor české části OSM. Asi nebudu řešit jeho styl a pečlivost > zakreslování, to by bylo nadlouho a asi by v tom byla sprostá slova. Ten > samý člověk se v Pardubicích (asi i jinde, ale já kreslím hlavně v > Pardubicích) rozhodl obkreslovat z KM také čáry které značí hranice > parcel a tagovat je jako plot. Nemusím asi vysvětlovat, že neplatí že > hranice pozemku = plot. Z toho jakou rychlostí a v jakém množství je > toto zakresleno je naprosto jasné že ten člověk nemá ani tušení kde je > tam plot a jestli vůbec. Ale stejnětak nemůžu oběhnout všechny parcely v > Pardubicích já, kontrolovat to a odmazávat jen to co je špatně. Nejradši > bych kdyby to tam nebylo vůbec, protože je to naprosto nedůvěryhodné. I > za cenu že se smaže pár plůtků, které tam opravdu jsou. Jaký na to máte > názor vy? No a samozřejmě tyto plochy jsou otagované jako leisure=garden > což mě osobně dle popisu na wiki vůbec na soukromé trávníčky nesedí a > vytváří to na mapě dojem že některé okrajové části Pardubic jsou > opečovávané parky. Jsem pro to aby v OSM bylo co nejvíce dat, ale myslím > si, že je lepší některé věci zatím nemít zakreslené, než aby jeden > uživatel přidával 10 000 mizerně až úplně špatně zakreslených objektů > každý den. > Jirka N. (Freshman)

> Ten samý člověk se v Pardubicích (asi i jinde, ale já kreslím hlavně v > Pardubicích) rozhodl obkreslovat z KM také čáry které značí hranice > parcel a tagovat je jako plot. Nemusím asi vysvětlovat, že neplatí že > hranice pozemku = plot.

> Soukromé zahrady by asi měly být odlišené od těch veřejných (nebo třeba > výzkumných), měl by tedy asi být nějaký speciální tag, případně > specializace nějakého tagu.

>> Ten samý člověk se v Pardubicích (asi i jinde, ale já kreslím hlavně v >> Pardubicích) rozhodl obkreslovat z KM také čáry které značí hranice >> parcel a tagovat je jako plot. Nemusím asi vysvětlovat, že neplatí že >> hranice pozemku = plot.

> Nevím proč vám pořád vadí, když se taguje zahrada jako zahrada :-) > Názor, že zahradu by bylo možno tagovat jako urbanizované rezidenční > území s případným podtypem zahrada chápu, ale je to za prvé něco > naprosto odlišného od zbytku světa a za druhé nám to neřeší problém s > veřejnými a soukromými zahradami. > Souhlasím s tím, že by bylo potřebné veřejné a soukromé zahrady > odlišit, k tomu navrhuji použít zaužívaný tag access, tedy > leisure=garden access=private > Pak už jen přesvědčit mapnik, aby tyto soukromé zahrady renderoval > trochu jinak. Ta světle zelená mi také příliš nesedí. > >>> Ten samý člověk se v Pardubicích (asi i jinde, ale já kreslím hlavně v >>> Pardubicích) rozhodl obkreslovat z KM také čáry které značí hranice >>> parcel a tagovat je jako plot. Nemusím asi vysvětlovat, že neplatí že >>> hranice pozemku = plot. > > Konkrétní situaci v Pardubicích neznám, ale znám mnoho rezidenčních > čtvrtí, kde pokud udělám hranice pozemku=plot, pak budu mít v 99,9% > pravdu. Takovou čtvrť stačí zběžně prohlédnout a není nutno dělat > podrobný průzkum každého plotu. Pokud si někteří sousedé ten plůtek > zbourali, tak se to holt časem opraví. Zde bych dal přednost > kompletnosti mapy před naprostou přesností, protože informace o tom, > že v území jsou ploty a je tedy neprůchodné je pro mě užitečnější než > přesná znalost umístění každého plotu. Samozřejmě je to ale zapotřebí > dělat vždy s místní znalostí, bezhlavé obkreslování z katastru může > napáchat více škody než užitku. > > =TT= > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Protože garden/zahrada v OSM je veřejná zahrada za účelem pěstování > rostlin k okrasným, vědeckým apod. účelům. Zahrada u domu je většinou > jen plocha, která je kolem baráku, protože tam být musí, je tam jen > tráva, jeden strom a deset kytek jen proto, aby tam nerostlo křoví. > > Není to blbé, když v reálu je kolem obce plno zeleně - křoví, okrasných > stromů, květin, ovocných stromů, trávníků, ale ta se neznačí, protože to > ani moc nejde, ale obec, kde jsou jen zahrady, ve kterých není skoro > nic, je samá garden a obec je celá zalená jak oáza na poušti? Je to > příšerný. Když tam pak člověk dojede a kouká na mapu, tak to vypadá, že > je někde úplně jinde. > > Navíc garden je veřejná - kdokoliv tam může volně/za vstupné jít. To je > smysl tagu. K čemu je vůbec taková informace, že je kolem baráku > zahrada? Pokud je tam plot, tak tam má být plot.  A pokud je tam plot, > je jasné, že se tam nesmí a že je kolem domu zahrada. Nedělejme z OSM > omalovánky pro děti s naprosto zbytečnými informacemi.

> 2010/4/30 Mike<mike na mikecrash.com>: > >> Protože garden/zahrada v OSM je veřejná zahrada za účelem pěstování >> rostlin k okrasným, vědeckým apod. účelům. Zahrada u domu je většinou >> jen plocha, která je kolem baráku, protože tam být musí, je tam jen >> tráva, jeden strom a deset kytek jen proto, aby tam nerostlo křoví. >> >> Není to blbé, když v reálu je kolem obce plno zeleně - křoví, okrasných >> stromů, květin, ovocných stromů, trávníků, ale ta se neznačí, protože to >> ani moc nejde, ale obec, kde jsou jen zahrady, ve kterých není skoro >> nic, je samá garden a obec je celá zalená jak oáza na poušti? Je to >> příšerný. Když tam pak člověk dojede a kouká na mapu, tak to vypadá, že >> je někde úplně jinde. >> >> Navíc garden je veřejná - kdokoliv tam může volně/za vstupné jít. To je >> smysl tagu. K čemu je vůbec taková informace, že je kolem baráku >> zahrada? Pokud je tam plot, tak tam má být plot. A pokud je tam plot, >> je jasné, že se tam nesmí a že je kolem domu zahrada. Nedělejme z OSM >> omalovánky pro děti s naprosto zbytečnými informacemi. >> > *** Tak jak tady Majk rozvedl jsem to myslel. Vypada to jako oaza ne > jako mesto(urbanizovane uzemi). > > hanoj >

> Protože garden/zahrada v OSM je veřejná zahrada za účelem pěstování > rostlin k okrasným, vědeckým apod. účelům.

> 2010/4/30 Mike<mike na mikecrash.com>: > >> Protože garden/zahrada v OSM je veřejná zahrada za účelem pěstování >> rostlin k okrasným, vědeckým apod. účelům. >> > To je nesmysl, v anglii je garden to same co u nas. cerpam z wikipedie. > Prectete si vsichni ten clanek, zahrada je tam to same co u nas. >

> Dne 30.4.2010 15:37, Michal Grézl napsal(a): > > 2010/4/30 Mike <mike na mikecrash.com>: > > > Protože garden/zahrada v OSM je veřejná zahrada za účelem pěstování > rostlin k okrasným, vědeckým apod. účelům. > > > To je nesmysl, v anglii je garden to same co u nas. cerpam z wikipedie. > Prectete si vsichni ten clanek, zahrada je tam to same co u nas. > > > Já myslím, že v http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgarden je > to dostatečné: > > Place where flowers and other plants are grown in a decorative and > structured manner or for scientific purposes.  An area where plants and > trees are displayed, private or public gardens (free / at cost / or for a > donation). > > Přesně to odpovídá anglické zahradě. Jsa z Pardubic, mohu prohlásit, že o > takové zahradě tam nevím. Jsou tam parky, několik zahradnictví a > zahrádkářské kolonie. Jelikož ale teď bydlím v Praze, vím, že tady je v > Průhonicích opravdu dendrologická zahrada, která není parkem a která > odpovídá leisure=garden.

> Tagování každého kousku zeleně za barákem jako leisure=garden mi osobně > přijde padlé na hlavu. Když mi v rybníčku plavou dvě zlaté rybky ještě > to neznamená, že mám za barákem tourism=zoo, když tam mám záhon mrkve, > nebo květináč petúnií, ještě to neznamená tagování leisure=garden.

>V češtině se sice často výraz "zahrada" používá pro jakýkoliv pozemek >okolo rodinného domku, ale to ještě neznamená, že je to leisure=garden.

> > Tak abych se také vyjádřil. > > Tagování zahrádek u rodinných domů jsem převzal z obdobně tagovaných zahrad > v Jihlavě, kde tyto zahrádky takto tagoval uživatel Alik. Angličtinu > neovládám a proto jsem nijak neřešil vámi odkazovanou stránku > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgarden > > Pokud se týká plotů tak takto jsem tagoval pouze lokality rodinných domů a > vil v mém blízkém okolí. Podkladem byly katastrální mapy a ortofoto. Podle > mne jsou tyto ploty minimálně z 95% správně. > > Pokud se týká přesnosti zakreslování, tak v současné době pro zakreslování > budov používám plugin tracer a ten je podle mne dostatečně přesný. Před > vznikem traceru jsem budovy kreslil dle ortofota a tam mohly být s přesností > problémy. >

> 2010/4/30 "Petr Morávek [Xificurk]" <xificurk na gmail.com>: >> Tagování každého kousku zeleně za barákem jako leisure=garden mi osobně >> přijde padlé na hlavu. Když mi v rybníčku plavou dvě zlaté rybky ještě >> to neznamená, že mám za barákem tourism=zoo, když tam mám záhon mrkve, >> nebo květináč petúnií, ještě to neznamená tagování leisure=garden. > > Rybnicek je humornej argument, ale zoo je neco, co ma jakousi > definici, stejne jako zahrada a ta definice je na wikipedii a je > pomerne jasna. Nebavime se o kousku zelene ale o zahrade.

> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: "Petr Morávek [Xificurk]" <xificurk na gmail.com> > Předmět: Re: [Talk-cz] mapnik v obci > Datum: 30.4.2010 20:24:43 > ---------------------------------------- > > > Michal Grézl napsal(a): > > 2010/4/30 "Petr Morávek [Xificurk]" <xificurk na gmail.com>: > >> Tagování každého kousku zeleně za barákem jako leisure=garden mi osobně > >> přijde padlé na hlavu. Když mi v rybníčku plavou dvě zlaté rybky ještě > >> to neznamená, že mám za barákem tourism=zoo, když tam mám záhon mrkve, > >> nebo květináč petúnií, ještě to neznamená tagování leisure=garden. > > > > Rybnicek je humornej argument, ale zoo je neco, co ma jakousi > > definici, stejne jako zahrada a ta definice je na wikipedii a je > > pomerne jasna. Nebavime se o kousku zelene ale o zahrade. > > Dobrá, tak tedy konkrétně... porovnejte > http://www.openstreetmap.org/?lat=50.01678&lon=15.77294&zoom=17&layers=B000FTF > http://mapy.cz/#mm=FP na x=136171904 na y=135707616 na z=16 > > Osobně na těch leteckých snímcích vidím minimum toho, co by odpovídalo > mé představě leisure=garden (a i definici podle wiki). Jak už jsem se > ptal v předchozím mailu - proč jsou ty pozemky, kde je pouze posekaný > trávník, občas bazén apod. označeny jako garden a ne třeba park? Žádné > okrasné ani zemědělské plodiny se tam nepěstují, naopak je to travnatý > otevřený prostor :-) > > Petr Morávek > > >

> Ve skutečnosti nejedná o otevřený travnatý prostor ale o oplocené soukromé zahrady, v žádném případě nejsou volně přístupné >> ------------ Původní zpráva ------------ >> Od: "Petr Morávek [Xificurk]" <xificurk na gmail.com> >> Předmět: Re: [Talk-cz] mapnik v obci >> Datum: 30.4.2010 20:24:43 >> ---------------------------------------- >> >> >> Michal Grézl napsal(a): >>> 2010/4/30 "Petr Morávek [Xificurk]" <xificurk na gmail.com>: >>>> Tagování každého kousku zeleně za barákem jako leisure=garden mi osobně >>>> přijde padlé na hlavu. Když mi v rybníčku plavou dvě zlaté rybky ještě >>>> to neznamená, že mám za barákem tourism=zoo, když tam mám záhon mrkve, >>>> nebo květináč petúnií, ještě to neznamená tagování leisure=garden. >>> >>> Rybnicek je humornej argument, ale zoo je neco, co ma jakousi >>> definici, stejne jako zahrada a ta definice je na wikipedii a je >>> pomerne jasna. Nebavime se o kousku zelene ale o zahrade. >> >> Dobrá, tak tedy konkrétně... porovnejte >> http://www.openstreetmap.org/?lat=50.01678&lon=15.77294&zoom=17&layers=B000FTF >> http://mapy.cz/#mm=FP na x=136171904 na y=135707616 na z=16 >> >> Osobně na těch leteckých snímcích vidím minimum toho, co by odpovídalo >> mé představě leisure=garden (a i definici podle wiki). Jak už jsem se >> ptal v předchozím mailu - proč jsou ty pozemky, kde je pouze posekaný >> trávník, občas bazén apod. označeny jako garden a ne třeba park? Žádné >> okrasné ani zemědělské plodiny se tam nepěstují, naopak je to travnatý >> otevřený prostor :-) >> >> Petr Morávek >> >> >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> A co se týče mapování neznámých oblastí - osobně jsem proti tomu. Člověk > to tam má znát a podle toho tagovat. Z vlastní zkušenosti vím, že > mnohokrát je skutečnost zcela jiná, než je v CUZK. Podle CUZK se dělají > dobře ploty, pokud ale vím, že tam ve skutečnosti je. Lepší chybějící > data než špatná.

> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: "Petr Morávek [Xificurk]" <xificurk na gmail.com> > Předmět: Re: [Talk-cz] mapnik v obci > Datum: 30.4.2010 20:49:34 > ---------------------------------------- > Měl jsem namysli otevřený = nezarostlý vegetací, nikoliv volně přístupný. > > Zdeněk Pražák napsal(a): > > Ve skutečnosti nejedná o otevřený travnatý prostor ale o oplocené soukromé > zahrady, v žádném případě nejsou volně přístupné > >> ------------ Původní zpráva ------------ > >> Od: "Petr Morávek [Xificurk]" <xificurk na gmail.com> > >> Předmět: Re: [Talk-cz] mapnik v obci > >> Datum: 30.4.2010 20:24:43 > >> ---------------------------------------- > >> > >> > >> Michal Grézl napsal(a): > >>> 2010/4/30 "Petr Morávek [Xificurk]" <xificurk na gmail.com>: > >>>> Tagování každého kousku zeleně za barákem jako leisure=garden mi osobně > >>>> přijde padlé na hlavu. Když mi v rybníčku plavou dvě zlaté rybky ještě > >>>> to neznamená, že mám za barákem tourism=zoo, když tam mám záhon mrkve, > >>>> nebo květináč petúnií, ještě to neznamená tagování leisure=garden. > >>> > >>> Rybnicek je humornej argument, ale zoo je neco, co ma jakousi > >>> definici, stejne jako zahrada a ta definice je na wikipedii a je > >>> pomerne jasna. Nebavime se o kousku zelene ale o zahrade. > >> > >> Dobrá, tak tedy konkrétně... porovnejte > >> > http://www.openstreetmap.org/?lat=50.01678&lon=15.77294&zoom=17&layers=B000FTF > >> http://mapy.cz/#mm=FP na x=136171904 na y=135707616 na z=16 > >> > >> Osobně na těch leteckých snímcích vidím minimum toho, co by odpovídalo > >> mé představě leisure=garden (a i definici podle wiki). Jak už jsem se > >> ptal v předchozím mailu - proč jsou ty pozemky, kde je pouze posekaný > >> trávník, občas bazén apod. označeny jako garden a ne třeba park? Žádné > >> okrasné ani zemědělské plodiny se tam nepěstují, naopak je to travnatý > >> otevřený prostor :-) > >> > >> Petr Morávek > >> > >> > >> > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

> > > Michal Grézl napsal(a): >> 2010/4/30 "Petr Morávek [Xificurk]" <xificurk na gmail.com>: >>> Tagování každého kousku zeleně za barákem jako leisure=garden mi osobně >>> přijde padlé na hlavu. Když mi v rybníčku plavou dvě zlaté rybky ještě >>> to neznamená, že mám za barákem tourism=zoo, když tam mám záhon mrkve, >>> nebo květináč petúnií, ještě to neznamená tagování leisure=garden. >> >> Rybnicek je humornej argument, ale zoo je neco, co ma jakousi >> definici, stejne jako zahrada a ta definice je na wikipedii a je >> pomerne jasna.  Nebavime se o kousku zelene ale o zahrade. > > Dobrá, tak tedy konkrétně... porovnejte > http://www.openstreetmap.org/?lat=50.01678&lon=15.77294&zoom=17&layers=B000FTF > http://mapy.cz/#mm=FP na x=136171904 na y=135707616 na z=16 > > Osobně na těch leteckých snímcích vidím minimum toho, co by odpovídalo > mé představě leisure=garden (a i definici podle wiki). Jak už jsem se > ptal v předchozím mailu - proč jsou ty pozemky, kde je pouze posekaný > trávník, občas bazén apod. označeny jako garden a ne třeba park? Žádné > okrasné ani zemědělské plodiny se tam nepěstují, naopak je to travnatý > otevřený prostor :-) >

> Podle mne je zahrada i plocha s ošetřovaným trávníkem a bazénem > Pražák >> ------------ Původní zpráva ------------ >> Od: "Petr Morávek [Xificurk]" <xificurk na gmail.com> >> Předmět: Re: [Talk-cz] mapnik v obci >> Datum: 30.4.2010 20:49:34 >> ---------------------------------------- >> Měl jsem namysli otevřený = nezarostlý vegetací, nikoliv volně přístupný. >> >> Zdeněk Pražák napsal(a): >> > Ve skutečnosti nejedná o otevřený travnatý prostor ale o oplocené >> > soukromé >> zahrady, v žádném případě nejsou volně přístupné >> >> ------------ Původní zpráva ------------ >> >> Od: "Petr Morávek [Xificurk]" <xificurk na gmail.com> >> >> Předmět: Re: [Talk-cz] mapnik v obci >> >> Datum: 30.4.2010 20:24:43 >> >> ---------------------------------------- >> >> >> >> >> >> Michal Grézl napsal(a): >> >>> 2010/4/30 "Petr Morávek [Xificurk]" <xificurk na gmail.com>: >> >>>> Tagování každého kousku zeleně za barákem jako leisure=garden mi >> >>>> osobně >> >>>> přijde padlé na hlavu. Když mi v rybníčku plavou dvě zlaté rybky >> >>>> ještě >> >>>> to neznamená, že mám za barákem tourism=zoo, když tam mám záhon >> >>>> mrkve, >> >>>> nebo květináč petúnií, ještě to neznamená tagování leisure=garden. >> >>> >> >>> Rybnicek je humornej argument, ale zoo je neco, co ma jakousi >> >>> definici, stejne jako zahrada a ta definice je na wikipedii a je >> >>> pomerne jasna. Nebavime se o kousku zelene ale o zahrade. >> >> >> >> Dobrá, tak tedy konkrétně... porovnejte >> >> >> http://www.openstreetmap.org/?lat=50.01678&lon=15.77294&zoom=17&layers=B000FTF >> >> http://mapy.cz/#mm=FP na x=136171904 na y=135707616 na z=16 >> >> >> >> Osobně na těch leteckých snímcích vidím minimum toho, co by odpovídalo >> >> mé představě leisure=garden (a i definici podle wiki). Jak už jsem se >> >> ptal v předchozím mailu - proč jsou ty pozemky, kde je pouze posekaný >> >> trávník, občas bazén apod. označeny jako garden a ne třeba park? Žádné >> >> okrasné ani zemědělské plodiny se tam nepěstují, naopak je to travnatý >> >> otevřený prostor :-) >> >> >> >> Petr Morávek

> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Michal Grézl <michal.grezl na openstreetmap.cz> > Předmět: Re: [Talk-cz] mapnik v obci > Datum: 30.4.2010 21:59:09 > ---------------------------------------- > 2010/4/30 "Petr Morávek [Xificurk]" <xificurk na gmail.com>: > > > > > > Michal Grézl napsal(a): > >> 2010/4/30 "Petr Morávek [Xificurk]" <xificurk na gmail.com>: > >>> Tagování každého kousku zeleně za barákem jako leisure=garden mi osobně > >>> přijde padlé na hlavu. Když mi v rybníčku plavou dvě zlaté rybky ještě > >>> to neznamená, že mám za barákem tourism=zoo, když tam mám záhon mrkve, > >>> nebo květináč petúnií, ještě to neznamená tagování leisure=garden. > >> > >> Rybnicek je humornej argument, ale zoo je neco, co ma jakousi > >> definici, stejne jako zahrada a ta definice je na wikipedii a je > >> pomerne jasna.  Nebavime se o kousku zelene ale o zahrade. > > > > Dobrá, tak tedy konkrétně... porovnejte > > > http://www.openstreetmap.org/?lat=50.01678&lon=15.77294&zoom=17&layers=B000FTF > > http://mapy.cz/#mm=FP na x=136171904 na y=135707616 na z=16 > > > > Osobně na těch leteckých snímcích vidím minimum toho, co by odpovídalo > > mé představě leisure=garden (a i definici podle wiki). Jak už jsem se > > ptal v předchozím mailu - proč jsou ty pozemky, kde je pouze posekaný > > trávník, občas bazén apod. označeny jako garden a ne třeba park? Žádné > > okrasné ani zemědělské plodiny se tam nepěstují, naopak je to travnatý > > otevřený prostor :-) > > > > ja tam vidim zahrady, s bazenama:) > posekanej travnik je jedna z vrcholnejch forem zahradniceni, > lidi kultivaci travniku stravi veskerej volnej cas. > > Jediny co bych uznal jako nezahradu je neupravena prirodni louka, tedy > kdyz by se o to nekolik let nikdo nestaral (koprivy, lucni kviti a > tak), vsechno ostatni je zahrada, kde je rozdil mezi parkem a zahradou > sem moc nezjistil (pravdepodobne je park podmnozina zahrady), z > vyznamu slova by zahrada mela byt ohranicena. > > The etymology of the word refers to enclosure: it is from Middle > English gardin, from Anglo-French gardin, jardin, of Germanic origin; > akin to Old High German gart, an enclosure. > > Tudiz vse uzavrene, ne nutne fyzicky plotem, kde neco roste a co je > upravovane clovekem je proste zahrada a hotovo. > > Moje konecny slovo: Nejenom ze neni nic spatneho na tom tagovat > zahrady jako leisure=garden, naopak je to ta nejlepsi mozna varianta. > -- > Michal Grézl > http://walley.org > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

> ja tam vidim zahrady, s bazenama:) > posekanej travnik je jedna z vrcholnejch forem zahradniceni, > lidi kultivaci travniku stravi veskerej volnej cas. > > Jediny co bych uznal jako nezahradu je neupravena prirodni louka, tedy > kdyz by se o to nekolik let nikdo nestaral (koprivy, lucni kviti a > tak), vsechno ostatni je zahrada, kde je rozdil mezi parkem a zahradou > sem moc nezjistil (pravdepodobne je park podmnozina zahrady), z > vyznamu slova by zahrada mela byt ohranicena. > > The etymology of the word refers to enclosure: it is from Middle > English gardin, from Anglo-French gardin, jardin, of Germanic origin; > akin to Old High German gart, an enclosure. > > Tudiz vse uzavrene, ne nutne fyzicky plotem, kde neco roste a co je > upravovane clovekem je proste zahrada a hotovo. > > Moje konecny slovo: Nejenom ze neni nic spatneho na tom tagovat > zahrady jako leisure=garden, naopak je to ta nejlepsi mozna varianta.

>> ja tam vidim zahrady, s bazenama:) >> posekanej travnik je jedna z vrcholnejch forem zahradniceni, >> lidi kultivaci travniku stravi veskerej volnej cas. >> >> Jediny co bych uznal jako nezahradu je neupravena prirodni louka, tedy >> kdyz by se o to nekolik let nikdo nestaral (koprivy, lucni kviti a >> tak), vsechno ostatni je zahrada, kde je rozdil mezi parkem a zahradou >> sem moc nezjistil (pravdepodobne je park podmnozina zahrady), z >> vyznamu slova by zahrada mela byt ohranicena. >> >> The etymology of the word refers to enclosure: it is from Middle >> English gardin, from Anglo-French gardin, jardin, of Germanic origin; >> akin to Old High German gart, an enclosure. >> >> Tudiz vse uzavrene, ne nutne fyzicky plotem, kde neco roste a co je >> upravovane clovekem je proste zahrada a hotovo. >> >> Moje konecny slovo: Nejenom ze neni nic spatneho na tom tagovat >> zahrady jako leisure=garden, naopak je to ta nejlepsi mozna varianta. >> > Hmm, no ono není špatné se mkrnout, jak to třeba mapují jinde, kde jsou už mnohem dál... > > Já teda nevidím ultrazelený Aschaffenburg nebo Oxford. :-) > > http://osm.org/go/eutDzOJP- > http://osm.org/go/0D2BDIQ4- > > MK > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Kubajz <kubajz na kbx.cz> > Předmět: Re: [Talk-cz] mapnik v obci > Datum: 30.4.2010 23:04:10 > ---------------------------------------- > Na mape to nevypada hezky, to je fakt. Ja bych se priklanel k tomu > nazoru, kde tu nekdo psal pridat tam atribut access=private, aby se to > renderovalo jinak nez verejne zahrady a parky - aby se nemotaly dve > semanticky odlisne veci do sebe. > Kdyz kouknu do papirove mapy a chci si jit nekam odpocinout do travy, > musi to vypadat jinak nez sousedova zahradka - vsichni asi citime, ze > nejaky rozdil by mel byt mezi parkem, botanickou zahradou, > dendrologickou zahradou a sousedovo zahradkou s bazenem, kam se leze > pres plot. A bohuzel pouhym tagovanim zahrada=zahrada to asi > nezvladneme. Zkoumat treba v mape, jestli je to oplocene nebo ne mi > neprijde jako stastne. > > Proto pojdme se prestat dohadovat o tom, co je a co neni zahrada a o tom > a zda se to vubec ma mapovat. Ja rikam ANO, jen pridejte access=private. > Osobne pak rad dam do tracu k mapniku pozadavek na jine renderovani > zahrad s access=private, aby se to odlisilo... > > K > > Dne 30.4.2010 22:49, Martin Kokeš napsal(a): > >> ja tam vidim zahrady, s bazenama:) > >> posekanej travnik je jedna z vrcholnejch forem zahradniceni, > >> lidi kultivaci travniku stravi veskerej volnej cas. > >> > >> Jediny co bych uznal jako nezahradu je neupravena prirodni louka, tedy > >> kdyz by se o to nekolik let nikdo nestaral (koprivy, lucni kviti a > >> tak), vsechno ostatni je zahrada, kde je rozdil mezi parkem a zahradou > >> sem moc nezjistil (pravdepodobne je park podmnozina zahrady), z > >> vyznamu slova by zahrada mela byt ohranicena. > >> > >> The etymology of the word refers to enclosure: it is from Middle > >> English gardin, from Anglo-French gardin, jardin, of Germanic origin; > >> akin to Old High German gart, an enclosure. > >> > >> Tudiz vse uzavrene, ne nutne fyzicky plotem, kde neco roste a co je > >> upravovane clovekem je proste zahrada a hotovo. > >> > >> Moje konecny slovo: Nejenom ze neni nic spatneho na tom tagovat > >> zahrady jako leisure=garden, naopak je to ta nejlepsi mozna varianta. > >> > > Hmm, no ono není špatné se mkrnout, jak to třeba mapují jinde, kde jsou už > mnohem dál... > > > > Já teda nevidím ultrazelený Aschaffenburg nebo Oxford. :-) > > > > http://osm.org/go/eutDzOJP- > > http://osm.org/go/0D2BDIQ4- > > > > MK > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

> Tak abych se také vyjádřil. > > Tagování zahrádek u rodinných domů jsem převzal z obdobně tagovaných zahrad v Jihlavě, kde tyto zahrádky takto tagoval uživatel Alik. Angličtinu neovládám a proto jsem nijak neřešil vámi odkazovanou stránku http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgarden > > Pokud se týká plotů tak takto jsem tagoval pouze lokality rodinných domů a vil v mém blízkém okolí. Podkladem byly katastrální mapy a ortofoto. Podle mne jsou tyto ploty minimálně z 95% správně. > > Pokud se týká přesnosti zakreslování, tak v současné době pro zakreslování budov používám plugin tracer a ten je podle mne dostatečně přesný. Před vznikem traceru jsem budovy kreslil dle ortofota a tam mohly být s přesností problémy. > > Pražák >

> _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Ahoj! > > >> A co se týče mapování neznámých oblastí - osobně jsem proti tomu. Člověk >> to tam má znát a podle toho tagovat. Z vlastní zkušenosti vím, že >> mnohokrát je skutečnost zcela jiná, než je v CUZK. Podle CUZK se dělají >> dobře ploty, pokud ale vím, že tam ve skutečnosti je. Lepší chybějící >> data než špatná. >> > skutecnost je mnohokrat jina nez CUZK, a taky jina nez byla skutecnost > pred rokem. To se proste stava... a myslim mapa podle CUZK je o > *hodne* lepsi nez bila plocha... > > A ted, mozna neni rozumne znacit zahradu kolem baraku jako garden, ale > kdyz si s tim nekdo tu praci dal, je docela trivialni oznacit cely > mesto o kterym vim ze tam neni botanicka zahrada a nahradit ho jinym, > ze...? > > Pavel > >

> Dne 30.4.2010 19:08, Zdeněk Pražák napsal(a): > >> Tak abych se také vyjádřil. >> >> Tagování zahrádek u rodinných domů jsem převzal z obdobně tagovaných zahrad v Jihlavě, kde tyto zahrádky takto tagoval uživatel Alik. Angličtinu neovládám a proto jsem nijak neřešil vámi odkazovanou stránku http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgarden >> >> Pokud se týká plotů tak takto jsem tagoval pouze lokality rodinných domů a vil v mém blízkém okolí. Podkladem byly katastrální mapy a ortofoto. Podle mne jsou tyto ploty minimálně z 95% správně. >> >> Pokud se týká přesnosti zakreslování, tak v současné době pro zakreslování budov používám plugin tracer a ten je podle mne dostatečně přesný. Před vznikem traceru jsem budovy kreslil dle ortofota a tam mohly být s přesností problémy. >> >> Pražák >> >> > Pro zajimavost, jako to vidis s terenem ? To by ty mape dalo poradnou > hloubku. A jeste jedna vec, ten navrhovanej tag pro 3D model budovy, ses > pripadne schopen zpracovat nejaky 3D format ? U nekterych vyznamnejsich > budov by to mohlo byt zajimavy a byla by to potencialne absolutni bomba. >

> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Dne 30.4.2010 19:08, Zdeněk Pražák napsal(a): > >> Tak abych se také vyjádřil. >> >> Tagování zahrádek u rodinných domů jsem převzal z obdobně tagovaných zahrad v Jihlavě, kde tyto zahrádky takto tagoval uživatel Alik. Angličtinu neovládám a proto jsem nijak neřešil vámi odkazovanou stránku http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgarden >> >> Pokud se týká plotů tak takto jsem tagoval pouze lokality rodinných domů a vil v mém blízkém okolí. Podkladem byly katastrální mapy a ortofoto. Podle mne jsou tyto ploty minimálně z 95% správně. >> >> Pokud se týká přesnosti zakreslování, tak v současné době pro zakreslování budov používám plugin tracer a ten je podle mne dostatečně přesný. Před vznikem traceru jsem budovy kreslil dle ortofota a tam mohly být s přesností problémy. >> >> Pražák >> >> > Pro zajimavost, jako to vidis s terenem ? To by ty mape dalo poradnou > hloubku. A jeste jedna vec, ten navrhovanej tag pro 3D model budovy, ses > pripadne schopen zpracovat nejaky 3D format ? U nekterych vyznamnejsich > budov by to mohlo byt zajimavy a byla by to potencialne absolutni bomba. > > >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Pro zajimavost, jako to vidis s terenem ? To by ty mape dalo poradnou > hloubku. A jeste jedna vec, ten navrhovanej tag pro 3D model budovy, ses > pripadne schopen zpracovat nejaky 3D format ? U nekterych vyznamnejsich > budov by to mohlo byt zajimavy a byla by to potencialne absolutni bomba.

>> Pro zajimavost, jako to vidis s terenem ? To by ty mape dalo poradnou >> hloubku. A jeste jedna vec, ten navrhovanej tag pro 3D model budovy, ses >> pripadne schopen zpracovat nejaky 3D format ? U nekterych vyznamnejsich >> budov by to mohlo byt zajimavy a byla by to potencialne absolutni bomba. >> > S terénem ještě vyčkávám - počítám, že to dost zvedne složitost toho programu. > Zatím se spíš zaměřuju na to, aby to správně renderovalo bez kopců, přidám je > potom. Ale souhlasím, kopce by byly totální nářez a dost by to mapu vylepšilo. > Jestli se Kubajzovi (viz výše) v tomto směru něco povede, tak jsem na to opravdu > zvědavý :-) > > Ohledně toho 3D formátu - pokud přijdu na to, jak ten formát převést do povraye, > větší problém by to být neměl. Máš nějaký příklad, kde je to použito? >

> Aleš Janda > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Na mape to nevypada hezky, to je fakt. Ja bych se priklanel k tomu > nazoru, kde tu nekdo psal pridat tam atribut access=private, aby se to > renderovalo jinak nez verejne zahrady a parky - aby se nemotaly dve > semanticky odlisne veci do sebe. > Kdyz kouknu do papirove mapy a chci si jit nekam odpocinout do travy, > musi to vypadat jinak nez sousedova zahradka - vsichni asi citime, ze > nejaky rozdil by mel byt mezi parkem, botanickou zahradou, > dendrologickou zahradou a sousedovo zahradkou s bazenem, kam se leze > pres plot. A bohuzel pouhym tagovanim zahrada=zahrada to asi > nezvladneme. Zkoumat treba v mape, jestli je to oplocene nebo ne mi > neprijde jako stastne. > > Proto pojdme se prestat dohadovat o tom, co je a co neni zahrada a o tom > a zda se to vubec ma mapovat. Ja rikam ANO, jen pridejte access=private. > Osobne pak rad dam do tracu k mapniku pozadavek na jine renderovani > zahrad s access=private, aby se to odlisilo... > > K > > Dne 30.4.2010 22:49, Martin Kokeš napsal(a): >>> ja tam vidim zahrady, s bazenama:) >>> posekanej travnik je jedna z vrcholnejch forem zahradniceni, >>> lidi kultivaci travniku stravi veskerej volnej cas. >>> >>> Jediny co bych uznal jako nezahradu je neupravena prirodni louka, tedy >>> kdyz by se o to nekolik let nikdo nestaral (koprivy, lucni kviti a >>> tak), vsechno ostatni je zahrada, kde je rozdil mezi parkem a zahradou >>> sem moc nezjistil (pravdepodobne je park podmnozina zahrady), z >>> vyznamu slova by zahrada mela byt ohranicena. >>> >>> The etymology of the word refers to enclosure: it is from Middle >>> English gardin, from Anglo-French gardin, jardin, of Germanic origin; >>> akin to Old High German gart, an enclosure. >>> >>> Tudiz vse uzavrene, ne nutne fyzicky plotem, kde neco roste a co je >>> upravovane clovekem je proste zahrada a hotovo. >>> >>> Moje konecny slovo: Nejenom ze neni nic spatneho na tom tagovat >>> zahrady jako leisure=garden, naopak je to ta nejlepsi mozna varianta. >>> >> Hmm, no ono není špatné se mkrnout, jak to třeba mapují jinde, kde jsou už mnohem dál... >> >> Já teda nevidím ultrazelený Aschaffenburg nebo Oxford. :-) >> >> http://osm.org/go/eutDzOJP- >> http://osm.org/go/0D2BDIQ4- >> >> MK >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> Každý si najde definicei zahrady někde jinde a pak tím argumentuje. > Děláme OSM a tak se máme držet definice podle OSM. Podle toho zahrádka > kolem domu není garden a hotovo. Garden je botanicka zahrada v Praze, > botanicka zahrada v pruhonicich apod. > > Argument s temi rybkami v rybníčku neni humorný, ale velice pádný. > Zahrada u domu je většinou jen tráva, uprostřed je občas bazén nebo > skleník, v jednom rohu stromek a ve druhém tři tulipány. > > Ani označení private nic neřeší, protože garden je prostě typ objektu a > jestli je private nebo ne nehraje roli. To už se spíš přikláním k > definici třeba rood, což je zahrádka, což by už bylo s přimhouřenýma > očima akceptovatelné. Nebo je již definovaný tag allotments, viz [1], to > ale taky není ideální, je to trochu něco jinýho. Je to stejné, jako je > definice forest a wood. Tam je také očividný rozdíl. > > Podle mne se má kolem baráku udělat jen plot, který je jasný, ale garden > to není a basta. Jestli se dohodnem na jiném tagu, proč ne. Ale třeba > moc nevěřím, že se bude přepisovat mapnik kvůli výmyslu nějakýho > pidistátu, protože celý svět to dělá jinak. > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dallotments > > On 04/30/2010 11:03 PM, Kubajz wrote: >> Na mape to nevypada hezky, to je fakt. Ja bych se priklanel k tomu >> nazoru, kde tu nekdo psal pridat tam atribut access=private, aby se to >> renderovalo jinak nez verejne zahrady a parky - aby se nemotaly dve >> semanticky odlisne veci do sebe. >> Kdyz kouknu do papirove mapy a chci si jit nekam odpocinout do travy, >> musi to vypadat jinak nez sousedova zahradka - vsichni asi citime, ze >> nejaky rozdil by mel byt mezi parkem, botanickou zahradou, >> dendrologickou zahradou a sousedovo zahradkou s bazenem, kam se leze >> pres plot. A bohuzel pouhym tagovanim zahrada=zahrada to asi >> nezvladneme. Zkoumat treba v mape, jestli je to oplocene nebo ne mi >> neprijde jako stastne. >> >> Proto pojdme se prestat dohadovat o tom, co je a co neni zahrada a o tom >> a zda se to vubec ma mapovat. Ja rikam ANO, jen pridejte access=private. >> Osobne pak rad dam do tracu k mapniku pozadavek na jine renderovani >> zahrad s access=private, aby se to odlisilo... >> >> K >> >> Dne 30.4.2010 22:49, Martin Kokeš napsal(a): >>>> ja tam vidim zahrady, s bazenama:) >>>> posekanej travnik je jedna z vrcholnejch forem zahradniceni, >>>> lidi kultivaci travniku stravi veskerej volnej cas. >>>> >>>> Jediny co bych uznal jako nezahradu je neupravena prirodni louka, tedy >>>> kdyz by se o to nekolik let nikdo nestaral (koprivy, lucni kviti a >>>> tak), vsechno ostatni je zahrada, kde je rozdil mezi parkem a zahradou >>>> sem moc nezjistil (pravdepodobne je park podmnozina zahrady), z >>>> vyznamu slova by zahrada mela byt ohranicena. >>>> >>>> The etymology of the word refers to enclosure: it is from Middle >>>> English gardin, from Anglo-French gardin, jardin, of Germanic origin; >>>> akin to Old High German gart, an enclosure. >>>> >>>> Tudiz vse uzavrene, ne nutne fyzicky plotem, kde neco roste a co je >>>> upravovane clovekem je proste zahrada a hotovo. >>>> >>>> Moje konecny slovo: Nejenom ze neni nic spatneho na tom tagovat >>>> zahrady jako leisure=garden, naopak je to ta nejlepsi mozna varianta. >>>> >>> Hmm, no ono není špatné se mkrnout, jak to třeba mapují jinde, kde jsou už mnohem dál... >>> >>> Já teda nevidím ultrazelený Aschaffenburg nebo Oxford. :-) >>> >>> http://osm.org/go/eutDzOJP- >>> http://osm.org/go/0D2BDIQ4- >>> >>> MK >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz na openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Každý si najde definicei zahrady někde jinde a pak tím argumentuje.

> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dallotments

> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Jiri Parkan <jparkan na gmail.com> > Předmět: Re: [Talk-cz] mapnik v obci > Datum: 03.5.2010 14:01:29 > ---------------------------------------- > Kde je definice podle OSM? Napsaná na wiki? Tam vidím taky pouze > pohled toho člověka co to tam psal, oficiální stanovisko to určitě > není. > > Mě teda daleko víc než nějaké zelené zahrádky/nezahrády v Opatovicích > zmíněných v úvodním postu vadí ty prapodivné tvary domů. Takové > patvary snad nemůžou vzniknout ani obkreslováním uhulu, natožpak podle > km. Nebo tam nemá ani jeden dům kolmé stěny? >

>> ------------ Původní zpráva ------------ >> Od: Jiri Parkan <jparkan na gmail.com> >> Předmět: Re: [Talk-cz] mapnik v obci >> Datum: 03.5.2010 14:01:29 >> ---------------------------------------- >> Kde je definice podle OSM? Napsaná na wiki? Tam vidím taky pouze >> pohled toho člověka co to tam psal, oficiální stanovisko to určitě >> není. >> >> Mě teda daleko víc než nějaké zelené zahrádky/nezahrády v Opatovicích >> zmíněných v úvodním postu vadí ty prapodivné tvary domů. Takové >> patvary snad nemůžou vzniknout ani obkreslováním uhulu, natožpak podle >> km. Nebo tam nemá ani jeden dům kolmé stěny? >> >> > Bylo to děláno ještě před vznikem traceru podle orofoto. Opravím to pomocí traceru. > Pražák > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

> Zdeněk Pražák napsal(a): > >>> ------------ Původní zpráva ------------ >>> Od: Jiri Parkan <jparkan na gmail.com> >>> Předmět: Re: [Talk-cz] mapnik v obci >>> Datum: 03.5.2010 14:01:29 >>> ---------------------------------------- >>> Kde je definice podle OSM? Napsaná na wiki? Tam vidím taky pouze >>> pohled toho člověka co to tam psal, oficiální stanovisko to určitě >>> není. >>> >>> Mě teda daleko víc než nějaké zelené zahrádky/nezahrády v Opatovicích >>> zmíněných v úvodním postu vadí ty prapodivné tvary domů. Takové >>> patvary snad nemůžou vzniknout ani obkreslováním uhulu, natožpak podle >>> km. Nebo tam nemá ani jeden dům kolmé stěny? >>> >>> >>> >> Bylo to děláno ještě před vznikem traceru podle orofoto. Opravím to pomocí traceru. >> Pražák >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> >> >> > Asi nejde ani tak o to aby se to presne shodovalo s katastralkou, ale > aby byly ty chalupy pravouhly. JOSM na to ma tlacitko ortogonalize shape > (klzkr. Q). To by myslim tem barackum stacilo .. >

> Mara > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Kde je definice podle OSM? Napsaná na wiki? Tam vidím taky pouze > pohled toho člověka co to tam psal, oficiální stanovisko to určitě > není. > > Mě teda daleko víc než nějaké zelené zahrádky/nezahrády v Opatovicích > zmíněných v úvodním postu vadí ty prapodivné tvary domů. Takové > patvary snad nemůžou vzniknout ani obkreslováním uhulu, natožpak podle > km. Nebo tam nemá ani jeden dům kolmé stěny? > >

> Dne 3.5.2010 19:17, Marek Musil napsal(a): > >> Zdeněk Pražák napsal(a): >> >> >>>> ------------ Původní zpráva ------------ >>>> Od: Jiri Parkan<jparkan na gmail.com> >>>> Předmět: Re: [Talk-cz] mapnik v obci >>>> Datum: 03.5.2010 14:01:29 >>>> ---------------------------------------- >>>> Kde je definice podle OSM? Napsaná na wiki? Tam vidím taky pouze >>>> pohled toho člověka co to tam psal, oficiální stanovisko to určitě >>>> není. >>>> >>>> Mě teda daleko víc než nějaké zelené zahrádky/nezahrády v Opatovicích >>>> zmíněných v úvodním postu vadí ty prapodivné tvary domů. Takové >>>> patvary snad nemůžou vzniknout ani obkreslováním uhulu, natožpak podle >>>> km. Nebo tam nemá ani jeden dům kolmé stěny? >>>> >>>> >>>> >>>> >>> Bylo to děláno ještě před vznikem traceru podle orofoto. Opravím to pomocí traceru. >>> Pražák >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz na openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> >>> >>> >>> >>> >> Asi nejde ani tak o to aby se to presne shodovalo s katastralkou, ale >> aby byly ty chalupy pravouhly. JOSM na to ma tlacitko ortogonalize shape >> (klzkr. Q). To by myslim tem barackum stacilo .. >> >> > Na druhou stranu nikde neni receno, ze barak musi byt pravouhly, znam > spoustu takovych, ktere nejsou. > > >> Mara >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >