« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] lesní cesty: highway=service nebo highway=track?

Vlákno 2.3. - 8.3.2010, počet zpráv: 8


2.3.2010 07:28:03 (#1)
gravatar

CZ_Tibo

<CZ-Tibo at seznam.cz>
19
Zdrav?m, dostal jsem se s jedn?m kolegou do sporu ohledn? tagov?n? lesn?ch a poln?ch asfaltek. Pro me jsou to highway=track+tracktype=grade1, zat?mco on prosazuje highway=service: zobrazit citaci
> takova asfaltka, ac v lese, vice odpovida popisu service road (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice) nez tracktype=grade1 (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype).
moje protiargumenty: zobrazit citaci
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice > z toho chapu, ze highway=service je odbocka "k necemu" - benzinka, druzstvo, tovarna, parkoviste atd. > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack > a tady se doslova mluvi o tom, ze highway=track jsou polni a lesni cesty, tedy nevedou "k necemu", ale proste "do lesa". tracktype pak jenom rozlisuje, jestli je zpevnena, castecne zpevnena nebo nezpevnena.
jeho odpov??: zobrazit citaci
> me prijde, ze je to minimalne sporne. > Myslim, ze lesni asfaltky jsou u nas vetsinou budovany pro pristup techniky pro tezbu dreva. Prave proto mi oznaceni service (sluzebni cesta) sedi vic nez track (polni cesta). A dalsim duvodem, proc preferuju service pred tracktype=1 je, ze takto by byl mezi tracktype=1 a tracktype=2 veliky rozdil, protoze mezi kvalitni polni cestou a asfsaltkou je znacny rozdil.
Jeste jeden m?j pohled: zobrazit citaci
>highway=service vznikly jako nove cesty na miste, kde driv zadna cesta nebyla. Naopak lesni/polni asfaltky vznikly vyasfaltovanim puvodne nezpevnenych cest, u kterych o highway=track neni pochyb.
Kdy? jsem za?al mapovat, taky jsem lesn? a poln? asfaltky zna?il jako highway=service, ne? mi jednu walley opravil. Od t? doby d?sledn? pou??v?m highway=track a kvalitu rozli?uju tagem tracktype: zobrazit citaci
>Pokud grade1 pouziju pro asfalt, grade2 pro sotolinu nebo panelovku, grade3 pro hlinu prosypanou sterkem, grade 4 pro hlinu, kde toho sterku moc neni a grade 5 pro sotva zretelne koleje v poli, tak mam stupnici lesnich a polnich cest vyresenou docela plynule - tedy IMHO.
Tak?e, jak to teda m? spr?vn? b?t? A? v tom m?me syst?m... + ?lo by to n?jak zd?raznit ve wiki? Tibo

2.3.2010 08:23:25 (#2)
gravatar

Aleš Janda

<openstreetmap at kyblsoft.cz>
85
Zdrav?m, m??u se pl?st, ale j? highway=service beru t?m?? v?hradn? jako cestu zpevn?nou. Na lesn? a poln? cesty z?sadn? highway=track. ??dn? zd?vodn?n? m? ale nenapad?, prost? je to m?j dojem z wiki a hlavn? z b??n? praxe, co v OSM potk?v?m. Ale? Janda On 2.3.2010 19:28, CZ_Tibo napsal/a: zobrazit citaci
> Zdrav?m, > > dostal jsem se s jedn?m kolegou do sporu ohledn? tagov?n? lesn?ch a poln?ch asfaltek. Pro me jsou to highway=track+tracktype=grade1, zat?mco on prosazuje highway=service: >> takova asfaltka, ac v lese, vice odpovida popisu service road (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice) nez tracktype=grade1 (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype). > > moje protiargumenty: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice >> z toho chapu, ze highway=service je odbocka "k necemu" - benzinka, druzstvo, tovarna, parkoviste atd. >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack >> a tady se doslova mluvi o tom, ze highway=track jsou polni a lesni cesty, tedy nevedou "k necemu", ale proste "do lesa". tracktype pak jenom rozlisuje, jestli je zpevnena, castecne zpevnena nebo nezpevnena. > > jeho odpov??: >> me prijde, ze je to minimalne sporne. >> Myslim, ze lesni asfaltky jsou u nas vetsinou budovany pro pristup techniky pro tezbu dreva. Prave proto mi oznaceni service (sluzebni cesta) sedi vic nez track (polni cesta). A dalsim duvodem, proc preferuju service pred tracktype=1 je, ze takto by byl mezi tracktype=1 a tracktype=2 veliky rozdil, protoze mezi kvalitni polni cestou a asfsaltkou je znacny rozdil. > > Jeste jeden m?j pohled: >> highway=service vznikly jako nove cesty na miste, kde driv zadna cesta nebyla. Naopak lesni/polni asfaltky vznikly vyasfaltovanim puvodne nezpevnenych cest, u kterych o highway=track neni pochyb. > > Kdy? jsem za?al mapovat, taky jsem lesn? a poln? asfaltky zna?il jako highway=service, ne? mi jednu walley opravil. Od t? doby d?sledn? pou??v?m highway=track a kvalitu rozli?uju tagem tracktype: >> Pokud grade1 pouziju pro asfalt, grade2 pro sotolinu nebo panelovku, grade3 pro hlinu prosypanou sterkem, grade 4 pro hlinu, kde toho sterku moc neni a grade 5 pro sotva zretelne koleje v poli, tak mam stupnici lesnich a polnich cest vyresenou docela plynule - tedy IMHO. > > Tak?e, jak to teda m? spr?vn? b?t? A? v tom m?me syst?m... > + ?lo by to n?jak zd?raznit ve wiki? > > Tibo > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >

2.3.2010 09:33:03 (#3)
gravatar

honny

<honnycze at gmail.com>
99 2484
Ono se to tu snad na mailingu i kdysi resilo, nebo aspon mam takovy pocit. Osobne taguji track, a to co jsem kdysi davno jako zacatecnik otagoval jako service jsem pretagoval. :) S tracktype souhlas.

2.3.2010 09:43:52 (#4)
gravatar

Mike Crash

<mike at mikecrash.com>
196
Ja delam lesni asfatlky jako track+grade1, service road je podle mne silnice pro staly pristup k nejakemu objektu - benzinka, obchodak, sklad apod. coz lesni cesta neni CZ_Tibo wrote: zobrazit citaci
> Zdrav?m, > > dostal jsem se s jedn?m kolegou do sporu ohledn? tagov?n? lesn?ch a poln?ch asfaltek. Pro me jsou to highway=track+tracktype=grade1, zat?mco on prosazuje highway=service: >> takova asfaltka, ac v lese, vice odpovida popisu service road (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice) nez tracktype=grade1 (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype). > > moje protiargumenty: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice >> z toho chapu, ze highway=service je odbocka "k necemu" - benzinka, druzstvo, tovarna, parkoviste atd. >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack >> a tady se doslova mluvi o tom, ze highway=track jsou polni a lesni cesty, tedy nevedou "k necemu", ale proste "do lesa". tracktype pak jenom rozlisuje, jestli je zpevnena, castecne zpevnena nebo nezpevnena. > > jeho odpov??: >> me prijde, ze je to minimalne sporne. >> Myslim, ze lesni asfaltky jsou u nas vetsinou budovany pro pristup techniky pro tezbu dreva. Prave proto mi oznaceni service (sluzebni cesta) sedi vic nez track (polni cesta). A dalsim duvodem, proc preferuju service pred tracktype=1 je, ze takto by byl mezi tracktype=1 a tracktype=2 veliky rozdil, protoze mezi kvalitni polni cestou a asfsaltkou je znacny rozdil. > > Jeste jeden m?j pohled: >> highway=service vznikly jako nove cesty na miste, kde driv zadna cesta nebyla. Naopak lesni/polni asfaltky vznikly vyasfaltovanim puvodne nezpevnenych cest, u kterych o highway=track neni pochyb. > > Kdy? jsem za?al mapovat, taky jsem lesn? a poln? asfaltky zna?il jako highway=service, ne? mi jednu walley opravil. Od t? doby d?sledn? pou??v?m highway=track a kvalitu rozli?uju tagem tracktype: >> Pokud grade1 pouziju pro asfalt, grade2 pro sotolinu nebo panelovku, grade3 pro hlinu prosypanou sterkem, grade 4 pro hlinu, kde toho sterku moc neni a grade 5 pro sotva zretelne koleje v poli, tak mam stupnici lesnich a polnich cest vyresenou docela plynule - tedy IMHO. > > Tak?e, jak to teda m? spr?vn? b?t? A? v tom m?me syst?m... > + ?lo by to n?jak zd?raznit ve wiki? > > Tibo > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

2.3.2010 10:13:15 (#5)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.fdns.net>
180
Dne 2.3.2010 21:43, Mike Crash napsal(a): zobrazit citaci
> Ja delam lesni asfatlky jako track+grade1, service road je podle mne > silnice pro staly pristup k nejakemu objektu - benzinka, obchodak, sklad > apod. coz lesni cesta neni >
Podle me je service a) asfaltka, b) je na ni povolen vjezd c) celkem bezne se po ni jezdi. Track muze vypadat stejne, ale bud je na ni nejaky omezeni (trebas do lesa se autem nesmi) nebo je vyuzivana spis vyjimecne, ale smi se na ni na kole (napr). zobrazit citaci
> CZ_Tibo wrote: > >> Zdrav?m, >> >> dostal jsem se s jedn?m kolegou do sporu ohledn? tagov?n? lesn?ch a poln?ch asfaltek. Pro me jsou to highway=track+tracktype=grade1, zat?mco on prosazuje highway=service: >> >>> takova asfaltka, ac v lese, vice odpovida popisu service road (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice) nez tracktype=grade1 (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype). >>> >> moje protiargumenty: >> >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice >>> z toho chapu, ze highway=service je odbocka "k necemu" - benzinka, druzstvo, tovarna, parkoviste atd. >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack >>> a tady se doslova mluvi o tom, ze highway=track jsou polni a lesni cesty, tedy nevedou "k necemu", ale proste "do lesa". tracktype pak jenom rozlisuje, jestli je zpevnena, castecne zpevnena nebo nezpevnena. >>> >> jeho odpov??: >> >>> me prijde, ze je to minimalne sporne. >>> Myslim, ze lesni asfaltky jsou u nas vetsinou budovany pro pristup techniky pro tezbu dreva. Prave proto mi oznaceni service (sluzebni cesta) sedi vic nez track (polni cesta). A dalsim duvodem, proc preferuju service pred tracktype=1 je, ze takto by byl mezi tracktype=1 a tracktype=2 veliky rozdil, protoze mezi kvalitni polni cestou a asfsaltkou je znacny rozdil. >>> >> Jeste jeden m?j pohled: >> >>> highway=service vznikly jako nove cesty na miste, kde driv zadna cesta nebyla. Naopak lesni/polni asfaltky vznikly vyasfaltovanim puvodne nezpevnenych cest, u kterych o highway=track neni pochyb. >>> >> Kdy? jsem za?al mapovat, taky jsem lesn? a poln? asfaltky zna?il jako highway=service, ne? mi jednu walley opravil. Od t? doby d?sledn? pou??v?m highway=track a kvalitu rozli?uju tagem tracktype: >> >>> Pokud grade1 pouziju pro asfalt, grade2 pro sotolinu nebo panelovku, grade3 pro hlinu prosypanou sterkem, grade 4 pro hlinu, kde toho sterku moc neni a grade 5 pro sotva zretelne koleje v poli, tak mam stupnici lesnich a polnich cest vyresenou docela plynule - tedy IMHO. >>> >> Tak?e, jak to teda m? spr?vn? b?t? A? v tom m?me syst?m... >> + ?lo by to n?jak zd?raznit ve wiki? >> >> Tibo >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

2.3.2010 11:24:42 (#6)
gravatar

Martin Kokeš

<shr3k at typo3-hosting.com>
135
highway=service je IMHO ??elov? komunikace http://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%9A%C4%8Delov%C3%A1_komunikace Lesn? cesty taguji jako track a tracktype. MK ----- Original Message ----- From: CZ_Tibo [mailto:CZ-Tibo at seznam.cz] To: talk-cz at openstreetmap.org Sent: Tue, 02 Mar 2010 19:28:03 +0100 Subject: [Talk-cz] lesn? cesty: highway=service nebo highway=track? zobrazit citaci
> Zdrav?m, > > dostal jsem se s jedn?m kolegou do sporu ohledn? tagov?n? lesn?ch a > poln?ch asfaltek. Pro me jsou to highway=track+tracktype=grade1, zat?mco > on prosazuje highway=service: > > takova asfaltka, ac v lese, vice odpovida popisu service road > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice) nez > tracktype=grade1 (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype). > > moje protiargumenty: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice > > z toho chapu, ze highway=service je odbocka "k necemu" - benzinka, > druzstvo, tovarna, parkoviste atd. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack > > a tady se doslova mluvi o tom, ze highway=track jsou polni a lesni cesty, > tedy nevedou "k necemu", ale proste "do lesa". tracktype pak jenom > rozlisuje, jestli je zpevnena, castecne zpevnena nebo nezpevnena. > > jeho odpov??: > > me prijde, ze je to minimalne sporne. > > Myslim, ze lesni asfaltky jsou u nas vetsinou budovany pro pristup > techniky pro tezbu dreva. Prave proto mi oznaceni service (sluzebni cesta) > sedi vic nez track (polni cesta). A dalsim duvodem, proc preferuju service > pred tracktype=1 je, ze takto by byl mezi tracktype=1 a tracktype=2 veliky > rozdil, protoze mezi kvalitni polni cestou a asfsaltkou je znacny rozdil. > > Jeste jeden m?j pohled: > >highway=service vznikly jako nove cesty na miste, kde driv zadna cesta > nebyla. Naopak lesni/polni asfaltky vznikly vyasfaltovanim puvodne > nezpevnenych cest, u kterych o highway=track neni pochyb. > > Kdy? jsem za?al mapovat, taky jsem lesn? a poln? asfaltky zna?il jako > highway=service, ne? mi jednu walley opravil. Od t? doby d?sledn? > pou??v?m highway=track a kvalitu rozli?uju tagem tracktype: > >Pokud grade1 pouziju pro asfalt, grade2 pro sotolinu nebo panelovku, grade3 > pro hlinu prosypanou sterkem, grade 4 pro hlinu, kde toho sterku moc neni a > grade 5 pro sotva zretelne koleje v poli, tak mam stupnici lesnich a polnich > cest vyresenou docela plynule - tedy IMHO. > > Tak?e, jak to teda m? spr?vn? b?t? A? v tom m?me syst?m... > + ?lo by to n?jak zd?raznit ve wiki? > > Tibo > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

8.3.2010 07:54:54 (#7)
gravatar

Jachym Cepicky

<jachym.cepicky at gmail.com>
407 93
Ahoj, j? mysl?m (u? jsem z toho vypadl), ?e dob?e je to pops?no na wikipedii [1]. Tak?e pozor - lesn? cesta z definice nen? z?sadn? highway=trac Ale asi si rozum?me, to j? jenom pro dopln?n? J?chym [1] http://cs.wikipedia.org/wiki/Lesn%C3%AD_cesta Dne ?t 2. b?ezna 2010 20:23:25 Ale? Janda napsal(a): zobrazit citaci
> Zdrav?m, > > m??u se pl?st, ale j? highway=service beru t?m?? v?hradn? jako cestu > zpevn?nou. Na lesn? a poln? cesty z?sadn? highway=track. > > ??dn? zd?vodn?n? m? ale nenapad?, prost? je to m?j dojem z wiki a hlavn? z > b??n? praxe, co v OSM potk?v?m. > > Ale? Janda > > On 2.3.2010 19:28, CZ_Tibo napsal/a: > > Zdrav?m, > > > > dostal jsem se s jedn?m kolegou do sporu ohledn? tagov?n? lesn?ch a
poln?ch asfaltek. Pro me jsou to highway=track+tracktype=grade1, zat?mco on prosazuje highway=service: zobrazit citaci
> >> takova asfaltka, ac v lese, vice odpovida popisu service road > >> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice) nez > >> tracktype=grade1 (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype). > > > > moje protiargumenty: > >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice > >> z toho chapu, ze highway=service je odbocka "k necemu" - benzinka, > >> druzstvo, tovarna, parkoviste atd. > >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack > >> a tady se doslova mluvi o tom, ze highway=track jsou polni a lesni > >> cesty, tedy nevedou "k necemu", ale proste "do lesa". tracktype pak > >> jenom rozlisuje, jestli je zpevnena, castecne zpevnena nebo nezpevnena. > > > > jeho odpov??: > >> me prijde, ze je to minimalne sporne. > >> Myslim, ze lesni asfaltky jsou u nas vetsinou budovany pro pristup > >> techniky pro tezbu dreva. Prave proto mi oznaceni service (sluzebni > >> cesta) sedi vic nez track (polni cesta). A dalsim duvodem, proc > >> preferuju service pred tracktype=1 je, ze takto by byl mezi tracktype=1 > >> a tracktype=2 veliky rozdil, protoze mezi kvalitni polni cestou a > >> asfsaltkou je znacny rozdil. > > > > Jeste jeden m?j pohled: > >> highway=service vznikly jako nove cesty na miste, kde driv zadna cesta > >> nebyla. Naopak lesni/polni asfaltky vznikly vyasfaltovanim puvodne > >> nezpevnenych cest, u kterych o highway=track neni pochyb. > > > > Kdy? jsem za?al mapovat, taky jsem lesn? a poln? asfaltky zna?il jako
highway=service, ne? mi jednu walley opravil. Od t? doby d?sledn? pou??v?m highway=track a kvalitu rozli?uju tagem tracktype: zobrazit citaci
> >> Pokud grade1 pouziju pro asfalt, grade2 pro sotolinu nebo panelovku, > >> grade3 pro hlinu prosypanou sterkem, grade 4 pro hlinu, kde toho sterku > >> moc neni a grade 5 pro sotva zretelne koleje v poli, tak mam stupnici > >> lesnich a polnich cest vyresenou docela plynule - tedy IMHO. > > > > Tak?e, jak to teda m? spr?vn? b?t? A? v tom m?me syst?m... > > + ?lo by to n?jak zd?raznit ve wiki? > > > > Tibo > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- Jachym Cepicky e-mail: jachym.cepicky gmail com URL: http://les-ejk.cz PGP Public key: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp

8.3.2010 09:12:53 (#8)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
714
zobrazit citaci
> dostal jsem se s jedn?m kolegou do sporu ohledn? tagov?n? lesn?ch a poln?ch asfaltek. Pro me jsou to highway=track+tracktype=grade1, zat?mco on prosazuje highway=service: >> takova asfaltka, ac v lese, vice odpovida popisu service road (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice) nez tracktype=grade1 (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype).
*** Odpocatku highway=service pouzivam v urbanizovanem uzemi. Lesni cesty (nikoliv cesty lesem), proste cokoliv po cem v lese muze projet nejaka mechanizace a nepatri to do statniho systemu silnic, jsou highway=track, . hanoj

« zpět na výpis měsíce