> Před nedávnem se zde hovořilo o importu vodních toků z DIBAVOD a tak jsem se chtěl zeptat, jaký je stav, zda mám tedy mapovat vodní toky ve svém okolí nebo mám počkat na import. > Pražák > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Tomas Kolda <kolda na web2net.cz> > Předmět: Re: [Talk-cz] dotaz na stav importu z DIBAVOD > Datum: 27.1.2010 18:59:45 > ---------------------------------------- > Ahoj, > > Delam na tom. Ted jsem trochu nestihal, ale chtel bych to stihnout do > patku, protoze pak jedu na dovolenou. Vystupem nyni bude import > nekonfliktnich nadrzi a tech co jsou konfliktni. Pote si to dle oblasti > kazdy muze natahnout do editoru a rozhodnout, ktera verze je ok. Spatnou > smaze. > > Tomas > > Zdeněk Pražák napsal(a): > > Před nedávnem se zde hovořilo o importu vodních toků z DIBAVOD a tak jsem se > chtěl zeptat, jaký je stav, zda mám tedy mapovat vodní toky ve svém okolí nebo > mám počkat na import. > > Pražák > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

> Děkuji za odpověˇ, ještě bych se zeptal jaký je další výhled pokud se týká potoků. > Pražák > >> ------------ Původní zpráva ------------ >> Od: Tomas Kolda <kolda na web2net.cz> >> Předmět: Re: [Talk-cz] dotaz na stav importu z DIBAVOD >> Datum: 27.1.2010 18:59:45 >> ---------------------------------------- >> Ahoj, >> >> Delam na tom. Ted jsem trochu nestihal, ale chtel bych to stihnout do >> patku, protoze pak jedu na dovolenou. Vystupem nyni bude import >> nekonfliktnich nadrzi a tech co jsou konfliktni. Pote si to dle oblasti >> kazdy muze natahnout do editoru a rozhodnout, ktera verze je ok. Spatnou >> smaze. >> >> Tomas >> >> Zdeněk Pražák napsal(a): >> >>> Před nedávnem se zde hovořilo o importu vodních toků z DIBAVOD a tak jsem se >>> >> chtěl zeptat, jaký je stav, zda mám tedy mapovat vodní toky ve svém okolí nebo >> mám počkat na import. >> >>> Pražák >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz na openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> >>> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> >> >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Delam na tom. Ted jsem trochu nestihal, ale chtel bych to stihnout do > patku, protoze pak jedu na dovolenou. Vystupem nyni bude import > nekonfliktnich nadrzi a tech co jsou konfliktni. Pote si to dle oblasti > kazdy muze natahnout do editoru a rozhodnout, ktera verze je ok. Spatnou > smaze.

> Ahoj! > > >> Delam na tom. Ted jsem trochu nestihal, ale chtel bych to stihnout do >> patku, protoze pak jedu na dovolenou. Vystupem nyni bude import >> nekonfliktnich nadrzi a tech co jsou konfliktni. Pote si to dle oblasti >> kazdy muze natahnout do editoru a rozhodnout, ktera verze je ok. Spatnou >> smaze. >> > > Je tu nejaky pokrok? Rad bych zmapoval nejake potoky ale to by bylo > lepsi delat az po importu... > > Pokud je nejaky strasny problem s duplicitnimi daty, tak hanoj umi > operace nad shp, a zrejme by umel 'prunik s rozsirenym doplnkem toho > co uz v osm je'. > > ... ale vzhledem k tomu ze dibavod je pravdepodobne presnejsi nez to > co v osm mame, mozna by bylo jeste lepsi ho proste uploadnout s > patricnymi tagy, a pak nechat mappery at smazou to mene presne... > > > Pavel > > >

> Ahoj, > > trosku jsem se opozdil, ale snad to stoji za to. Zde je vysledek: > > Muj postup: > 1) nacteni aktualniho CR OSM a import dat > 2) Pro vsechny polygony obsahujici jeden z tagu waterway=riverbank, > landuse=reservoir, natural=marsh, natural=water vytvorit coverage > 40x40metru. > 3) Pro vsechny "pixely" o velikosti 40m udelat okoli o dalsich 40m. > 4) Pro kazdy polygon z Dibavod A05 udelat to same a omaskovat s OSM. > Pokud je neprazdny prunik, pridat do konfliktnich souboru a naopak. > > Soubory areas_conflict*.zip - obsahuji zapakovane xml pripravene ke > kontrole konfliktu. Kazdy obsahuje 1MB soubor. > Soubory areas_new*.zip - obsahuji zapakovane xml pripravene k importu. > Jsou to tedy nove nekolidujici geometrie. Kazdy obsahuje 1MB soubor. > Soubor areasWithRelation_conflict.xml.zip - obsahuje geometrie, ktere > maji relace a jsou konfliktni. > Soubor areasWithRelation_new.xml.zip - obsahuje geometrie, ktere maji > relace a jsou nekolidujici. > > Co s daty nyni: > 1) Provest namatkovou kontrolu nekolika souboru s temito vlastnostmi: > - ac soubory by meli mit v blizkosti do priblizne 100m jine > geometrie vyse uvedeneho typu > - an soubory by naopak nemeli mit v blizkosti 100m jine geometrie > vyse uvedeneho typu > - ar soubory to same, ale kazda geometrie by mela byt relacni (dira > apod) > - kontrola formatu tagu zda jsou tak jak si je predstavujeme > 2) Uploadovat nove nekonfliktni soubory > 3) Udelat wiki, kde si kazdy zarezervuje konfliktni soubor, ktery bude > zpracovavat > 4) Udela se vyber co je lepsi a co pripadne chybi a uploaduji se zmeny. > > Postup s konfliktnimi soubory: > Nacist pro kazdy polygon OSM okoli a zhodnotit, ktera verze je lepsi. > Tu horsi vymazat. Pote co se zkompletuje cely soubor tak nahrat zmeny > na server. > > Takze toto jsou zatim zmeny pro A05, ale stejne bych postupoval u > ostatniho. > > Soubory jsou http://www.web2net.cz/osm/dibavod/ a nahral jsem tam > zatim jen prvnich 20 od kazdeho. Tak se na to prosim nekdo mrknete a > muzem to posunout dale. > > Mejte se > Tomas

> > > Pavel Machek napsal(a): >> Ahoj! >> >> >>> Delam na tom. Ted jsem trochu nestihal, ale chtel bych to stihnout >>> do patku, protoze pak jedu na dovolenou. Vystupem nyni bude import >>> nekonfliktnich nadrzi a tech co jsou konfliktni. Pote si to dle >>> oblasti kazdy muze natahnout do editoru a rozhodnout, ktera verze je >>> ok. Spatnou smaze. >>> >> >> Je tu nejaky pokrok? Rad bych zmapoval nejake potoky ale to by bylo >> lepsi delat az po importu... >> >> Pokud je nejaky strasny problem s duplicitnimi daty, tak hanoj umi >> operace nad shp, a zrejme by umel 'prunik s rozsirenym doplnkem toho >> co uz v osm je'. >> >> ... ale vzhledem k tomu ze dibavod je pravdepodobne presnejsi nez to >> co v osm mame, mozna by bylo jeste lepsi ho proste uploadnout s >> patricnymi tagy, a pak nechat mappery at smazou to mene presne... >> >> >> Pavel >> >> >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Dne 15.2.2010 1:18, Tomas Kolda napsal(a): >> Ahoj, >> >> trosku jsem se opozdil, ale snad to stoji za to. Zde je vysledek: >> >> Muj postup: >> 1) nacteni aktualniho CR OSM a import dat >> 2) Pro vsechny polygony obsahujici jeden z tagu waterway=riverbank, >> landuse=reservoir, natural=marsh, natural=water vytvorit coverage >> 40x40metru. >> 3) Pro vsechny "pixely" o velikosti 40m udelat okoli o dalsich 40m. >> 4) Pro kazdy polygon z Dibavod A05 udelat to same a omaskovat s OSM. >> Pokud je neprazdny prunik, pridat do konfliktnich souboru a naopak. >> >> Soubory areas_conflict*.zip - obsahuji zapakovane xml pripravene ke >> kontrole konfliktu. Kazdy obsahuje 1MB soubor. >> Soubory areas_new*.zip - obsahuji zapakovane xml pripravene k >> importu. Jsou to tedy nove nekolidujici geometrie. Kazdy obsahuje 1MB >> soubor. >> Soubor areasWithRelation_conflict.xml.zip - obsahuje geometrie, ktere >> maji relace a jsou konfliktni. >> Soubor areasWithRelation_new.xml.zip - obsahuje geometrie, ktere maji >> relace a jsou nekolidujici. >> >> Co s daty nyni: >> 1) Provest namatkovou kontrolu nekolika souboru s temito vlastnostmi: >> - ac soubory by meli mit v blizkosti do priblizne 100m jine >> geometrie vyse uvedeneho typu >> - an soubory by naopak nemeli mit v blizkosti 100m jine geometrie >> vyse uvedeneho typu >> - ar soubory to same, ale kazda geometrie by mela byt relacni >> (dira apod) >> - kontrola formatu tagu zda jsou tak jak si je predstavujeme >> 2) Uploadovat nove nekonfliktni soubory >> 3) Udelat wiki, kde si kazdy zarezervuje konfliktni soubor, ktery >> bude zpracovavat >> 4) Udela se vyber co je lepsi a co pripadne chybi a uploaduji se zmeny. >> >> Postup s konfliktnimi soubory: >> Nacist pro kazdy polygon OSM okoli a zhodnotit, ktera verze je lepsi. >> Tu horsi vymazat. Pote co se zkompletuje cely soubor tak nahrat zmeny >> na server. >> >> Takze toto jsou zatim zmeny pro A05, ale stejne bych postupoval u >> ostatniho. >> >> Soubory jsou http://www.web2net.cz/osm/dibavod/ a nahral jsem tam >> zatim jen prvnich 20 od kazdeho. Tak se na to prosim nekdo mrknete a >> muzem to posunout dale. >> >> Mejte se >> Tomas > > Zdravim, > > pouzil jsem > http://www.web2net.cz/osm/dibavod/areas_conflict_001.xml.zip a > namatkou prosel nekolik (cca 20) nahodne vybranych vodnich ploch. > Presnost je +- stejna jako u tech, ktere jiz v mape jsou, v obou > pripadech neodpovida zakresleni km. Takze z tohoto pohledu je celkem > jedno co se zachova, predpokladam ale, ze nektere existujici budou > podle km. Co vidim jako trochu vetsi problem je, ze vodni toky jsou v > nekterych pripadech pripojeny k ohraniceni plochy, coz by se prostym > importem vytratilo, dal taky mohou byt cleny relaci, pripadne > multipolygonu. > > Takze muj nazor je, u konfliktnich zachovat co je v mape a v > optimalnim pripade provest nejaky merge tagu (napr id vodnich ploch by > se rozhodne mohly hodit). Nevim zda ma smysl pretagovat typ vodnich > ploch (napr natural=water na landuse=reservoir), tady hrozi nebezpeci, > ze se to pretaguje na nespravou, napr na soutoku Luznice s Vltavou > jsou hranice vodnich toku ve vyse zminenem souboru oznaceny taktez > jako landuse=reservoir, coz je nesmysl (to by vlastne vubec nemelo byt > soucasti techto dat). Rozhodne by nebylo od veci konflikni oznackovat > pro pripadnou manualni kontrolu. > >> >> >> Pavel Machek napsal(a): >>> Ahoj! >>> >>> >>>> Delam na tom. Ted jsem trochu nestihal, ale chtel bych to stihnout >>>> do patku, protoze pak jedu na dovolenou. Vystupem nyni bude import >>>> nekonfliktnich nadrzi a tech co jsou konfliktni. Pote si to dle >>>> oblasti kazdy muze natahnout do editoru a rozhodnout, ktera verze >>>> je ok. Spatnou smaze. >>>> >>> >>> Je tu nejaky pokrok? Rad bych zmapoval nejake potoky ale to by bylo >>> lepsi delat az po importu... >>> >>> Pokud je nejaky strasny problem s duplicitnimi daty, tak hanoj umi >>> operace nad shp, a zrejme by umel 'prunik s rozsirenym doplnkem toho >>> co uz v osm je'. >>> >>> ... ale vzhledem k tomu ze dibavod je pravdepodobne presnejsi nez to >>> co v osm mame, mozna by bylo jeste lepsi ho proste uploadnout s >>> patricnymi tagy, a pak nechat mappery at smazou to mene presne... >>> >>> >>> Pavel >>> >>> >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> pouzil jsem http://www.web2net.cz/osm/dibavod/areas_conflict_001.xml.zip a > namatkou prosel nekolik (cca 20) nahodne vybranych vodnich ploch. Presnost > je +- stejna jako u tech, ktere jiz v mape jsou, v obou pripadech neodpovida > zakresleni km. Takze z tohoto pohledu je celkem jedno co se zachova, > predpokladam ale, ze nektere existujici budou podle km.

> To je zvlastni, ja naopak videl, ze vzdy byl lepsi Dibavod. Treba u > prehrady je to krasne videt jak nekdo zanedbal nektera ramena apod. Viz > ten konfliktni soubor s relacema. Take ma myslim lepsi pokryti nazvu > rybniku apod. Bez prace to nebude to je jasne. > > Tomas

> > jzvc napsal(a): >> Dne 15.2.2010 1:18, Tomas Kolda napsal(a): >>> Ahoj, >>> >>> trosku jsem se opozdil, ale snad to stoji za to. Zde je vysledek: >>> >>> Muj postup: >>> 1) nacteni aktualniho CR OSM a import dat >>> 2) Pro vsechny polygony obsahujici jeden z tagu waterway=riverbank, >>> landuse=reservoir, natural=marsh, natural=water vytvorit coverage >>> 40x40metru. >>> 3) Pro vsechny "pixely" o velikosti 40m udelat okoli o dalsich 40m. >>> 4) Pro kazdy polygon z Dibavod A05 udelat to same a omaskovat s OSM. >>> Pokud je neprazdny prunik, pridat do konfliktnich souboru a naopak. >>> >>> Soubory areas_conflict*.zip - obsahuji zapakovane xml pripravene ke >>> kontrole konfliktu. Kazdy obsahuje 1MB soubor. >>> Soubory areas_new*.zip - obsahuji zapakovane xml pripravene k >>> importu. Jsou to tedy nove nekolidujici geometrie. Kazdy obsahuje 1MB >>> soubor. >>> Soubor areasWithRelation_conflict.xml.zip - obsahuje geometrie, ktere >>> maji relace a jsou konfliktni. >>> Soubor areasWithRelation_new.xml.zip - obsahuje geometrie, ktere maji >>> relace a jsou nekolidujici. >>> >>> Co s daty nyni: >>> 1) Provest namatkovou kontrolu nekolika souboru s temito vlastnostmi: >>> - ac soubory by meli mit v blizkosti do priblizne 100m jine >>> geometrie vyse uvedeneho typu >>> - an soubory by naopak nemeli mit v blizkosti 100m jine geometrie >>> vyse uvedeneho typu >>> - ar soubory to same, ale kazda geometrie by mela byt relacni >>> (dira apod) >>> - kontrola formatu tagu zda jsou tak jak si je predstavujeme >>> 2) Uploadovat nove nekonfliktni soubory >>> 3) Udelat wiki, kde si kazdy zarezervuje konfliktni soubor, ktery >>> bude zpracovavat >>> 4) Udela se vyber co je lepsi a co pripadne chybi a uploaduji se zmeny. >>> >>> Postup s konfliktnimi soubory: >>> Nacist pro kazdy polygon OSM okoli a zhodnotit, ktera verze je lepsi. >>> Tu horsi vymazat. Pote co se zkompletuje cely soubor tak nahrat zmeny >>> na server. >>> >>> Takze toto jsou zatim zmeny pro A05, ale stejne bych postupoval u >>> ostatniho. >>> >>> Soubory jsou http://www.web2net.cz/osm/dibavod/ a nahral jsem tam >>> zatim jen prvnich 20 od kazdeho. Tak se na to prosim nekdo mrknete a >>> muzem to posunout dale. >>> >>> Mejte se >>> Tomas >> >> Zdravim, >> >> pouzil jsem >> http://www.web2net.cz/osm/dibavod/areas_conflict_001.xml.zip a >> namatkou prosel nekolik (cca 20) nahodne vybranych vodnich ploch. >> Presnost je +- stejna jako u tech, ktere jiz v mape jsou, v obou >> pripadech neodpovida zakresleni km. Takze z tohoto pohledu je celkem >> jedno co se zachova, predpokladam ale, ze nektere existujici budou >> podle km. Co vidim jako trochu vetsi problem je, ze vodni toky jsou v >> nekterych pripadech pripojeny k ohraniceni plochy, coz by se prostym >> importem vytratilo, dal taky mohou byt cleny relaci, pripadne >> multipolygonu. >> >> Takze muj nazor je, u konfliktnich zachovat co je v mape a v >> optimalnim pripade provest nejaky merge tagu (napr id vodnich ploch by >> se rozhodne mohly hodit). Nevim zda ma smysl pretagovat typ vodnich >> ploch (napr natural=water na landuse=reservoir), tady hrozi nebezpeci, >> ze se to pretaguje na nespravou, napr na soutoku Luznice s Vltavou >> jsou hranice vodnich toku ve vyse zminenem souboru oznaceny taktez >> jako landuse=reservoir, coz je nesmysl (to by vlastne vubec nemelo byt >> soucasti techto dat). Rozhodne by nebylo od veci konflikni oznackovat >> pro pripadnou manualni kontrolu. >> >>> >>> >>> Pavel Machek napsal(a): >>>> Ahoj! >>>> >>>> >>>>> Delam na tom. Ted jsem trochu nestihal, ale chtel bych to stihnout >>>>> do patku, protoze pak jedu na dovolenou. Vystupem nyni bude import >>>>> nekonfliktnich nadrzi a tech co jsou konfliktni. Pote si to dle >>>>> oblasti kazdy muze natahnout do editoru a rozhodnout, ktera verze >>>>> je ok. Spatnou smaze. >>>>> >>>> >>>> Je tu nejaky pokrok? Rad bych zmapoval nejake potoky ale to by bylo >>>> lepsi delat az po importu... >>>> >>>> Pokud je nejaky strasny problem s duplicitnimi daty, tak hanoj umi >>>> operace nad shp, a zrejme by umel 'prunik s rozsirenym doplnkem toho >>>> co uz v osm je'. >>>> >>>> ... ale vzhledem k tomu ze dibavod je pravdepodobne presnejsi nez to >>>> co v osm mame, mozna by bylo jeste lepsi ho proste uploadnout s >>>> patricnymi tagy, a pak nechat mappery at smazou to mene presne... >>>> >>>> >>>> Pavel >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz na openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> >> >> ------------------------------------------------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >

> taky jsem se díval na kvalitu a zaměřil sem se hlavně na rybníky který > sem sám kreslil a oblasti který znám. > Vše co sem kreslil podle km je mnohem horší kvalita, jak už bylo zmiňováno. > Co se týče UHULu i tady se mi zdá DIBAVOD lepší, v některých případech > ne o moc,

> alik dolezal píše: > >> taky jsem se díval na kvalitu a zaměřil sem se hlavně na rybníky který >> sem sám kreslil a oblasti který znám. >> Vše co sem kreslil podle km je mnohem horší kvalita, jak už bylo zmiňováno. >> Co se týče UHULu i tady se mi zdá DIBAVOD lepší, v některých případech >> ne o moc, >> > > I já jsem se podíval na rybníky. Kreslil jsem podle ortofoto, KM, GPS > logů a podle prohlídky místa. > > V mém případě nemohu potvrdit, že by DIBAVOD byl vždy přesnější. Pouze > v převážné většině. > Např. zde: > http://www.openstreetmap.org/?lat=49.11908&lon=14.74112&zoom=17&layers=B000FTF > Na rybníku Horák jsou většinu času tři ostrovy, ne dva. > Rybník severně of něj se jmenuje Fišmistr, ne Pišmistr > Vykousnuté plochy na rybníku Rod jsou pravděpodobně pouze hustým > porostem rákosí. > > Ovšem hned vedlejší rybník Víra je zakreslen v DIBAVOD výrazně lépe. > > Zhodnocení: V případně Nadějské soustavy rybníků nezbude než provést > místní šetření. A ani to nedá jasnou odpověď. Záleží na výšce vody; > spolehlivě rozpoznat vysoké rákosí od pevniny je docela problém. > > > ________________________________________________________________________ > Stanislav Brabec > http://www.penguin.cz/~utx > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Takze zkousim importovat prvni soubor novych nekonfliktnich ploch. > Zitra se podivam zda se to spravne renderuje a pak mi muzete pomoct > poslat dalsi. > > Data jsem jeste pregeneroval, takze ty stara jsem radeji smazal at se > to neplete. Udelal jsem totiz, aby byli v souborech polygony v > priblizne stejne oblasti a ne nahodne jako ted. Zitra tam nahraju nove > soubory. > > Tomas > > Stanislav Brabec napsal(a): >> alik dolezal píše: >> >>> taky jsem se díval na kvalitu a zaměřil sem se hlavně na rybníky který >>> sem sám kreslil a oblasti který znám. >>> Vše co sem kreslil podle km je mnohem horší kvalita, jak už bylo zmiňováno. >>> Co se týče UHULu i tady se mi zdá DIBAVOD lepší, v některých případech >>> ne o moc, >>> >> >> I já jsem se podíval na rybníky. Kreslil jsem podle ortofoto, KM, GPS >> logů a podle prohlídky místa. >> >> V mém případě nemohu potvrdit, že by DIBAVOD byl vždy přesnější. Pouze >> v převážné většině. >> Např. zde: >> http://www.openstreetmap.org/?lat=49.11908&lon=14.74112&zoom=17&layers=B000FTF >> Na rybníku Horák jsou většinu času tři ostrovy, ne dva. >> Rybník severně of něj se jmenuje Fišmistr, ne Pišmistr >> Vykousnuté plochy na rybníku Rod jsou pravděpodobně pouze hustým >> porostem rákosí. >> >> Ovšem hned vedlejší rybník Víra je zakreslen v DIBAVOD výrazně lépe. >> >> Zhodnocení: V případně Nadějské soustavy rybníků nezbude než provést >> místní šetření. A ani to nedá jasnou odpověď. Záleží na výšce vody; >> spolehlivě rozpoznat vysoké rákosí od pevniny je docela problém. >> >> >> ________________________________________________________________________ >> Stanislav Brabec >> http://www.penguin.cz/~utx >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Ahoj, > > koukal na xml soubory z http://www.web2net.cz/osm/dibavod/ a nevim > jestli je to chyba nebo umysl, ale nepozdavaji se mi tagy source > > <tag k="source" v="source=vuv:dibavod:a05" /> > > neni v hodnote tagu 'source=' navic? > -- > Lukas > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Achjo, > > ano jsou navic. Prave proto jsem chtel aby to nekdo zkontroloval, ja to > samozrejmne prehledl. Tak ja to opravim a nahraju novou verzi. Ale az > zitra... > > Dik > Tomas > > Lukas Kabrt napsal(a): > >> Ahoj, >> >> koukal na xml soubory z http://www.web2net.cz/osm/dibavod/ a nevim >> jestli je to chyba nebo umysl, ale nepozdavaji se mi tagy source >> >> <tag k="source" v="source=vuv:dibavod:a05" /> >> >> neni v hodnote tagu 'source=' navic? >> -- >> Lukas >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Ahoj, > díval jsem se na ty soubory a narazil jsem na to, že se tam dost používají > zkratky  (místo rybník je tam ryb.) > Na wiki je napsané, že zkratky v OSM nepoužíváme. Nevím jestli to má cenu > opravovat, když už je něco nauploadované. > -- > masox > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >

> Já dnes při editaci náhodně narazil na čerstvý import > > http://osm.org/go/0JnFH9vSi- > > Rybník Bílá Hlína jsem nakreslil já, v jeho okolí jsou podle náhledu v > JOSM importované pouze body, v mapě rybník je. > Rybní Smíchov jsem kreslil já, žádné body nejsou naimportované > Rybník dále na východ byly opět pouze body??? > > Tušíte, proč některé rybníky v importu chybí? > > > > > 2010/2/21 Jan Masopust <masopust.jan na gmail.com>: >> Ahoj, >> díval jsem se na ty soubory a narazil jsem na to, že se tam dost používají >> zkratky  (místo rybník je tam ryb.) >> Na wiki je napsané, že zkratky v OSM nepoužíváme. Nevím jestli to má cenu >> opravovat, když už je něco nauploadované. >> -- >> masox >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> > > > > -- > -- > Ing. Jan Dudík >

> 19 - 25 > -- > Lukas > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Já dnes při editaci náhodně narazil na čerstvý import > > http://osm.org/go/0JnFH9vSi- > > Rybník Bílá Hlína jsem nakreslil já, v jeho okolí jsou podle náhledu v > JOSM importované pouze body, v mapě rybník je. > Rybní Smíchov jsem kreslil já, žádné body nejsou naimportované > Rybník dále na východ byly opět pouze body??? > > Tušíte, proč některé rybníky v importu chybí? > > > > > 2010/2/21 Jan Masopust <masopust.jan na gmail.com>: > >> Ahoj, >> díval jsem se na ty soubory a narazil jsem na to, že se tam dost používají >> zkratky (místo rybník je tam ryb.) >> Na wiki je napsané, že zkratky v OSM nepoužíváme. Nevím jestli to má cenu >> opravovat, když už je něco nauploadované. >> -- >> masox >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> >> > > > >

> Ahoj, > díval jsem se na ty soubory a narazil jsem na to, že se tam dost > používají zkratky (místo rybník je tam ryb.) > Na wiki je napsané, že zkratky v OSM nepoužíváme. Nevím jestli to má > cenu opravovat, když už je něco nauploadované. > -- > masox > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Budu pokracovat 31-40

> On Sun 2010-02-21 20:25:10, Ji?? Nov??ek wrote: >>    Budu pokracovat 31-40 > > Vezmu 41-45. > > > -- > (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek > (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> 46-50 > > On Sun, Feb 21, 2010 at 9:02 PM, Pavel Machek <pavel na ucw.cz> wrote: >> On Sun 2010-02-21 20:25:10, Ji?? Nov??ek wrote: >>>    Budu pokracovat 31-40 >> >> Vezmu 41-45. >> >> >> -- >> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek >> (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> 90-93, jedu od zadu > > 2010/2/21 Jiri Parkan <jparkan na gmail.com>: > > 46-50 > > > > On Sun, Feb 21, 2010 at 9:02 PM, Pavel Machek <pavel na ucw.cz> wrote: > >> On Sun 2010-02-21 20:25:10, Ji?? Nov??ek wrote: > >>> Budu pokracovat 31-40 > >> > >> Vezmu 41-45. > >> > >> > >> -- > >> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek > >> (cesky, pictures) > http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-cz mailing list > >> Talk-cz na openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >> > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > -- > -- > Ing. Jan Dudík > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> 51-60 > > On Sun, Feb 21, 2010 at 10:27 PM, Jan Dudík <jan.dudik na gmail.com> wrote: >> >> 90-93, jedu od zadu >> >> 2010/2/21 Jiri Parkan <jparkan na gmail.com>: >> > 46-50 >> > >> > On Sun, Feb 21, 2010 at 9:02 PM, Pavel Machek <pavel na ucw.cz> wrote: >> >> On Sun 2010-02-21 20:25:10, Ji?? Nov??ek wrote: >> >>>    Budu pokracovat 31-40 >> >> >> >> Vezmu 41-45. >> >> >> >> >> >> -- >> >> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek >> >> (cesky, pictures) >> >> http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Talk-cz mailing list >> >> Talk-cz na openstreetmap.org >> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-cz mailing list >> > Talk-cz na openstreetmap.org >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > >> >> >> >> -- >> -- >> Ing. Jan Dudík >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >

> 85-konec > J&D > > 2010/2/21 Jiří Nováček <gfreshman na gmail.com>: > > 51-60 > > > > On Sun, Feb 21, 2010 at 10:27 PM, Jan Dudík <jan.dudik na gmail.com> wrote: > >> > >> 90-93, jedu od zadu > >> > >> 2010/2/21 Jiri Parkan <jparkan na gmail.com>: > >> > 46-50 > >> > > >> > On Sun, Feb 21, 2010 at 9:02 PM, Pavel Machek <pavel na ucw.cz> wrote: > >> >> On Sun 2010-02-21 20:25:10, Ji?? Nov??ek wrote: > >> >>> Budu pokracovat 31-40 > >> >> > >> >> Vezmu 41-45. > >> >> > >> >> > >> >> -- > >> >> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek > >> >> (cesky, pictures) > >> >> http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> Talk-cz mailing list > >> >> Talk-cz na openstreetmap.org > >> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >> >> > >> > > >> > _______________________________________________ > >> > Talk-cz mailing list > >> > Talk-cz na openstreetmap.org > >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >> > > >> > >> > >> > >> -- > >> -- > >> Ing. Jan Dudík > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-cz mailing list > >> Talk-cz na openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > > > -- > -- > Ing. Jan Dudík > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> 61-70 > > > On Mon, Feb 22, 2010 at 11:32 AM, Jan Dudík <jan.dudik na gmail.com> wrote: > >> 85-konec >> J&D >> >> 2010/2/21 Jiří Nováček <gfreshman na gmail.com>: >> > 51-60 >> > >> > On Sun, Feb 21, 2010 at 10:27 PM, Jan Dudík <jan.dudik na gmail.com> >> wrote: >> >> >> >> 90-93, jedu od zadu >> >> >> >> 2010/2/21 Jiri Parkan <jparkan na gmail.com>: >> >> > 46-50 >> >> > >> >> > On Sun, Feb 21, 2010 at 9:02 PM, Pavel Machek <pavel na ucw.cz> wrote: >> >> >> On Sun 2010-02-21 20:25:10, Ji?? Nov??ek wrote: >> >> >>> Budu pokracovat 31-40 >> >> >> >> >> >> Vezmu 41-45. >> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> >> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek >> >> >> (cesky, pictures) >> >> >> http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> Talk-cz mailing list >> >> >> Talk-cz na openstreetmap.org >> >> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> >> >> >> > >> >> > _______________________________________________ >> >> > Talk-cz mailing list >> >> > Talk-cz na openstreetmap.org >> >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> > >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> -- >> >> Ing. Jan Dudík >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Talk-cz mailing list >> >> Talk-cz na openstreetmap.org >> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-cz mailing list >> > Talk-cz na openstreetmap.org >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > >> > >> >> >> >> -- >> -- >> Ing. Jan Dudík >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > >

> 71-75 > > 2010/2/22 Jiří Nováček <gfreshman na gmail.com> > > >> 61-70 >> >> >> On Mon, Feb 22, 2010 at 11:32 AM, Jan Dudík <jan.dudik na gmail.com> wrote: >> >> >>> 85-konec >>> J&D >>> >>> 2010/2/21 Jiří Nováček <gfreshman na gmail.com>: >>> >>>> 51-60 >>>> >>>> On Sun, Feb 21, 2010 at 10:27 PM, Jan Dudík <jan.dudik na gmail.com> >>>> >>> wrote: >>> >>>>> 90-93, jedu od zadu >>>>> >>>>> 2010/2/21 Jiri Parkan <jparkan na gmail.com>: >>>>> >>>>>> 46-50 >>>>>> >>>>>> On Sun, Feb 21, 2010 at 9:02 PM, Pavel Machek <pavel na ucw.cz> wrote: >>>>>> >>>>>>> On Sun 2010-02-21 20:25:10, Ji?? Nov??ek wrote: >>>>>>> >>>>>>>> Budu pokracovat 31-40 >>>>>>>> >>>>>>> Vezmu 41-45. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek >>>>>>> (cesky, pictures) >>>>>>> http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Talk-cz mailing list >>>>>>> Talk-cz na openstreetmap.org >>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Talk-cz mailing list >>>>>> Talk-cz na openstreetmap.org >>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> -- >>>>> Ing. Jan Dudík >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-cz mailing list >>>>> Talk-cz na openstreetmap.org >>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-cz mailing list >>>> Talk-cz na openstreetmap.org >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> -- >>> Ing. Jan Dudík >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz na openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> >>> >> >> > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> 76-80, > > doufam ze sem trefil diru v tom vasem obousmernym importu :D. > > > Dne 22.2.2010 15:03, Jiří Nováček napsal(a): > > 71-75 > > 2010/2/22 Jiří Nováček <gfreshman na gmail.com> <gfreshman na gmail.com> > > 61-70 > > > On Mon, Feb 22, 2010 at 11:32 AM, Jan Dudík <jan.dudik na gmail.com> <jan.dudik na gmail.com> wrote: > > > > 85-konec > J&D > > 2010/2/21 Jiří Nováček <gfreshman na gmail.com> <gfreshman na gmail.com>: > > > 51-60 > > On Sun, Feb 21, 2010 at 10:27 PM, Jan Dudík <jan.dudik na gmail.com> <jan.dudik na gmail.com> > > wrote: > > > 90-93, jedu od zadu > > 2010/2/21 Jiri Parkan <jparkan na gmail.com> <jparkan na gmail.com>: > > > 46-50 > > On Sun, Feb 21, 2010 at 9:02 PM, Pavel Machek <pavel na ucw.cz> <pavel na ucw.cz> wrote: > > > On Sun 2010-02-21 20:25:10, Ji?? Nov??ek wrote: > > > Budu pokracovat 31-40 > > > Vezmu 41-45. > > > -- > (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek > (cesky, pictures)http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing listTalk-cz na openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing listTalk-cz na openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > -- > -- > Ing. Jan Dudík > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing listTalk-cz na openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing listTalk-cz na openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > -- > -- > Ing. Jan Dudík > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing listTalk-cz na openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing listTalk-cz na openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >

> Jestli sem neco neprehlidl tak zbyva 81-84, tak to dojedu :) > > 2010/2/22 jzvc <jzvc na tpfree.fdns.net> > > 76-80, >> >> doufam ze sem trefil diru v tom vasem obousmernym importu :D. >> >> >> Dne 22.2.2010 15:03, Jiří Nováček napsal(a): >> >> 71-75 >> >> 2010/2/22 Jiří Nováček <gfreshman na gmail.com> <gfreshman na gmail.com> >> >> 61-70 >> >> >> On Mon, Feb 22, 2010 at 11:32 AM, Jan Dudík <jan.dudik na gmail.com> <jan.dudik na gmail.com> wrote: >> >> >> >> 85-konec >> J&D >> >> 2010/2/21 Jiří Nováček <gfreshman na gmail.com> <gfreshman na gmail.com>: >> >> >> 51-60 >> >> On Sun, Feb 21, 2010 at 10:27 PM, Jan Dudík <jan.dudik na gmail.com> <jan.dudik na gmail.com> >> >> wrote: >> >> >> 90-93, jedu od zadu >> >> 2010/2/21 Jiri Parkan <jparkan na gmail.com> <jparkan na gmail.com>: >> >> >> 46-50 >> >> On Sun, Feb 21, 2010 at 9:02 PM, Pavel Machek <pavel na ucw.cz> <pavel na ucw.cz> wrote: >> >> >> On Sun 2010-02-21 20:25:10, Ji?? Nov??ek wrote: >> >> >> Budu pokracovat 31-40 >> >> >> Vezmu 41-45. >> >> >> -- >> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek >> (cesky, pictures)http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing listTalk-cz na openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing listTalk-cz na openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> -- >> -- >> Ing. Jan Dudík >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing listTalk-cz na openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing listTalk-cz na openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> >> -- >> -- >> Ing. Jan Dudík >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing listTalk-cz na openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing listTalk-cz na openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> >