> V tuto chvíli se dost významně změnila situace. Stal jsem se předsedou > obvodu (Příbram) a pro organizaci práce chci využít právě data > OpenStreetMap. Vidím to jako oboustranně výhodné, trasy (minimálně ve > svém obvodu) budu udržovat aktuální a zároveň vedení tras budu moct > využít v našem plánování. Až to uvidí v dalších okresech a krajích > budou to chtít 100% také. A smysl to pro ně bude mít jen a pouze tehdy, > když i oni budou mít trasy v OSM aktuální.

> 1) Ve všech trasách, na které jsem se na OSM díval je uveden kód trasy > (ref) jako čtyřmístný. Toto číslování se již před několika lety > opustilo a přešlo se na nové šestimístné číslování. Čtyřmístná čísla už > v řadě případů neodpovídají skutečnosti, nebo pokud jde o nově > založenou trasu, vůbec čtyřmístné číslo u trasy neexistuje. Bude z > pohledu OSM v pořádku, když hodnoty ref (jen ve svém obvodu, kde to mám > pod kontrolou) přepíšu na nové šestimístné kódy?

> 2) TIMy (rozcestníky) a jejich fotky. V předchozím starém vláknu > https://openstreetmap.cz/talkcz/c3343#map=13/49.5957/14.2225&layers=dKVG > jsem se na práci s TIMy ptal. Uvažuji teď více obecně - k čemu fotky > TIMů v praxi mají sloužit? Jde o data, která jsou určena běžným > návštěvníkům uživatelům (a jsou tedy veřejně přístupná i pro nějakou > další práci a využití)? Nebo jde spíš o interní věc která má sloužit > jako podklady pro mapování/tagování apod? > Ptám se proto, že ve značkařkých skupinách se ty fotky evidují také > (nepřekvapivě odděleně od OSM). Docela by mi dávalo smysl i v této > oblasti uvažovat o synchronizaci obou databází a archivů. Tohle je věc, > kterou by šlo víceméně bez problémů ošetřit korektně i po licenční > stránce.

> 3) V našem obvodu je velké množství zaznamenaných naučných stezek, > které ale již nikdo neudržuje (zpravidla z toho důvodu, že šlo o > nějakou dávnou dotační akci bez dlouhodobé udržitelnosti). Jak se > určuje hranice, kdy ještě dává smysl v OSM tyto relace uchovávat. A > pokud už to nemá smysl uchovávat, tak se má relace prostě smazat nebo > se jen nějak zakáže?

> 4) Řeší se nějak v OSM dočasné problémy na trasách? Pokud někde chybí > rozcestník (pokácený strom, vyměněný sloup apod), tak to asi až tak > neřeším. Ale co když je znemožněn průchod? Polomy po vichřici, povodeň > odnesla lávku apod. Jde zpravidla o situaci, která jistě také bude > vyřešena, ale než k tomu dojde, mohou být dopady nepříjemné. Jak k tomu > v rámci OSM přistupovat?

> 5) Poslední bod není otázka, jen nadhodím. Oficiální export tras ve > směru KČT ? OSM. Vím, že byly mnohokrát marné snahy o domluvu. Zkoušel > jsem zjišťovat, nakolik je šance na změnu v dosavadním přístupu. Zdá > se, že určité možnosti jsou. Nechci dávat plané naděje, (takže to zatím > nebudu rozepisovat... jednání jsou na samém začátku). Soukromě > (telefon, email) ale určitě mohu poreferovat (předpokládám případný > zájem hlavně asi u Miroslav Suchý / gorn / Tom Ka).

> Ahoj, > před několika lety jsem se dotazoval a zároveň v menší míře pustil do > aktualizací turistických tras z pozice běžného značkaře. > Nakonec jsem se tomu přestal věnovat, protože mne trochu opustila > motivace. > > V tuto chvíli se dost významně změnila situace. Stal jsem se předsedou > obvodu (Příbram) a pro organizaci práce chci využít právě data > OpenStreetMap. Vidím to jako oboustranně výhodné, trasy (minimálně ve > svém obvodu) budu udržovat aktuální a zároveň vedení tras budu moct > využít v našem plánování. Až to uvidí v dalších okresech a krajích > budou to chtít 100% také. A smysl to pro ně bude mít jen a pouze tehdy, > když i oni budou mít trasy v OSM aktuální. > > Tolik úvod. Nyní mám několik otázek, které si v té souvislosti > pokládám. > > 1) Ve všech trasách, na které jsem se na OSM díval je uveden kód trasy > (ref) jako čtyřmístný. Toto číslování se již před několika lety > opustilo a přešlo se na nové šestimístné číslování. Čtyřmístná čísla už > v řadě případů neodpovídají skutečnosti, nebo pokud jde o nově > založenou trasu, vůbec čtyřmístné číslo u trasy neexistuje. Bude z > pohledu OSM v pořádku, když hodnoty ref (jen ve svém obvodu, kde to mám > pod kontrolou) přepíšu na nové šestimístné kódy? > > 2) TIMy (rozcestníky) a jejich fotky. V předchozím starém vláknu > https://openstreetmap.cz/talkcz/c3343#map=13/49.5957/14.2225&layers=dKVG > jsem se na práci s TIMy ptal. Uvažuji teď více obecně - k čemu fotky > TIMů v praxi mají sloužit? Jde o data, která jsou určena běžným > návštěvníkům uživatelům (a jsou tedy veřejně přístupná i pro nějakou > další práci a využití)? Nebo jde spíš o interní věc která má sloužit > jako podklady pro mapování/tagování apod? > Ptám se proto, že ve značkařkých skupinách se ty fotky evidují také > (nepřekvapivě odděleně od OSM). Docela by mi dávalo smysl i v této > oblasti uvažovat o synchronizaci obou databází a archivů. Tohle je věc, > kterou by šlo víceméně bez problémů ošetřit korektně i po licenční > stránce. > > 3) V našem obvodu je velké množství zaznamenaných naučných stezek, > které ale již nikdo neudržuje (zpravidla z toho důvodu, že šlo o > nějakou dávnou dotační akci bez dlouhodobé udržitelnosti). Jak se > určuje hranice, kdy ještě dává smysl v OSM tyto relace uchovávat. A > pokud už to nemá smysl uchovávat, tak se má relace prostě smazat nebo > se jen nějak zakáže? > > 4) Řeší se nějak v OSM dočasné problémy na trasách? Pokud někde chybí > rozcestník (pokácený strom, vyměněný sloup apod), tak to asi až tak > neřeším. Ale co když je znemožněn průchod? Polomy po vichřici, povodeň > odnesla lávku apod. Jde zpravidla o situaci, která jistě také bude > vyřešena, ale než k tomu dojde, mohou být dopady nepříjemné. Jak k tomu > v rámci OSM přistupovat? > > > 5) Poslední bod není otázka, jen nadhodím. Oficiální export tras ve > směru KČT ? OSM. Vím, že byly mnohokrát marné snahy o domluvu. Zkoušel > jsem zjišťovat, nakolik je šance na změnu v dosavadním přístupu. Zdá > se, že určité možnosti jsou. Nechci dávat plané naděje, (takže to zatím > nebudu rozepisovat... jednání jsou na samém začátku). Soukromě > (telefon, email) ale určitě mohu poreferovat (předpokládám případný > zájem hlavně asi u Miroslav Suchý / gorn / Tom Ka). > > David > > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz