> > > ---------- Forwarded message --------- > Od: Ernout Meillet <uorbhos na gmail.com> > Date: pá 22. 8. 2025 v 21:25 > Subject: Re: [talk-cz] Nesprávně používané značky (3) ? Přehrada > To: Miroslav Suchý <mirek na rodina-sucha.cz> > > > > Nikdy jsem netvrdil, že nepoužití editoru iD je chyba. Každopádně s > editorem iD v nepořádku ani nic není, kdo pomocí něj chce vytvořit a > správně označit novou vodní plochu, zvolí jednu z vhodných značek, přičemž > volba značky "přehrada" označí danou vodní plochu skutečně jako přehradu > jak v souladu s obecným povědomím o významu toho slova, tak v souladu s > definicí na OSM. Problém tedy není v popisu nově vkládaných prvků, problém > je ve špatném popisu stávajících prvků (uživatel iD klikne na "kačák" na > návsi a vidí: "přehrada" - to je prostě chyba a ne že ne). Ale jak v další > reakci objasnil "sac.leeven", jádro problému spočívá v tom, jak byly určité > vodní plochy označeny kdysi, a že to nikdo za ty roky neopravil, poněvadž > prý vodním plochám se věnuje málo lidí. No mimochodem nejen jim, nemohl > jsem si nevšimnout, že OSM je vůbec upravována a tedy v aktuální podobě > udržována především ve městech a jejich blízkém okolí, odlehlejší venkov je > někdy docela zanedbaný, ale to by bylo úplně jiné téma. > > út 19. 8. 2025 v 16:26 odesílatel Miroslav Suchý <mirek na rodina-sucha.cz> > napsal: > >> Nemyslím, že nepoužití iD editoru je chyba. >> >> Označení v iD editoru jsou sémantické zkratky a už jsem párkrát viděl >> zavádějící překlady. Hlavní je sémantický popis na >> anglické wiki. > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > >

> Ahoj, > není to jen o odlehlých oblastech. Je to o obrovském množství změn, které > se v reálném světě dějí. V podstatě kdekoli otevřu editor, vždy tam je > nějaká práce. Někdy více, někdy méně, ale v podstatě vždy. > > Marián > > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: Jan Martinec <jan na martinec.name> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 23. 8. 2025 19:45:13 > Předmět: Re: [talk-cz] málo zmapované oblasti (was: Fwd: Nesprávně > používané značky (3) ? Přehrada) > > Stejně jako úplně všechno v civilizaci, i OpenStreetMap koreluje s > hustotou osídlení. To je absolutně nepřekvapivé... ostatně tak to bylo od > začátku kartografie s jakoukoli mapou: nejlépe zmapováno je to, co dojde > největšího využití. Pokud se nemýlím, ČR začínala v OSM jako síť dálnic, > silnic I.třídy a tři hlavní řeky. > > V tomhle dost pomáhají otevřené zdroje - digitalizované budovy v katastru > a pole v LPIS poskytují pokrytí většiny území. > > Ano, méně obydlené oblasti jsou méně podrobné - ale zrovna v ČR není žádná > oblast natolik daleko od osídlení, aby nebyla zmapována, snad leda vojenské > prostory. > > "Odlehlejší venkov" amerického druhu, tj. "v mapě je jedna hlavní silnice > a názvy větších osad podél ní" není ve střední Evropě vůbec žádný. > > Mapování zdar, > Honza Piškvor Martinec > > > Dne so 23. 8. 2025 19:14 uživatel Ernout Meillet <uorbhos na gmail.com> > napsal: > > > > ---------- Forwarded message --------- > Od: *Ernout Meillet* <uorbhos na gmail.com> > Date: pá 22. 8. 2025 v 21:25 > Subject: Re: [talk-cz] Nesprávně používané značky (3) ? Přehrada > To: Miroslav Suchý <mirek na rodina-sucha.cz> > > > > Nikdy jsem netvrdil, že nepoužití editoru iD je chyba. Každopádně s > editorem iD v nepořádku ani nic není, kdo pomocí něj chce vytvořit a > správně označit novou vodní plochu, zvolí jednu z vhodných značek, přičemž > volba značky "přehrada" označí danou vodní plochu skutečně jako přehradu > jak v souladu s obecným povědomím o významu toho slova, tak v souladu s > definicí na OSM. Problém tedy není v popisu nově vkládaných prvků, problém > je ve špatném popisu stávajících prvků (uživatel iD klikne na "kačák" na > návsi a vidí: "přehrada" - to je prostě chyba a ne že ne). Ale jak v další > reakci objasnil "sac.leeven", jádro problému spočívá v tom, jak byly určité > vodní plochy označeny kdysi, a že to nikdo za ty roky neopravil, poněvadž > prý vodním plochám se věnuje málo lidí. No mimochodem nejen jim, nemohl > jsem si nevšimnout, že OSM je vůbec upravována a tedy v aktuální podobě > udržována především ve městech a jejich blízkém okolí, odlehlejší venkov je > někdy docela zanedbaný, ale to by bylo úplně jiné téma. > > út 19. 8. 2025 v 16:26 odesílatel Miroslav Suchý <mirek na rodina-sucha.cz> > napsal: > > Nemyslím, že nepoužití iD editoru je chyba. > > Označení v iD editoru jsou sémantické zkratky a už jsem párkrát viděl > zavádějící překlady. Hlavní je sémantický popis na > anglické wiki. > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >