Editor iD nastavený na češtinu umožňuje přispívateli jím vytvořenou plochu označit jako prvek ?Obora s divokými zvířaty?. Název tohoto prvku se zdá jednoznačný a proto tímto prvkem bylo v mapě označeno mnoho mysliveckých obor. Jenže ouha: když se pozorný člověk podívá, jaké popisné značky v angličtině se zvolené ploše nastaví, uvidí ?tourism=zoo? a ?zoo=wildlife_park?. Jenže myslivecké obory přece nejsou žádná turistická zařízení typu zoo (do většiny z nich je přístup v lepším případě silně omezený, většinou jsou veřejnosti zcela nepřístupné a jejich účelem stejně není chovat zvířata kvůli návštěvníkům). Ostatně v dokumentaci jsou uvedeny fotografické příklady, které ukazují existenci návštěvnické infrastruktury. Kdo tedy mysliveckou oboru v iD v dobré víře označí jako ?Oboru s divokými zvířaty?, dopustí se klamání veřejnosti. Když jsem totiž na internetu hledal informace k některým mysliveckým oborám, našel jsem na webech, které zjevně vycházely z informací na OpenStreetMap tvrzení (v angličtině), že ?obora XY je zoo v České republice v regionu Z?, což je pochopitelně nepravda. Snažil jsem se tedy projít celé území České republiky a všechny tak značené myslivecké obory jsem značky ?Obora s divokými zvířaty? zbavil. Možná jsem ale některé tak značené obory přehlédl, takže pokud někdo na ně narazí, ať to opraví. V každé případě je velice žádoucí v české variantě editoru iD uvedenou značku přejmenovat, aby v budoucnu nesváděla další uživatele k nesprávnému použití. P.S. Mysliveckou oboru v současné podobě editoru iD nelze označit jako plochu, aspoň já jsem žádnou odpovídající značku nenašel. Podle mě jediná možnost, jak mysliveckou oboru zanést do mapy, je vyznačit její oplocení (každá obora je z logiky věci má), což je z hlediska OSM linie, a na toto oplocení vložit relaci typu hranice a tu pojmenovat jménem dané obory (a k této relaci vložit veškeré doplňující údaje jako provozovatele nebo časovou přístupnost), čímž se daná obora stane vyhledatelnou pomocí vyhledávání (jako vzor zpracování může posloužit největší obora v ČR, obora Soutok). Nevýhodou tohoto přístupu je, že oplocení obory je viditelné až při největších přiblíženích, na menších přiblíženích zahrnujících velké plochy takto vyznačené obory vidět nejsou (na rozdíl od obor chybně označených jako zoo=wildlife_park). ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20250818/990b080b/attachment.htm>

V OSM se nachází několik obor, které jsou značené jako landuse=animal_keeping(ohrada pro zvířata, především koně a dobytek) + animal_keeping:type=game_reserve. Pro oboru by se mohly použít ještě značky: animal_keeping=deer/fallow_deer/wild_boar/... barrier=fence access=* opening_hours=* hunting=yes/no/permit Existuje také značka amenity=animal_breeding pro chov domácích zvířat, ale používá se i na jiné zvířata. Potom by značení obory mohlo být: amenity=animal_breeding animal_breeding=deer/fallow_deer/wild_boar/... barrier=fence access=* opening_hours=*hunting=yes/no/permit A také se na německé stránce zoo=enclosure https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:zoo%3Denclosure nachází poznámka, že obory, kde se chovají zvířata na maso, mléko, vlnu a pod. by se měly značit landuse=meadow/farmland/forest + produce=*. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20250819/13d6b29a/attachment.htm>