« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Mapování polí a lesů (jak je to s lpis)

Vlákno 9.7. - 9.7.2025, počet zpráv: 4


9.7.2025 11:01:53 (#1)
gravatar

Tomasz Czudek

<tczudek at gmail.com>
1
Zdravím jsem tu nový a už se pomalu rozkoukávám a nastudovávám si jednotlivé prvky mapy a trochu jsem se zasekl na mapování polí a lesů. Všiml jsem si, že v první řadě převádíte do OSM pole z registru LPIS (obdobně lesy z UHUL), ale tvarově často ty plochy neodpovídají realitě (resp. ortofoto). Přece LPIS je pouze registr půdy pro dotace, ale mapujeme dle reality? Jaký je tedy správný postup? Nejprve převést plochy z LPIS a následně domapovat zbytek jako samostatné plochy? Taky by mě zajímalo, zda jsou nějaké pravidla pro kreslení polí v blízkosti silnice. Někdy jsou zelené plochy úplně na styku s komunikací. Existuje nějaké ochranné pásmo komunikace nebo něco takového? Díky za rady. Tomasz ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20250709/63cf1ce5/attachment.htm>

9.7.2025 04:20:08 (#2)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2574 2837
Ahoj,
---------- Původní e-mail ---------- Od: Tomasz Czudek <tczudek na gmail.com> Komu: talk-cz na openstreetmap.org Datum: 9. 7. 2025 11:12:33 Předmět: [talk-cz] Mapování polí a lesů (jak je to s lpis) " Zdravím jsem tu nový a už se pomalu rozkoukávám a nastudovávám si jednotlivé prvky mapy a trochu jsem se zasekl na mapování polí a lesů. Všiml jsem si, že v první řadě převádíte do OSM pole z registru LPIS (obdobně lesy z UHUL), ale tvarově často ty plochy neodpovídají realitě (resp. ortofoto). Přece LPIS je pouze registr půdy pro dotace, ale mapujeme dle reality? Jaký je tedy správný postup? Nejprve převést plochy z LPIS a následně domapovat zbytek jako samostatné plochy? " LPIS nám právě šetří čas. Ručně vyklikávat pole a louky je pracné a časově náročné. Takhle to někdo udělal za nás ;-) I když jako všude, kvalita se liší dle toho, kdo to dělal. Někde jsou zmapované všechny díry se sloupy, stromy a křovím, jinde zase stromy na louce úplně ignorují. Pro mne je LPIS první krok, pak následuje ruční domapování chybějících ploch a přichycení sousedících ploch (třeba lesy). Na to je vhodný JOSM plugin ContourMerge.  " Taky by mě zajímalo, zda jsou nějaké pravidla pro kreslení polí v blízkosti silnice. Někdy jsou zelené plochy úplně na styku s komunikací. Existuje nějaké ochranné pásmo komunikace nebo něco takového? " Tady se přimlouvám za to, plochy a cesty nespojovat. Strašně to znesnadňuje následné úpravy. Lepší je buď nechat bílou plochu mezi poli kudy vést silnici, případně to celé označit jako plochu a cestu vést skrz (polní cesty skrz louku, obytná oblast). Když na něco takového narazím (plocha navázaná na cestu), zakreslím v ploše linii nové hranice plochy, pak v JOSM označím plochu a novou linii a plochu podle ní rozdělím (alt-X myslím) a následně ten oddělený kousek smažu. Případně, pokud je z obou stran stejný typ plochy (obytná oblast), tak je možné ty dvě plochy sloučit do jedné. Tím se toho navázání taky relativně jednoduše zbavím. " Díky za rady. Tomasz " Není zač,  Marián   "_______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20250709/75f659ca/attachment.htm>

9.7.2025 04:30:10 (#3)
gravatar

Jáchym Čepický

<jachym.cepicky at gmail.com>
415 93
LPIS pokud vím slouží jako reference pro dotaci - reflektuje pole ne podle parcel (de-jure stav), ale podle toho co tam vážně roste (tedy např. "pod stromy" nevidí) - de-facto stav Co je správně, hranice parcely nebo hranice porostu? Já myslím, že v OSM by měl být de-facto stav, ale chápu, že když se něco zautomatizuje proti českým API, je to sice de-jure stav, ale je to furt lepší než nic Jestli to pomohlo v rozhodování nevím J ---- On Wed, 09 Jul 2025 11:01:53 +0200 Tomasz Czudek <tczudek na gmail.com> wrote --- Zdravím jsem tu nový a už se pomalu rozkoukávám a nastudovávám si jednotlivé prvky mapy a trochu jsem se zasekl na mapování polí a lesů. Všiml jsem si, že v první řadě převádíte do OSM pole z registru LPIS (obdobně lesy z UHUL), ale tvarově často ty plochy neodpovídají realitě (resp. ortofoto). Přece LPIS je pouze registr půdy pro dotace, ale mapujeme dle reality? Jaký je tedy správný postup? Nejprve převést plochy z LPIS a následně domapovat zbytek jako samostatné plochy? Taky by mě zajímalo, zda jsou nějaké pravidla pro kreslení polí v blízkosti silnice. Někdy jsou zelené plochy úplně na styku s komunikací. Existuje nějaké ochranné pásmo komunikace nebo něco takového? Díky za rady. Tomasz _______________________________________________ talk-cz mailing list mailto:talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20250709/d368c837/attachment.htm>

9.7.2025 04:49:19 (#4)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2574 2837
Tak ony tam jsou i takové věci jako zahrada rodinného domu označená jako sad. A ještě mně napadá - to že něco nesedí na ortofoto může znamenat, že to bylo zaneseno dle staršího nebo naopak novějšího ortofota. Na takové případy jsem taky narazil. Ale většinou to plus mínus odpovídá. Marián
---------- Původní e-mail ---------- Od: Jáchym Čepický <jachym.cepicky na gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 9. 7. 2025 16:35:23 Předmět: Re: [talk-cz] Mapování polí a lesů (jak je to s lpis) " LPIS pokud vím slouží jako reference pro dotaci - reflektuje pole ne podle parcel (de-jure stav), ale podle toho co tam vážně roste (tedy např. "pod stromy" nevidí) - de-facto stav Co je správně, hranice parcely nebo hranice porostu? Já myslím, že v OSM by měl být de-facto stav, ale chápu, že když se něco zautomatizuje proti českým API, je to sice de-jure stav, ale je to furt lepší než nic Jestli to pomohlo v rozhodování nevím J ---- On Wed, 09 Jul 2025 11:01:53 +0200 Tomasz Czudek <tczudek na gmail.com> wrote --- " Zdravím jsem tu nový a už se pomalu rozkoukávám a nastudovávám si jednotlivé prvky mapy a trochu jsem se zasekl na mapování polí a lesů. Všiml jsem si, že v první řadě převádíte do OSM pole z registru LPIS (obdobně lesy z UHUL), ale tvarově často ty plochy neodpovídají realitě (resp. ortofoto). Přece LPIS je pouze registr půdy pro dotace, ale mapujeme dle reality? Jaký je tedy správný postup? Nejprve převést plochy z LPIS a následně domapovat zbytek jako samostatné plochy? Taky by mě zajímalo, zda jsou nějaké pravidla pro kreslení polí v blízkosti silnice. Někdy jsou zelené plochy úplně na styku s komunikací. Existuje nějaké ochranné pásmo komunikace nebo něco takového? Díky za rady. Tomasz _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20250709/022ec467/attachment-0001.htm>

« zpět na výpis měsíce