« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] 5500 duplicitních segmentů cest

Vlákno 24.11. - 27.11.2009, počet zpráv: 18


24.11.2009 01:48:20 (#1)
gravatar

Mike Crash

<mike at mikecrash.com>
198
Zdravím všechny, při převodu celé ČR jsem zjistil, že existuje cca 5500 duplicitních segmentů cest, které jsou dvakrát přes sebe. Myslím, že by stálo za to provést nějakou opravu. Hromadně to asi nepůjde, protože je třeba to ručně zkontrolovat. Přestože se číslo zdá hrozné, tak jde o segmenty, ne o cesty, takže cest může být reálně tak desetina. Mám celý seznam včetně way ID, node ID a souřadnic rozdělených do 308 oblastí podle souřadnic. Sám bych to opravit asi nezvládl, ale pokud bychom to rozdělili mezi sebou, tak by to asi nebyl problém dohromady rozdělit. Takže se ptám - máte zájem se na tom podílet, aby alespoň část každý opravil? Dal bych sem celý seznam (pokud systém sežere přílohu) a kdo by měl chuť, tak by sem napsal, kterou část (mám to očíslované) by opravil. Díky moc Radek

24.11.2009 02:00:37 (#2)
gravatar

Michal Grézl

<michal.grezl at openstreetmap.cz>
346 8449
2009/11/24 Mike Crash <mike na mikecrash.com>: zobrazit citaci
> Zdravím všechny, > > při převodu celé ČR jsem zjistil, že existuje cca 5500 duplicitních > segmentů cest, které jsou dvakrát přes sebe. Myslím, že by stálo za to > provést nějakou opravu. Hromadně to asi nepůjde, protože je třeba to > ručně zkontrolovat. Přestože se číslo zdá hrozné, tak jde o segmenty, ne > o cesty, takže cest může být reálně tak desetina. > > Mám celý seznam včetně way ID, node ID a souřadnic rozdělených do 308 > oblastí podle souřadnic. Sám bych to opravit asi nezvládl, ale pokud > bychom to rozdělili mezi sebou, tak by to asi nebyl problém dohromady > rozdělit. Takže se ptám - máte zájem se na tom podílet, aby alespoň část > každý opravil? Dal bych sem celý seznam (pokud systém sežere přílohu) a > kdo by měl chuť, tak by sem napsal, kterou část (mám to očíslované) by > opravil. > > Díky moc > > Radek > >
se hlasim posli seznam -- Michal Grézl http://walley.org

24.11.2009 03:07:40 (#3)
gravatar

Zdeněk Pražák

<ZPrazak at seznam.cz>
832
taky bych se připojil a mohl bych zkontrolovat cesty v okolí Pardubic a Hradce Králové Prosil bych o zaslání seznamu Pražák zobrazit citaci
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Mike Crash <mike na mikecrash.com> > Předmět: [Talk-cz] 5500 duplicitních segmentů cest > Datum: 24.11.2009 13:49:27 > ---------------------------------------- > Zdravím všechny, > > při převodu celé ČR jsem zjistil, že existuje cca 5500 duplicitních > segmentů cest, které jsou dvakrát přes sebe. Myslím, že by stálo za to > provést nějakou opravu. Hromadně to asi nepůjde, protože je třeba to > ručně zkontrolovat. Přestože se číslo zdá hrozné, tak jde o segmenty, ne > o cesty, takže cest může být reálně tak desetina. > > Mám celý seznam včetně way ID, node ID a souřadnic rozdělených do 308 > oblastí podle souřadnic. Sám bych to opravit asi nezvládl, ale pokud > bychom to rozdělili mezi sebou, tak by to asi nebyl problém dohromady > rozdělit. Takže se ptám - máte zájem se na tom podílet, aby alespoň část > každý opravil? Dal bych sem celý seznam (pokud systém sežere přílohu) a > kdo by měl chuť, tak by sem napsal, kterou část (mám to očíslované) by > opravil. > > Díky moc > > Radek > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

24.11.2009 05:15:16 (#4)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.fdns.net>
180
Mike Crash napsal(a): zobrazit citaci
> Zdravím všechny, > > při převodu celé ČR jsem zjistil, že existuje cca 5500 duplicitních > segmentů cest, které jsou dvakrát přes sebe. Myslím, že by stálo za to > provést nějakou opravu. Hromadně to asi nepůjde, protože je třeba to > ručně zkontrolovat. Přestože se číslo zdá hrozné, tak jde o segmenty, ne > o cesty, takže cest může být reálně tak desetina. > > Mám celý seznam včetně way ID, node ID a souřadnic rozdělených do 308 > oblastí podle souřadnic. Sám bych to opravit asi nezvládl, ale pokud > bychom to rozdělili mezi sebou, tak by to asi nebyl problém dohromady > rozdělit. Takže se ptám - máte zájem se na tom podílet, aby alespoň část > každý opravil? Dal bych sem celý seznam (pokud systém sežere přílohu) a > kdo by měl chuť, tak by sem napsal, kterou část (mám to očíslované) by > opravil. > > Díky moc > > Radek > >
Souhlas, postnout seznam, pokud by se zadarilo tak i s linkem, pokud by se zadarilo extremne, udelat automatickou verzi na web. Ale je dost mozne ze drtiva vetsina znich bude spravne ? Co trebas soubezne vodni tok a hranice, ... ? Osobne zakresluji podobne pripady jako dve cesty - aby se dalo (do budoucna) roztrhnout do vrstev. zobrazit citaci
> _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

24.11.2009 10:03:11 (#5)
gravatar

Mike Crash

<mike at mikecrash.com>
198
Seznam ke stažení zde: http://www.gps-routes.info/pub/duplicate.zip Je to včetně OSM linků, které stačí překopírovat do JOSM/Merkaartor Bere to v úvahu jen cesty, které jsou dvě stejného typu přes sebe, tedy pokud je přes sebe primary a secondary, tak to tam není. Tento případ je totiž docela častý například u přilepeného area k nějaké silnici a bylo by toho moc. Zjistil jsem taky, že se vyskytují buď dvě různé ways nebo dokonce jedna way, která je zatočená přes stejné node tam a zpět, což mne v první chvíli docela zmátlo. Je to z dat asi týden starých a jsou tam i příhraniční oblasti (staženo z cloudmate). Radek jzvc wrote: zobrazit citaci
> Mike Crash napsal(a): >> Zdravím všechny, >> >> při převodu celé ČR jsem zjistil, že existuje cca 5500 duplicitních >> segmentů cest, které jsou dvakrát přes sebe. Myslím, že by stálo za to >> provést nějakou opravu. Hromadně to asi nepůjde, protože je třeba to >> ručně zkontrolovat. Přestože se číslo zdá hrozné, tak jde o segmenty, ne >> o cesty, takže cest může být reálně tak desetina. >> >> Mám celý seznam včetně way ID, node ID a souřadnic rozdělených do 308 >> oblastí podle souřadnic. Sám bych to opravit asi nezvládl, ale pokud >> bychom to rozdělili mezi sebou, tak by to asi nebyl problém dohromady >> rozdělit. Takže se ptám - máte zájem se na tom podílet, aby alespoň část >> každý opravil? Dal bych sem celý seznam (pokud systém sežere přílohu) a >> kdo by měl chuť, tak by sem napsal, kterou část (mám to očíslované) by >> opravil. >> >> Díky moc >> >> Radek >> >> > > Souhlas, postnout seznam, pokud by se zadarilo tak i s linkem, pokud by > se zadarilo extremne, udelat automatickou verzi na web. > Ale je dost mozne ze drtiva vetsina znich bude spravne ? Co trebas > soubezne vodni tok a hranice, ... ? Osobne zakresluji podobne pripady > jako dve cesty - aby se dalo (do budoucna) roztrhnout do vrstev. > > >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

24.11.2009 10:17:37 (#6)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.fdns.net>
180
Mike Crash napsal(a): zobrazit citaci
> Seznam ke stažení zde: > > http://www.gps-routes.info/pub/duplicate.zip > > Je to včetně OSM linků, které stačí překopírovat do JOSM/Merkaartor > Bere to v úvahu jen cesty, které jsou dvě stejného typu přes sebe, tedy > pokud je přes sebe primary a secondary, tak to tam není. Tento případ je > totiž docela častý například u přilepeného area k nějaké silnici a bylo > by toho moc. > Zjistil jsem taky, že se vyskytují buď dvě různé ways nebo dokonce jedna > way, která je zatočená přes stejné node tam a zpět, což mne v první > chvíli docela zmátlo. > > Je to z dat asi týden starých a jsou tam i příhraniční oblasti (staženo > z cloudmate). > > Radek > >
OK, jen linky jsem osobne myslel spis takto: http://www.openstreetmap.org/browse/way/27763773, ale to se z toho uz da udelat. zobrazit citaci
> jzvc wrote: > >> Mike Crash napsal(a): >> >>> Zdravím všechny, >>> >>> při převodu celé ČR jsem zjistil, že existuje cca 5500 duplicitních >>> segmentů cest, které jsou dvakrát přes sebe. Myslím, že by stálo za to >>> provést nějakou opravu. Hromadně to asi nepůjde, protože je třeba to >>> ručně zkontrolovat. Přestože se číslo zdá hrozné, tak jde o segmenty, ne >>> o cesty, takže cest může být reálně tak desetina. >>> >>> Mám celý seznam včetně way ID, node ID a souřadnic rozdělených do 308 >>> oblastí podle souřadnic. Sám bych to opravit asi nezvládl, ale pokud >>> bychom to rozdělili mezi sebou, tak by to asi nebyl problém dohromady >>> rozdělit. Takže se ptám - máte zájem se na tom podílet, aby alespoň část >>> každý opravil? Dal bych sem celý seznam (pokud systém sežere přílohu) a >>> kdo by měl chuť, tak by sem napsal, kterou část (mám to očíslované) by >>> opravil. >>> >>> Díky moc >>> >>> Radek >>> >>> >>> >> Souhlas, postnout seznam, pokud by se zadarilo tak i s linkem, pokud by >> se zadarilo extremne, udelat automatickou verzi na web. >> Ale je dost mozne ze drtiva vetsina znich bude spravne ? Co trebas >> soubezne vodni tok a hranice, ... ? Osobne zakresluji podobne pripady >> jako dve cesty - aby se dalo (do budoucna) roztrhnout do vrstev. >> >> >> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz na openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> >>> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

24.11.2009 10:45:10 (#7)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.fdns.net>
180
jzvc napsal(a): zobrazit citaci
> Mike Crash napsal(a): > >> Seznam ke stažení zde: >> >> http://www.gps-routes.info/pub/duplicate.zip >> >> Je to včetně OSM linků, které stačí překopírovat do JOSM/Merkaartor >> Bere to v úvahu jen cesty, které jsou dvě stejného typu přes sebe, tedy >> pokud je přes sebe primary a secondary, tak to tam není. Tento případ je >> totiž docela častý například u přilepeného area k nějaké silnici a bylo >> by toho moc. >> Zjistil jsem taky, že se vyskytují buď dvě různé ways nebo dokonce jedna >> way, která je zatočená přes stejné node tam a zpět, což mne v první >> chvíli docela zmátlo. >> >> Je to z dat asi týden starých a jsou tam i příhraniční oblasti (staženo >> z cloudmate). >> >> Radek >> >> >> > OK, jen linky jsem osobne myslel spis takto: > http://www.openstreetmap.org/browse/way/27763773, ale to se z toho uz da > udelat. >
Doplnim: cat *.log |grep Dupl | awk '{ print $5--; }' | uniq | sort -g |awk '{ print "http://www.openstreetmap.org/browse/way/" $0; }' by melo dat unikatni seznam cest v prodobe linku na tu cestu (nejspis lze napsat elegantneji, ale ucel to splni). zobrazit citaci
> >> jzvc wrote: >> >> >>> Mike Crash napsal(a): >>> >>> >>>> Zdravím všechny, >>>> >>>> při převodu celé ČR jsem zjistil, že existuje cca 5500 duplicitních >>>> segmentů cest, které jsou dvakrát přes sebe. Myslím, že by stálo za to >>>> provést nějakou opravu. Hromadně to asi nepůjde, protože je třeba to >>>> ručně zkontrolovat. Přestože se číslo zdá hrozné, tak jde o segmenty, ne >>>> o cesty, takže cest může být reálně tak desetina. >>>> >>>> Mám celý seznam včetně way ID, node ID a souřadnic rozdělených do 308 >>>> oblastí podle souřadnic. Sám bych to opravit asi nezvládl, ale pokud >>>> bychom to rozdělili mezi sebou, tak by to asi nebyl problém dohromady >>>> rozdělit. Takže se ptám - máte zájem se na tom podílet, aby alespoň část >>>> každý opravil? Dal bych sem celý seznam (pokud systém sežere přílohu) a >>>> kdo by měl chuť, tak by sem napsal, kterou část (mám to očíslované) by >>>> opravil. >>>> >>>> Díky moc >>>> >>>> Radek >>>> >>>> >>>> >>>> >>> Souhlas, postnout seznam, pokud by se zadarilo tak i s linkem, pokud by >>> se zadarilo extremne, udelat automatickou verzi na web. >>> Ale je dost mozne ze drtiva vetsina znich bude spravne ? Co trebas >>> soubezne vodni tok a hranice, ... ? Osobne zakresluji podobne pripady >>> jako dve cesty - aby se dalo (do budoucna) roztrhnout do vrstev. >>> >>> >>> >>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-cz mailing list >>>> Talk-cz na openstreetmap.org >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>> >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz na openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> >>> >>> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

24.11.2009 11:24:58 (#8)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.fdns.net>
180
Mike Crash napsal(a): zobrazit citaci
> Seznam ke stažení zde: > > http://www.gps-routes.info/pub/duplicate.zip > > Je to včetně OSM linků, které stačí překopírovat do JOSM/Merkaartor > Bere to v úvahu jen cesty, které jsou dvě stejného typu přes sebe, tedy > pokud je přes sebe primary a secondary, tak to tam není. Tento případ je > totiž docela častý například u přilepeného area k nějaké silnici a bylo > by toho moc. > Zjistil jsem taky, že se vyskytují buď dvě různé ways nebo dokonce jedna > way, která je zatočená přes stejné node tam a zpět, což mne v první > chvíli docela zmátlo. > > Je to z dat asi týden starých a jsou tam i příhraniční oblasti (staženo > z cloudmate). > > Radek > >
Takze namatkove provereno cca 40 cest a temer vsechno to jsou pripady, kdy jsou vedle sebe dve zahrady a barrier=fence, leisure=garden... Mozna to chce upravit algoritmus. Otazka zni, zda ploty duplikovat nebo ne. Jde o totez jako u budov - plocha musi byt uzavrena aby se zobrazila jako budova nebo oplocena zahrada => imo je to asi korektni postup ac technicky tam dva ploty urcite nejsou. Narazil jsem na jedinou chybu kdy byla castecne soubezna ulice s jinou. zobrazit citaci
> jzvc wrote: > >> Mike Crash napsal(a): >> >>> Zdravím všechny, >>> >>> při převodu celé ČR jsem zjistil, že existuje cca 5500 duplicitních >>> segmentů cest, které jsou dvakrát přes sebe. Myslím, že by stálo za to >>> provést nějakou opravu. Hromadně to asi nepůjde, protože je třeba to >>> ručně zkontrolovat. Přestože se číslo zdá hrozné, tak jde o segmenty, ne >>> o cesty, takže cest může být reálně tak desetina. >>> >>> Mám celý seznam včetně way ID, node ID a souřadnic rozdělených do 308 >>> oblastí podle souřadnic. Sám bych to opravit asi nezvládl, ale pokud >>> bychom to rozdělili mezi sebou, tak by to asi nebyl problém dohromady >>> rozdělit. Takže se ptám - máte zájem se na tom podílet, aby alespoň část >>> každý opravil? Dal bych sem celý seznam (pokud systém sežere přílohu) a >>> kdo by měl chuť, tak by sem napsal, kterou část (mám to očíslované) by >>> opravil. >>> >>> Díky moc >>> >>> Radek >>> >>> >>> >> Souhlas, postnout seznam, pokud by se zadarilo tak i s linkem, pokud by >> se zadarilo extremne, udelat automatickou verzi na web. >> Ale je dost mozne ze drtiva vetsina znich bude spravne ? Co trebas >> soubezne vodni tok a hranice, ... ? Osobne zakresluji podobne pripady >> jako dve cesty - aby se dalo (do budoucna) roztrhnout do vrstev. >> >> >> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz na openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> >>> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

25.11.2009 06:35:09 (#9)
gravatar

Mike Crash

<mike at mikecrash.com>
198
Fence nebo wall přece nemusí byt uzavřené a už vůbec by asi nemělo být zdvojené - když tam je jen jeden plot, tak tam má byt jen jednou, navíc dva přes sebe se vykreslí stejně jako jeden. Toť můj názor, ani ve wiki není zmínka o tom, že to ma byt uzavřený, je to přece jenom čára a ne polygon jako building. Ale pokud by byl zájem, tak to můzu vygenerovat znovu bez fence jen s omezenim na highway. I kdyz osobně jsem zatím na toto nenarazil - asi jsem koukal na jinou část. Mimochodem 1-10 je opraveno jzvc wrote: zobrazit citaci
> Mike Crash napsal(a): >> Seznam ke stažení zde: >> >> http://www.gps-routes.info/pub/duplicate.zip >> >> Je to včetně OSM linků, které stačí překopírovat do JOSM/Merkaartor >> Bere to v úvahu jen cesty, které jsou dvě stejného typu přes sebe, tedy >> pokud je přes sebe primary a secondary, tak to tam není. Tento případ je >> totiž docela častý například u přilepeného area k nějaké silnici a bylo >> by toho moc. >> Zjistil jsem taky, že se vyskytují buď dvě různé ways nebo dokonce jedna >> way, která je zatočená přes stejné node tam a zpět, což mne v první >> chvíli docela zmátlo. >> >> Je to z dat asi týden starých a jsou tam i příhraniční oblasti (staženo >> z cloudmate). >> >> Radek >> >> > Takze namatkove provereno cca 40 cest a temer vsechno to jsou pripady, > kdy jsou vedle sebe dve zahrady a barrier=fence, leisure=garden... Mozna > to chce upravit algoritmus. Otazka zni, zda ploty duplikovat nebo ne. > Jde o totez jako u budov - plocha musi byt uzavrena aby se zobrazila > jako budova nebo oplocena zahrada => imo je to asi korektni postup ac > technicky tam dva ploty urcite nejsou. Narazil jsem na jedinou chybu kdy > byla castecne soubezna ulice s jinou. > >> jzvc wrote: >> >>> Mike Crash napsal(a): >>> >>>> Zdravím všechny, >>>> >>>> při převodu celé ČR jsem zjistil, že existuje cca 5500 duplicitních >>>> segmentů cest, které jsou dvakrát přes sebe. Myslím, že by stálo za to >>>> provést nějakou opravu. Hromadně to asi nepůjde, protože je třeba to >>>> ručně zkontrolovat. Přestože se číslo zdá hrozné, tak jde o segmenty, ne >>>> o cesty, takže cest může být reálně tak desetina. >>>> >>>> Mám celý seznam včetně way ID, node ID a souřadnic rozdělených do 308 >>>> oblastí podle souřadnic. Sám bych to opravit asi nezvládl, ale pokud >>>> bychom to rozdělili mezi sebou, tak by to asi nebyl problém dohromady >>>> rozdělit. Takže se ptám - máte zájem se na tom podílet, aby alespoň část >>>> každý opravil? Dal bych sem celý seznam (pokud systém sežere přílohu) a >>>> kdo by měl chuť, tak by sem napsal, kterou část (mám to očíslované) by >>>> opravil. >>>> >>>> Díky moc >>>> >>>> Radek >>>> >>>> >>>> >>> Souhlas, postnout seznam, pokud by se zadarilo tak i s linkem, pokud by >>> se zadarilo extremne, udelat automatickou verzi na web. >>> Ale je dost mozne ze drtiva vetsina znich bude spravne ? Co trebas >>> soubezne vodni tok a hranice, ... ? Osobne zakresluji podobne pripady >>> jako dve cesty - aby se dalo (do budoucna) roztrhnout do vrstev. >>> >>> >>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-cz mailing list >>>> Talk-cz na openstreetmap.org >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz na openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> >>> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

25.11.2009 07:04:04 (#10)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
Ploty se dají dělat ještě jinak, imho lépe. Jedna možnost je v obkroužit blok zahrad jednou velkou "leisure=garden" + "barrier=fence", a uvnitř potom udělat už jenom jednoduché ploty. Tento postup je jednodušší, ale je sémanticky méně přesný - problém nastane například pokud má jedna ze zahrad jméno, nebo to není zahrada. Nejlepší, ale nejpracnější by bylo udělat všechny ploty, a jednotlivé zahrady potom udělat pomocí multipolygonu. Tento způsob nejvěrněji popisuje skutečný stav, protože je každá zahrada zvlášť, a jeden plot=jedna way. On Tue, 24 Nov 2009 23:24:58 +0100, jzvc <jzvc na tpfree.fdns.net> wrote: zobrazit citaci
> Mike Crash napsal(a): >> Seznam ke stažení zde: >> >> http://www.gps-routes.info/pub/duplicate.zip >> >> Je to včetně OSM linků, které stačí překopírovat do JOSM/Merkaartor >> Bere to v úvahu jen cesty, které jsou dvě stejného typu přes sebe, tedy >> pokud je přes sebe primary a secondary, tak to tam není. Tento případ je >> totiž docela častý například u přilepeného area k nějaké silnici a bylo >> by toho moc. >> Zjistil jsem taky, že se vyskytují buď dvě různé ways nebo dokonce jedna >> way, která je zatočená přes stejné node tam a zpět, což mne v první >> chvíli docela zmátlo. >> >> Je to z dat asi týden starých a jsou tam i příhraniční oblasti (staženo >> z cloudmate). >> >> Radek >> >> > Takze namatkove provereno cca 40 cest a temer vsechno to jsou pripady, > kdy jsou vedle sebe dve zahrady a barrier=fence, leisure=garden... Mozna > to chce upravit algoritmus. Otazka zni, zda ploty duplikovat nebo ne. > Jde o totez jako u budov - plocha musi byt uzavrena aby se zobrazila > jako budova nebo oplocena zahrada => imo je to asi korektni postup ac > technicky tam dva ploty urcite nejsou. Narazil jsem na jedinou chybu kdy > byla castecne soubezna ulice s jinou. > >> jzvc wrote: >> >>> Mike Crash napsal(a): >>> >>>> Zdravím všechny, >>>> >>>> při převodu celé ČR jsem zjistil, že existuje cca 5500 duplicitních >>>> segmentů cest, které jsou dvakrát přes sebe. Myslím, že by stálo za to >>>> provést nějakou opravu. Hromadně to asi nepůjde, protože je třeba to >>>> ručně zkontrolovat. Přestože se číslo zdá hrozné, tak jde o segmenty, >>>> ne >>>> o cesty, takže cest může být reálně tak desetina. >>>> >>>> Mám celý seznam včetně way ID, node ID a souřadnic rozdělených do 308 >>>> oblastí podle souřadnic. Sám bych to opravit asi nezvládl, ale pokud >>>> bychom to rozdělili mezi sebou, tak by to asi nebyl problém dohromady >>>> rozdělit. Takže se ptám - máte zájem se na tom podílet, aby alespoň >>>> část >>>> každý opravil? Dal bych sem celý seznam (pokud systém sežere přílohu) >>>> a >>>> kdo by měl chuť, tak by sem napsal, kterou část (mám to očíslované) by >>>> opravil. >>>> >>>> Díky moc >>>> >>>> Radek >>>> >>>> >>>> >>> Souhlas, postnout seznam, pokud by se zadarilo tak i s linkem, pokud by >>> se zadarilo extremne, udelat automatickou verzi na web. >>> Ale je dost mozne ze drtiva vetsina znich bude spravne ? Co trebas >>> soubezne vodni tok a hranice, ... ? Osobne zakresluji podobne pripady >>> jako dve cesty - aby se dalo (do budoucna) roztrhnout do vrstev. >>> >>> >>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-cz mailing list >>>> Talk-cz na openstreetmap.org >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz na openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- Petr Dlouhý

25.11.2009 01:31:01 (#11)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
To není pravda. Pokud jsou dva ploty přes sebe, tak je čára o něco tlustší (málo ale je to znát) - v [1] je blok s šipkou kreslen se zdvojenými ploty, kdežto blok napravo je kreslen s jednoduchými ploty, a zahrada je udělaná jen kolem dokola. To je taky důvod, proč jsem v předchozím příspěvku navrhoval jiné způsoby značení zahrad. Dá se udělat i to, že zahrada není oplocená ze všech stran - stačí udělat multipolygon, a na straně bez oplocení se udělá way bez tagů, která je součástí relace. [1] http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.104113&mlon=14.377887&zoom=18&layers=B000FTF On Wed, 25 Nov 2009 06:35:09 +0100, Mike Crash <mike na mikecrash.com> wrote: zobrazit citaci
> Fence nebo wall přece nemusí byt uzavřené a už vůbec by asi nemělo být > zdvojené - když tam je jen jeden plot, tak tam má byt jen jednou, navíc > dva přes sebe se vykreslí stejně jako jeden.
-- Petr Dlouhý

25.11.2009 02:52:37 (#12)
gravatar

Mike Crash

<mike at mikecrash.com>
198
Tak toho jsem si doteď nevšiml, každopádně to nic nemění na faktu, že fence je plot a pokud je tam jeden, tak má být jen jeden. Zajímalo by mne, jak je to tam ve skutečnosti, pravděpodobně tam jen jeden je. Přijde mi, že jste si z fence udělali definici zahrady jako pozemku, ale to není. Viz třeba ten dvoubarák na zaslané mapě s číslem 1978 a 1399. Tam jde fence i přes barák, kde ve skutečnosti není a je to tak i vykresleno. Fence má končit na zdi baráku. A zahradu definovat jako multipolygon z toho plotu a zdi baráku. Takto je to špatně. V mapě je toho víc než ve skutečnosti. Petr Dlouhý wrote: zobrazit citaci
> To není pravda. Pokud jsou dva ploty přes sebe, tak je čára o něco tlustší > (málo ale je to znát) - v [1] je blok s šipkou kreslen se zdvojenými > ploty, kdežto blok napravo je kreslen s jednoduchými ploty, a zahrada je > udělaná jen kolem dokola. To je taky důvod, proč jsem v předchozím > příspěvku navrhoval jiné způsoby značení zahrad. > Dá se udělat i to, že zahrada není oplocená ze všech stran - stačí udělat > multipolygon, a na straně bez oplocení se udělá way bez tagů, která je > součástí relace. > > [1] > http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.104113&mlon=14.377887&zoom=18&layers=B000FTF > > On Wed, 25 Nov 2009 06:35:09 +0100, Mike Crash <mike na mikecrash.com> wrote: > >> Fence nebo wall přece nemusí byt uzavřené a už vůbec by asi nemělo být >> zdvojené - když tam je jen jeden plot, tak tam má byt jen jednou, navíc >> dva přes sebe se vykreslí stejně jako jeden. > >

25.11.2009 03:26:59 (#13)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
Je tam jen jeden, a udělal jsem to já. Nevěděl jsem, jak to dělat, a dělal jsem pokusy. Teď už to vím, akorát jsem to ještě nepředělal. Dvoubaráky jsou správně vyřešené například na [1]. Jak jsem napsal - sémanticky správně je, myslím, udělat multipolygon pro každou zahradu, a pokud se s tím nechci tolik patlat, tak udělat jednu zahradu pro celý blok (což se vykresluje stejně. [1] http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.102847&mlon=14.382457&zoom=18&layers=B000FTF On Wed, 25 Nov 2009 14:52:37 +0100, Mike Crash <mike na mikecrash.com> wrote: zobrazit citaci
> Tak toho jsem si doteď nevšiml, každopádně to nic nemění na faktu, že > fence je plot a pokud je tam jeden, tak má být jen jeden. Zajímalo by > mne, jak je to tam ve skutečnosti, pravděpodobně tam jen jeden je. > Přijde mi, že jste si z fence udělali definici zahrady jako pozemku, ale > to není. Viz třeba ten dvoubarák na zaslané mapě s číslem 1978 a 1399. > Tam jde fence i přes barák, kde ve skutečnosti není a je to tak i > vykresleno. Fence má končit na zdi baráku. A zahradu definovat jako > multipolygon z toho plotu a zdi baráku. Takto je to špatně. V mapě je > toho víc než ve skutečnosti.
-- Petr Dlouhý

25.11.2009 09:39:57 (#14)
gravatar

Mike Crash

<mike at mikecrash.com>
198
Jojo, jak píšeš kousek vedle :) Mimochodem - s tou D1 jseš opravdu rychlík... Petr Dlouhý wrote: zobrazit citaci
> Je tam jen jeden, a udělal jsem to já. Nevěděl jsem, jak to dělat, a dělal > jsem pokusy. Teď už to vím, akorát jsem to ještě nepředělal. > Dvoubaráky jsou správně vyřešené například na [1]. > > Jak jsem napsal - sémanticky správně je, myslím, udělat multipolygon pro > každou zahradu, a pokud se s tím nechci tolik patlat, tak udělat jednu > zahradu pro celý blok (což se vykresluje stejně. > > [1] > http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.102847&mlon=14.382457&zoom=18&layers=B000FTF > > On Wed, 25 Nov 2009 14:52:37 +0100, Mike Crash <mike na mikecrash.com> wrote: > >> Tak toho jsem si doteď nevšiml, každopádně to nic nemění na faktu, že >> fence je plot a pokud je tam jeden, tak má být jen jeden. Zajímalo by >> mne, jak je to tam ve skutečnosti, pravděpodobně tam jen jeden je. >> Přijde mi, že jste si z fence udělali definici zahrady jako pozemku, ale >> to není. Viz třeba ten dvoubarák na zaslané mapě s číslem 1978 a 1399. >> Tam jde fence i přes barák, kde ve skutečnosti není a je to tak i >> vykresleno. Fence má končit na zdi baráku. A zahradu definovat jako >> multipolygon z toho plotu a zdi baráku. Takto je to špatně. V mapě je >> toho víc než ve skutečnosti. > >

26.11.2009 08:41:30 (#15)
gravatar

Michal Grézl

<michal.grezl at openstreetmap.cz>
346 8449
2009/11/25 Mike Crash <mike na mikecrash.com>: zobrazit citaci
> Fence nebo wall přece nemusí byt uzavřené a už vůbec by asi nemělo být > zdvojené - když tam je jen jeden plot, tak tam má byt jen jednou, navíc > dva přes sebe se vykreslí stejně jako jeden. Toť můj názor, ani ve wiki > není zmínka o tom, že to ma byt uzavřený, je to přece jenom čára a ne > polygon jako building. Ale pokud by byl zájem, tak to můzu vygenerovat > znovu bez fence jen s omezenim na highway. I kdyz osobně jsem zatím na > toto nenarazil - asi jsem koukal na jinou část. > > Mimochodem 1-10 je opraveno
vede se nekde seznam opravenych dat? prave sem opravil numero 100, zadne zahrady tam nebyly, jen zdvojena silnice:) -- Michal Grézl http://walley.org

26.11.2009 08:55:12 (#16)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.fdns.net>
180
Michal Grézl napsal(a): zobrazit citaci
> 2009/11/25 Mike Crash <mike na mikecrash.com>: > >> Fence nebo wall přece nemusí byt uzavřené a už vůbec by asi nemělo být >> zdvojené - když tam je jen jeden plot, tak tam má byt jen jednou, navíc >> dva přes sebe se vykreslí stejně jako jeden. Toť můj názor, ani ve wiki >> není zmínka o tom, že to ma byt uzavřený, je to přece jenom čára a ne >> polygon jako building. Ale pokud by byl zájem, tak to můzu vygenerovat >> znovu bez fence jen s omezenim na highway. I kdyz osobně jsem zatím na >> toto nenarazil - asi jsem koukal na jinou část. >> >> Mimochodem 1-10 je opraveno >> > > vede se nekde seznam opravenych dat? > prave sem opravil numero 100, zadne zahrady tam nebyly, jen zdvojena silnice:) >
To nema asi moc smyslu, spis to jednou za cas vytvorit znovu.

26.11.2009 08:59:27 (#17)
gravatar

Michal Grézl

<michal.grezl at openstreetmap.cz>
346 8449
2009/11/26 jzvc <jzvc na tpfree.fdns.net>: zobrazit citaci
> To nema asi moc smyslu, spis to jednou za cas vytvorit znovu. >
naco to vyrabet znovu kdyz uz to je vyrobene, no me je to jedno, ja budu pokracovat pomalu od te stovky dal. -- Michal Grézl http://walley.org

27.11.2009 01:17:37 (#18)
gravatar

Frettie

<frettie at gmail.com>
103
no, ono, asi to nebylo hledáno po mapě ručně. :) A hlavně, tohle není vážení si práce, pokud budeme opravovat jednou část 400-800 všichni, tak to bude dost zbytečné práce. Tudíž, kooperovat. J. 2009/11/26 Michal Grézl <michal.grezl na openstreetmap.cz>: zobrazit citaci
> 2009/11/26 jzvc <jzvc na tpfree.fdns.net>: > >> To nema asi moc smyslu, spis to jednou za cas vytvorit znovu. >> > > naco to vyrabet znovu kdyz uz to je vyrobene, no me je to jedno, ja > budu pokracovat pomalu od te stovky dal. > -- > Michal Grézl > http://walley.org > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-- S pozdravem, Jirka Sedláček --- jirisedlacek na gmail.com

« zpět na výpis měsíce