Zdar, taky jsem si toho všiml a poprvé mě to dost zarazilo. Vypadá to jako místní nepsaná konvence, tak jsem ji taky dodržel. Teď si zpětně uvědomuji, že to možná nebyl nejlepší nápad. Možná zkusit landuse=urban_green[https://taginfo.openstreetmap.org/tags/landuse=urban_green#overview], pár lidí to použilo? Snažil bych se ale upřesnovat, když to jde. Např. někdy jde grass, recreation_ground, někdy ve městech i scrub (křoviska). Když je ale víc věcí dohromady (občas stromek, občas tráva, občas kytka), tak je potřeba něco obecnějšího. Něco možno přeznačit na leisure=park. Vokoun 22. 9. 2024 22:17:56 Maximilián Maliar via talk-cz <talk-cz na openstreetmap.org>: zobrazit citaci ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20240923/a120021b/attachment.htm>

Ahojte, robil som nejaké zmeny v prahe a všimol som si že veľmi veľa zelene je tagovanej ako `landuse=village_green` ale keď som si prečítal wiki dokumentáciu k tomuto tagu, tak tam špecificky píšu že sa nemá používať na mestskú zeleň. Ako alternatívne tagy som našiel `landuse=grass`. Na niektré miesta by sa tiež dalo použiť `landuse=recreation_groud`. Aký je váš názor na tagovanie mestskej zelene, a myslíte si že by malo význam to plošne meniť? ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 297 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20240922/31bc6c3e/attachment.sig>

On 23.09.2024 17:07, Vokoun wrote: zobrazit citaci Tu by asi chcelo názor viac ľudí, znie to zaujímavo, ale ten tag je veľmi málo používaný a nezdokumentovaný. zobrazit citaci S týmto súhlasím, a kde tagujem nové veci tak to takto aj robím. zobrazit citaci Tu mi práve príde že keď je v tej tráve aj občas kde tu strom, tam stále to je prevažne tráva a nepríde mi ako problém že sa tak aj označí, keď tak na nej je možné tie jednotlivé stromy označiť. Max ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: OpenPGP_signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 840 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20240923/7b823ff4/attachment.sig>

Ahoj, Praha je toho plna protoze tak se proste driv mapovalo. Kdyz jsem zacinal tak jsem se tomu taky trochu divil, ale nemenil jsem to protoze to tak proste bylo vsude a roky to taky tak delal... Ale posledni dobou kdyz uz nekde neco mapuju tak pouzivam "grass/scrub" coz je vhodnejsi, pripadne neprostupne kere/zive ploty jako "hedge" atd. Co nevidim jako dobry napad je delat nejake hromadne editace, zvlast ne "od stolu" jenom podle fotopodkladu atd. Ve vysledku je lepsi kdyz k upravam dojde casem v ramci aktualizace ruznych oblasti mistnimi mappery. Nakonec ono to "village_green" je mozna "zneuziti" puvodniho vyznamu toho tagu, ale v mape se to nijak spatne nevykresluje a neni to zadny akutni problem. Jenom co urcite nedelat je z celeho sidliste "park" - tak to opravdu neni, zvlast u nejakeho kousku travy nekde mezi zastavkou autobusu a parkovistem to proste nedava smysl. "recreation_ground" taky nepouzivam protoze popis je takovy neurcity. Obecne mam rad tagy ktere jsou na prvni pohled videt - grass/scrub/hedge/tree_row/forest - nez ty ktere nejak popisuji vyuziti uzemi, coz muze byt sporne a zaviset na rocnim obdobi, pocasi atd. r00t