« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Par dotazu pro zacatek

Vlákno 1.11. - 12.11.2009, počet zpráv: 8


1.11.2009 11:35:33 (#1)
gravatar

Dušan Saiko

<dusan.saiko at gmail.com>
3
Ahoj, omlouvam se za sve, pravdepodobne zacatacnicke, dotazy, ale zkousim se szit s JOSM a editaci a mam par principialnich dotazu (netridenych); budu rad, kdyz mi nekdo pomuze se v OSM zorientovat, pripadne posle odkaz na nejaky koncepcni dokumentpro mapovani, dostupne (video)-tutorialy jsem prosel, na tom, jak se taha mysi a prepisuje nazev ulice nic moc zajimaveho neni, dle mych dotazu asi bude jasne, jakou dokumentaci bych potreboval - zatim jsem takovou nenasel. Diky :-) 0) Prvni dotaz by mel asi byt, jak jsem poslu odkaz na editovanou oblast - konkretni problem - konkretni bod/area ? Dejme tomu, ze sve dotazy budu smerovat na mapu mesta Strakonic a okoli 1) Kdyz zvetsuji mapu CR - vid?m "Katovice", "Radomysl", "Steken", vsechno nepomerne male obce, Strakonice viditelne nejsou; lze v datech nejak osetrit velikost/dulezitost obce/mesta ? 2) Parkoviste/obchody/posty a jine POI - nekde jsou jako body, nekde jako plochy. Je v tom nejaky rozdil ? 3) Unika mi konkretni vyznam "highway=service", nekde je to pouzito treba jako silnice k obchodu/pumpe (i na dalnicich). Je to tak dobre ? 4) Vim, ze je help na jednotlive tagy, je ale nekde sumarni dokument, kde bych si precetl koncepci toho, jak se co ma spravne tagovat ? Zda se mi, ze v tvorbe OSM je celkem nejednotnost (napr. me nastvaly nazvy, ktere nekdo zadaval bez diakritiky). 5) Plochy - POI - pokud jsou rozsahlejsi, da se nejak zapsat kde je vchod ? 6) POI - body; pokud lezi mezi dvemi silnicemi, otazka je opet, jak popsat z ktere silnice je vchod ? 7) Jak je OSM obecne chranena proti vandalismu, a napr. proti tomu, aby nekdo udelal z rybniku napis "Ahoj Vole" ? Ja vim ze algoritmicky to moc nejde, na druhou stranu jsem byl prekvapen, ze jsou edity od kohokoliv prijimany okamzite do centralni databaze. 8) Validace- ostatni: 2 uzly se stejn?m jm?nem, napr. vlakova zastavka Strakonice, mesto Strakonice, nebo v jinych mestech 2x Billa. Je to v poradku ? 9) Validace - ostatni: p?edvolby neobsahuj? vlastnost kl?c, napr "tracks","source:ref","frequency" 10) Validace - varovani: Zkrizene cesty - neco lze opravit, u neceho ale nevim, napr. Strakonice: Volynka a ulice Ellerova - Ellerova je podle mne validne premostena 11) Validace - varov?n? - koncov? uzel cesty pobl?z jine cesty (Strakonice) - jak by mela vypadat silnice, ktera konci parkovistem (plochou) ? 12 ) Validace - varovani - nepojmenovana krizovatka - napr. kruhovy objezd - nerozumim. Krizovatky maji sve jmeno ? 13) Validace - Ostatni - Neotagovane a nespojene uzly - proste tecky, ktere vypadaji, ze se nekdo preklikl. Predpokladam spravne, ze jsou ke smazani ? 14) Validace - Ostatni - Silnice bez reference - Neplatna kombinace klice/hodnoty - napr. D5 u Berouna (int_ref=E50, ref=D5) ? 15) na zaver: kdyz se koukam na reporty validace, dam si priblizit detail chyby, tak jaksi nekdy vubec nevidim co-jestli tedy neco - je v JOSM vyznacene a kde by chyba mohla byt, napr validace Berouna - "Ostatni - Opravy - Plzenska brana" atd.

2.11.2009 12:05:55 (#2)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
On Sun, 01 Nov 2009 23:35:33 +0100, Du?an Saiko <dusan.saiko at gmail.com> wrote: zobrazit citaci
> Ahoj, > > omlouvam se za sve, pravdepodobne zacatacnicke, dotazy, > ale zkousim se szit s JOSM a editaci a mam par principialnich dotazu > (netridenych); > budu rad, kdyz mi nekdo pomuze se v OSM zorientovat, > pripadne posle odkaz na nejaky koncepcni dokumentpro mapovani, > dostupne (video)-tutorialy jsem prosel, na tom, jak se taha mysi a > prepisuje nazev ulice nic moc zajimaveho neni, dle mych dotazu asi bude > jasne, > jakou dokumentaci bych potreboval - zatim jsem takovou nenasel. > > Diky :-) > > > 0) Prvni dotaz by mel asi byt, jak jsem poslu odkaz na editovanou oblast > - konkretni problem - konkretni bod/area ? > Dejme tomu, ze sve dotazy budu smerovat na mapu mesta Strakonic a okoli > > 1) Kdyz zvetsuji mapu CR - vid?m "Katovice", "Radomysl", "Steken", > vsechno nepomerne male obce, Strakonice viditelne nejsou; > lze v datech nejak osetrit velikost/dulezitost obce/mesta ? >
Zat?m se pro vykreslov?n? rozli?uje pouze city/town/village/hamlet. D?le je mo?n? napsat po?et obyvatel, ale ten se p?i renderov?n? nebere v ?vahu. Mapnik m? n?jakou feature, kter? trochu z?hadn?m zp?sobem schov?v? n?zvy, mo?n? by st?lo za to nahl?sit bug, ?e to nefunguje ?pln? optim?ln?. Tak? jsem si tohoto probl?mu v?iml. zobrazit citaci
> 2) Parkoviste/obchody/posty a jine POI - nekde jsou jako body, nekde > jako plochy. Je v tom nejaky rozdil ? >
Rozd?l je v m??e detailu mapov?n?. M?lo by to fungovat tak, ?e na tom nez?le??, a zmapuje se bu? bod, nebo pokud se mapuje detailn?ji, tak cel? budova. Samoz?ejm? pokud bude nap??klad v budov? po?ty bufet, tak se po?ta zmapuje jako plocha, a bufet jako bod. Nejsem si ale jist?, jestli u? to z hlediska renderingu funguje takto optim?ln? ve v?ech p??padech. zobrazit citaci
> 3) Unika mi konkretni vyznam "highway=service", nekde je to pouzito > treba jako silnice k obchodu/pumpe (i na dalnicich). Je to tak dobre ?
Ano, service je obslu?n? cesta. zobrazit citaci
> > 4) Vim, ze je help na jednotlive tagy, je ale nekde sumarni dokument, > kde bych si precetl koncepci toho, jak se co ma spravne tagovat ? Zda se > mi, > ze v tvorbe OSM je celkem nejednotnost (napr. me nastvaly nazvy, ktere > nekdo zadaval bez diakritiky).
Ta koncepce by m?la b?t pops?na na str?nk?ch jednotliv?ch tag? na Wiky (odkazy z http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features). Ne v?dy to tak bohu?el je, tak?e vznikaj? zmatky. Pova?uji za spr?vn?, ?e koncepce vznik? postupn?m v?vojem a pozd?ji jako zvyk, ale bylo by pot?eba, aby tyto zvyklosti pronikaly zp?t na Wiki, co? se bohu?el d?je dost pomalu. N?zvy bez diakritiky se na?tvat nenechte. N?kdo byl natolik l?n?, aby je s diakritikou napsal, ale p?ecejenom jeho editace byla pro OSM p??nosem. Bu? si jich nev??mejte, nebo je opravte. Douf?m, ?e to nikdo nebere jako koncepci, je to sp?? opravdu lenost. zobrazit citaci
> > 5) Plochy - POI - pokud jsou rozsahlejsi, da se nejak zapsat kde je > vchod ?
Ve f?zi n?vrhu je "building=entrance", ale nikde se nerenderuje. zobrazit citaci
> > 6) POI - body; pokud lezi mezi dvemi silnicemi, otazka je opet, jak > popsat z ktere silnice je vchod ? > > 7) Jak je OSM obecne chranena proti vandalismu, a napr. proti tomu, aby > nekdo udelal z rybniku napis "Ahoj Vole" ? > Ja vim ze algoritmicky to moc nejde, na druhou stranu jsem byl > prekvapen, ze jsou edity od kohokoliv prijimany okamzite do centralni > databaze.
Ne p??li? siln?. Od leto?n?ho jara se daj? pom?rn? dob?e sledovat editace jednotliv?ch u?ivatel? (http://www.openstreetmap.org/user/Petr%20Dlouh?/edits) a historie pro danou oblast (http://www.openstreetmap.org/history?bbox=13.8509%2C49.2269%2C13.9889%2C49.2924). Zat?m jsem se s o?ividn?m vandalismem nesetkal, ale to neznamen?, ?e v budoucnu s t?m nebude probl?m. zobrazit citaci
> > 8) Validace- ostatni: 2 uzly se stejn?m jm?nem, napr. vlakova zastavka > Strakonice, mesto Strakonice, nebo v jinych mestech 2x Billa. Je to v > poradku ?
Pat?? to do kategorie ostatn?, tedy pouze n?vrh, ?e by to mohl b?t probl?m. zobrazit citaci
> > 9) Validace - ostatni: p?edvolby neobsahuj? vlastnost kl?c, napr > "tracks","source:ref","frequency" > > 10) Validace - varovani: Zkrizene cesty - neco lze opravit, u neceho ale > nevim, napr. Strakonice: Volynka a ulice Ellerova - Ellerova je podle > mne validne premostena
Pravd?podobn? je nutn? p?idat tag layer. zobrazit citaci
> > 11) Validace - varov?n? - koncov? uzel cesty pobl?z jine cesty > (Strakonice) - jak by mela vypadat silnice, ktera konci parkovistem > (plochou) ?
Toto upozor?uje na chybu, kdy? jsou dv? cesty t?m?? napojen?, ale ve skute?nosti nesd?l? ten bod mezi nimi. V tomto p??pad? to m??e b?t v po??dku. zobrazit citaci
> > 12 ) Validace - varovani - nepojmenovana krizovatka - napr. kruhovy > objezd - nerozumim. Krizovatky maji sve jmeno ?
To se m??e vztahovat na Anglii, nebo je prost? jen ta kontrola p??li? siln?. Pokud ten kruh?? nem? jm?no tak si toho nev??mejte. zobrazit citaci
> > 13) Validace - Ostatni - Neotagovane a nespojene uzly - proste tecky, > ktere vypadaji, ze se nekdo preklikl. Predpokladam spravne, ze jsou ke > smazani ?
Pokud opravdu nemaj? tag, relaci ani nepat?? do ??dn? cesty, tak je klidn? m??ete smazat. Leda ?e by bylo z?ejm?, ?e jsou poz?statkem n??eho. zobrazit citaci
> > 14) Validace - Ostatni - Silnice bez reference - Neplatna kombinace > klice/hodnoty - napr. D5 u Berouna (int_ref=E50, ref=D5) ? > > 15) na zaver: kdyz se koukam na reporty validace, dam si priblizit > detail chyby, tak jaksi nekdy vubec nevidim co-jestli tedy neco - je v > JOSM vyznacene a kde by chyba mohla byt, > napr validace Berouna - "Ostatni - Opravy - Plzenska brana" atd. > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- Petr Dlouh?

2.11.2009 10:51:28 (#3)
gravatar

Stanislav Brabec

<utx at penguin.cz>
152
Petr Dlouh? p??e v Po 02. 11. 2009 v 00:05 +0100: zobrazit citaci
> > 1) Kdyz zvetsuji mapu CR - vid?m "Katovice", "Radomysl", "Steken", > > vsechno nepomerne male obce, Strakonice viditelne nejsou; > > lze v datech nejak osetrit velikost/dulezitost obce/mesta ?
zobrazit citaci
> Zat?m se pro vykreslov?n? rozli?uje pouze city/town/village/hamlet. D?le > je mo?n? napsat po?et obyvatel, ale ten se p?i renderov?n? nebere v ?vahu. > Mapnik m? n?jakou feature, kter? trochu z?hadn?m zp?sobem schov?v? n?zvy, > mo?n? by st?lo za to nahl?sit bug, ?e to nefunguje ?pln? optim?ln?. Tak? > jsem si tohoto probl?mu v?iml.
Mysl?m si, ?e ten algoritmus je: "Je tam dost m?sta na n?pis? Nebude se p?ekr?vat? D?m ho tam!" Bohu?el se zd?, ?e tuto rozvahu d?l? pro ka?d? bod zvl???, tak?e m?sta s del??m n?zvem m?vaj? ?ast?ji sm?lu. V?sledky tohoto algoritmu jsou pon?kud tristn?. Sv?ho ?asu byl ostrov ?tvanice prvn?m bodem, kter? se objevil p?i zoomov?n? Prahy. Dnes je zase nutn? na zobrazen? n?pisu "Star? M?sto" zazoomovat o 3 stupn? d?l ne? na "Nov? M?sto", p?itom na "Josefov" pouze o jeden stupe?, p?esto?e se jedn? o ??st Star?ho M?sta. D?vod tohoto podivn?ho chov?n?: z?ejm? n?pis "Praha" ve stejn?m m?st?. ________________________________________________________________________ Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx

2.11.2009 11:23:44 (#4)
gravatar

Frettie

<frettie at gmail.com>
101
A ne?lo by to o?et?it l?pe? T?eba t?m, ?e by existovali jak?si "vrstvy", kter? by souviseli se zoomem a dejme tomu s t?m po?tem obyvatel? 2009/11/2 Stanislav Brabec <utx at penguin.cz>: zobrazit citaci
> Petr Dlouh? p??e v Po 02. 11. 2009 v 00:05 +0100: > >> > 1) Kdyz zvetsuji mapu CR - vid?m "Katovice", "Radomysl", "Steken", >> > vsechno nepomerne male obce, Strakonice viditelne nejsou; >> > lze v datech nejak osetrit velikost/dulezitost obce/mesta ? > >> Zat?m se pro vykreslov?n? rozli?uje pouze city/town/village/hamlet. D?le >> je mo?n? napsat po?et obyvatel, ale ten se p?i renderov?n? nebere v ?vahu. >> Mapnik m? n?jakou feature, kter? trochu z?hadn?m zp?sobem schov?v? n?zvy, >> mo?n? by st?lo za to nahl?sit bug, ?e to nefunguje ?pln? optim?ln?. Tak? >> jsem si tohoto probl?mu v?iml. > > Mysl?m si, ?e ten algoritmus je: "Je tam dost m?sta na n?pis? Nebude se > p?ekr?vat? D?m ho tam!" Bohu?el se zd?, ?e tuto rozvahu d?l? pro ka?d? > bod zvl???, tak?e m?sta s del??m n?zvem m?vaj? ?ast?ji sm?lu. > > V?sledky tohoto algoritmu jsou pon?kud tristn?. Sv?ho ?asu byl ostrov > ?tvanice prvn?m bodem, kter? se objevil p?i zoomov?n? Prahy. Dnes je > zase nutn? na zobrazen? n?pisu "Star? M?sto" zazoomovat o 3 stupn? d?l > ne? na "Nov? M?sto", p?itom na "Josefov" pouze o jeden stupe?, p?esto?e > se jedn? o ??st Star?ho M?sta. D?vod tohoto podivn?ho chov?n?: z?ejm? > n?pis "Praha" ve stejn?m m?st?. > > > ________________________________________________________________________ > Stanislav Brabec > http://www.penguin.cz/~utx > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-- S pozdravem, Jirka Sedl??ek --- jirisedlacek at gmail.com

2.11.2009 11:42:14 (#5)
gravatar

Petr Kadlec

<petr.kadlec at gmail.com>
201 937
J? jen jedna dosud nezodpov?zen?: 2009/11/1 Du?an Saiko <dusan.saiko at gmail.com>: zobrazit citaci
> 0) Prvni dotaz by mel asi byt, jak jsem poslu odkaz na editovanou oblast > - konkretni problem - konkretni bod/area ? > Dejme tomu, ze sve dotazy budu smerovat na mapu mesta Strakonic a okoli
N?kolik mo?nost?: * Odkaz na mapu OSM: P?i zobrazen? mapy jsou vpravo dole odkazy, sta?? prav?m my??tkem na ?Kr?tk? odkaz?, kop?rovat adresu odkazu (?i jak se to jmenuje ve va?em prohl??e?i), odkazuje to nap?. na http://osm.org/go/0JaodFTC- * Odkaz na data konkr?tn?ho bodu: nap?. http://www.openstreetmap.org/browse/node/86962764/ * Odkaz na konkr?tn? bod na map?: http://www.openstreetmap.org/?node=86962764 * (Obdobn? lze samoz?ejm? odkazovat na cesty a relace ? way, relation m?sto node.) A jeden obecn? povzdech k validac?m: Hlavn? pros?m n?jak aktivn? neupravovat n?co, co validace hl?s? jako podez?el?, ale vy ani po??dn? nerozum?te, pro?. Ned?vno jsem tr?vil v?kend revertov?n?m zru?en?ch/zni?en?ch relac?, kter? n?kdo (patrn? v dobr? v??e) zlikvidoval kv?li tomu, ?e (cituji) ?josm validator plugin show some errors on this relation.? (To samoz?ejm? nen? p??mo na v?s, jen tak obecn? upozor?uju.) -- Petr Kadlec / Mormegil

2.11.2009 08:17:02 (#6)
gravatar

Dušan Saiko

<dusan.saiko at gmail.com>
3
D?kuji v?em za podn?ty, n?jak to zkus?m zpracovat, p??padn? se ozvu s dal??mi dotazy :-) D.S. Petr Kadlec wrote: zobrazit citaci
> J? jen jedna dosud nezodpov?zen?: > > 2009/11/1 Du?an Saiko <dusan.saiko at gmail.com>: > >> 0) Prvni dotaz by mel asi byt, jak jsem poslu odkaz na editovanou oblast >> - konkretni problem - konkretni bod/area ? >> Dejme tomu, ze sve dotazy budu smerovat na mapu mesta Strakonic a okoli >> > > N?kolik mo?nost?: > * Odkaz na mapu OSM: P?i zobrazen? mapy jsou vpravo dole odkazy, sta?? > prav?m my??tkem na ?Kr?tk? odkaz?, kop?rovat adresu odkazu (?i jak se > to jmenuje ve va?em prohl??e?i), odkazuje to nap?. na > http://osm.org/go/0JaodFTC- > * Odkaz na data konkr?tn?ho bodu: nap?. > http://www.openstreetmap.org/browse/node/86962764/ > * Odkaz na konkr?tn? bod na map?: http://www.openstreetmap.org/?node=86962764 > * (Obdobn? lze samoz?ejm? odkazovat na cesty a relace ? way, relation > m?sto node.) > > A jeden obecn? povzdech k validac?m: Hlavn? pros?m n?jak aktivn? > neupravovat n?co, co validace hl?s? jako podez?el?, ale vy ani po??dn? > nerozum?te, pro?. Ned?vno jsem tr?vil v?kend revertov?n?m > zru?en?ch/zni?en?ch relac?, kter? n?kdo (patrn? v dobr? v??e) > zlikvidoval kv?li tomu, ?e (cituji) ?josm validator plugin show some > errors on this relation.? (To samoz?ejm? nen? p??mo na v?s, jen tak > obecn? upozor?uju.) > > -- Petr Kadlec / Mormegil > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

12.11.2009 05:41:43 (#7)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.fdns.net>
180
Frettie napsal(a): zobrazit citaci
> A ne?lo by to o?et?it l?pe? T?eba t?m, ?e by existovali jak?si > "vrstvy", kter? by souviseli se zoomem a dejme tomu s t?m po?tem > obyvatel? > >
Prave me napadlo, v souvislosti s navigaci, hranicemi a spol. Nebylo by vubec nej reseni a) dohodnout se na znaceni centra (role) v relaci urcujici nejake hranice, aktualne je to dost chaos http://tagwatch.stoecker.eu/Europe/En/relationstats_boundary.html b) da se predpokladat, ze admin_level relace primo odpovida dulezitosti centra a to ma nejakou primou souvislost se zoomem mapy c) centra by vzdy mela pri vykreslovani prednost pred vsim ostatnim => Pro zvetseni rekneme 8 se vykresli krajska centra, pri 9 krajska, okresni a (pokud se vejdou) centra mensich oblasti (s vyssim admin_level) atd Ziskalo by se tim celkem univerzalni zarizeni na kresleni tech spravnych obci podle dulezitosti bez ohledu na "velikost" a rozhodne by se nestavalo, ze neni nazev krajskeho mesta, zato hned vedle je nazev kotehulek ;) . zobrazit citaci
> 2009/11/2 Stanislav Brabec <utx at penguin.cz>: > >> Petr Dlouh? p??e v Po 02. 11. 2009 v 00:05 +0100: >> >> >>>> 1) Kdyz zvetsuji mapu CR - vid?m "Katovice", "Radomysl", "Steken", >>>> vsechno nepomerne male obce, Strakonice viditelne nejsou; >>>> lze v datech nejak osetrit velikost/dulezitost obce/mesta ? >>>> >>> Zat?m se pro vykreslov?n? rozli?uje pouze city/town/village/hamlet. D?le >>> je mo?n? napsat po?et obyvatel, ale ten se p?i renderov?n? nebere v ?vahu. >>> Mapnik m? n?jakou feature, kter? trochu z?hadn?m zp?sobem schov?v? n?zvy, >>> mo?n? by st?lo za to nahl?sit bug, ?e to nefunguje ?pln? optim?ln?. Tak? >>> jsem si tohoto probl?mu v?iml. >>> >> Mysl?m si, ?e ten algoritmus je: "Je tam dost m?sta na n?pis? Nebude se >> p?ekr?vat? D?m ho tam!" Bohu?el se zd?, ?e tuto rozvahu d?l? pro ka?d? >> bod zvl???, tak?e m?sta s del??m n?zvem m?vaj? ?ast?ji sm?lu. >> >> V?sledky tohoto algoritmu jsou pon?kud tristn?. Sv?ho ?asu byl ostrov >> ?tvanice prvn?m bodem, kter? se objevil p?i zoomov?n? Prahy. Dnes je >> zase nutn? na zobrazen? n?pisu "Star? M?sto" zazoomovat o 3 stupn? d?l >> ne? na "Nov? M?sto", p?itom na "Josefov" pouze o jeden stupe?, p?esto?e >> se jedn? o ??st Star?ho M?sta. D?vod tohoto podivn?ho chov?n?: z?ejm? >> n?pis "Praha" ve stejn?m m?st?. >> >> >> ________________________________________________________________________ >> Stanislav Brabec >> http://www.penguin.cz/~utx >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> > > > >

12.11.2009 08:10:57 (#8)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
Kdysi jsem se to pro kraje ud?lal, zna?il jsem je jako "center". Podle tagwatche se zd?, ?e nejpou??van?j?? je "admin_centre", a existuje pro n?j i proposal (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/add_admin_center_in_Relation:boundary). Byl bych tedy pro, aby se role zm?nila na "admin_centre", ??m? by se to sjednotilo se sv?tem. Nejsem si ale jist, jestli je center ?pln? pou?iteln? pro vykreslov?n? - ten algoritmus by asi byl dost slo?it? (nezn?m Mapnik, ale p?edpokl?d?m, ?e to s?m od sebe neum?). Pro za??tek by sta?ilo, aby p?i vykreslov?n? up?ednost?oval velikost m?st podle tagu place, tedy aby nemohlo town zp?sobit nevykreslen? city. On Thu, 12 Nov 2009 17:41:43 +0100, jzvc <jzvc at tpfree.fdns.net> wrote: zobrazit citaci
> Prave me napadlo, v souvislosti s navigaci, hranicemi a spol. Nebylo by > vubec nej reseni > a) dohodnout se na znaceni centra (role) v relaci urcujici nejake > hranice, aktualne je to dost chaos > http://tagwatch.stoecker.eu/Europe/En/relationstats_boundary.html > b) da se predpokladat, ze admin_level relace primo odpovida dulezitosti > centra a to ma nejakou primou souvislost se zoomem mapy > c) centra by vzdy mela pri vykreslovani prednost pred vsim ostatnim => > Pro zvetseni rekneme 8 se vykresli krajska centra, pri 9 krajska, > okresni a (pokud se vejdou) centra mensich oblasti (s vyssim > admin_level) atd > Ziskalo by se tim celkem univerzalni zarizeni na kresleni tech spravnych > obci podle dulezitosti bez ohledu na "velikost" a rozhodne by se > nestavalo, ze neni nazev krajskeho mesta, zato hned vedle je nazev > kotehulek .
-- Petr Dlouh?

« zpět na výpis měsíce