« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Aktualizace hranice PP

Vlákno 2.4. - 5.4.2024, počet zpráv: 9


2.4.2024 03:09:34 (#1)
gravatar

Spratek

<spratek at centrum.cz>
45
Zdravím, chtěl bych se zeptat, jak správně aktualizovat hranice přírodní památky Křižník, https://www.openstreetmap.org/relation/2331364 V OSM je hranice, která byla platná v době vyhlášení v roce 1996. V roce 2021 došlo k rozšíření území památky. Nechtěl bych jen tupě vymazat staré hranice a doplnit nové. Leze ty původní hranice nějak v mapě zachovat, přidáním např. historic nebo removed? Nebo existuje i jiná možnost? Díky R.

2.4.2024 10:56:27 (#2)
gravatar

Jan Macura

<macurajan at gmail.com>
730 2731
Pěkný večer, určitě to lze ponechat. Záměna značek boundary za historic:boundary a leisure za historic:leisure by měla stačit. Otázkou je, zda má smysl tyto předchozí právní stavy v OSM ponechávat. Podle mě spíše ne. Mohlo by to patřit třeba do OpenHistoricalMap <http://openhistoricalmap.org>. H. On Tue, 2 Apr 2024 at 15:13, Spratek <spratek na centrum.cz> wrote: zobrazit citaci
> Zdravím, > chtěl bych se zeptat, jak správně aktualizovat hranice přírodní památky > Křižník, > https://www.openstreetmap.org/relation/2331364 > > V OSM je hranice, která byla platná v době vyhlášení v roce 1996. V roce > 2021 došlo k rozšíření území památky. > Nechtěl bych jen tupě vymazat staré hranice a doplnit nové. > Leze ty původní hranice nějak v mapě zachovat, přidáním např. historic > nebo removed? > Nebo existuje i jiná možnost? > > Díky > R. > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20240402/e6172f4a/attachment.htm>

3.4.2024 09:23:09 (#3)
gravatar

tomas.kasparek na gmail.com

<tomas.kasparek at gmail.com>
1549 5619
Ahoj, za mne bych take jen predelal relaci hranice tam, kde se zmenila na aktualni stav a jinak to neresil. Bye tom.k Dne 2024-04-02 22:56, Jan Macura napsal: zobrazit citaci
> Pěkný večer, > > určitě to lze ponechat. Záměna značek boundary za > historic:boundary a leisure za historic:leisure by měla stačit. > Otázkou je, zda má smysl tyto předchozí právní stavy v OSM > ponechávat. Podle mě spíše ne. Mohlo by to patřit třeba do > OpenHistoricalMap [1]. > > H. > > On Tue, 2 Apr 2024 at 15:13, Spratek <spratek na centrum.cz> wrote: > >> Zdravím, >> chtěl bych se zeptat, jak správně aktualizovat hranice >> přírodní památky Křižník, >> https://www.openstreetmap.org/relation/2331364 >> >> V OSM je hranice, která byla platná v době vyhlášení v roce >> 1996. V roce 2021 došlo k rozšíření území památky. >> Nechtěl bych jen tupě vymazat staré hranice a doplnit nové. >> Leze ty původní hranice nějak v mapě zachovat, přidáním >> např. historic nebo removed? >> Nebo existuje i jiná možnost? >> >> Díky >> R. >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz > > > Links: > ------ > [1] http://openhistoricalmap.org > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

4.4.2024 09:03:00 (#4)
gravatar

Spratek

<spratek at centrum.cz>
45
Ok, staré hranice tedy vymažu. Díky. R. ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: tomas.kasparek na gmail.com > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 03.04.2024 09:26 > Předmět: Re: [talk-cz] Aktualizace hranice PP > >Ahoj, za mne bych take jen predelal relaci hranice tam, kde se zmenila >na aktualni stav a jinak to neresil. > >Bye tom.k > >Dne 2024-04-02 22:56, Jan Macura napsal: >> Pěkný večer, >> >> určitě to lze ponechat. Záměna značek boundary za >> historic:boundary a leisure za historic:leisure by měla stačit. >> Otázkou je, zda má smysl tyto předchozí právní stavy v OSM >> ponechávat. Podle mě spíše ne. Mohlo by to patřit třeba do >> OpenHistoricalMap [1]. >> >> H. >> >> On Tue, 2 Apr 2024 at 15:13, Spratek <spratek na centrum.cz> wrote: >> >>> Zdravím, >>> chtěl bych se zeptat, jak správně aktualizovat hranice >>> přírodní památky Křižník, >>> https://www.openstreetmap.org/relation/2331364 >>> >>> V OSM je hranice, která byla platná v době vyhlášení v roce >>> 1996. V roce 2021 došlo k rozšíření území památky. >>> Nechtěl bych jen tupě vymazat staré hranice a doplnit nové. >>> Leze ty původní hranice nějak v mapě zachovat, přidáním >>> např. historic nebo removed? >>> Nebo existuje i jiná možnost? >>> >>> Díky >>> R. >>> >>> _______________________________________________ >>> talk-cz mailing list >>> talk-cz na openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> https://openstreetmap.cz/talkcz >> >> >> Links: >> ------ >> [1] http://openhistoricalmap.org >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz > >_______________________________________________ >talk-cz mailing list >talk-cz na openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz > >

4.4.2024 09:32:18 (#5)
gravatar

Jakub Jelen

<jakuje at gmail.com>
126 2882
Myslim, ze idealni by bylo ne mazat hranice, ale presunout, aby historie byla zachovana i v prokliku pres dany element, popripade pouzit "replace geometry", ale to uz je pouze technicky detail. Koukam, ze je to relace, takze minimalne pres relaci pujde historii nalezt. Jakub On Thu, Apr 4, 2024 at 9:11?AM Spratek <spratek na centrum.cz> wrote: zobrazit citaci
> Ok, staré hranice tedy vymažu. > Díky. > > R. > > ______________________________________________________________ > > Od: tomas.kasparek na gmail.com > > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > > Datum: 03.04.2024 09:26 > > Předmět: Re: [talk-cz] Aktualizace hranice PP > > > >Ahoj, za mne bych take jen predelal relaci hranice tam, kde se zmenila > >na aktualni stav a jinak to neresil. > > > >Bye tom.k > > > >Dne 2024-04-02 22:56, Jan Macura napsal: > >> Pěkný večer, > >> > >> určitě to lze ponechat. Záměna značek boundary za > >> historic:boundary a leisure za historic:leisure by měla stačit. > >> Otázkou je, zda má smysl tyto předchozí právní stavy v OSM > >> ponechávat. Podle mě spíše ne. Mohlo by to patřit třeba do > >> OpenHistoricalMap [1]. > >> > >> H. > >> > >> On Tue, 2 Apr 2024 at 15:13, Spratek <spratek na centrum.cz> wrote: > >> > >>> Zdravím, > >>> chtěl bych se zeptat, jak správně aktualizovat hranice > >>> přírodní památky Křižník, > >>> https://www.openstreetmap.org/relation/2331364 > >>> > >>> V OSM je hranice, která byla platná v době vyhlášení v roce > >>> 1996. V roce 2021 došlo k rozšíření území památky. > >>> Nechtěl bych jen tupě vymazat staré hranice a doplnit nové. > >>> Leze ty původní hranice nějak v mapě zachovat, přidáním > >>> např. historic nebo removed? > >>> Nebo existuje i jiná možnost? > >>> > >>> Díky > >>> R. > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> talk-cz mailing list > >>> talk-cz na openstreetmap.org > >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >>> https://openstreetmap.cz/talkcz > >> > >> > >> Links: > >> ------ > >> [1] http://openhistoricalmap.org > >> _______________________________________________ > >> talk-cz mailing list > >> talk-cz na openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >> https://openstreetmap.cz/talkcz > > > >_______________________________________________ > >talk-cz mailing list > >talk-cz na openstreetmap.org > >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >https://openstreetmap.cz/talkcz > > > > > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20240404/96f3f0d2/attachment.htm>

5.4.2024 03:12:04 (#6)
gravatar

Spratek

<spratek at centrum.cz>
45
Úplně nevím co myslíš tím přesunout. Teď ta hranice vede úplně jinudy a území je asi 60x větší. Jestli myslíš posouvat hranici po jenom době, tak to by trvalo týden.   Další otázkou je, že původní hranice je ze zdroje eea cdda. Když jsem se tam díval, tak tam je hranice aktuální (viz obr. v příloze). Zřejmě data byla nahráno do OSM nějak jednorázově a dneska už je to neaktuální.  Nestálo by za to, to nějak periodiky aktualizovat? Takovýchto neaktuálních či chybějících chráněných území jsem našel už více.   https://sdi.eea.europa.eu/catalogue/srv/eng/catalog.search#/metadata/28a5cf37-95d5-4758-9204-9eada51ebb8a   R.     ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: "Jakub Jelen" <jakuje na gmail.com> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 04.04.2024 09:35 > Předmět: Re: [talk-cz] Aktualizace hranice PP >
Myslim, ze idealni by bylo ne mazat hranice, ale presunout, aby historie byla zachovana i v prokliku pres dany element, popripade pouzit "replace geometry", ale to uz je pouze technicky detail. Koukam, ze je to relace, takze minimalne pres relaci pujde historii nalezt.Jakub On Thu, Apr 4, 2024 at 9:11?AM Spratek <spratek na centrum.cz <spratek na centrum.cz>> wrote:Ok, staré hranice tedy vymažu. Díky. R. ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: tomas.kasparek na gmail.com <tomas.kasparek na gmail.com> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org <talk-cz na openstreetmap.org>> > Datum: 03.04.2024 09:26 > Předmět: Re: [talk-cz] Aktualizace hranice PP > >Ahoj, za mne bych take jen predelal relaci hranice tam, kde se zmenila >na aktualni stav a jinak to neresil. > >Bye tom.k > >Dne 2024-04-02 22:56, Jan Macura napsal: >> Pěkný večer, >> >> určitě to lze ponechat. Záměna značek boundary za >> historic:boundary a leisure za historic:leisure by měla stačit. >> Otázkou je, zda má smysl tyto předchozí právní stavy v OSM >> ponechávat. Podle mě spíše ne. Mohlo by to patřit třeba do >> OpenHistoricalMap [1]. >> >> H. >> >> On Tue, 2 Apr 2024 at 15:13, Spratek <spratek na centrum.cz <spratek na centrum.cz>> wrote: >> >>> Zdravím, >>> chtěl bych se zeptat, jak správně aktualizovat hranice >>> přírodní památky Křižník, >>> https://www.openstreetmap.org/relation/2331364 <https://www.openstreetmap.org/relation/2331364> >>> >>> V OSM je hranice, která byla platná v době vyhlášení v roce >>> 1996. V roce 2021 došlo k rozšíření území památky. >>> Nechtěl bych jen tupě vymazat staré hranice a doplnit nové. >>> Leze ty původní hranice nějak v mapě zachovat, přidáním >>> např. historic nebo removed? >>> Nebo existuje i jiná možnost? >>> >>> Díky >>> R. >>> >>> _______________________________________________ >>> talk-cz mailing list >>> talk-cz na openstreetmap.org <talk-cz na openstreetmap.org> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> >>> https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz> >> >> >> Links: >> ------ >> [1] http://openhistoricalmap.org <http://openhistoricalmap.org> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org <talk-cz na openstreetmap.org> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> >> https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz> > >_______________________________________________ >talk-cz mailing list >talk-cz na openstreetmap.org <talk-cz na openstreetmap.org> >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> >https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz> > >
_______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org <talk-cz na openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz> ---------- _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz> ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20240405/f857c2b9/attachment-0001.htm> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: EEA - kriznik.jpg Type: image/jpeg Size: 218553 bytes Desc: EEA - kriznik.jpg URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20240405/f857c2b9/attachment-0001.jpg>

5.4.2024 03:21:52 (#7)
gravatar

tomas.kasparek na gmail.com

<tomas.kasparek at gmail.com>
1549 5619
Ahoj, Dne 2024-04-05 15:12, Spratek napsal: zobrazit citaci
> Úplně nevím co myslíš tím přesunout. Teď ta hranice vede > úplně jinudy a území je asi 60x větší.
tj. nechat relaci jak je a vyhazet a naopak popridavat cesty, ktere tvori aktualni hranici. Nemazat ale stavajici relaci a nezakladat novou. zobrazit citaci
> Další otázkou je, že původní hranice je ze zdroje eea cdda. > Když jsem se tam díval, tak tam je hranice aktuální (viz obr. v > příloze). Zřejmě data byla nahráno do OSM nějak jednorázově a > dneska už je to neaktuální.
ano presne tak, nekde na wiki se bude dat dohledat, kdy se to delalo, ale bude to uz peknych par let. zobrazit citaci
> Nestálo by za to, to nějak periodiky aktualizovat? Takovýchto > neaktuálních či chybějících chráněných území jsem našel > už více.
Stalo, jen by to nekdo musel delat ;-) Bye tom.k

5.4.2024 04:13:01 (#8)
gravatar

Spratek

<spratek at centrum.cz>
45
S tou relací jsem srozuměn.   O tu aktualizaci bych se mohl pokusit. Ale nechci zase objevovat Ameriku.   Tady jsem našel, že už to někdo řešil, ale zřejmě jen ten jednorázový import. https://openstreetmap.cz/talkcz/c1049#map=14/49.7424/16.5885&layers=dG https://wiki.openstreetmap.org/wiki/EEA:Nationally_designated_areas_import   Měl by někdo představu, jak to udělat ideálně? Vytvořit něco na Githubu?   R.   ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: tomas.kasparek na gmail.com > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 05.04.2024 15:24 > Předmět: Re: [talk-cz] Aktualizace hranice PP >
Ahoj, Dne 2024-04-05 15:12, Spratek napsal: zobrazit citaci
> Úplně nevím co myslíš tím přesunout. Teď ta hranice vede > úplně jinudy a území je asi 60x větší.
tj. nechat relaci jak je a vyhazet a naopak popridavat cesty, ktere tvori aktualni hranici. Nemazat ale stavajici relaci a nezakladat novou. zobrazit citaci
> Další otázkou je, že původní hranice je ze zdroje eea cdda. > Když jsem se tam díval, tak tam je hranice aktuální (viz obr. v > příloze). Zřejmě data byla nahráno do OSM nějak jednorázově a > dneska už je to neaktuální.
ano presne tak, nekde na wiki se bude dat dohledat, kdy se to delalo, ale bude to uz peknych par let. zobrazit citaci
> Nestálo by za to, to nějak periodiky aktualizovat? Takovýchto > neaktuálních či chybějících chráněných území jsem našel > už více.
Stalo, jen by to nekdo musel delat ;-) Bye tom.k _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz> ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20240405/b666c494/attachment.htm>

5.4.2024 10:45:38 (#9)
gravatar

Jan Macura

<macurajan at gmail.com>
730 2731
Ahoj On Fri, 5 Apr 2024 at 15:17, Spratek <spratek na centrum.cz> wrote: zobrazit citaci
> (...) Zřejmě data byla nahráno do OSM nějak jednorázově a dneska už je to > neaktuální. > > Nestálo by za to, to nějak periodiky aktualizovat? >
Ano, stálo by to za to, aspoň jednou za X let udělat aktualizaci. Cca před 5 lety jsme měli s Mariánem motivaci to udělat, ale dopadlo to jako vždycky... Práce všude jinde mnoho, priorita nízká. Založil jsem k tomu tehdy repozitář na OSMCZ gitu, ale jsou tam jen data z tehdejší doby, zpracování nula: https://openstreetmap.cz/git/macurajan/chu Iniciativě se meze nekladou ;-) H. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20240405/dd2794cb/attachment.htm>

« zpět na výpis měsíce