[Talk-cz] Sporné značení železnic
Vlákno 1.1.1970 - 25.3.2024, počet zpráv: 5
Zdravím všechny,
jak byste značili situaci, pokud na železniční trati je rychlostník na 160 km/h (tzn vlaky zde rychleji jezdit nemohou), avšak trať je projektovaná (zřejmě až na ETCS) plně připravená na 185 km/h (200 s naklápěním)?
Za mě
proposed:maxspeed=185
maxspeed=160 maxspeed:tilting=160
proposed:maxspeed:tilting=200
Pokud nelze maxspeed a proposed:maxspeed kombinovat, tak jen tag s maxspeed a nižší rychlostí, kterou tam vlaky reálně jezdí. V ČR je to zvykem i na jiných tratích.
Situace se týká úseku Planá n. Lužnicí-Soběslav[https://www.openstreetmap.org/way/729237497/history#map=13/49.3054/14.7332]. ZDE[https://www.openstreetmap.org/changeset/146755369#map=8/49.255/14.628] jsem vedl diskusi s uživatelem Sokol15, který provedl několik korektních úprav v okolí a má osobní zkušenost z trati.
Díky za pomoc
Vokoun
matrix:
@plzen42:matrix.org
@plzen42:yatrix.org
OSM:
https://www.openstreetmap.org/user/Vokoun
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20240325/2e0607e1/attachment-0001.htm>
Děkuji Vám oběma za odpovědi.
V licenčních podmínkách se moc nevyznám, ale vycházím z infoletáků SŽ a tiskových zpráv SŽ a MD, stejně jako např. zpravodajské servery. Tudíž nepředpokládám, že by bylo něco špatně. Pokud by to špatně bylo, museli bychom smazat spoustu nahrhovaných staveb (či podrobnosti o nich) v OSM.
Buď jsem nepochopil 1. část zprávy J.Dudíka, či si neumím představit, jak v terénu ověřit maximální rychlost. Dejme tomu, zjistíme poloměr oblouku a náklon kolejí (i ten bychom museli dost zjednodušovat) pro Fd. Ale zjistit, jak např. vibrují troleje asi nebude v silách nikoho z nás :). Vyhlášky by snad měly byt ok.
Zatím mi ale přijde, že vše podporuje to, změnit maxspeed(:tilting) na 160. Rychlost se tam pravděpodobně dostala omylem- někdo bez místní znalosti smazal tag construction (v době stavby platilo, že se staví úsek pro vmax=185 km/h, ale až po začátku výhradního provozu ETCS), ale rychlost neupravil (výhradní provoz ETCS začne možná příští rok). Je tedy možně použít oba tagy, jak maxspped, tak
zobrazit citaci
>>> proposed:maxspeed
?
Také bych samozřejmě smazal higspeed=yes, do 200-250 km/h se to nebere...
Názor na tuto situaci mě zajímá, jelikož podobných případů nalezneme v ČR na železnici více
Díky ještě jednou
----------------------------------------
25. 3. 2024 10:29:30 Jan Dudík <jan.dudik na gmail.com>:
zobrazit citaci
> U silnice jsem schopný na základě znalosti ČSN a v terénu zjistitelných údajů říct návrhovou rychlost, která obvykle nemá žádný praktický dopad,
> U železnice je to pravděpodobně stejné - na základě odborných zkušeností.
>
> Tato informace bývá často součástí veřejné vyhlášky např. o zahájení stavebního řízení - je převzatá z projektu, ale je to dílčí informace, u které bych nečekal licenční problémy
>
> Je to stejné, jako když vám hudebník na základě poslechu řekne, že skladba je v tónině F moll aniž by viděl noty.
>
>
>
> JAnD
> ---
> projekce dopravních staveb
>
>
>
> po 25. 3. 2024 v 8:24 odesílatel Jozef Matejička <matejickaj na gmail.com> napsal:
>> Mapujeme OTG.
>> Jak jste zjistil, že je projektovaná na vyšší rychlost? Jakou licenci má Váš zdroj?
>>
>> Děkuji za odpovědi.
>>
>> Dne po 25. 3. 2024 8:18 uživatel Vokoun <6.c.skola na gmail.com> napsal:
>>> Zdravím všechny,
>>>
>>> jak byste značili situaci, pokud na železniční trati je rychlostník na 160 km/h (tzn vlaky zde rychleji jezdit nemohou), avšak trať je projektovaná (zřejmě až na ETCS) plně připravená na 185 km/h (200 s naklápěním)?
>>>
>>> Za mě
>>> proposed:maxspeed=185
>>> maxspeed=160 maxspeed:tilting=160
>>> proposed:maxspeed:tilting=200
>>>
>>> Pokud nelze maxspeed a proposed:maxspeed kombinovat, tak jen tag s maxspeed a nižší rychlostí, kterou tam vlaky reálně jezdí. V ČR je to zvykem i na jiných tratích.
>>>
>>> Situace se týká úseku Planá n. Lužnicí-Soběslav[https://www.openstreetmap.org/way/729237497/history#map=13/49.3054/14.7332]. ZDE[https://www.openstreetmap.org/changeset/146755369#map=8/49.255/14.628] jsem vedl diskusi s uživatelem Sokol15, který provedl několik korektních úprav v okolí a má osobní zkušenost z trati.
>>>
>>> Díky za pomoc
>>> Vokoun
>>>
>>> matrix:
>>> @plzen42:matrix.org[http://matrix.org]
>>> @plzen42:yatrix.org[http://yatrix.org]
>>>
>>> OSM:
>>> https://www.openstreetmap.org/user/Vokoun
>>> _______________________________________________
>>> talk-cz mailing list
>>> talk-cz na openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>> _______________________________________________
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz na openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20240325/fea63d02/attachment-0001.htm>
Mapujeme OTG.
Jak jste zjistil, že je projektovaná na vyšší rychlost? Jakou licenci má
Váš zdroj?
Děkuji za odpovědi.
Dne po 25. 3. 2024 8:18 uživatel Vokoun <6.c.skola na gmail.com> napsal:
zobrazit citaci
> Zdravím všechny,
>
> jak byste značili situaci, pokud na železniční trati je rychlostník na 160
> km/h (tzn vlaky zde rychleji jezdit nemohou), avšak trať je projektovaná
> (zřejmě až na ETCS) plně připravená na 185 km/h (200 s naklápěním)?
>
> Za mě
> proposed:maxspeed=185
> maxspeed=160 maxspeed:tilting=160
> proposed:maxspeed:tilting=200
>
> Pokud nelze maxspeed a proposed:maxspeed kombinovat, tak jen tag s
> maxspeed a nižší rychlostí, kterou tam vlaky reálně jezdí. V ČR je to
> zvykem i na jiných tratích.
>
> Situace se týká úseku Planá n. Lužnicí-Soběslav
> <https://www.openstreetmap.org/way/729237497/history#map=13/49.3054/14.7332>.
> ZDE
> <https://www.openstreetmap.org/changeset/146755369#map=8/49.255/14.628>
> jsem vedl diskusi s uživatelem Sokol15, který provedl několik korektních
> úprav v okolí a má osobní zkušenost z trati.
>
> Díky za pomoc
> Vokoun
>
> matrix:
> @plzen42:matrix.org
> @plzen42:yatrix.org
>
> OSM:
> https://www.openstreetmap.org/user/Vokoun
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20240325/515fea4b/attachment.htm>
U silnice jsem schopný na základě znalosti ČSN a v terénu zjistitelných
údajů říct návrhovou rychlost, která obvykle nemá žádný praktický dopad,
U železnice je to pravděpodobně stejné - na základě odborných zkušeností.
Tato informace bývá často součástí veřejné vyhlášky např. o zahájení
stavebního řízení - je převzatá z projektu, ale je to dílčí informace, u
které bych nečekal licenční problémy
Je to stejné, jako když vám hudebník na základě poslechu řekne, že skladba
je v tónině F moll aniž by viděl noty.
JAnD
---
projekce dopravních staveb
po 25. 3. 2024 v 8:24 odesílatel Jozef Matejička <matejickaj na gmail.com>
napsal:
zobrazit citaci
> Mapujeme OTG.
> Jak jste zjistil, že je projektovaná na vyšší rychlost? Jakou licenci má
> Váš zdroj?
>
> Děkuji za odpovědi.
>
> Dne po 25. 3. 2024 8:18 uživatel Vokoun <6.c.skola na gmail.com> napsal:
>
>> Zdravím všechny,
>>
>> jak byste značili situaci, pokud na železniční trati je rychlostník na
>> 160 km/h (tzn vlaky zde rychleji jezdit nemohou), avšak trať je
>> projektovaná (zřejmě až na ETCS) plně připravená na 185 km/h (200 s
>> naklápěním)?
>>
>> Za mě
>> proposed:maxspeed=185
>> maxspeed=160 maxspeed:tilting=160
>> proposed:maxspeed:tilting=200
>>
>> Pokud nelze maxspeed a proposed:maxspeed kombinovat, tak jen tag s
>> maxspeed a nižší rychlostí, kterou tam vlaky reálně jezdí. V ČR je to
>> zvykem i na jiných tratích.
>>
>> Situace se týká úseku Planá n. Lužnicí-Soběslav
>> <https://www.openstreetmap.org/way/729237497/history#map=13/49.3054/14.7332>.
>> ZDE
>> <https://www.openstreetmap.org/changeset/146755369#map=8/49.255/14.628>
>> jsem vedl diskusi s uživatelem Sokol15, který provedl několik korektních
>> úprav v okolí a má osobní zkušenost z trati.
>>
>> Díky za pomoc
>> Vokoun
>>
>> matrix:
>> @plzen42:matrix.org
>> @plzen42:yatrix.org
>>
>> OSM:
>> https://www.openstreetmap.org/user/Vokoun
>> _______________________________________________
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz na openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20240325/b91a6286/attachment.htm>
Je to obecne znama informace (viz wiki 4.koridor).
J.
______________________________________________________________
zobrazit citaci
> Od: "Jozef Matejička" <matejickaj na gmail.com>
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org>
> Datum: 25.03.2024 08:24
> Předmět: Re: [talk-cz] Sporné značení železnic
>
>Mapujeme OTG.
>Jak jste zjistil, že je projektovaná na vyšší rychlost? Jakou licenci má
>Váš zdroj?
>
>Děkuji za odpovědi.
>
>Dne po 25. 3. 2024 8:18 uživatel Vokoun <6.c.skola na gmail.com> napsal:
>
>> Zdravím všechny,
>>
>> jak byste značili situaci, pokud na železniční trati je rychlostník na 160
>> km/h (tzn vlaky zde rychleji jezdit nemohou), avšak trať je projektovaná
>> (zřejmě až na ETCS) plně připravená na 185 km/h (200 s naklápěním)?
>>
>> Za mě
>> proposed:maxspeed=185
>> maxspeed=160 maxspeed:tilting=160
>> proposed:maxspeed:tilting=200
>>
>> Pokud nelze maxspeed a proposed:maxspeed kombinovat, tak jen tag s
>> maxspeed a nižší rychlostí, kterou tam vlaky reálně jezdí. V ČR je to
>> zvykem i na jiných tratích.
>>
>> Situace se týká úseku Planá n. Lužnicí-Soběslav
>> <https://www.openstreetmap.org/way/729237497/history#map=13/49.3054/14.7332>.
>> ZDE
>> <https://www.openstreetmap.org/changeset/146755369#map=8/49.255/14.628>
>> jsem vedl diskusi s uživatelem Sokol15, který provedl několik korektních
>> úprav v okolí a má osobní zkušenost z trati.
>>
>> Díky za pomoc
>> Vokoun
>>
>> matrix:
>> @plzen42:matrix.org
>> @plzen42:yatrix.org
>>
>> OSM:
>> https://www.openstreetmap.org/user/Vokoun
>> _______________________________________________
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz na openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>
>
>----------
>
>_______________________________________________
>talk-cz mailing list
>talk-cz na openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
« zpět na výpis měsíce