« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Hlášení chyby v RÚIANu - malý report

Vlákno 18.3. - 19.3.2024, počet zpráv: 6


18.3.2024 10:54:10 (#1)
gravatar

David Koňařík

<dvdkon at konarici.cz>
17
Ahoj, asi před měsícem jsem při editování narazil na zjevnou chybu v OSM (budova zakreslená na místě dvoru), která vznikla importem z RÚIANu. V OSM jsem chybu opravil, ale chtěl jsem ji opravit i u zdroje, protože tam přes roky přetrvala. ČÚZK má na hlášení chyb portál reklamací [0]. Vyplnil jsem formulář "změny obvodu SO" a jako "zákres obvodu" jsem poslal zGIMPovanou ortofotomapu. Dnes jsem (po 26 dnech) dostal email informující mě o vyřízení reklamace a dům je teď opravdu tam, kde má být. Takže proces reklamace RÚIANu mohu doporučit, zprávy nepadají do černých děr a není potřeba ani geodetické zaměření :) David Koňařík [0]: https://reklamace.cuzk.cz/reklamaceRUIAN/

18.3.2024 11:15:17 (#2)
gravatar

Jan Macura

<macurajan at gmail.com>
739 2731
Pěkný den, http://ruian.poloha.net/neplatne-budovy https://github.com/mkyral/josm-pointInfo díky za potvrzení. Víme o tom :-) H. On Mon, 18 Mar 2024 at 22:57, David Koňařík via talk-cz < talk-cz na openstreetmap.org> wrote: zobrazit citaci
> Ahoj, > asi před měsícem jsem při editování narazil na zjevnou chybu v OSM > (budova zakreslená na místě dvoru), která vznikla importem z RÚIANu. V > OSM jsem chybu opravil, ale chtěl jsem ji opravit i u zdroje, protože > tam přes roky přetrvala. > > ČÚZK má na hlášení chyb portál reklamací [0]. Vyplnil jsem formulář > "změny obvodu SO" a jako "zákres obvodu" jsem poslal zGIMPovanou > ortofotomapu. > > Dnes jsem (po 26 dnech) dostal email informující mě o vyřízení reklamace > a dům je teď opravdu tam, kde má být. Takže proces reklamace RÚIANu mohu > doporučit, zprávy nepadají do černých děr a není potřeba ani geodetické > zaměření :) > > David Koňařík > > [0]: https://reklamace.cuzk.cz/reklamaceRUIAN/ > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20240318/690cd813/attachment.htm>

18.3.2024 11:32:55 (#3)
gravatar

David Koňařík

<dvdkon at konarici.cz>
17
On 18. 03. 24 23:15, Jan Macura wrote> <http://ruian.poloha.net/neplatne-budovy/> zobrazit citaci
> <https://github.com/mkyral/josm-pointInfo> > díky za potvrzení. Víme o tom :-)
Pěkné, díky za odkazy. Koukám, že jeden z vadných domů (byly dva, hlásil jsem jeden) už byl na těch stránkách označený jako vadný [0], proto možná byl na rozdíl od č.p. 9 v OSM opravený. Odesílají se hlášení na ČÚZK správně (t.j. na monitorovanou adresu)? Je taky možné, že jim to před 9 lety někde zapadlo. David Koňařík [0]: ruian.poloha.net/building.php?latlng=LatLng(50.07911, 14.25663)

19.3.2024 09:22:44 (#4)
gravatar

Jan Martinec

<jan at martinec.name>
530 4367
Ahoj, no, tak jsem se podíval, a evidentně jim něco propadává (nebo historicky propadávalo a už se k tomu nevrátili). Z věcí, co jsem jim reportoval jako chyby (typicky - panelák o 4 vchodech, každý 8 pater, tedy budova má 32 pater ;)) jsou opravené tak 2/3, ostatní zůstaly - a nevidím v tom žádný logický klíč. https://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/27387682 Dá se to nějak nareportovat opakovaně? Zdar, Honza "Piškvor" Martinec po 18. 3. 2024 v 23:34 odesílatel David Koňařík via talk-cz < talk-cz na openstreetmap.org> napsal: zobrazit citaci
> On 18. 03. 24 23:15, Jan Macura wrote> > <http://ruian.poloha.net/neplatne-budovy/> > > <https://github.com/mkyral/josm-pointInfo> > > díky za potvrzení. Víme o tom :-) > > Pěkné, díky za odkazy. Koukám, že jeden z vadných domů (byly dva, hlásil > jsem jeden) už byl na těch stránkách označený jako vadný [0], proto > možná byl na rozdíl od č.p. 9 v OSM opravený. > > Odesílají se hlášení na ČÚZK správně (t.j. na monitorovanou adresu)? Je > taky možné, že jim to před 9 lety někde zapadlo. > > David Koňařík > > [0]: ruian.poloha.net/building.php?latlng=LatLng(50.07911, 14.25663) > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20240319/43442b86/attachment.htm>

19.3.2024 09:54:47 (#5)
gravatar

Mirek Dlask

<dlask.m at gmail.com>
190
Ahoj, potvrzuji, reklamace fungují, ale jak kde a jak kdy. Stoprocentně mi opravili reklamace na budovy zasahující do uliční čáry. Opravili desítky budov místo dvora. Neopraveno: http://ruian.poloha.net/building.php?kod=15455548 reklamoval jsem i přes formulář ČÚZK https://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/15455548 - nic se nezměnilo. Zprávu o ?vyřízení" reklamace jsem dostal 23.12.2023 Budovy ověřuje stavební úřad, adresy obecní (městský ...) úřad. Na čem závisí úspěšnost reklamace? Na stupni digitalizace, na dostupné dokumentaci (geometrický plán). Na majiteli budovy u svévolně odstraněných, ubouraných budov - eviduje se právní stav nikoli skutečný. Jak moc to závisí na stavebním úřadu? To vážně nevím. A příčinu neopravení se z vyřízení reklamace nedozvím. Reklamoval jsem desítky let evidovanou a už neexistující pionýrskou klubovnu jejíž odstranění z RUIAN a katastrální mapy trvalo několik let. Velká šance na vyřízení reklamace je u budov s vyplněným TEA - https://vdp.cuzk.cz/help/index.htm?id=teadefinice Zajímavé může být srovnání RUIAN - právní stav a ZABAGED - skutečný stav, respektive stav nejblíže skutečnosti wms https://ags.cuzk.cz/arcgis/services/ZABAGED_POLOHOPIS/MapServer/WmsServer? Mir. po 18. 3. 2024 v 22:57 odesílatel David Koňařík via talk-cz < talk-cz na openstreetmap.org> napsal: zobrazit citaci
> Ahoj, > asi před měsícem jsem při editování narazil na zjevnou chybu v OSM > (budova zakreslená na místě dvoru), která vznikla importem z RÚIANu. V > OSM jsem chybu opravil, ale chtěl jsem ji opravit i u zdroje, protože > tam přes roky přetrvala. > > ČÚZK má na hlášení chyb portál reklamací [0]. Vyplnil jsem formulář > "změny obvodu SO" a jako "zákres obvodu" jsem poslal zGIMPovanou > ortofotomapu. > > Dnes jsem (po 26 dnech) dostal email informující mě o vyřízení reklamace > a dům je teď opravdu tam, kde má být. Takže proces reklamace RÚIANu mohu > doporučit, zprávy nepadají do černých děr a není potřeba ani geodetické > zaměření :) > > David Koňařík > > [0]: https://reklamace.cuzk.cz/reklamaceRUIAN/ > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20240319/1637d90a/attachment-0001.htm>

19.3.2024 10:05:11 (#6)
gravatar

Mirek Dlask

<dlask.m at gmail.com>
190
Zkusil bych https://reklamace.cuzk.cz/reklamaceRUIAN/ -> Změna technickoekonomických atributů SO https://reklamace.cuzk.cz/reklamaceRUIAN/form?type=so-ta Mir út 19. 3. 2024 v 9:24 odesílatel Jan Martinec <jan na martinec.name> napsal: zobrazit citaci
> Ahoj, > > no, tak jsem se podíval, a evidentně jim něco propadává (nebo historicky > propadávalo a už se k tomu nevrátili). > Z věcí, co jsem jim reportoval jako chyby (typicky - panelák o 4 vchodech, > každý 8 pater, tedy budova má 32 pater ;)) jsou opravené tak 2/3, ostatní > zůstaly - a nevidím v tom žádný logický klíč. > https://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/27387682 > > Dá se to nějak nareportovat opakovaně? > > Zdar, > Honza "Piškvor" Martinec > > po 18. 3. 2024 v 23:34 odesílatel David Koňařík via talk-cz < > talk-cz na openstreetmap.org> napsal: > >> On 18. 03. 24 23:15, Jan Macura wrote> >> <http://ruian.poloha.net/neplatne-budovy/> >> > <https://github.com/mkyral/josm-pointInfo> >> > díky za potvrzení. Víme o tom :-) >> >> Pěkné, díky za odkazy. Koukám, že jeden z vadných domů (byly dva, hlásil >> jsem jeden) už byl na těch stránkách označený jako vadný [0], proto >> možná byl na rozdíl od č.p. 9 v OSM opravený. >> >> Odesílají se hlášení na ČÚZK správně (t.j. na monitorovanou adresu)? Je >> taky možné, že jim to před 9 lety někde zapadlo. >> >> David Koňařík >> >> [0]: ruian.poloha.net/building.php?latlng=LatLng(50.07911, 14.25663) >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20240319/c97af02c/attachment.htm>

« zpět na výpis měsíce