« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Duplicitni uzly

Vlákno 9.8. - 12.9.2009, počet zpráv: 14


9.8.2009 08:16:36 (#1)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.fdns.net>
180
Zdravim, narazil sem na oblast, kde jsou stovky duplicinich uzlu. Zda se, ze kvuli nejakemu BUGu v editoru se kompletni editovana oblast zduplikovala. Existuje nejaky zpusob jak takove uzly/cesty najit/eliminovat hromadne ? Vypada to, ze pachatelem je Radomir Cernoch. Tyce se okoli exitu 18 na D8 (Nova Ves) smerem na jihozapad. Narazil jsem na to vicemene nahodou, pachatel urcen dle vyssich ID nodu a cest. Da se stim neco provest ?

9.8.2009 08:22:44 (#2)
gravatar

Petr Schönmann

<pschonmann at gmail.com>
198 1598
Validator v JOSM tyto uzly spojuje (merge) Dne 9. srpen 2009 20:16 jzvc <jzvc at tpfree.fdns.net> napsal(a): zobrazit citaci
> Zdravim, > > narazil sem na oblast, kde jsou stovky duplicinich uzlu. Zda se, ze > kvuli nejakemu BUGu v editoru se kompletni editovana oblast > zduplikovala. Existuje nejaky zpusob jak takove uzly/cesty > najit/eliminovat hromadne ? Vypada to, ze pachatelem je Radomir Cernoch. > Tyce se okoli ?exitu 18 na D8 (Nova Ves) smerem na jihozapad. Narazil > jsem na to vicemene nahodou, pachatel urcen dle vyssich ID nodu a cest. > Da se stim neco provest ? > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

9.8.2009 08:23:59 (#3)
gravatar

Tomáš Tichý

<t.tichy at post.cz>
150 4809
Taky jsem se s t?mto bugem u? p?rkr?t setkal, st?valo se to kdy? z n?jak?ho d?vodu spadl upload bod?, editor je pak nauploaduje znovu (aspo? to tak bylo se star?m API, s nov?m by se to u? st?vat nem?lo). Snadno se to d? odstranit pomoc? pluginu validator v JOSM, kter? um? duplikovan? body odstranit. =TT= 2009/8/9 jzvc <jzvc at tpfree.fdns.net>: zobrazit citaci
> Zdravim, > > narazil sem na oblast, kde jsou stovky duplicinich uzlu. Zda se, ze > kvuli nejakemu BUGu v editoru se kompletni editovana oblast > zduplikovala. Existuje nejaky zpusob jak takove uzly/cesty > najit/eliminovat hromadne ? Vypada to, ze pachatelem je Radomir Cernoch. > Tyce se okoli ?exitu 18 na D8 (Nova Ves) smerem na jihozapad. Narazil > jsem na to vicemene nahodou, pachatel urcen dle vyssich ID nodu a cest. > Da se stim neco provest ? > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

9.8.2009 08:39:03 (#4)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.fdns.net>
180
Tom?? Tich? napsal(a): zobrazit citaci
> Taky jsem se s t?mto bugem u? p?rkr?t setkal, st?valo se to kdy? z > n?jak?ho d?vodu spadl upload bod?, editor je pak nauploaduje znovu > (aspo? to tak bylo se star?m API, s nov?m by se to u? st?vat nem?lo). > Snadno se to d? odstranit pomoc? pluginu validator v JOSM, kter? um? > duplikovan? body odstranit. > > =TT= > >
Jop, merge uzlu zda se umi, ale co s nasobnym vyskytem relaci ? Prave vidim stejnou routu 4x. zobrazit citaci
> 2009/8/9 jzvc <jzvc at tpfree.fdns.net>: > >> Zdravim, >> >> narazil sem na oblast, kde jsou stovky duplicinich uzlu. Zda se, ze >> kvuli nejakemu BUGu v editoru se kompletni editovana oblast >> zduplikovala. Existuje nejaky zpusob jak takove uzly/cesty >> najit/eliminovat hromadne ? Vypada to, ze pachatelem je Radomir Cernoch. >> Tyce se okoli exitu 18 na D8 (Nova Ves) smerem na jihozapad. Narazil >> jsem na to vicemene nahodou, pachatel urcen dle vyssich ID nodu a cest. >> Da se stim neco provest ? >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

9.8.2009 09:31:32 (#5)
gravatar

Radomír Černoch

<radomir.cernoch at gmail.com>
139
2009/8/9 Tom?? Tich? <t.tichy at post.cz>: zobrazit citaci
> Taky jsem se s t?mto bugem u? p?rkr?t setkal, st?valo se to kdy? z > n?jak?ho d?vodu spadl upload bod?, editor je pak nauploaduje znovu > (aspo? to tak bylo se star?m API, s nov?m by se to u? st?vat nem?lo).
To bude ono. P?ed zm?nou z?pisu adres byla oblast ?patn? otagovan?, a tak jsem d?lal polo-manu?ln? opravy. Skript bulk_upload v?ak z n?jak?ho d?vodu m?sto aktualizace v?echny body zduplikoval. Tipoval bych, ?e p?i stahov?n? dat z OSM se neulo?ila informace o verzi a tak v?echny primitivy se pro skript jevily jako nov? vytvo?en?. Je?t? to ov???m. Probl?m se tedy, p?edpokl?d?m, t?k? Kralup nad Vltavou, Odoleny Vody a v?ech primitiv (v?etn? relac?), kter? sem zasahuj?. Zkus?m v?e opravit. zobrazit citaci
> Snadno se to d? odstranit pomoc? pluginu validator v JOSM, kter? um? > duplikovan? body odstranit. > > =TT= > > > 2009/8/9 jzvc <jzvc at tpfree.fdns.net>: >> Zdravim, >> >> narazil sem na oblast, kde jsou stovky duplicinich uzlu. Zda se, ze >> kvuli nejakemu BUGu v editoru se kompletni editovana oblast >> zduplikovala. Existuje nejaky zpusob jak takove uzly/cesty >> najit/eliminovat hromadne ? Vypada to, ze pachatelem je Radomir Cernoch. >> Tyce se okoli ?exitu 18 na D8 (Nova Ves) smerem na jihozapad. Narazil >> jsem na to vicemene nahodou, pachatel urcen dle vyssich ID nodu a cest. >> Da se stim neco provest ? >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-- Radomir Cernoch +44 750 708 8293 / +420 607 282 031 Email, Jabber: radomir.cernoch at gmail.com

9.8.2009 09:36:11 (#6)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
713
Dne 9. srpen 2009 21:31 Radom?r ?ernoch <radomir.cernoch at gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
> 2009/8/9 Tom?? Tich? <t.tichy at post.cz>: >> Taky jsem se s t?mto bugem u? p?rkr?t setkal, st?valo se to kdy? z >> n?jak?ho d?vodu spadl upload bod?, editor je pak nauploaduje znovu >> (aspo? to tak bylo se star?m API, s nov?m by se to u? st?vat nem?lo). > > To bude ono. P?ed zm?nou z?pisu adres byla oblast ?patn? otagovan?, a > tak jsem d?lal polo-manu?ln? opravy. Skript bulk_upload v?ak z > n?jak?ho d?vodu m?sto aktualizace v?echny body zduplikoval. Tipoval > bych, ?e p?i stahov?n? dat z OSM se neulo?ila informace o verzi a tak > v?echny primitivy se pro skript jevily jako nov? vytvo?en?. Je?t? to > ov???m. > > Probl?m se tedy, p?edpokl?d?m, t?k? Kralup nad Vltavou, Odoleny Vody a > v?ech primitiv (v?etn? relac?), kter? sem zasahuj?. Zkus?m v?e > opravit.
*** ja jsem sem tam nasel duplikaci nekterych adresnich bodu v Brne, po poslednich hromadnych upravach. zdravi hanoj

12.8.2009 10:25:37 (#7)
gravatar

Aleš Janda

<openstreetmap at kyblsoft.cz>
85
Bohu?el oprava se asi nepovedla, nebo? prakticky v?echny uzly min. v Kralupech, Odolen? Vod? a Kolinci jsou n?kolikr?t.. N?kde jsou dokonce i osmkr?t na sob?, jako nap?. tento d?m: http://www.openstreetmap.org/?way=38641435 Ani uzly nejsou sd?len?. Kdy? to zkus?m valid?torem v JOSM opravit, tak na tom valid?tor vyhod? v?jimku. Krom toho je star? a nov? ??slov?n? p?es sebe a v Osmarendereru se text p?ekr?v? - je ne?iteln?. Tu zm?nu jsem v?tal, ale skoro bych ?ekl, ?e ??m v?ce se do toho sah?, t?m je to hor??. Nest?lo by za to Kralupy, Odolenu Vodu a Kolinec cel? revertovat? Sleduji u nich zm?ny a za posledn? dny se nic neud?lo (teda krom t? velk? zm?ny) a mn? se za t?to situace nic samoz?ejm? p?id?vat nechce. D?ky. Ale? Janda zobrazit citaci
> To bude ono. P?ed zm?nou z?pisu adres byla oblast ?patn? otagovan?, a > tak jsem d?lal polo-manu?ln? opravy. Skript bulk_upload v?ak z > n?jak?ho d?vodu m?sto aktualizace v?echny body zduplikoval. Tipoval > bych, ?e p?i stahov?n? dat z OSM se neulo?ila informace o verzi a tak > v?echny primitivy se pro skript jevily jako nov? vytvo?en?. Je?t? to > ov???m. > > Probl?m se tedy, p?edpokl?d?m, t?k? Kralup nad Vltavou, Odoleny Vody a > v?ech primitiv (v?etn? relac?), kter? sem zasahuj?. Zkus?m v?e > opravit.

28.8.2009 12:38:17 (#8)
gravatar

MP

<singularita at gmail.com>
306
Otazkou je jestli by nestalo na to udelat nejaky poloautomaticky skript do JOSM, pripadne rozsirit validator - ten umi spojovat dobre duplicitni identicke uzly, neumi ale spojovat duplicitni identicke cesty (v Kralupech je skoro kazda cesta 4x nebo 8x) Pak by slo i v budoucnu opravit podobny prehmat na par kliknuti v JOSM (jediny problem je v tom, ze jak je tam moc domu, tak je JOSM v te oblasti silene pomaly, zkusil jsem dat opravit validatorem asi 1500 duplicitnich bodu a JOSM ted uz asi pul hodiny nereaguje - asi tam bude nejaky algoritmus se slozitosti O(n^2) nebo horsi, takze by se to muselo jeste urychlit aby to bylo pouzitelne na prehmaty takovehleho rozsahu) Martin zobrazit citaci
> > Probl?m se tedy, p?edpokl?d?m, t?k? Kralup nad Vltavou, Odoleny Vody a > > v?ech primitiv (v?etn? relac?), kter? sem zasahuj?. Zkus?m v?e > > opravit. > > *** ja jsem sem tam nasel duplikaci nekterych adresnich bodu v Brne, > po poslednich hromadnych upravach. > > zdravi > > hanoj > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

28.8.2009 07:48:34 (#9)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.fdns.net>
180
MP napsal(a): zobrazit citaci
> Otazkou je jestli by nestalo na to udelat nejaky poloautomaticky > skript do JOSM, pripadne rozsirit validator - ten umi spojovat dobre > duplicitni identicke uzly, neumi ale spojovat duplicitni identicke > cesty (v Kralupech je skoro kazda cesta 4x nebo 8x) > > Pak by slo i v budoucnu opravit podobny prehmat na par kliknuti v JOSM > (jediny problem je v tom, ze jak je tam moc domu, tak je JOSM v te > oblasti silene pomaly, zkusil jsem dat opravit validatorem asi 1500 > duplicitnich bodu a JOSM ted uz asi pul hodiny nereaguje - asi tam > bude nejaky algoritmus se slozitosti O(n^2) nebo horsi, takze by se to > muselo jeste urychlit aby to bylo pouzitelne na prehmaty takovehleho > rozsahu) > > Martin > >
Vcera sem opravoval nejake duplicity (vsechny polygony s adresou jsou zduplikovany) a kolem 100 uzlu trva JOSM cca 30 - 45 minut (jak kdy). Takze 1500 musi byt na cely den (predpokladam ze to JOSM neprezije a vytuhne, coz se mi take nekolikrat stalo). Jinak krom ces se v okoli Kralup duplikovaly i relace a ty taky nelze likvidovat automatizovane. IMO je chyba to, ze pri likvidaci se slucuje. Pokud jsou body/cesty/relace totozne, mela by se ponechat nejstarsi (s nemensim ID) a zbytek smaznout. zobrazit citaci
>> > Probl?m se tedy, p?edpokl?d?m, t?k? Kralup nad Vltavou, Odoleny Vody a >> > v?ech primitiv (v?etn? relac?), kter? sem zasahuj?. Zkus?m v?e >> > opravit. >> >> *** ja jsem sem tam nasel duplikaci nekterych adresnich bodu v Brne, >> po poslednich hromadnych upravach. >> >> zdravi >> >> hanoj >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

28.8.2009 06:19:24 (#10)
gravatar

Aleš Janda

<openstreetmap at kyblsoft.cz>
85
JOSM m? ohledn? t? rychlosti n?jak? nep??jemn? bug, u? je hl??en tady: http://josm.openstreetmap.de/ticket/3285 Nicm?n? mn? to p?i pokusu o opravu duplitn?ch uzl? i pad?. Cht?l jsem to taky hl?sit jako bug, ale pak jsem zjistil, ?e v anglick? verzi to nepad?, a zat?m jsem nem?l ?as to n?jak d?l zkou?et. Opravit by to n?jak cht?lo, st?vaj?c? podoba je p???ern? a hlavn? je mapa de facto needitovateln? a i vizu?ln? zmate?n?. Duplicitn? oblasti jsou vid?t v Merkaartoru (lze je nastavit polopr?hledn?, a kdy? jich je v?c p?es sebe, tak je barva syt?j??, tak?e je to vid?t), ?ili by mo?n? ?lo ud?lat to ??ste?n? ru?n?. Jako prvn? by ale ?lo sm?znout v?echny domy obsahuj?c? ??/? (ka?dej d?m s ?.p. je popsan? jednou takhle divoce a jednou spr?vn?). To lze jedn?m vrzem zase jen v JOSM. Ov?em i tak jsou n?kter? domy p?es sebe mockr?t a nav?c domy bez ?.p. takto sm?znout nejde - a t?ch dom? a oblast? v?bec ??len? mno?stv?, nev?m jestli se do toho m? cenu v?bec pou?t?t. Nav?c duplicitn? cesty vid?t nejsou. Ale? Janda zobrazit citaci
> Vcera sem opravoval nejake duplicity (vsechny polygony s adresou jsou > zduplikovany) a kolem 100 uzlu trva JOSM cca 30 - 45 minut (jak kdy). > Takze 1500 musi byt na cely den (predpokladam ze to JOSM neprezije a > vytuhne, coz se mi take nekolikrat stalo). Jinak krom ces se v okoli > Kralup duplikovaly i relace a ty taky nelze likvidovat automatizovane. > IMO je chyba to, ze pri likvidaci se slucuje. Pokud jsou > body/cesty/relace totozne, mela by se ponechat nejstarsi (s nemensim ID) > a zbytek smaznout.

28.8.2009 08:22:24 (#11)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.fdns.net>
180
Ale? Janda napsal(a): zobrazit citaci
> JOSM m? ohledn? t? rychlosti n?jak? nep??jemn? bug, u? je hl??en tady: > > http://josm.openstreetmap.de/ticket/3285 > > Nicm?n? mn? to p?i pokusu o opravu duplitn?ch uzl? i pad?. Cht?l jsem to taky > hl?sit jako bug, ale pak jsem zjistil, ?e v anglick? verzi to nepad?, a zat?m > jsem nem?l ?as to n?jak d?l zkou?et. > > Opravit by to n?jak cht?lo, st?vaj?c? podoba je p???ern? a hlavn? je mapa de > facto needitovateln? a i vizu?ln? zmate?n?. > > Duplicitn? oblasti jsou vid?t v Merkaartoru (lze je nastavit polopr?hledn?, a > kdy? jich je v?c p?es sebe, tak je barva syt?j??, tak?e je to vid?t), ?ili by > mo?n? ?lo ud?lat to ??ste?n? ru?n?. Jako prvn? by ale ?lo sm?znout v?echny domy > obsahuj?c? ??/? (ka?dej d?m s ?.p. je popsan? jednou takhle divoce a jednou > spr?vn?). To lze jedn?m vrzem zase jen v JOSM. Ov?em i tak jsou n?kter? domy > p?es sebe mockr?t a nav?c domy bez ?.p. takto sm?znout nejde - a t?ch dom? a > oblast? v?bec ??len? mno?stv?, nev?m jestli se do toho m? cenu v?bec pou?t?t. > Nav?c duplicitn? cesty vid?t nejsou. > > Ale? Janda > > >
Obcas neco ruco pomazu, ale je to prace na ... promaz sem tam (Nelahozeves a okoli) trochu silnice a nejaky plochy, potiz je, ze ta potvora chce vzdy komplet download oblasti vyskytu, jinak cas od casu odmita upload, protoze se ty duplicity ruzne krizej ... Cim delsi cesty tim horsi + nektery veci jsou tam fakt trebas 6x. No aspon to kazdym klikem smazne hned nekolik bodu. zobrazit citaci
>> Vcera sem opravoval nejake duplicity (vsechny polygony s adresou jsou >> zduplikovany) a kolem 100 uzlu trva JOSM cca 30 - 45 minut (jak kdy). >> Takze 1500 musi byt na cely den (predpokladam ze to JOSM neprezije a >> vytuhne, coz se mi take nekolikrat stalo). Jinak krom ces se v okoli >> Kralup duplikovaly i relace a ty taky nelze likvidovat automatizovane. >> IMO je chyba to, ze pri likvidaci se slucuje. Pokud jsou >> body/cesty/relace totozne, mela by se ponechat nejstarsi (s nemensim ID) >> a zbytek smaznout. >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

28.8.2009 08:29:57 (#12)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.fdns.net>
180
jzvc napsal(a): zobrazit citaci
> Ale? Janda napsal(a): > >> JOSM m? ohledn? t? rychlosti n?jak? nep??jemn? bug, u? je hl??en tady: >> >> http://josm.openstreetmap.de/ticket/3285 >> >> Nicm?n? mn? to p?i pokusu o opravu duplitn?ch uzl? i pad?. Cht?l jsem to taky >> hl?sit jako bug, ale pak jsem zjistil, ?e v anglick? verzi to nepad?, a zat?m >> jsem nem?l ?as to n?jak d?l zkou?et. >> >> Opravit by to n?jak cht?lo, st?vaj?c? podoba je p???ern? a hlavn? je mapa de >> facto needitovateln? a i vizu?ln? zmate?n?. >> >> Duplicitn? oblasti jsou vid?t v Merkaartoru (lze je nastavit polopr?hledn?, a >> kdy? jich je v?c p?es sebe, tak je barva syt?j??, tak?e je to vid?t), ?ili by >> mo?n? ?lo ud?lat to ??ste?n? ru?n?. Jako prvn? by ale ?lo sm?znout v?echny domy >> obsahuj?c? ??/? (ka?dej d?m s ?.p. je popsan? jednou takhle divoce a jednou >> spr?vn?). To lze jedn?m vrzem zase jen v JOSM. Ov?em i tak jsou n?kter? domy >> p?es sebe mockr?t a nav?c domy bez ?.p. takto sm?znout nejde - a t?ch dom? a >> oblast? v?bec ??len? mno?stv?, nev?m jestli se do toho m? cenu v?bec pou?t?t. >> Nav?c duplicitn? cesty vid?t nejsou. >> >> Ale? Janda >> >> >> >> > Obcas neco ruco pomazu, ale je to prace na ... promaz sem tam > (Nelahozeves a okoli) trochu silnice a nejaky plochy, potiz je, ze ta > potvora chce vzdy komplet download oblasti vyskytu, jinak cas od casu > odmita upload, protoze se ty duplicity ruzne krizej ... Cim delsi cesty > tim horsi + nektery veci jsou tam fakt trebas 6x. No aspon to kazdym > klikem smazne hned nekolik bodu. >
Tak jeste dodam, ze po zapnuti maplint je to do Z12 videt a nejbrutalnejsi jsou po zbeznym sacovani prave ty Kralupy a okoli, Neratovice. Jinde je vyskyt minimalni. Ale chtelo by to aspon nejaky upozorneni pri mensim zoomu, takhle se to neda hledat. zobrazit citaci
>>> Vcera sem opravoval nejake duplicity (vsechny polygony s adresou jsou >>> zduplikovany) a kolem 100 uzlu trva JOSM cca 30 - 45 minut (jak kdy). >>> Takze 1500 musi byt na cely den (predpokladam ze to JOSM neprezije a >>> vytuhne, coz se mi take nekolikrat stalo). Jinak krom ces se v okoli >>> Kralup duplikovaly i relace a ty taky nelze likvidovat automatizovane. >>> IMO je chyba to, ze pri likvidaci se slucuje. Pokud jsou >>> body/cesty/relace totozne, mela by se ponechat nejstarsi (s nemensim ID) >>> a zbytek smaznout. >>> >>> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

28.8.2009 09:10:21 (#13)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.fdns.net>
180
jzvc napsal(a): zobrazit citaci
> jzvc napsal(a): > >> Ale? Janda napsal(a): >> >> >>> JOSM m? ohledn? t? rychlosti n?jak? nep??jemn? bug, u? je hl??en tady: >>> >>> http://josm.openstreetmap.de/ticket/3285 >>> >>> Nicm?n? mn? to p?i pokusu o opravu duplitn?ch uzl? i pad?. Cht?l jsem to taky >>> hl?sit jako bug, ale pak jsem zjistil, ?e v anglick? verzi to nepad?, a zat?m >>> jsem nem?l ?as to n?jak d?l zkou?et. >>> >>> Opravit by to n?jak cht?lo, st?vaj?c? podoba je p???ern? a hlavn? je mapa de >>> facto needitovateln? a i vizu?ln? zmate?n?. >>> >>> Duplicitn? oblasti jsou vid?t v Merkaartoru (lze je nastavit polopr?hledn?, a >>> kdy? jich je v?c p?es sebe, tak je barva syt?j??, tak?e je to vid?t), ?ili by >>> mo?n? ?lo ud?lat to ??ste?n? ru?n?. Jako prvn? by ale ?lo sm?znout v?echny domy >>> obsahuj?c? ??/? (ka?dej d?m s ?.p. je popsan? jednou takhle divoce a jednou >>> spr?vn?). To lze jedn?m vrzem zase jen v JOSM. Ov?em i tak jsou n?kter? domy >>> p?es sebe mockr?t a nav?c domy bez ?.p. takto sm?znout nejde - a t?ch dom? a >>> oblast? v?bec ??len? mno?stv?, nev?m jestli se do toho m? cenu v?bec pou?t?t. >>> Nav?c duplicitn? cesty vid?t nejsou. >>> >>> Ale? Janda >>> >>> >>> >>> >>> >> Obcas neco ruco pomazu, ale je to prace na ... promaz sem tam >> (Nelahozeves a okoli) trochu silnice a nejaky plochy, potiz je, ze ta >> potvora chce vzdy komplet download oblasti vyskytu, jinak cas od casu >> odmita upload, protoze se ty duplicity ruzne krizej ... Cim delsi cesty >> tim horsi + nektery veci jsou tam fakt trebas 6x. No aspon to kazdym >> klikem smazne hned nekolik bodu. >> >> > > Tak jeste dodam, ze po zapnuti maplint je to do Z12 videt a > nejbrutalnejsi jsou po zbeznym sacovani prave ty Kralupy a okoli, > Neratovice. Jinde je vyskyt minimalni. Ale chtelo by to aspon nejaky > upozorneni pri mensim zoomu, takhle se to neda hledat. >
Dodatek 2: !!! OPRAVIT rozhodne NEPOUZIVAT !!! Proc: Je to nanic, maximalne zlikviduje duplicitni body, ale ponecha zduplikovane cesty, takze se to tak jako tak musi za dany situace ruco nebo zasadne prekopat celej plugin. zobrazit citaci
>>>> Vcera sem opravoval nejake duplicity (vsechny polygony s adresou jsou >>>> zduplikovany) a kolem 100 uzlu trva JOSM cca 30 - 45 minut (jak kdy). >>>> Takze 1500 musi byt na cely den (predpokladam ze to JOSM neprezije a >>>> vytuhne, coz se mi take nekolikrat stalo). Jinak krom ces se v okoli >>>> Kralup duplikovaly i relace a ty taky nelze likvidovat automatizovane. >>>> IMO je chyba to, ze pri likvidaci se slucuje. Pokud jsou >>>> body/cesty/relace totozne, mela by se ponechat nejstarsi (s nemensim ID) >>>> a zbytek smaznout. >>>> >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz at openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> >>> >>> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

12.9.2009 03:38:38 (#14)
gravatar

MP

<singularita at gmail.com>
306
zobrazit citaci
> >>> JOSM m? ohledn? t? rychlosti n?jak? nep??jemn? bug, u? je hl??en tady:
Uz je spraven, poslal jsem jim par patchu: http://josm.openstreetmap.de/ticket/3347 zobrazit citaci
> >>> p?es sebe mockr?t a nav?c domy bez ?.p. takto sm?znout nejde - a t?ch dom? a > >>> oblast? v?bec ??len? mno?stv?, nev?m jestli se do toho m? cenu v?bec pou?t?t. > >>> Nav?c duplicitn? cesty vid?t nejsou.
Uz jsou detekovatelne ve validatoru: http://josm.openstreetmap.de/ticket/3367 Lze tim smaznout jakekoliv duplicitni cesty (stejne souradnice uzlu, stejne tagy) zcela automaticky. zobrazit citaci
> >> Obcas neco ruco pomazu, ale je to prace na ... promaz sem tam
Uz jsem to promazal :) zobrazit citaci
> Dodatek 2: !!! OPRAVIT rozhodne NEPOUZIVAT !!!
To se hodi az ve finalni fazi (pote co byly opraveny vsechny duplicitni ways, pak po znovukontrole z toho vyplyvajici izolovane body). Bohuzel na duplicitni relace zatim nastroj neni, ale tech bylo tak malo, ze to slo rucne. zobrazit citaci
> >>>> zduplikovany) a kolem 100 uzlu trva JOSM cca 30 - 45 minut (jak kdy).
Po aplikovani noveho patche JOSM zvlada 800 bodu za 5 sekund. zobrazit citaci
> >>>> Takze 1500 musi byt na cely den (predpokladam ze to JOSM neprezije a
S novym validatorem by to mohlo byt tak na 10-15 sekund. zobrazit citaci
> >>>> vytuhne, coz se mi take nekolikrat stalo). Jinak krom ces se v okoli > >>>> Kralup duplikovaly i relace a ty taky nelze likvidovat automatizovane.
To by slo do budoucna zlepsit ... zobrazit citaci
> >>>> IMO je chyba to, ze pri likvidaci se slucuje. Pokud jsou > >>>> body/cesty/relace totozne, mela by se ponechat nejstarsi (s nemensim ID)
U duplikace cest se to tak dela. U duplikace nodu uz castecne taky: Patch na http://josm.openstreetmap.de/attachment/ticket/3384/mergenodes.patch to resi, pokud maji duplikovane body stejne tagy, tak se jeden smaze (nevim jestli vzdy nejstarsi, tak moc jsem se v kodu nehrabal) Automaticka deduplikace relaci zatim ve validatoru pokud vim neexistuje. Martin

« zpět na výpis měsíce