« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] budovy s dalším tagem

Vlákno 26.6. - 26.6.2009, počet zpráv: 7


26.6.2009 11:33:02 (#1)
gravatar

Stanislav Brabec

<utx at penguin.cz>
152
Ahoj. Jak zna??te budovy s dal??m tagem (kostel, ?kola, ??ad, ve?ejn? budova...)? josm se podle p?edvoleb tv???, ?e tam building=yes pak b?t nemus?. mapnik tam pro kostel a ?kolu building=yes m?t nesm? (jinak nekresl? budovu spr?vnou barvou), zat?mco pro ve?ejnou budovu ho tam m?t mus? (jinak se nevykresl? nic). Osmarender tam building=yes vy?aduje v?dy, jinak nevykresl? nic. Co je tedy spr?vn? ?e?en?? -- Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx

26.6.2009 12:10:22 (#2)
gravatar

Karel Volný

<kavol at seznam.cz>
515
zdar a s?lu, zobrazit citaci
> Jak zna??te budovy s dal??m tagem (kostel, ?kola, ??ad, ve?ejn? > budova...)? > > josm se podle p?edvoleb tv???, ?e tam building=yes pak b?t nemus?. > > mapnik tam pro kostel a ?kolu building=yes m?t nesm? (jinak nekresl? > budovu spr?vnou barvou), zat?mco pro ve?ejnou budovu ho tam m?t mus? > (jinak se nevykresl? nic). > > Osmarender tam building=yes vy?aduje v?dy, jinak nevykresl? nic. > > Co je tedy spr?vn? ?e?en??
opravit JOSM, Mapnik i Osmarender z http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building The most used tag scheme is simply building=yes. Mappers may also define their own values. Renderers are free to support these or just treat them as synonyms for building=yes. ad JOSM - to, ?e je nap??klad amenity=theatre je?t? neimplikuje building=yes ... tedy alespo? j? bych n?kter? divadla v p??rod? rozhodn? za "building" neozna?il, jako "building" si p?edstavuju n?co, co m? st?echu, nebo t?ebas alespo? n?jak? obvodov? zdi ... tak?e jestli to spr?vn? ch?pu a JOSM bere amenity=theatre (kostel, ?kola, ??ad, ve?ejn? budova ...) automaticky jako?e je to building, tak to je IMO ?patn? ad Mapnik - to jsem nepochopil ... s tou barvou jde o to "=yes" anebo o to "building="? - jako?e building=school vykresl? jinou barvou ne? building=yes a amenity=school? - ?e nevykresl? pro n?kter? budovy nic, i pokud je building=yes, je samoz?ejm? ?patn? ad Osmarender - to je nekorektn?, dle v??e uveden? citace pro vykreslen? sta?? building=cokoliv ... je to blb? napsan?, s t?m "free to", ale to bych ch?pal jen na tu prvn? p?lku, ?e nen? povinn? podporovat ka?dou blbost, ale ten fallback, ?e kdy? tomu nerozum?m, tak to beru jako "yes" by IMO m?l fungovat v?dy K.

26.6.2009 12:48:17 (#3)
gravatar

Stanislav Brabec

<utx at penguin.cz>
152
Karel Voln? p??e v P? 26. 06. 2009 v 12:10 +0200: zobrazit citaci
> ad JOSM - > to, ?e je nap??klad amenity=theatre je?t? neimplikuje building=yes ... tedy > alespo? j? bych n?kter? divadla v p??rod? rozhodn? za "building" neozna?il,
Jen?e kdy? v josm vyberete z menu Budovy->?kola, josm vypln? pouze amenity=school, a tag building=yes se nep?id?v?. Bu? je tedy ?patn? nadpis menu, nebo implementace. Ka?dop?dn? v mapniku v?stup z josm zafunguje, tak?e v?m nedojde probl?m, dokud neuvid?te v?stup z osmarenderu. zobrazit citaci
> ad Mapnik - > to jsem nepochopil ... s tou barvou jde o to "=yes" anebo o to "building="? - > jako?e building=school vykresl? jinou barvou ne? building=yes a > amenity=school? > - ?e nevykresl? pro n?kter? budovy nic, i pokud je building=yes, je samoz?ejm? > ?patn?
Pokud maj? jen amenity, kresl? se ?lut? nebo ?ed?, podle ??elu, kter?mu slou??. Pokud maj? i tag building=yes, v?echny se kresl? hn?d?: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.07016&lon=14.41883&zoom=17&layers=B000FTF Tag building tam moment?ln? nen?. Pokud ho tam p?id?m, bude mapnik op?t jednobarevn?. Pokud ho nep?id?m, v osmarenderu budovy chyb?. zobrazit citaci
> - to je nekorektn?, dle v??e uveden? citace pro vykreslen? sta?? > building=cokoliv
building=cokoliv z?ejm? funguje v?ude, viz budova sklen?ku v botanick? zahrad? na map? v??e. -- Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx

26.6.2009 12:52:16 (#4)
gravatar

Stanislav Brabec

<utx at penguin.cz>
152
Stanislav Brabec p??e v P? 26. 06. 2009 v 12:48 +0200: zobrazit citaci
> Jen?e kdy? v josm vyberete z menu Budovy->?kola, josm vypln? pouze > amenity=school, a tag building=yes se nep?id?v?. Bu? je tedy ?patn? > nadpis menu, nebo implementace. Ka?dop?dn? v mapniku v?stup z josm > zafunguje, tak?e v?m nedojde probl?m, dokud neuvid?te v?stup > z osmarenderu.
Opravuji: Bez tagu building=yes: ?kola se vykresl? v obou map?ch, kostel pouze v mapniku, ve?ejn? budova v ??dn?. S tagem building=yes: Vykresl? se v?e, ale m? to nespr?vnou barvu. -- Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx

26.6.2009 01:33:54 (#5)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.fdns.net>
180
Zdravim, IMO je by building=yes melo mit vsecho, co je budovou a dalsi tagy by mely jen rozlisovat specifickou budovu. To ze se to renderuje blbe je chyba renederu. Specificky tag by mel mit prednost pred obecnym. Narazil sem na to uplne stejne - napr pokud je neco skola, tak s tagem bulding to vypada jako obycejny dum. Totez plati pro tovarnu a dalsi ... :/ Uplne nej reseni by byla samozrejme vrstva "budovy". Stanislav Brabec napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj. > > Jak zna??te budovy s dal??m tagem (kostel, ?kola, ??ad, ve?ejn? > budova...)? > > josm se podle p?edvoleb tv???, ?e tam building=yes pak b?t nemus?. > > mapnik tam pro kostel a ?kolu building=yes m?t nesm? (jinak nekresl? > budovu spr?vnou barvou), zat?mco pro ve?ejnou budovu ho tam m?t mus? > (jinak se nevykresl? nic). > > Osmarender tam building=yes vy?aduje v?dy, jinak nevykresl? nic. > > Co je tedy spr?vn? ?e?en?? > >

26.6.2009 02:53:56 (#6)
gravatar

MP

<singularita at gmail.com>
306
Obcas je v mape treba amenity=school na celem skolnim pozemku (a pak uvnitr nej je dalsi tag s building=yes, aneb samotna skolni budova), takze amenity=school bez tagu building chapu jako skolni pozemek (na kterem asi teda nekde bude i ta budova), s tagem building je to jen ta skolni budova. Takze to neni nesmysl ze se oboji renderuje jinyma barvama, kdyz jde o ruzne veci. Obzvlaste u skol, ke kterym casto patri nejaky ten (obvykle oploceny) pozemek okolo. Martin On 26/06/2009, jzvc <jzvc at tpfree.fdns.net> wrote: zobrazit citaci
> Zdravim, > > IMO je by building=yes melo mit vsecho, co je budovou a dalsi tagy by > mely jen rozlisovat specifickou budovu. > To ze se to renderuje blbe je chyba renederu. Specificky tag by mel mit > prednost pred obecnym. > > Narazil sem na to uplne stejne - napr pokud je neco skola, tak s tagem > bulding to vypada jako obycejny dum. > Totez plati pro tovarnu a dalsi ... :/ > > Uplne nej reseni by byla samozrejme vrstva "budovy". > > > Stanislav Brabec napsal(a): > > > Ahoj. > > > > Jak zna??te budovy s dal??m tagem (kostel, ?kola, ??ad, ve?ejn? > > budova...)? > > > > josm se podle p?edvoleb tv???, ?e tam building=yes pak b?t nemus?. > > > > mapnik tam pro kostel a ?kolu building=yes m?t nesm? (jinak nekresl? > > budovu spr?vnou barvou), zat?mco pro ve?ejnou budovu ho tam m?t mus? > > (jinak se nevykresl? nic). > > > > Osmarender tam building=yes vy?aduje v?dy, jinak nevykresl? nic. > > > > Co je tedy spr?vn? ?e?en?? > > > > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

26.6.2009 03:07:31 (#7)
gravatar

Stanislav Brabec

<utx at penguin.cz>
152
MP p??e v P? 26. 06. 2009 v 14:53 +0200: zobrazit citaci
> Obcas je v mape treba amenity=school na celem skolnim pozemku (a pak > uvnitr nej je dalsi tag s building=yes, aneb samotna skolni budova), > takze amenity=school bez tagu building chapu jako skolni pozemek (na > kterem asi teda nekde bude i ta budova), s tagem building je to jen ta > skolni budova.
Pak je ?patn? josm, kter? na menu Budovy->?kola nenastav? tag building=yes. Bu? by se to nem?lo jmenovat "Budovy" (ale t?eba "Pozemky"), anebo by to m?lo nastavit "building=yes". -- Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx

« zpět na výpis měsíce