> Dobrý den, > > poslední pokus o uzavření problému "conscriptionnumber" způsobilo > jediné: Ozvali se další lidé, kteří jsou ochotni tento návrh podpořit. > Z lidí, kteří se vyjádřili, zůstal silně proti návrhu jen Pavel Machek. > > Přestože jsem chtěl v diskuzi dosáhnout kompromisu přijatelného pro > všechny, začíná být jasné, že je tento stav nedosažitelný. Argumentů > padlo hodně, ale jejich síla patrně není dostatečná. Bohužel zbývá už > jen jediná autorita, a to demokratické hlasování. > > Pane Machku, hlasování za současného stavu považuji za zbytečné. Pokud > byste však na tom trval, anketu můžeme vypsat. Jen mám strach, že to > bude ztráta času pro všechny zúčastněné. Nemohli bychom, prosím, přece > jenom přijmout tento kompromisní návrh?

> On Sun 2009-06-14 01:27:21, Radomir Cernoch wrote: > >> Dobrý den, >> >> poslední pokus o uzavření problému "conscriptionnumber" způsobilo >> jediné: Ozvali se další lidé, kteří jsou ochotni tento návrh podpořit. >> Z lidí, kteří se vyjádřili, zůstal silně proti návrhu jen Pavel Machek. >> >> Přestože jsem chtěl v diskuzi dosáhnout kompromisu přijatelného pro >> všechny, začíná být jasné, že je tento stav nedosažitelný. Argumentů >> padlo hodně, ale jejich síla patrně není dostatečná. Bohužel zbývá už >> jen jediná autorita, a to demokratické hlasování. >> >> Pane Machku, hlasování za současného stavu považuji za zbytečné. Pokud >> byste však na tom trval, anketu můžeme vypsat. Jen mám strach, že to >> bude ztráta času pro všechny zúčastněné. Nemohli bychom, prosím, přece >> jenom přijmout tento kompromisní návrh? >> > > Trvam na nem. To ze jsou s tim nekteri schopni zit neznamena ze je to > dobry navrh. Naopak myslim, ze ma jedineho zastance. > > Protinavrhem budiz number_in_district , pripadne takova jeho varianta > ktera je konzistentni se zvolenou variantou number_in_street. > Pavel >

> On Sun 2009-06-14 01:27:21, Radomir Cernoch wrote: >> Dobrý den, >> >> poslední pokus o uzavření problému "conscriptionnumber" způsobilo >> jediné: Ozvali se další lidé, kteří jsou ochotni tento návrh podpořit. >> Z lidí, kteří se vyjádřili, zůstal silně proti návrhu jen Pavel Machek. >> >> Přestože jsem chtěl v diskuzi dosáhnout kompromisu přijatelného pro >> všechny, začíná být jasné, že je tento stav nedosažitelný. Argumentů >> padlo hodně, ale jejich síla patrně není dostatečná. Bohužel zbývá už >> jen jediná autorita, a to demokratické hlasování. >> >> Pane Machku, hlasování za současného stavu považuji za zbytečné. Pokud >> byste však na tom trval, anketu můžeme vypsat. Jen mám strach, že to >> bude ztráta času pro všechny zúčastněné. Nemohli bychom, prosím, přece >> jenom přijmout tento kompromisní návrh? > > Trvam na nem. To ze jsou s tim nekteri schopni zit neznamena ze je to > dobry navrh. Naopak myslim, ze ma jedineho zastance. > > Protinavrhem budiz number_in_district , pripadne takova jeho varianta > ktera je konzistentni se zvolenou variantou number_in_street. >                                                                Pavel > -- > (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek > (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Pak uz mam akorat navrh to napsat proste cesky: > > addr:popisne > addr:evidencni > addr:orientacni > > a automaticky z toho generovat addr:housenumber, coz je to, co se > zobrazi jako cislo domu v mape. > > Nejake protinavrhy? > > Je fakt, ze cizincum je uplne u zadele, jak si to pojmenujeme a tezko > nam budou cisla doplnovat. Renderovat se to v oficialni verzi stejne > nikdy nebude, takze jsem pro to to pojmenovat cesky, coz je nejmene > zavadejici varianta u takhle specifickeho problemu. A je fakt, ze kdyz > je vetsina editaru u nas cesky mluvicich, proc to davat do anglictiny, > kdyz to stejne asi nikdy nebude globalne platne a vsichni tomu budou > aspon rozumet. Myslim, ze konskriptionsnummer je to same u nemcu - proto > si to pojmenovali nemecky... > > K > > Pavel Machek napsal(a): >> On Sun 2009-06-14 01:27:21, Radomir Cernoch wrote: >> >>> Dobrý den, >>> >>> poslední pokus o uzavření problému "conscriptionnumber" způsobilo >>> jediné: Ozvali se další lidé, kteří jsou ochotni tento návrh podpořit. >>> Z lidí, kteří se vyjádřili, zůstal silně proti návrhu jen Pavel Machek. >>> >>> Přestože jsem chtěl v diskuzi dosáhnout kompromisu přijatelného pro >>> všechny, začíná být jasné, že je tento stav nedosažitelný. Argumentů >>> padlo hodně, ale jejich síla patrně není dostatečná. Bohužel zbývá už >>> jen jediná autorita, a to demokratické hlasování. >>> >>> Pane Machku, hlasování za současného stavu považuji za zbytečné. Pokud >>> byste však na tom trval, anketu můžeme vypsat. Jen mám strach, že to >>> bude ztráta času pro všechny zúčastněné. Nemohli bychom, prosím, přece >>> jenom přijmout tento kompromisní návrh? >>> >> >> Trvam na nem. To ze jsou s tim nekteri schopni zit neznamena ze je to >> dobry navrh. Naopak myslim, ze ma jedineho zastance. >> >> Protinavrhem budiz number_in_district , pripadne takova jeho varianta >> ktera je konzistentni se zvolenou variantou number_in_street. >>                                                               Pavel >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> > 2009/6/17 Kubajz <kubajz na kbx.cz>: > >> Pak uz mam akorat navrh to napsat proste cesky: >> >> addr:popisne >> addr:evidencni >> addr:orientacni >> >> a automaticky z toho generovat addr:housenumber, coz je to, co se >> zobrazi jako cislo domu v mape. >>

> Zdravím, > > je to také možnost. Bohužel však pomíjí původní problém, kvůli které > se táhne celá diskuze. Totiž cca v oblasti střední Evropy se používá > stejný systém, který u nás známe jako "čísla popisná", v Německu a > Rakousku jako "konskriptionsnummer" atd. Všechny vycházejí ze stejného > modelu, proto bylo původní snahou navrhnout pro tato čísla 1 tag. > > Pak je tu Slovensko, kde sice používají identický systém jako u nás, > ale názvy čísel mají samozřejmě slovensky. Je pak zvláštní psát tagy > zrovna česky. Snahu sjednotit adresy těchto dvou zemí bych však nerad > pouštěl z ruky. > > Pokud byste na návrhu trval, můžeme ho přidat to hlasování. > > S pozdravem, > Radek Černoch > > 2009/6/17 Kubajz <kubajz na kbx.cz>: > >> Pak uz mam akorat navrh to napsat proste cesky: >> >> addr:popisne >> addr:evidencni >> addr:orientacni >> >> a automaticky z toho generovat addr:housenumber, coz je to, co se >> zobrazi jako cislo domu v mape. >> >> Nejake protinavrhy? >> >> Je fakt, ze cizincum je uplne u zadele, jak si to pojmenujeme a tezko >> nam budou cisla doplnovat. Renderovat se to v oficialni verzi stejne >> nikdy nebude, takze jsem pro to to pojmenovat cesky, coz je nejmene >> zavadejici varianta u takhle specifickeho problemu. A je fakt, ze kdyz >> je vetsina editaru u nas cesky mluvicich, proc to davat do anglictiny, >> kdyz to stejne asi nikdy nebude globalne platne a vsichni tomu budou >> aspon rozumet. Myslim, ze konskriptionsnummer je to same u nemcu - proto >> si to pojmenovali nemecky... >> >> K >> >> Pavel Machek napsal(a): >> >>> On Sun 2009-06-14 01:27:21, Radomir Cernoch wrote: >>> >>> >>>> Dobrý den, >>>> >>>> poslední pokus o uzavření problému "conscriptionnumber" způsobilo >>>> jediné: Ozvali se další lidé, kteří jsou ochotni tento návrh podpořit. >>>> Z lidí, kteří se vyjádřili, zůstal silně proti návrhu jen Pavel Machek. >>>> >>>> Přestože jsem chtěl v diskuzi dosáhnout kompromisu přijatelného pro >>>> všechny, začíná být jasné, že je tento stav nedosažitelný. Argumentů >>>> padlo hodně, ale jejich síla patrně není dostatečná. Bohužel zbývá už >>>> jen jediná autorita, a to demokratické hlasování. >>>> >>>> Pane Machku, hlasování za současného stavu považuji za zbytečné. Pokud >>>> byste však na tom trval, anketu můžeme vypsat. Jen mám strach, že to >>>> bude ztráta času pro všechny zúčastněné. Nemohli bychom, prosím, přece >>>> jenom přijmout tento kompromisní návrh? >>>> >>>> >>> Trvam na nem. To ze jsou s tim nekteri schopni zit neznamena ze je to >>> dobry navrh. Naopak myslim, ze ma jedineho zastance. >>> >>> Protinavrhem budiz number_in_district , pripadne takova jeho varianta >>> ktera je konzistentni se zvolenou variantou number_in_street. >>> Pavel >>> >>> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> > > > >

> Zdravim > Taky si tedy pridam jeden hlas.. Klonil bych se ke Kubajzovu navrhu to > psat cesky > protoze pro konscription ale i pro district se stejne na wiki musim > podivat coze to vlastne je. > > ToM!k-talmik > >> 2009/6/17 Kubajz <kubajz na kbx.cz>: >> >> >>> Pak uz mam akorat navrh to napsat proste cesky: >>> >>> addr:popisne >>> addr:evidencni >>> addr:orientacni >>> >>> a automaticky z toho generovat addr:housenumber, coz je to, co se >>> zobrazi jako cislo domu v mape. >>> >>> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Dejme tomu, ze az nekdo navrhne vhodny uzus, na kterem se sejde cela > evropa, tak to bude mit smysl. Ja bych to napsal cesky s tim, ze tam > budeme mit vse potrebne a kdyz se nedejbuh rozhodne, ze to ma byt jinak, > tak to neni problem automaticky preklopit.

> Já s tím nemám zásadní problém. Jen ještě zvažte Slovensko: Budeme > psát "addr:popisne", nebo "addr:supisne"? Nebo budeme mít jiné tagy i > u nás a na Slovensku? Tam se totiž systém adres neliší vůbec... > > 2009/6/18 Kubajz <kubajz na kbx.cz>: >> Dejme tomu, ze az nekdo navrhne vhodny uzus, na kterem se sejde cela >> evropa, tak to bude mit smysl. Ja bych to napsal cesky s tim, ze tam >> budeme mit vse potrebne a kdyz se nedejbuh rozhodne, ze to ma byt jinak, >> tak to neni problem automaticky preklopit. > > Ano, máte pravdu a v zásadě souhlasím. Jen doufám, že "není problém to > automaticky překlopit" bude znamenat kratší diskuzi, než vedeme teď. > ;-) > > Radek > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Dejme tomu, ze az nekdo navrhne vhodny uzus, na kterem se sejde cela > evropa, tak to bude mit smysl. Ja bych to napsal cesky s tim, ze tam > budeme mit vse potrebne a kdyz se nedejbuh rozhodne, ze to ma byt jinak, > tak to neni problem automaticky preklopit. V pripade, ze to bude > cizojazycne, tak to vidim na to, ze bude muset byt na zadavani proste > plugin, protoze v ruce to nikdo psat nebude. > > K > > Radomír Černoch napsal(a): >> Zdravím, >> >> je to také možnost. Bohužel však pomíjí původní problém, kvůli které >> se táhne celá diskuze. Totiž cca v oblasti střední Evropy se používá >> stejný systém, který u nás známe jako "čísla popisná", v Německu a >> Rakousku jako "konskriptionsnummer" atd. Všechny vycházejí ze stejného >> modelu, proto bylo původní snahou navrhnout pro tato čísla 1 tag. >> >> Pak je tu Slovensko, kde sice používají identický systém jako u nás, >> ale názvy čísel mají samozřejmě slovensky. Je pak zvláštní psát tagy >> zrovna česky. Snahu sjednotit adresy těchto dvou zemí bych však nerad >> pouštěl z ruky. >> >> Pokud byste na návrhu trval, můžeme ho přidat to hlasování. >> >> S pozdravem, >> Radek Černoch >> >> 2009/6/17 Kubajz <kubajz na kbx.cz>: >> >>> Pak uz mam akorat navrh to napsat proste cesky: >>> >>> addr:popisne >>> addr:evidencni >>> addr:orientacni >>> >>> a automaticky z toho generovat addr:housenumber, coz je to, co se >>> zobrazi jako cislo domu v mape. >>> >>> Nejake protinavrhy? >>> >>> Je fakt, ze cizincum je uplne u zadele, jak si to pojmenujeme a tezko >>> nam budou cisla doplnovat. Renderovat se to v oficialni verzi stejne >>> nikdy nebude, takze jsem pro to to pojmenovat cesky, coz je nejmene >>> zavadejici varianta u takhle specifickeho problemu. A je fakt, ze kdyz >>> je vetsina editaru u nas cesky mluvicich, proc to davat do anglictiny, >>> kdyz to stejne asi nikdy nebude globalne platne a vsichni tomu budou >>> aspon rozumet. Myslim, ze konskriptionsnummer je to same u nemcu - proto >>> si to pojmenovali nemecky... >>> >>> K >>> >>> Pavel Machek napsal(a): >>> >>>> On Sun 2009-06-14 01:27:21, Radomir Cernoch wrote: >>>> >>>> >>>>> Dobrý den, >>>>> >>>>> poslední pokus o uzavření problému "conscriptionnumber" způsobilo >>>>> jediné: Ozvali se další lidé, kteří jsou ochotni tento návrh podpořit. >>>>> Z lidí, kteří se vyjádřili, zůstal silně proti návrhu jen Pavel Machek. >>>>> >>>>> Přestože jsem chtěl v diskuzi dosáhnout kompromisu přijatelného pro >>>>> všechny, začíná být jasné, že je tento stav nedosažitelný. Argumentů >>>>> padlo hodně, ale jejich síla patrně není dostatečná. Bohužel zbývá už >>>>> jen jediná autorita, a to demokratické hlasování. >>>>> >>>>> Pane Machku, hlasování za současného stavu považuji za zbytečné. Pokud >>>>> byste však na tom trval, anketu můžeme vypsat. Jen mám strach, že to >>>>> bude ztráta času pro všechny zúčastněné. Nemohli bychom, prosím, přece >>>>> jenom přijmout tento kompromisní návrh? >>>>> >>>>> >>>> Trvam na nem. To ze jsou s tim nekteri schopni zit neznamena ze je to >>>> dobry navrh. Naopak myslim, ze ma jedineho zastance. >>>> >>>> Protinavrhem budiz number_in_district , pripadne takova jeho varianta >>>> ktera je konzistentni se zvolenou variantou number_in_street. >>>> Pavel >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz na openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> >>> >> >> >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz