« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] OpenTrackMap?

Vlákno 23.5. - 26.5.2009, počet zpráv: 39


23.5.2009 04:09:26 (#1)
gravatar

Radek Bartoň

<blackhex at post.cz>
149
Zdravím. Existuje někde něco jako OpenTrackMap nebo uvažoval někdo o založení nějakého serveru, který by poskytoval dlaždice (bitmapové) vyrendrované pro účely pěší turistiky (turistické značky, souřadnice, pamětihodnosti, atd.)? Vím, že existuje OpenCycleMap a openstreetmap.cz, ale první neobsahuje turistické trasy a druhé jen vektorové, což si do TangoGPS nenahraji. Děkuji za reakce. -- Ing. Radek Bartoň Faculty of Information Technology Department of Computer Graphics and Multimedia Brno University of Technology E-mail: blackhex na post.cz Web: http://blackhex.no-ip.org Jabber: blackhex na jabber.cz ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20090523/5eec0e3a/attachment.html>

23.5.2009 05:25:19 (#2)
gravatar

Radomír Černoch

<radomir.cernoch at gmail.com>
139
Dobrý den, taková služba by byla užitečná, ale o žádné nevím. Také mne napadlo podobný server vytvořit, ale bojím se o životaschopnost takového projektu -- bez serveru s dobrou konektivitou to nepůjde. Navíc velmi dobře použitelné mapy pro prohlížení na počítači už poskytují mapy.cz. Máte-li však nápad... S pozdravem, Radek Černoch 2009/5/23 Radek Bartoň <blackhex na post.cz>: zobrazit citaci
> Zdravím. > > Existuje někde něco jako OpenTrackMap nebo uvažoval někdo o založení > nějakého serveru, který by poskytoval dlaždice (bitmapové) vyrendrované pro > účely pěší turistiky (turistické značky, souřadnice, pamětihodnosti, atd.)? > Vím, že existuje OpenCycleMap a openstreetmap.cz, ale první neobsahuje > turistické trasy a druhé jen vektorové, což si do TangoGPS nenahraji. > > Děkuji za reakce. > > -- > Ing. Radek Bartoň

23.5.2009 07:33:38 (#3)
gravatar

Radek Bartoň

<blackhex at post.cz>
149
Dne sobota 23 Květen 2009 17:25:19 Radomír Černoch napsal(a): zobrazit citaci
> Dobrý den, > > taková služba by byla užitečná, ale o žádné nevím. Také mne napadlo > podobný server vytvořit, ale bojím se o životaschopnost takového > projektu -- bez serveru s dobrou konektivitou to nepůjde. Navíc velmi > dobře použitelné mapy pro prohlížení na počítači už poskytují mapy.cz. > Máte-li však nápad...
Předpokládám, že kdybych chtěl takovou službu založit, musel bych vyrendrovat dlaždice pomocí Mapniku s vhodným stylem. Nevím však, jaký software se používa jako server OpenStreetMap dlaždic? S Mapnikem nemám žádné zkušenosti, takže by mi to zabralo celkem spoustu času, než bych něco takového rozchodil, a proto se ptám jestli to už někdo zkoušel. Osobně bych preferoval zobrazení reliefu pomocí vrstevnic a stínování (ala Google) místo barevných vrstevnic (ala OpenCycleMap). Co se týče pamětihodností, hradů, přírodních utvarů, atd., tam by se musely domluvit nějaké "standardizované" ikony. Také mě napadá, že by nebylo špatné mít vizualizované skalní útvary. Víte jestli toto jde s Mapnikem udělat? Máte nějaké další nápady, co by na takové mapě mělo být? -- Ing. Radek Bartoň Faculty of Information Technology Department of Computer Graphics and Multimedia Brno University of Technology E-mail: blackhex na post.cz Web: http://blackhex.no-ip.org Jabber: blackhex na jabber.cz ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20090523/d1201d46/attachment.html>

23.5.2009 07:36:20 (#4)
gravatar

Pavel Kovář

<fox at vsetin.org>
56
A co atkhel vzít dlždice z OSm a přirenderovat do nich akorát vlastní cesty a značky ? =============================== Sat, 23 May 2009 19:33:38 +0200 Radek Bartoň <blackhex na post.cz> napsal: zobrazit citaci
> Dne sobota 23 Květen 2009 17:25:19 Radomír Černoch napsal(a): > > Dobrý den, > > > > taková služba by byla užitečná, ale o žádné nevím. Také mne napadlo > > podobný server vytvořit, ale bojím se o životaschopnost takového > > projektu -- bez serveru s dobrou konektivitou to nepůjde. Navíc velmi > > dobře použitelné mapy pro prohlížení na počítači už poskytují mapy.cz. > > Máte-li však nápad... > > > > Předpokládám, že kdybych chtěl takovou službu založit, musel bych vyrendrovat > dlaždice pomocí Mapniku s vhodným stylem. Nevím však, jaký software se používa > jako server OpenStreetMap dlaždic? S Mapnikem nemám žádné zkušenosti, takže by > mi to zabralo celkem spoustu času, než bych něco takového rozchodil, a proto > se ptám jestli to už někdo zkoušel. Osobně bych preferoval zobrazení reliefu > pomocí vrstevnic a stínování (ala Google) místo barevných vrstevnic (ala > OpenCycleMap). Co se týče pamětihodností, hradů, přírodních utvarů, atd., tam > by se musely domluvit nějaké "standardizované" ikony. Také mě napadá, že by > nebylo špatné mít vizualizované skalní útvary. Víte jestli toto jde s Mapnikem > udělat? Máte nějaké další nápady, co by na takové mapě mělo být? > > > > -- > Ing. Radek Bartoň > > > > Faculty of Information Technology > Department of Computer Graphics and Multimedia > Brno University of Technology > > > > E-mail: blackhex na post.cz > Web: http://blackhex.no-ip.org > Jabber: blackhex na jabber.cz > > >
S pozdravem Pavel Kovář

23.5.2009 07:38:16 (#5)
gravatar

Petr Schonmann

<PSBOX at seznam.cz>
96
Vzal bych si inspiraci od serveru freemap.sk, zkuste se zeptat tam. zobrazit citaci
> > Předpokládám, že kdybych chtěl takovou službu založit, musel bych vyrendrovat > dlaždice pomocí Mapniku s vhodným stylem. Nevím však, jaký software se používa > jako server OpenStreetMap dlaždic? S Mapnikem nemám žádné zkušenosti, takže by > mi to zabralo celkem spoustu času, než bych něco takového rozchodil, a proto > se ptám jestli to už někdo zkoušel. Osobně bych preferoval zobrazení reliefu > pomocí vrstevnic a stínování (ala Google) místo barevných vrstevnic (ala > OpenCycleMap). Co se týče pamětihodností, hradů, přírodních utvarů, atd., tam > by se musely domluvit nějaké "standardizované" ikony. Také mě napadá, že by > nebylo špatné mít vizualizované skalní útvary. Víte jestli toto jde s Mapnikem > udělat? Máte nějaké další nápady, co by na takové mapě mělo být? > > > > -- > Ing. Radek Bartoň > > > > Faculty of Information Technology > Department of Computer Graphics and Multimedia > Brno University of Technology > > > > E-mail: blackhex na post.cz > Web: http://blackhex.no-ip.org > Jabber: blackhex na jabber.cz > > > > > >
---- S pozdravem Mail: psbox na seznam.cz http://fatbozz.towerofglass.net/v2/

23.5.2009 09:42:41 (#6)
gravatar

Radomír Černoch

<radomir.cernoch at gmail.com>
139
Zdravím, samotné renderování je otázkou chvíle, zprovoznění mapniku trvá 30 minut a samotného serveru se „slippy map“ dalších 15. Celé to může běžet na standardním serveru Apache. Otázka kreslení reliéfu není problém. Pokud se nepletu, používá se na ni „emboss“ filtr a nepříliš podrobná, avšak použitelná data jsou zdarma k dispozici. Jediná možná potíž je kreslení turistických značek tak, aby se navzájem nepřekrývali -- tedy ne jako v případě openstreetmap.cz. Jako problém vidím: kde, za kolik a z čeho server provozovat. S pozdravem, Radek Černoch 2009/5/23 Petr Schonmann <PSBOX na seznam.cz>: zobrazit citaci
> Vzal bych si inspiraci od serveru freemap.sk, zkuste se zeptat tam. > >> >> Předpokládám, že kdybych chtěl takovou službu založit, musel bych vyrendrovat >> dlaždice pomocí Mapniku s vhodným stylem. Nevím však, jaký software se používa >> jako server OpenStreetMap dlaždic? S Mapnikem nemám žádné zkušenosti, takže by >> mi to zabralo celkem spoustu času, než bych něco takového rozchodil, a proto >> se ptám jestli to už někdo zkoušel. Osobně bych preferoval zobrazení reliefu >> pomocí vrstevnic a stínování (ala Google) místo barevných vrstevnic (ala >> OpenCycleMap). Co se týče pamětihodností, hradů, přírodních utvarů, atd., tam >> by se musely domluvit nějaké "standardizované" ikony. Také mě napadá, že by >> nebylo špatné mít vizualizované skalní útvary. Víte jestli toto jde s Mapnikem >> udělat? Máte nějaké další nápady, co by na takové mapě mělo být? >> >> >> >> -- >> Ing. Radek Bartoň >> >> >> >> Faculty of Information Technology >> Department of Computer Graphics and Multimedia >> Brno University of Technology >> >> >> >> E-mail: blackhex na post.cz >> Web: http://blackhex.no-ip.org >> Jabber: blackhex na jabber.cz >> >> >> >> >> >> > > ---- > S pozdravem > Mail: psbox na seznam.cz > http://fatbozz.towerofglass.net/v2/ > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-- Radomir Cernoch +44 750 708 8293 / +420 607 282 031 Email, Jabber: radomir.cernoch na gmail.com

23.5.2009 09:51:19 (#7)
gravatar

Pavel Kovář

<fox at vsetin.org>
56
Jak velká může být hotová mapa republiky ? Na kolik je reálné renderování a distribuování map, rozdělené třeba na okresy, způsobem gridu&bittorentu ? Nějaký koordinační "tracker" by mohl bydlet i klasickém webhostingu s podporu PHP a nějakou DB. =============================== Sat, 23 May 2009 20:42:41 +0100 Radomír Černoch <radomir.cernoch na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> Zdravím, > > samotné renderování je otázkou chvíle, zprovoznění mapniku trvá 30 > minut a samotného serveru se „slippy map“ dalších 15. Celé to může > běžet na standardním serveru Apache. > > Otázka kreslení reliéfu není problém. Pokud se nepletu, používá se na > ni „emboss“ filtr a nepříliš podrobná, avšak použitelná data jsou > zdarma k dispozici. Jediná možná potíž je kreslení turistických značek > tak, aby se navzájem nepřekrývali -- tedy ne jako v případě > openstreetmap.cz. > > Jako problém vidím: kde, za kolik a z čeho server provozovat. > > S pozdravem, > Radek Černoch > > 2009/5/23 Petr Schonmann <PSBOX na seznam.cz>: > > Vzal bych si inspiraci od serveru freemap.sk, zkuste se zeptat tam. > > > >> > >> Předpokládám, že kdybych chtěl takovou službu založit, musel bych vyrendrovat > >> dlaždice pomocí Mapniku s vhodným stylem. Nevím však, jaký software se používa > >> jako server OpenStreetMap dlaždic? S Mapnikem nemám žádné zkušenosti, takže by > >> mi to zabralo celkem spoustu času, než bych něco takového rozchodil, a proto > >> se ptám jestli to už někdo zkoušel. Osobně bych preferoval zobrazení reliefu > >> pomocí vrstevnic a stínování (ala Google) místo barevných vrstevnic (ala > >> OpenCycleMap). Co se týče pamětihodností, hradů, přírodních utvarů, atd., tam > >> by se musely domluvit nějaké "standardizované" ikony. Také mě napadá, že by > >> nebylo špatné mít vizualizované skalní útvary. Víte jestli toto jde s Mapnikem > >> udělat? Máte nějaké další nápady, co by na takové mapě mělo být? > >> > >> > >> > >> -- > >> Ing. Radek Bartoň > >> > >> > >> > >> Faculty of Information Technology > >> Department of Computer Graphics and Multimedia > >> Brno University of Technology > >> > >> > >> > >> E-mail: blackhex na post.cz > >> Web: http://blackhex.no-ip.org > >> Jabber: blackhex na jabber.cz > >> > >> > >> > >> > >> > >> > > > > ---- > > S pozdravem > > Mail: psbox na seznam.cz > > http://fatbozz.towerofglass.net/v2/ > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > -- > Radomir Cernoch > +44 750 708 8293 / +420 607 282 031 > Email, Jabber: radomir.cernoch na gmail.com > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
S pozdravem Pavel Kovář

23.5.2009 11:30:58 (#8)
gravatar

Radomír Černoch

<radomir.cernoch at gmail.com>
139
Ještě mě tak napadá, zda má při dnešním stavu turistických tras v OSM vůbec cenu takový projekt rozjíždět. Já bych měl docela strach vyrazit do přírody se současnou mapou OSM... S pozdravem, Radek Černoch 2009/5/23 Pavel Kovář <fox na vsetin.org>: zobrazit citaci
> Jak velká může být hotová mapa republiky ? > Na kolik je reálné renderování a distribuování map, rozdělené třeba na okresy, způsobem gridu&bittorentu ? Nějaký koordinační "tracker" by mohl bydlet i klasickém webhostingu s podporu PHP a nějakou DB. > =============================== > Sat, 23 May 2009 20:42:41 +0100 > Radomír Černoch <radomir.cernoch na gmail.com> napsal: > >> Zdravím, >> >> samotné renderování je otázkou chvíle, zprovoznění mapniku trvá 30 >> minut a samotného serveru se „slippy map“ dalších 15. Celé to může >> běžet na standardním serveru Apache. >> >> Otázka kreslení reliéfu není problém. Pokud se nepletu, používá se na >> ni „emboss“ filtr a nepříliš podrobná, avšak použitelná data jsou >> zdarma k dispozici. Jediná možná potíž je kreslení turistických značek >> tak, aby se navzájem nepřekrývali -- tedy ne jako v případě >> openstreetmap.cz. >> >> Jako problém vidím: kde, za kolik a z čeho server provozovat. >> >> S pozdravem, >> Radek Černoch >> >> 2009/5/23 Petr Schonmann <PSBOX na seznam.cz>: >> > Vzal bych si inspiraci od serveru freemap.sk, zkuste se zeptat tam. >> > >> >> >> >> Předpokládám, že kdybych chtěl takovou službu založit, musel bych vyrendrovat >> >> dlaždice pomocí Mapniku s vhodným stylem. Nevím však, jaký software se používa >> >> jako server OpenStreetMap dlaždic? S Mapnikem nemám žádné zkušenosti, takže by >> >> mi to zabralo celkem spoustu času, než bych něco takového rozchodil, a proto >> >> se ptám jestli to už někdo zkoušel. Osobně bych preferoval zobrazení reliefu >> >> pomocí vrstevnic a stínování (ala Google) místo barevných vrstevnic (ala >> >> OpenCycleMap). Co se týče pamětihodností, hradů, přírodních utvarů, atd., tam >> >> by se musely domluvit nějaké "standardizované" ikony. Také mě napadá, že by >> >> nebylo špatné mít vizualizované skalní útvary. Víte jestli toto jde s Mapnikem >> >> udělat? Máte nějaké další nápady, co by na takové mapě mělo být? >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> Ing. Radek Bartoň >> >> >> >> >> >> >> >> Faculty of Information Technology >> >> Department of Computer Graphics and Multimedia >> >> Brno University of Technology >> >> >> >> >> >> >> >> E-mail: blackhex na post.cz >> >> Web: http://blackhex.no-ip.org >> >> Jabber: blackhex na jabber.cz >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> > >> > ---- >> > S pozdravem >> > Mail: psbox na seznam.cz >> > http://fatbozz.towerofglass.net/v2/ >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-cz mailing list >> > Talk-cz na openstreetmap.org >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > >> >> >> >> -- >> Radomir Cernoch >> +44 750 708 8293 / +420 607 282 031 >> Email, Jabber: radomir.cernoch na gmail.com >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > S pozdravem > Pavel Kovář > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-- Radomir Cernoch +44 750 708 8293 / +420 607 282 031 Email, Jabber: radomir.cernoch na gmail.com

23.5.2009 11:34:08 (#9)
gravatar

Michal Grézl

<michal.grezl at gmail.com>
231
na openstreetmap.cz je samozrejme dostupne i bitmapove data turistickych stezek ve stejne forme jako na openstreetmap.org (dlazdice), daji se postahovat a poslepovat do biotmapove mapy. Jak se k nim dostat viz zdrojak stranky. -- Michal Grézl http://walley.org

23.5.2009 11:39:01 (#10)
gravatar

Michal Grézl

<michal.grezl at gmail.com>
231
2009/5/23 Radomír Černoch <radomir.cernoch na gmail.com>: zobrazit citaci
> Ještě mě tak napadá, zda má při dnešním stavu turistických tras v OSM > vůbec cenu takový projekt rozjíždět. Já bych měl docela strach vyrazit > do přírody se současnou mapou OSM... > > S pozdravem, > Radek Černoch
jenze to se prave musi vyrazit do prirody a doplnit co neni, mapa jinak lepsi nebude:) nekolik malo osob se zjevne snazi, ale jak vidno, je to malo. (nebo spis jde to pomalu, clovek musi taky nekdy jist, spat a chodit do prace, ze...) -- Michal Grézl http://walley.org

24.5.2009 09:59:04 (#11)
gravatar

Jiri Klement

<jiri.klement at gmail.com>
140
V osm je zatim jenom mala cast turistickych stezek, zato jsou ale presnejsi a hlavne aktualnejsi. Casto narazim na stezky, ktere vedou uplne jinudy nez na mapy.cz,mapy.idnes.cz nebo amapy.cz. Pripadne nove nebo naopak jiz neexistujici stezky. Mozna by bylo zajimave sestavit mapu, kde budou zaroven stezky z mapy.cz a z OSM. Jinak ja zatim OSM v prirode nepouzivam, ale pokud by byla k dispozici osm mapa s turistickymi stezkami, tak bych asi zacal. Hlavne proto, abych mel i v terenu prehled co uz je zmapovane. Ale priznavam, ze bych si pro jistotu nechal i normalni turistickou mapu. -- Jiri Klement 2009/5/23 Radomír Černoch <radomir.cernoch na gmail.com>: zobrazit citaci
> Ještě mě tak napadá, zda má při dnešním stavu turistických tras v OSM > vůbec cenu takový projekt rozjíždět. Já bych měl docela strach vyrazit > do přírody se současnou mapou OSM... > > S pozdravem, > Radek Černoch > > > 2009/5/23 Pavel Kovář <fox na vsetin.org>: >> Jak velká může být hotová mapa republiky ? >> Na kolik je reálné renderování a distribuování map, rozdělené třeba na okresy, způsobem gridu&bittorentu ? Nějaký koordinační "tracker" by mohl bydlet i klasickém webhostingu s podporu PHP a nějakou DB. >> =============================== >> Sat, 23 May 2009 20:42:41 +0100 >> Radomír Černoch <radomir.cernoch na gmail.com> napsal: >> >>> Zdravím, >>> >>> samotné renderování je otázkou chvíle, zprovoznění mapniku trvá 30 >>> minut a samotného serveru se "slippy map" dalších 15. Celé to může >>> běžet na standardním serveru Apache. >>> >>> Otázka kreslení reliéfu není problém. Pokud se nepletu, používá se na >>> ni "emboss" filtr a nepříliš podrobná, avšak použitelná data jsou >>> zdarma k dispozici. Jediná možná potíž je kreslení turistických značek >>> tak, aby se navzájem nepřekrývali -- tedy ne jako v případě >>> openstreetmap.cz. >>> >>> Jako problém vidím: kde, za kolik a z čeho server provozovat. >>> >>> S pozdravem, >>> Radek Černoch >>> >>> 2009/5/23 Petr Schonmann <PSBOX na seznam.cz>: >>> > Vzal bych si inspiraci od serveru freemap.sk, zkuste se zeptat tam. >>> > >>> >> >>> >> Předpokládám, že kdybych chtěl takovou službu založit, musel bych vyrendrovat >>> >> dlaždice pomocí Mapniku s vhodným stylem. Nevím však, jaký software se používa >>> >> jako server OpenStreetMap dlaždic? S Mapnikem nemám žádné zkušenosti, takže by >>> >> mi to zabralo celkem spoustu času, než bych něco takového rozchodil, a proto >>> >> se ptám jestli to už někdo zkoušel. Osobně bych preferoval zobrazení reliefu >>> >> pomocí vrstevnic a stínování (ala Google) místo barevných vrstevnic (ala >>> >> OpenCycleMap). Co se týče pamětihodností, hradů, přírodních utvarů, atd., tam >>> >> by se musely domluvit nějaké "standardizované" ikony. Také mě napadá, že by >>> >> nebylo špatné mít vizualizované skalní útvary. Víte jestli toto jde s Mapnikem >>> >> udělat? Máte nějaké další nápady, co by na takové mapě mělo být? >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> -- >>> >> Ing. Radek Bartoň >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> Faculty of Information Technology >>> >> Department of Computer Graphics and Multimedia >>> >> Brno University of Technology >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> E-mail: blackhex na post.cz >>> >> Web: http://blackhex.no-ip.org >>> >> Jabber: blackhex na jabber.cz >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> > >>> > ---- >>> > S pozdravem >>> > Mail: psbox na seznam.cz >>> > http://fatbozz.towerofglass.net/v2/ >>> > >>> > _______________________________________________ >>> > Talk-cz mailing list >>> > Talk-cz na openstreetmap.org >>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> > >>> >>> >>> >>> -- >>> Radomir Cernoch >>> +44 750 708 8293 / +420 607 282 031 >>> Email, Jabber: radomir.cernoch na gmail.com >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz na openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> >> >> S pozdravem >> Pavel Kovář >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > > > -- > Radomir Cernoch > +44 750 708 8293 / +420 607 282 031 > Email, Jabber: radomir.cernoch na gmail.com > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

24.5.2009 01:09:05 (#12)
gravatar

Radomír Černoch

<radomir.cernoch at gmail.com>
139
2009/5/24 Jiri Klement <jiri.klement na gmail.com>: zobrazit citaci
> V osm je zatim jenom mala cast turistickych stezek, zato jsou ale > presnejsi a hlavne aktualnejsi. Casto narazim na stezky, ktere vedou > uplne jinudy nez na mapy.cz,mapy.idnes.cz nebo amapy.cz. Pripadne nove > nebo naopak jiz neexistujici stezky. > > Mozna by bylo zajimave sestavit mapu, kde budou zaroven stezky z > mapy.cz a z OSM.
Zdravím, pokud byste se do tohoto úkolu pouštěl, může Vám pomoci http://www.tydlevidle.cz/2008/11/mapycz-v-openlayers/ S pozdravem, Radek Černoch

24.5.2009 03:10:40 (#13)
gravatar

Karel Volný

<kavol at seznam.cz>
567
zdar a sílu, tohle mi prostě nedá: zobrazit citaci
> samotné renderování je otázkou chvíle, zprovoznění mapniku trvá 30 > minut a samotného serveru se „slippy map“ dalších 15. Celé to může > běžet na standardním serveru Apache.
ROTFL :-D a teď z jiného úhlu pohledu: půl hodiny trvá, než člověk z wiki vyčte, co se vůbec dá jako server použít, další půlhodinu hledá relevantní dokumentaci pak jede podle návodu, s pár přestávkama na čaj než se zkompilujou závislosti má za tři hodinky hotovo jenže ono to jaksi nejede, tak nareportuje bug na svojí distribuci a jde spát dalšího večera se naštve a začne si chybu řešit sám ... po úporném boji a dalších dvou-třech bugreportech donutí mapnik renderovat něco kloudného, pustí si tedy na noc testovací kousek mapy a jde spát ráno zjistí, že výsledek není, jaký by očekával ... týden řeší, proč se mu nezobrazuje na mapě popis rozcestníku, ptá se marně v konferenci, nakonec náhodně při editaci stylu přijde na to, že záleží na pořadí když už dokáže nechat vyrenderovat mapu k obrazu svému, resp. v úplném základu, bez vychytávek jako vyřešené překrývání značek, tak zjistí, že mu toho na mapě většina chybí další tři hodiny se hrabe v databázoovém dumpu a ladí pravidla tak, aby se mu na mapě zobrazily všechny možné způsoby značení, co si kdo vymyslel použít s velkou slávou pak spustí renderování celé ČR když to ani po pěti dnech celé nedoběhne, usoudí, že tudy cesta nevede, pokud si nehodlá pořídit domů serverovou farmu, a uloží to k ledu po měsíci se dostane k tomu, aby po dvou dlouhých zimních večerech a dalších pár bugreportech rozjel pythoní modul do apache na on-demand renderování ... tedy "rozjel" - dlaždice je většinou dostupná až na druhý pokus o načtení, což je v TangoGPS problém, neb to jak dlaždici napoprvé nedostane, podruhé už se nezeptá, ale aspoň něco ... obratem ale nastává problémek s dostupností snapshotu ČR a navíc mu bezpečnostní update apache rozbije konfiguraci, takže to opět dává k ledu když se k tomu po čase znovu dostane, zjistí, že kvůli používání relací by musel zase pravidla přepsat, navíc v mapniku nastalo dost změn, které by musel do svých pravidel sloučit, takže to vzdává a problém odkládá na neurčito (ne dříve než další dlouhé zimní večery) ... čímž samozřejmě nechci nikoho odradit od toho, aby se pokoušel rozjet mapový server za 45 minut a nechat vyrenderovat mapu "za chvíli" ;-) K.

24.5.2009 04:47:19 (#14)
gravatar

Radomir Cernoch

<radomir.cernoch at gmail.com>
139
Karel Volný píše v Ne 24. 05. 2009 v 15:10 +0200: zobrazit citaci
> zdar a sílu, > > tohle mi prostě nedá: > > > samotné renderování je otázkou chvíle, zprovoznění mapniku trvá 30 > > minut a samotného serveru se „slippy map“ dalších 15. Celé to může > > běžet na standardním serveru Apache. > > ROTFL :-D > > a teď z jiného úhlu pohledu: > > půl hodiny trvá, než člověk z wiki vyčte, co se vůbec dá jako server použít, > další půlhodinu hledá relevantní dokumentaci > > pak jede podle návodu, s pár přestávkama na čaj než se zkompilujou závislosti > má za tři hodinky hotovo > > jenže ono to jaksi nejede, tak nareportuje bug na svojí distribuci a jde spát > > dalšího večera se naštve a začne si chybu řešit sám ... po úporném boji a > dalších dvou-třech bugreportech donutí mapnik renderovat něco kloudného, pustí > si tedy na noc testovací kousek mapy a jde spát > > ráno zjistí, že výsledek není, jaký by očekával ... týden řeší, proč se mu > nezobrazuje na mapě popis rozcestníku, ptá se marně v konferenci, nakonec > náhodně při editaci stylu přijde na to, že záleží na pořadí > > když už dokáže nechat vyrenderovat mapu k obrazu svému, resp. v úplném > základu, bez vychytávek jako vyřešené překrývání značek, tak zjistí, že mu > toho na mapě většina chybí > > další tři hodiny se hrabe v databázoovém dumpu a ladí pravidla tak, aby se mu > na mapě zobrazily všechny možné způsoby značení, co si kdo vymyslel použít > > s velkou slávou pak spustí renderování celé ČR > > když to ani po pěti dnech celé nedoběhne, usoudí, že tudy cesta nevede, pokud > si nehodlá pořídit domů serverovou farmu, a uloží to k ledu > > po měsíci se dostane k tomu, aby po dvou dlouhých zimních večerech a dalších > pár bugreportech rozjel pythoní modul do apache na on-demand renderování ... > tedy "rozjel" - dlaždice je většinou dostupná až na druhý pokus o načtení, což > je v TangoGPS problém, neb to jak dlaždici napoprvé nedostane, podruhé už se > nezeptá, ale aspoň něco ... > > obratem ale nastává problémek s dostupností snapshotu ČR a navíc mu > bezpečnostní update apache rozbije konfiguraci, takže to opět dává k ledu > > když se k tomu po čase znovu dostane, zjistí, že kvůli používání relací by > musel zase pravidla přepsat, navíc v mapniku nastalo dost změn, které by musel > do svých pravidel sloučit, takže to vzdává a problém odkládá na neurčito (ne > dříve než další dlouhé zimní večery) > > > ... čímž samozřejmě nechci nikoho odradit od toho, aby se pokoušel rozjet > mapový server za 45 minut a nechat vyrenderovat mapu "za chvíli" ;-)
Asi jsem měl větší štěstí... ;-) Jinak mých 45 minut samozřejmě neznamená funkční server pro produkční nasazení -- zdaleka ne! Spíš první zobrazení kusu mapy v prohlížeči, a to za předpokladu, že už máte předem funkční Postgres, Apache a nainstalovaný balíček mapniku... zobrazit citaci
> K.

24.5.2009 05:33:09 (#15)
gravatar

Radek Bartoň

<blackhex at post.cz>
149
Dne neděle 24 Květen 2009 15:10:40 Karel Volný napsal(a): zobrazit citaci
> zdar a sílu, > > tohle mi prostě nedá: > > samotné renderování je otázkou chvíle, zprovoznění mapniku trvá 30 > > minut a samotného serveru se „slippy map“ dalších 15. Celé to může > > běžet na standardním serveru Apache. > > ROTFL :-D >
Zdravím. Toho jsem se přesně bál. Nicméně díky za podělení se o cenné zkušenosti. Co takhle založit k tomuto tématu stránku na http://wiki.openstreetmap.org , kde by se daly sdílet vytvořené skripty, styly, informace, atp.? Měla by se jmenovat OpenTrackMap nebo by se hodil jiný název? -- Ing. Radek Bartoň Faculty of Information Technology Department of Computer Graphics and Multimedia Brno University of Technology E-mail: blackhex na post.cz Web: http://blackhex.no-ip.org Jabber: blackhex na jabber.cz ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20090524/701f3e89/attachment.html>

24.5.2009 08:00:26 (#16)
gravatar

Michal Grézl

<michal.grezl at gmail.com>
231
zobrazit citaci
> > Toho jsem se přesně bál. Nicméně díky za podělení se o cenné zkušenosti. Co > takhle založit k tomuto tématu stránku na http://wiki.openstreetmap.org , > kde by se daly sdílet vytvořené skripty, styly, informace, atp.? Měla by se > jmenovat OpenTrackMap nebo by se hodil jiný název? > > > -- > Ing. Radek Bartoň >
to by bylo super, zvlaste bych ocenil mapnik configurak nebo styl nebo jak se tomu rika aby v nem byly cyklostezky a turisticke trasy, hodne by mi to pomohlo zbavit se kosmosu :) -- Michal Grézl http://walley.org

24.5.2009 08:30:34 (#17)
gravatar

Jachym Cepicky

<jachym.cepicky at gmail.com>
414 93
Jsem konzervativní, 1) stáhnout data z OSM 2) osm2pgsql 3) http://trac.osgeo.org/mapserver/wiki/RenderingOsmData jachym On Sun, May 24, 2009 at 08:00:26PM +0200, Michal Grézl wrote: zobrazit citaci
> > > > Toho jsem se přesně bál. Nicméně díky za podělení se o cenné zkušenosti. Co > > takhle založit k tomuto tématu stránku na http://wiki.openstreetmap.org , > > kde by se daly sdílet vytvořené skripty, styly, informace, atp.? Měla by se > > jmenovat OpenTrackMap nebo by se hodil jiný název? > > > > > > -- > > Ing. Radek Bartoň > > > to by bylo super, zvlaste bych ocenil mapnik configurak nebo styl nebo > jak se tomu rika aby v nem byly cyklostezky a turisticke trasy, hodne > by mi to pomohlo zbavit se kosmosu :) > -- > Michal Grézl > http://walley.org > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- Jachym Cepicky e-mail: jachym.cepicky gmail com URL: http://les-ejk.cz GPG: http://www.les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp Key fingerprint: 0C6D 0EAE 76BD 506C F299 ED8A C8AB 74B8 08D4 E08F ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Digital signature URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20090524/27540556/attachment.sig>

24.5.2009 09:43:09 (#18)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1067 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> Existuje nA:*kde nA:*co jako OpenTrackMap nebo uvaAA 3/4oval nA:*kdo o > zaloAA 3/4enA nA:*jakA(c)ho serveru, kterA 1/2 by poskytoval dlaAA 3/4dice > (bitmapovA(c)) vyrendrovanA(c) pro A-oA:*ely pA:*AA!A turistiky > (turistickA(c) znaA:*ky, souAA*adnice, pamA:*tihodnosti, atd.)? VAm, AA > 3/4e existuje OpenCycleMap a openstreetmap.cz, ale prvnA neobsahuje > turistickA(c) trasy a druhA(c) jen vektorovA(c), coAA 3/4 si do TangoGPS > nenahraji.
No, neco takoveho by bylo rozhodne velmi uzetecne -- taky bych mel rad turisticke znacky v tangogps... -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

24.5.2009 09:43:33 (#19)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1067 1226
On Sat 2009-05-23 22:30:58, Radom?r ?ernoch wrote: zobrazit citaci
> Ještě mě tak napadá, zda má při dnešním stavu turistických tras v OSM > vůbec cenu takový projekt rozjíždět. Já bych měl docela strach vyrazit > do přírody se současnou mapou OSM... >
No, zlepsuje se to. A mam pocit ze treba cyklostezky jsou v o hodne lepsim stavu protoze na ne existuje renderer. Jo, dost by tomu pomohl import 'svaznych cest' z uhulu... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

25.5.2009 01:09:19 (#20)
gravatar

Michal Grézl

<michal.grezl at gmail.com>
231
2009/5/24 Pavel Machek <pavel na ucw.cz>: zobrazit citaci
> On Sat 2009-05-23 22:30:58, Radom?r ?ernoch wrote: >> Ještě mě tak napadá, zda má při dnešním stavu turistických tras v OSM >> vůbec cenu takový projekt rozjíždět. Já bych měl docela strach vyrazit >> do přírody se současnou mapou OSM... >> > > No, zlepsuje se to. A mam pocit ze treba cyklostezky jsou v o hodne > lepsim stavu protoze na ne existuje renderer. > > Jo, dost by tomu pomohl import 'svaznych cest' z uhulu... >                                                                Pavel >
pomohl cemu? stejne tam musis jit a zjistit jestli tam ta stezka opravdu vede, to co je na papirovych a vebovych mapach je uplne k nicemu, tam u vas to mozna odpovida realite, ale tady ne. -- Michal Grézl http://walley.org

25.5.2009 01:13:13 (#21)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
On Mon, 25 May 2009 13:09:19 +0200, Michal Grézl <michal.grezl na gmail.com> wrote: Vždycky je jednodušší zakládat na něčem již udělaném. Jednak v terénu by mi to umožnilo přesně přiřadit trackpointy v GPSmid, a jednak by se potom rychleji stezky přeťukaly do OSM. zobrazit citaci
> pomohl cemu? stejne tam musis jit a zjistit jestli tam ta stezka > opravdu vede, to co je na papirovych a vebovych mapach je uplne k > nicemu, tam u vas to mozna odpovida realite, ale tady ne.
-- Petr Dlouhý

25.5.2009 01:47:10 (#22)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
718

25.5.2009 02:21:02 (#23)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1067 1226
On Mon 2009-05-25 13:09:19, Michal Grézl wrote: zobrazit citaci
> 2009/5/24 Pavel Machek <pavel na ucw.cz>: > > On Sat 2009-05-23 22:30:58, Radom?r ?ernoch wrote: > >> Ještě mě tak napadá, zda má při dnešním stavu turistických tras v OSM > >> vůbec cenu takový projekt rozjíždět. Já bych měl docela strach vyrazit > >> do přírody se současnou mapou OSM... > >> > > > > No, zlepsuje se to. A mam pocit ze treba cyklostezky jsou v o hodne > > lepsim stavu protoze na ne existuje renderer. > > > > Jo, dost by tomu pomohl import 'svaznych cest' z uhulu... > > pomohl cemu? stejne tam musis jit a zjistit jestli tam ta stezka > opravdu vede, to co je na papirovych a vebovych mapach je uplne k > nicemu, tam u vas to mozna odpovida realite, ale tady ne.
No, import by pomohl tomu ze by v lesich byly aspon _nejake_ cesty, takze by se po lesich dalo trochu orientovat. Se znackama to samozrejme nepomuze, ale kdyz chci dojit z bodu A do bodu B... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

25.5.2009 03:19:08 (#24)
gravatar

Rolf K

<Rolf at seznam.cz>
8
No já nevím, osobně bych se toho trochu bál. Na data v OSM se dosud dá víceméně spolehnout, ale co se týče jiných map, tak tady už bych takový optimista nebyl. Už mockrát jsem v terénu marně hledal cestu, která byla značená v mapě, ale v reálu prostě neexistovala. A nebyly to třeba ani nijak nevýrazné pěšinky. A myslím si že je daleko lepší mít v OSM míň cest ale ověřených než celou síť, na kterou se ale nedá spolehnout že opravdu existují. Rolf zobrazit citaci
> ------------ Původní zpráva ------------ > > > Jo, dost by tomu pomohl import 'svaznych cest' z uhulu... > > > > pomohl cemu? stejne tam musis jit a zjistit jestli tam ta stezka > > opravdu vede, to co je na papirovych a vebovych mapach je uplne k > > nicemu, tam u vas to mozna odpovida realite, ale tady ne. > > No, import by pomohl tomu ze by v lesich byly aspon _nejake_ cesty, > takze by se po lesich dalo trochu orientovat. Se znackama to > samozrejme nepomuze, ale kdyz chci dojit z bodu A do bodu B...

25.5.2009 03:49:59 (#25)
gravatar

Radomír Černoch

<radomir.cernoch at gmail.com>
139
Plně souhlasím, že se na data v OSM dá spolehnout... zatím. Jenže do doby než se podaří zmapovat všechny lesní cesty a turistické značky, budou ty dnešní stejně zastaralé a nespolehlivé. Chyby v mapách od komerčních dodavatelů takto vznikají -- pomineme-li easter-eggs apod. Bojím se navíc, že tento efekt hrozí u OSM ještě větší měrou, protože mapování probíhá postupně po dlouhou dobu. Importu bych se tedy nebál, pokud se každá importovaná cesta patřičně označí. Třeba fixme=*? S pozdravem, Radek Černoch 2009/5/25 Rolf K <Rolf na seznam.cz>: zobrazit citaci
> No já nevím, osobně bych se toho trochu bál. Na data v OSM se dosud dá víceméně spolehnout, ale co se týče jiných map, tak tady už bych takový optimista nebyl. Už mockrát jsem v terénu marně hledal cestu, která byla značená v mapě, ale v reálu prostě neexistovala. A nebyly to třeba ani nijak nevýrazné pěšinky. A myslím si že je daleko lepší mít v OSM míň cest ale ověřených než celou síť, na kterou se ale nedá spolehnout že opravdu existují. > Rolf > > >> ------------ Původní zpráva ------------ >> > > Jo, dost by tomu pomohl import 'svaznych cest' z uhulu... >> > >> > pomohl cemu? stejne tam musis jit a zjistit jestli tam ta stezka >> > opravdu vede, to co je na papirovych a vebovych mapach je uplne k >> > nicemu, tam u vas to mozna odpovida realite, ale tady ne. >> >> No, import by pomohl tomu ze by v lesich byly aspon _nejake_ cesty, >> takze by se po lesich dalo trochu orientovat. Se znackama to >> samozrejme nepomuze, ale kdyz chci dojit z bodu A do bodu B... > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-- Radomir Cernoch +44 750 708 8293 / +420 607 282 031 Email, Jabber: radomir.cernoch na gmail.com

25.5.2009 03:55:30 (#26)
gravatar

Karel Volný

<kavol at seznam.cz>
567
zdar, chjo ... už podruhý přispívám do tohoto threadu pesimisticky, ale nemůžu si pomoct: zobrazit citaci
> No já nevím, osobně bych se toho trochu bál. Na data v OSM se dosud dá > víceméně spolehnout, ale co se týče jiných map, tak tady už bych takový > optimista nebyl. Už mockrát jsem v terénu marně hledal cestu, která byla > značená v mapě, ale v reálu prostě neexistovala. A nebyly to třeba ani > nijak nevýrazné pěšinky. A myslím si že je daleko lepší mít v OSM míň cest > ale ověřených než celou síť, na kterou se ale nedá spolehnout že opravdu > existují. Rolf
potíž je, že data v OSM časem budou zastarávat - to, že byla nějaká cesta "ověřená" třeba před pěti lety neznamená, že se po ní lze aktuálně někam dostat (např. šli jsme tuhle po krásné zpevněné cestě po hrázi rybníka, a najednou bum, nově postavený přepad, a cesta přerušená čtyři metry hlubokou dírou koryta s téměř kolmými břehy) aktuálně se lze na data v OSM poměrně spolehnout, protože přispěvatelé se soustředí na průzkum a vyplnění prázdných míst - budou ale se stejným nadšením a stejným tempem prověřovat existující záznamy? - pokud odpověď na tuto otázku zní ano, pak můžeme importovat nepřesná data, protože budou relativně rychle opravena ... pokud odpověď zní ne, pak tím, že je neimportujeme, si pomůžeme pouze v tom, že o chvíli oddálíme okamžik, než se propracujeme k obdobné nepřesnosti - pak je to volba, zda je lepší teď mít data nepřesná nebo žádná? K.

25.5.2009 03:58:00 (#27)
gravatar

Frettie

<frettie at gmail.com>
104
Já myslím, že pokud bude dostatek lidí, kteří znají určité místní prostředí (cca pár desítek km) okolo svého bydliště a budou schopni monitorovat v nějakém měřítku změny, tak to bude opraveno. 2009/5/25 Karel Volný <kavol na seznam.cz>: zobrazit citaci
> > zdar, > > chjo ... už podruhý přispívám do tohoto threadu pesimisticky, ale nemůžu si > pomoct: > >> No já nevím, osobně bych se toho trochu bál. Na data v OSM se dosud dá >> víceméně spolehnout, ale co se týče jiných map, tak tady už bych takový >> optimista nebyl. Už mockrát jsem v terénu marně hledal cestu, která byla >> značená v mapě, ale v reálu prostě neexistovala. A nebyly to třeba ani >> nijak nevýrazné pěšinky. A myslím si že je daleko lepší mít v OSM míň cest >> ale ověřených než celou síť, na kterou se ale nedá spolehnout že opravdu >> existují. Rolf > > potíž je, že data v OSM časem budou zastarávat - to, že byla nějaká cesta > "ověřená" třeba před pěti lety neznamená, že se po ní lze aktuálně někam > dostat (např. šli jsme tuhle po krásné zpevněné cestě po hrázi rybníka, a > najednou bum, nově postavený přepad, a cesta přerušená čtyři metry hlubokou > dírou koryta s téměř kolmými břehy) > > aktuálně se lze na data v OSM poměrně spolehnout, protože přispěvatelé se > soustředí na průzkum a vyplnění prázdných míst - budou ale se stejným nadšením > a stejným tempem prověřovat existující záznamy? > - pokud odpověď na tuto otázku zní ano, pak můžeme importovat nepřesná data, > protože budou relativně rychle opravena ... pokud odpověď zní ne, pak tím, že > je neimportujeme, si pomůžeme pouze v tom, že o chvíli oddálíme okamžik, než > se propracujeme k obdobné nepřesnosti - pak je to volba, zda je lepší teď mít > data nepřesná nebo žádná? > > K. > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-- S pozdravem, Jirka Sedláček --- jirisedlacek na gmail.com

25.5.2009 04:09:15 (#28)
gravatar

Pavel Kovář

<fox at vsetin.org>
56
Podle mého by import a následné zpřesňování uživateli určitě fungovalo minimálně stejně dobře jako teď mapování. Navíc si optimisticky myslím že by to mohlo přitáhnout nové uživatele. Ten tag Fixme by to zavést opravdu chtělo v četně rendrování v mapě. že by ta cesta měla v sobě otazníky nebo tak neco, aby bylo na první pohled jasné že není jisté že se tudy dá projít/jet. =============================== Mon, 25 May 2009 14:49:59 +0100 Radomír Černoch <radomir.cernoch na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> Plně souhlasím, že se na data v OSM dá spolehnout... zatím. Jenže do > doby než se podaří zmapovat všechny lesní cesty a turistické značky, > budou ty dnešní stejně zastaralé a nespolehlivé. Chyby v mapách od > komerčních dodavatelů takto vznikají -- pomineme-li easter-eggs apod. > Bojím se navíc, že tento efekt hrozí u OSM ještě větší měrou, protože > mapování probíhá postupně po dlouhou dobu. > > Importu bych se tedy nebál, pokud se každá importovaná cesta patřičně > označí. Třeba fixme=*? > > S pozdravem, > Radek Černoch > > 2009/5/25 Rolf K <Rolf na seznam.cz>: > > No já nevím, osobně bych se toho trochu bál. Na data v OSM se dosud dá víceméně spolehnout, ale co se týče jiných map, tak tady už bych takový optimista nebyl. Už mockrát jsem v terénu marně hledal cestu, která byla značená v mapě, ale v reálu prostě neexistovala. A nebyly to třeba ani nijak nevýrazné pěšinky. A myslím si že je daleko lepší mít v OSM míň cest ale ověřených než celou síť, na kterou se ale nedá spolehnout že opravdu existují. > > Rolf > > > > > >> ------------ Původní zpráva ------------ > >> > > Jo, dost by tomu pomohl import 'svaznych cest' z uhulu... > >> > > >> > pomohl cemu? stejne tam musis jit a zjistit jestli tam ta stezka > >> > opravdu vede, to co je na papirovych a vebovych mapach je uplne k > >> > nicemu, tam u vas to mozna odpovida realite, ale tady ne. > >> > >> No, import by pomohl tomu ze by v lesich byly aspon _nejake_ cesty, > >> takze by se po lesich dalo trochu orientovat. Se znackama to > >> samozrejme nepomuze, ale kdyz chci dojit z bodu A do bodu B... > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > -- > Radomir Cernoch > +44 750 708 8293 / +420 607 282 031 > Email, Jabber: radomir.cernoch na gmail.com > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
S pozdravem Pavel Kovář

25.5.2009 04:36:57 (#29)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
718
zobrazit citaci
> Ten tag Fixme by to zavést opravdu chtělo v četně rendrování v mapě. že by ta cesta měla v sobě otazníky nebo tak neco, aby bylo na první pohled jasné že není jisté že se tudy dá projít/jet.
*** to bych nerad, pac by to byla velka inflace vyznamu. fixme, je vyzva na kolem editujici - ne stav, ze data stoji za nic. hanoj

25.5.2009 04:37:06 (#30)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
718
2009/5/25 Rolf K <Rolf na seznam.cz>: zobrazit citaci
> No já nevím, osobně bych se toho trochu bál. Na data v OSM se dosud dá víceméně spolehnout, ale co se týče jiných map, tak tady už bych takový optimista nebyl. Už mockrát jsem v terénu marně hledal cestu, která byla značená v mapě, ale v reálu prostě neexistovala. A nebyly to třeba ani nijak nevýrazné pěšinky. A myslím si že je daleko lepší mít v OSM míň cest ale ověřených než celou síť, na kterou se ale nedá spolehnout že opravdu existují. > Rolf
*** Vzdy je treba uvazovat, co je zdrojem pro spatne mapy: je-li zdrojem mapa KCT s vojenskou mapou z r. 1990 jako podklad, tak je nasnade ze to uz jsou hodne stare. Dnes se ale KCT postupne predelavaji a vydavaji se CUZK podkladem... Tedy je-li zdrojem CUZK typu DMÚ, RZM, tak to zpravidla odpovida skutecnosti. Je treba otestovat, overit a pak podle kvality premyslet o importu. zdravi hanoj

25.5.2009 06:11:02 (#31)
gravatar

Zdeněk Pražák

<ZPrazak at seznam.cz>
835
Jenže ty staré mapy s vojenskými podklady jsou mnohem podrobnější než ty nové - stačí porovnat jednotlivá vydání, ty nejnovější mají nejmíň podrobností Pražák zobrazit citaci
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: hanoj <ehanoj na gmail.com> > Předmět: Re: [Talk-cz] OpenTrackMap? > Datum: 25.5.2009 18:03:00 > ---------------------------------------- > 2009/5/25 Rolf K <Rolf na seznam.cz>: > > No já nevím, osobně bych se toho trochu bál. Na data v OSM se dosud dá > víceméně spolehnout, ale co se týče jiných map, tak tady už bych takový > optimista nebyl. Už mockrát jsem v terénu marně hledal cestu, která byla značená > v mapě, ale v reálu prostě neexistovala. A nebyly to třeba ani nijak nevýrazné > pěšinky. A myslím si že je daleko lepší mít v OSM míň cest ale ověřených než > celou síť, na kterou se ale nedá spolehnout že opravdu existují. > > Rolf > *** Vzdy je treba uvazovat, co je zdrojem pro spatne mapy: > je-li zdrojem mapa KCT s vojenskou mapou z r. 1990 jako podklad, tak > je nasnade ze to uz jsou hodne stare. > Dnes se ale KCT postupne predelavaji a vydavaji se CUZK podkladem... > > Tedy je-li zdrojem CUZK typu DMÚ, RZM, tak to zpravidla odpovida skutecnosti. > > > Je treba otestovat, overit a pak podle kvality premyslet o importu. > > zdravi > hanoj > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

25.5.2009 08:47:30 (#32)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1067 1226
On Mon 2009-05-25 15:19:08, Rolf K wrote: zobrazit citaci
> No já nevím, osobně bych se toho trochu bál. Na data v OSM se dosud >dá víceméně spolehnout, ale co se týče jiných map, tak tady už bych >takový optimista nebyl. Už mockrát jsem v terénu marně hledal cestu, >která byla značená v mapě, ale v reálu prostě neexistovala. A nebyly >to třeba ani nijak nevýrazné pěšinky. A myslím si že je daleko lepší >mít v OSM míň cest ale ověřených než celou síť, na kterou se ale nedá >spolehnout že opravdu existují.
Ty "svazne cesty" jsou pomerne velke sterkovky, nemyslim ze by se s casem nejak vyrazne menily. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

25.5.2009 11:57:30 (#33)
gravatar

Stanislav Brabec

<utx at penguin.cz>
152
Pavel Machek píše v Po 25. 05. 2009 v 20:47 +0200: zobrazit citaci
> On Mon 2009-05-25 15:19:08, Rolf K wrote: > > > No já nevím, osobně bych se toho trochu bál. Na data v OSM se dosud > >dá víceméně spolehnout, ale co se týče jiných map, tak tady už bych > >takový optimista nebyl. Už mockrát jsem v terénu marně hledal cestu, > >která byla značená v mapě, ale v reálu prostě neexistovala. A nebyly > >to třeba ani nijak nevýrazné pěšinky. A myslím si že je daleko lepší > >mít v OSM míň cest ale ověřených než celou síť, na kterou se ale nedá > >spolehnout že opravdu existují. > > Ty "svazne cesty" jsou pomerne velke sterkovky, nemyslim ze by se s > casem nejak vyrazne menily.
Tak nějak. Přiznávám se, že ke kontrole některých detailů v lesích kolem naší chalupy používám i c. k. mapu, anžto žádná novější místní názvy neuvádí. Dobrá polovina lesních cest tam sedí. Dokonce i c. k. koněspřežná dráha vede stále tamtéž, nyní již, pravda, elektrifikovaná. ________________________________________________________________________ Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx

26.5.2009 06:57:26 (#34)
gravatar

Jachym Cepicky

<jachym.cepicky at gmail.com>
414 93
Dovolím si taky přispět Na lesní cesty se obecně lze velmi spolehnout, protože jsou obnovovány minimálně v intervalu jednou za sto let - ale spíš jednou za dvacet. Většinou byly založeny ještě za Rakouska a protože to tenkrát udělali poctivě, jsou ty cesty využívané dodnes, protože do lesa se prostě zhruba v desetiletém intervalu musí, aby se provedl nějaký ten pěstební zásah. Nemluvím tady ale o turistických mapách - na ty se často moc spolehnout nedá (cesta tam třeba i je, ale vede jinudy, atd). ale o mapách lesnických Jáchym On Mon, May 25, 2009 at 11:57:30PM +0200, Stanislav Brabec wrote: zobrazit citaci
> Pavel Machek píše v Po 25. 05. 2009 v 20:47 +0200: > > On Mon 2009-05-25 15:19:08, Rolf K wrote: > > > > > No já nevím, osobně bych se toho trochu bál. Na data v OSM se dosud > > >dá víceméně spolehnout, ale co se týče jiných map, tak tady už bych > > >takový optimista nebyl. Už mockrát jsem v terénu marně hledal cestu, > > >která byla značená v mapě, ale v reálu prostě neexistovala. A nebyly > > >to třeba ani nijak nevýrazné pěšinky. A myslím si že je daleko lepší > > >mít v OSM míň cest ale ověřených než celou síť, na kterou se ale nedá > > >spolehnout že opravdu existují. > > > > Ty "svazne cesty" jsou pomerne velke sterkovky, nemyslim ze by se s > > casem nejak vyrazne menily. > > Tak nějak. Přiznávám se, že ke kontrole některých detailů v lesích kolem > naší chalupy používám i c. k. mapu, anžto žádná novější místní názvy > neuvádí. Dobrá polovina lesních cest tam sedí. Dokonce i c. k. > koněspřežná dráha vede stále tamtéž, nyní již, pravda, elektrifikovaná. > > > ________________________________________________________________________ > Stanislav Brabec > http://www.penguin.cz/~utx > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- Jachym Cepicky e-mail: jachym.cepicky gmail com URL: http://les-ejk.cz GPG: http://www.les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp Key fingerprint: 0C6D 0EAE 76BD 506C F299 ED8A C8AB 74B8 08D4 E08F ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Digital signature URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20090526/f4fdd18c/attachment.sig>

26.5.2009 06:40:52 (#35)
gravatar

Radomír Černoch

<radomir.cernoch at gmail.com>
139
Dobrý den, mapnik nyní obsahuje požadavek na kreslení turistických tras standardním způsobem -- tedy stejně jako na mapách KČT nebo ShoCart. Máte-li připomínky, viz http://trac.mapnik.org/ticket/350 S pozdravem, Radek Černoch

26.5.2009 08:24:01 (#36)
gravatar

Karel Volný

<kavol at seznam.cz>
567
zdravím, zobrazit citaci
> mapnik nyní obsahuje požadavek na kreslení turistických tras > standardním způsobem -- tedy stejně jako na mapách KČT nebo ShoCart.
nabízí se jízlivá otázka, jestli tedy stejně, jako na mapách KČT, nebo stejně, jako na mapách Shocart :-) zobrazit citaci
> Máte-li připomínky, viz http://trac.mapnik.org/ticket/350
pěkně napsáno, dík, jen jsem z toho nepochopil jednu věc (nejspíše mi k tomu jen schází znalost některých implementačních detailů) - jak se pozná, že z linií vedoucích tamtéž má být posunuta zrovna turistická značka, resp. co má zůstat na původním místě a co má být poskládáno kolem? K.

26.5.2009 09:11:52 (#37)
gravatar

Radomir Cernoch

<radomir.cernoch at gmail.com>
139
Karel Volný píše v Út 26. 05. 2009 v 20:24 +0200: zobrazit citaci
> zdravím, > > > mapnik nyní obsahuje požadavek na kreslení turistických tras > > standardním způsobem -- tedy stejně jako na mapách KČT nebo ShoCart. > > nabízí se jízlivá otázka, jestli tedy stejně, jako na mapách KČT, nebo stejně, > jako na mapách Shocart :-)
Jasně. :-) zobrazit citaci
> > Máte-li připomínky, viz http://trac.mapnik.org/ticket/350 > > pěkně napsáno, dík, jen jsem z toho nepochopil jednu věc (nejspíše mi k tomu > jen schází znalost některých implementačních detailů) - jak se pozná, že z > linií vedoucích tamtéž má být posunuta zrovna turistická značka, resp. co má > zůstat na původním místě a co má být poskládáno kolem?
Já myslím, že je tam jedno jediné kritérium, a sice „nejmenší počet křížení dvou čar různých barev.“ Primární problém však je, aby mapnik vůbec uměl cesty vedle sebe vykreslit. Víte-li o jiných kritériích, asi by bylo dobré je zavčas přidat do komentářů. Radek Č.

26.5.2009 10:12:59 (#38)
gravatar

Radek Bartoň

<blackhex at post.cz>
149
Dne úterý 26 Květen 2009 18:40:52 Radomír Černoch napsal(a): zobrazit citaci
> Dobrý den, > > mapnik nyní obsahuje požadavek na kreslení turistických tras > standardním způsobem -- tedy stejně jako na mapách KČT nebo ShoCart. > Máte-li připomínky, viz http://trac.mapnik.org/ticket/350 > > S pozdravem, > Radek Černoch > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
To sice bude pro spoustu uživatelů přínosem (čti: díky za tiket), ale já osobně bych dal přednost, aby značky byly vykresleny přes cesty, ale průhledně podobně jak je tomu na openstreetmap.cz. Nicméně značky by oproti openstreetmap.cz mohly být tenčí a o něco více průhlednější. -- Ing. Radek Bartoň Faculty of Information Technology Department of Computer Graphics and Multimedia Brno University of Technology E-mail: blackhex na post.cz Web: http://blackhex.no-ip.org Jabber: blackhex na jabber.cz ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20090526/0c6ba145/attachment.html>

26.5.2009 10:17:23 (#39)
gravatar

Radek Bartoň

<blackhex at post.cz>
149
Dne sobota 23 Květen 2009 19:36:20 Pavel Kovář napsal(a): zobrazit citaci
> A co atkhel vzít dlždice z OSm a přirenderovat do nich akorát vlastní cesty > a značky ? ===============================
To by sice v nejjednodušším případě šlo, ale pokud bych už zakládal takovou službu, řešil bych to více koncepčně, tzn. ustanovit specializovaný styl pro Mapnik nebo MapServer pro potřeby turistiky. Postupně zkouším něco vytvořit, ale jelikož mám momentálně málo času, bude mi nějakou dobu trvat, než něco zplodím. -- Ing. Radek Bartoň Faculty of Information Technology Department of Computer Graphics and Multimedia Brno University of Technology E-mail: blackhex na post.cz Web: http://blackhex.no-ip.org Jabber: blackhex na jabber.cz ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20090526/6fca0ccb/attachment.html>

« zpět na výpis měsíce