« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Uřízlá čísla na KM

Vlákno 11.5. - 11.5.2009, počet zpráv: 4

11.5.2009 02:17:34 (#1)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
Ahoj, nev? n?hodou n?kdo, pro? jsou na katastr?ln? map? n?kter? def_body u??zl?, tak?e nejde p?e??st to ??slo? Kdy? zm?n?m rozli?en?, tak u? je to v po??dku (ale zase jsou u??zl? jin? body). Nep?ipad? mi to jako chyba ve WMS pluginu, proto?e katastr?ln? mapa pod t?mi u??zl?my ??sly je v po??dku. D?l? to v?em? Je to chyba na stran? CUZK? -- Petr Dlouh?
11.5.2009 02:28:07 (#2)
gravatar

Radomir Cernoch

<radomir.cernoch at gmail.com>
139
Nev?m to jist?, ale tu??m. JOSM v?dy ??d? z WMS obr?zky 500x500 pixel?. Pokud se d?m kresl? na prav? okraj tohoto obr?zku, ??st ??sel se o??zne. Jakmile se v?ak kresl? jin? 'tile', napravo od toho s o??znut?m textem, d?m s o??znut?m textem se pravd?podobn? nezahrne do v?sledk? dotazu na datab?zi, proto?e prost? le?? v jin? oblasti... ?e?en?m by podle mne bylo dotazovat se na v?t?? obr?zky na WMS (a sn??it mno?stv? ??v?? mezi obr?zky z WMS), nebo se dotazovat tak, aby se obr?zky ??ste?n? p?ekr?valy. Svoji teorii ale zat?m nem?m ni??m podlo?enou... :-) Radek ?ernoch Petr Dlouh? p??e v Po 11. 05. 2009 v 14:17 +0200: zobrazit citaci
> Ahoj, > > nev? n?hodou n?kdo, pro? jsou na katastr?ln? map? n?kter? def_body u??zl?, > tak?e nejde p?e??st to ??slo? Kdy? zm?n?m rozli?en?, tak u? je to v > po??dku (ale zase jsou u??zl? jin? body). > Nep?ipad? mi to jako chyba ve WMS pluginu, proto?e katastr?ln? mapa pod > t?mi u??zl?my ??sly je v po??dku. > D?l? to v?em? Je to chyba na stran? CUZK?
11.5.2009 09:10:58 (#3)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
On Mon, 11 May 2009 14:28:07 +0200, Radomir Cernoch <radomir.cernoch at gmail.com> wrote: To zn? velmi pravd?podobn?, a skoro bych ?ekl, ?e je to chyba na stran? WMS serveru, i kdy? jsem specifikaci WMS ne?etl. zobrazit citaci
> Nev?m to jist?, ale tu??m. JOSM v?dy ??d? z WMS obr?zky 500x500 pixel?. > Pokud se d?m kresl? na prav? okraj tohoto obr?zku, ??st ??sel se o??zne. > Jakmile se v?ak kresl? jin? 'tile', napravo od toho s o??znut?m textem, > d?m s o??znut?m textem se pravd?podobn? nezahrne do v?sledk? dotazu na > datab?zi, proto?e prost? le?? v jin? oblasti... >?e?en?m by podle mne bylo dotazovat se na v?t?? obr?zky na WMS (a sn??it > mno?stv? ??v?? mezi obr?zky z WMS), nebo se dotazovat tak, aby se > obr?zky ??ste?n? p?ekr?valy. >Svoji teorii ale zat?m nem?m ni??m podlo?enou... >Radek ?ernoch
-- Petr Dlouh?
11.5.2009 09:53:57 (#4)
gravatar

Kubajz

<kubajz at kbx.cz>
614
Chyba WMS to vubec byt nemusi. Spis je to chyba WMS pluginu. V OSM se tento problem resi tak, ze kdyz se renderujou dlazdice, tak se renderuje dvakrat vetsi rozmer a bere se prostredek. I tak se ale nekdy stane, ze se neco urizne. U KM je obecne asi toto chovani akceptovatelne - kdyz me zajima nejaka cast, na ktere nelezi definicni bod, proc by mi tam mel precuhovat kus toho textu k bodu, ktery na te mape neni? A proc ne? :) Urcite je tohle reseni ale jednodussi pro WMS server... K Petr Dlouh? napsal(a): zobrazit citaci
> On Mon, 11 May 2009 14:28:07 +0200, Radomir Cernoch <radomir.cernoch at gmail.com> wrote: > > To zn? velmi pravd?podobn?, a skoro bych ?ekl, ?e je to chyba na stran? WMS serveru, i kdy? jsem specifikaci WMS ne?etl. > > >> Nev?m to jist?, ale tu??m. JOSM v?dy ??d? z WMS obr?zky 500x500 pixel?. >> Pokud se d?m kresl? na prav? okraj tohoto obr?zku, ??st ??sel se o??zne. >> Jakmile se v?ak kresl? jin? 'tile', napravo od toho s o??znut?m textem, >> d?m s o??znut?m textem se pravd?podobn? nezahrne do v?sledk? dotazu na >> datab?zi, proto?e prost? le?? v jin? oblasti... >> ?e?en?m by podle mne bylo dotazovat se na v?t?? obr?zky na WMS (a sn??it >> mno?stv? ??v?? mezi obr?zky z WMS), nebo se dotazovat tak, aby se >> obr?zky ??ste?n? p?ekr?valy. >> Svoji teorii ale zat?m nem?m ni??m podlo?enou... >> Radek ?ernoch >> > > > >
« zpět na výpis měsíce