« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením

Vlákno 4.9. - 25.9.2020, počet zpráv: 10


4.9.2020 09:25:45 (#1)
gravatar

Laďa Kašpárek

<lada1k at seznam.cz>
1
Ahoj, jak se přistupuje k mapované polní cestě, která byla rozorána a patrně nebude obnovena (uživatel pole umístil je okraj pole zábranu, aby se v dané trase nejezdilo)? Smazat nebo nějakým způsobam označit? Narazil jsem toto u https://www.openstreetmap.org/way/531467149#map=17/49.20177/18.04462 Dík Laďa K. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200904/e74e04aa/attachment.htm>

4.9.2020 10:55:42 (#2)
gravatar

<0174

<V0174 at v0174.net>
60 1005
Ahoj, pokud se tam fakt už nechodí/nejezdí/v terénu nic není ani měsíc po rozorání, tak bych ji smazal (jen v tom úseku, kde je zrušená). <0174 pá 4. 9. 2020 v 9:27 odesílatel Laďa Kašpárek <lada1k na seznam.cz> napsal: zobrazit citaci
> Ahoj, jak se přistupuje k mapované polní cestě, která byla rozorána a > patrně nebude obnovena (uživatel pole umístil je okraj pole zábranu, aby se > v dané trase nejezdilo)? Smazat nebo nějakým způsobam označit? Narazil jsem > toto u > https://www.openstreetmap.org/way/531467149#map=17/49.20177/18.04462 > Dík Laďa K. > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200904/786bdf98/attachment.htm>

4.9.2020 11:01:59 (#3)
gravatar

majkaz

<majkaz at centrum.cz>
113
Pokud po cestě není ani stopy, a vím, že je to delší stav, taky bez rozpaků mažu. Pokud je tam zábrana, zmapovat tu.   Majka   ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: "<0174" <V0174 na v0174.net> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 04.09.2020 10:57 > Předmět: Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením >
Ahoj,pokud se tam fakt už nechodí/nejezdí/v terénu nic není ani měsíc po rozorání, tak bych ji smazal (jen v tom úseku, kde je zrušená).<0174 pá 4. 9. 2020 v 9:27 odesílatel Laďa Kašpárek <lada1k na seznam.cz <lada1k na seznam.cz>> napsal:Ahoj, jak se přistupuje k mapované polní cestě, která byla rozorána a patrně nebude obnovena (uživatel pole umístil je okraj pole zábranu, aby se v dané trase nejezdilo)? Smazat nebo nějakým způsobam označit? Narazil jsem toto u https://www.openstreetmap.org/way/531467149#map=17/49.20177/18.04462 <https://www.openstreetmap.org/way/531467149#map=17/49.20177/18.04462>Dík Laďa K. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200904/18063dcb/attachment.htm>

25.9.2020 03:20:42 (#4)
gravatar

Miroslav Suchy

<miroslav at suchy.cz>
565 4011
Dne 04. 09. 20 v 10:55 <0174 napsal(a): zobrazit citaci
> pokud se tam fakt už nechodí/nejezdí/v terénu nic není ani měsíc po rozorání, tak bych ji smazal (jen v tom úseku, kde > je zrušená).
+1 Pokud nemáš jistotu, zda to bude obnovené (např restaurace) tak přidat prefix abandoned (nebo disused). To je i vhodné pokud by to tam mohl přidávat navzdory tomu, že to v reálu neexistuje. Osobně to třeba dělám u čerstvě zbouraných budov, které tam jinak někdo přidá zpět zkrz RUIAN. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused: M.

25.9.2020 03:34:34 (#5)
gravatar

majkaz

<majkaz at centrum.cz>
113
Jenže v takovém případě to: 1. neodpovídá významu toho prefixu 2. je lepší nahlásit, že nesedí RUIAN, než se snažit to zlomit jinou cestou   Majka ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: "Miroslav Suchy" <miroslav na suchy.cz> > Komu: talk-cz na openstreetmap.org > Datum: 25.09.2020 15:24 > Předmět: Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením >
Pokud nemáš jistotu, zda to bude obnovené (např restaurace) tak přidat prefix abandoned (nebo disused). To je i vhodné pokud by to tam mohl přidávat navzdory tomu, že to v reálu neexistuje. Osobně to třeba dělám u čerstvě zbouraných budov, které tam jinak někdo přidá zpět zkrz RUIAN. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200925/3b4935a6/attachment.htm>

25.9.2020 03:50:36 (#6)
gravatar

Dalibor Jelínek

<dalibor at dalibor.cz>
412 1253
Proč ne prefix demolished: nebo removed: ? Dalibor From: majkaz <majkaz na centrum.cz> Sent: Friday, September 25, 2020 3:35 PM To: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Subject: Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením Jenže v takovém případě to: 1. neodpovídá významu toho prefixu 2. je lepší nahlásit, že nesedí RUIAN, než se snažit to zlomit jinou cestou Majka ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: "Miroslav Suchy" <miroslav na suchy.cz <mailto:miroslav na suchy.cz> > > Komu: talk-cz na openstreetmap.org <mailto:talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 25.09.2020 15:24 > Předmět: Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením >
Pokud nemáš jistotu, zda to bude obnovené (např restaurace) tak přidat prefix abandoned (nebo disused). To je i vhodné pokud by to tam mohl přidávat navzdory tomu, že to v reálu neexistuje. Osobně to třeba dělám u čerstvě zbouraných budov, které tam jinak někdo přidá zpět zkrz RUIAN. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200925/88bcd304/attachment.htm>

25.9.2020 03:52:58 (#7)
gravatar

Miroslav Suchy

<miroslav at suchy.cz>
565 4011
Dne 25. 09. 20 v 15:34 majkaz napsal(a): zobrazit citaci
> 2. je lepší nahlásit, že nesedí RUIAN, než se snažit to zlomit jinou cestou
On to většinou nahlásí stavebník nebo stavební úřad (nebo kdo). Ale když vidím bagry a vím co tam bude nebo nebude (neb lokální informace) tak tu budovu smažu. Jenže do pár dnech ji tam někdo přidá: je na Bingu (ok), je v katastru (ok). A čekat týdny na zprocesování RUIANem fakt nebudu. Přidám prefix a v takovém případě jsem nikdy neměl problém, že by se to objevilo zpět. M.

25.9.2020 04:01:23 (#8)
gravatar

majkaz

<majkaz at centrum.cz>
113
Nemusíš čekat týdny na zprocesování RUIANem. Už to tu padlo několikrát, chyba se dá nahlásit na poloha.net (JOSM, plugin PointInfo) a pak už jí tam nikdo jen tak nenakliká - obratem se přestane brát jako budova k natrasování. Majka ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: "Miroslav Suchy" <miroslav na suchy.cz> > Komu: talk-cz na openstreetmap.org > Datum: 25.09.2020 15:53 > Předmět: Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením >
Dne 25. 09. 20 v 15:34 majkaz napsal(a): zobrazit citaci
> 2. je lepší nahlásit, že nesedí RUIAN, než se snažit to zlomit jinou cestou
On to většinou nahlásí stavebník nebo stavební úřad (nebo kdo). Ale když vidím bagry a vím co tam bude nebo nebude (neb lokální informace) tak tu budovu smažu. Jenže do pár dnech ji tam někdo přidá: je na Bingu (ok), je v katastru (ok). A čekat týdny na zprocesování RUIANem fakt nebudu. Přidám prefix a v takovém případě jsem nikdy neměl problém, že by se to objevilo zpět. M. _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz> ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200925/bbfdfd94/attachment-0001.htm>

25.9.2020 04:05:37 (#9)
gravatar

Jan Martinec

<jan at martinec.name>
396 2476
Nevím, tenhle barák padl při asanaci (1905), a jsem si celkem jist, že jsem ho reklamoval všemi možnými cestami - napotřetí jsem ho prostě jen otagoval, protože se vracel jako obzvláště vytrvalá zombie. Od tý doby je klid: https://www.openstreetmap.org/way/511033462 Zdar, Honza Piškvor Martinec Dne pá 25. 9. 2020 16:02 uživatel majkaz <majkaz na centrum.cz> napsal: zobrazit citaci
> Nemusíš čekat týdny na zprocesování RUIANem. Už to tu padlo několikrát, > chyba se dá nahlásit na poloha.net (JOSM, plugin PointInfo) a pak už jí > tam nikdo jen tak nenakliká - obratem se přestane brát jako budova k > natrasování. > > Majka > > ______________________________________________________________ > > Od: "Miroslav Suchy" <miroslav na suchy.cz> > > Komu: talk-cz na openstreetmap.org > > Datum: 25.09.2020 15:53 > > Předmět: Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným > obnovením > > > Dne 25. 09. 20 v 15:34 majkaz napsal(a): > > 2. je lepší nahlásit, že nesedí RUIAN, než se snažit to zlomit jinou > cestou > > On to většinou nahlásí stavebník nebo stavební úřad (nebo kdo). Ale když > vidím bagry a vím co tam bude nebo nebude (neb > lokální informace) tak tu budovu smažu. > > Jenže do pár dnech ji tam někdo přidá: je na Bingu (ok), je v katastru > (ok). A čekat týdny na zprocesování RUIANem fakt > nebudu. Přidám prefix a v takovém případě jsem nikdy neměl problém, že by > se to objevilo zpět. > > M. > > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200925/e12dca7e/attachment.htm>

25.9.2020 04:23:59 (#10)
gravatar

majkaz

<majkaz at centrum.cz>
113
Všim sis, že ten barák není v RUIAN jako budova (fialové v příloze), ale ta parcela jen vypadá jako možný barák v katastrální mapě? A přitom ani tam není (minimálně od listopadu 2018) jako budova označená, katastr to má jako "ostatní plochu". To je něco jiného, to je jen a pouze tupost aktivních uživatelů, co kreslí, aniž by tušili co před sebou vidí.   Samozřejmě, pokud existuje něco takového, tak chápu, že je třeba to "nějak" vyřešit.   Ale tohle skutečně není většina případů, spousta lidí jen kliká RUIAN a katastrální mapu si ani nezapne. Jinak si nedokážu vysvětlit, že naklikají naprostý úlet (třeba jen cíp budovy o délce stěny max. půl metru, z katastrální mapy jasně viditelné, že je to ustřižené). A těmhle je třeba sebrat to z RUIAN, alespoň v té "naší" verzi co se podle ní trasuje. A budova označená jako "chybná" se zkrátka už nějakou dobu nenatrasuje.   Majka ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: "Jan Martinec" <jan na martinec.name> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 25.09.2020 16:06 > Předmět: Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením >
Nevím, tenhle barák padl při asanaci (1905), a jsem si celkem jist, že jsem ho reklamoval všemi možnými cestami -  napotřetí jsem ho prostě jen otagoval, protože se vracel jako obzvláště vytrvalá zombie. Od tý doby je klid:https://www.openstreetmap.org/way/511033462 <https://www.openstreetmap.org/way/511033462>Zdar,Honza Piškvor Martinec Dne pá 25. 9. 2020 16:02 uživatel majkaz <majkaz na centrum.cz <majkaz na centrum.cz>> napsal:Nemusíš čekat týdny na zprocesování RUIANem. Už to tu padlo několikrát, chyba se dá nahlásit na poloha.net <http://poloha.net> (JOSM, plugin PointInfo) a pak už jí tam nikdo jen tak nenakliká - obratem se přestane brát jako budova k natrasování. Majka ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: "Miroslav Suchy" <miroslav na suchy.cz <miroslav na suchy.cz>> > Komu: talk-cz na openstreetmap.org <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 25.09.2020 15:53 > Předmět: Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením >
Dne 25. 09. 20 v 15:34 majkaz napsal(a): zobrazit citaci
> 2. je lepší nahlásit, že nesedí RUIAN, než se snažit to zlomit jinou cestou
On to většinou nahlásí stavebník nebo stavební úřad (nebo kdo). Ale když vidím bagry a vím co tam bude nebo nebude (neb lokální informace) tak tu budovu smažu. Jenže do pár dnech ji tam někdo přidá: je na Bingu (ok), je v katastru (ok). A čekat týdny na zprocesování RUIANem fakt nebudu. Přidám prefix a v takovém případě jsem nikdy neměl problém, že by se to objevilo zpět. M. _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org <talk-cz na openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz> _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org <talk-cz na openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz> ---------- _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz> ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200925/227388a5/attachment-0001.htm> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: budova.png Type: image/png Size: 12158 bytes Desc: budova.png URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200925/227388a5/attachment-0001.png>

« zpět na výpis měsíce