Ahoj, jak se přistupuje k mapované polní cestě, která byla rozorána a patrně nebude obnovena (uživatel pole umístil je okraj pole zábranu, aby se v dané trase nejezdilo)? Smazat nebo nějakým způsobam označit? Narazil jsem toto u https://www.openstreetmap.org/way/531467149#map=17/49.20177/18.04462 Dík Laďa K. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200904/e74e04aa/attachment.htm>

Ahoj, pokud se tam fakt už nechodí/nejezdí/v terénu nic není ani měsíc po rozorání, tak bych ji smazal (jen v tom úseku, kde je zrušená). <0174 pá 4. 9. 2020 v 9:27 odesílatel Laďa Kašpárek <lada1k na seznam.cz> napsal: zobrazit citaci ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200904/786bdf98/attachment.htm>

Pokud po cestě není ani stopy, a vím, že je to delší stav, taky bez rozpaků mažu. Pokud je tam zábrana, zmapovat tu.   Majka   ______________________________________________________________ zobrazit citaci Ahoj,pokud se tam fakt už nechodí/nejezdí/v terénu nic není ani měsíc po rozorání, tak bych ji smazal (jen v tom úseku, kde je zrušená).<0174 pá 4. 9. 2020 v 9:27 odesílatel Laďa Kašpárek <lada1k na seznam.cz <lada1k na seznam.cz>> napsal:Ahoj, jak se přistupuje k mapované polní cestě, která byla rozorána a patrně nebude obnovena (uživatel pole umístil je okraj pole zábranu, aby se v dané trase nejezdilo)? Smazat nebo nějakým způsobam označit? Narazil jsem toto u https://www.openstreetmap.org/way/531467149#map=17/49.20177/18.04462 <https://www.openstreetmap.org/way/531467149#map=17/49.20177/18.04462>Dík Laďa K. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200904/18063dcb/attachment.htm>

Dne 04. 09. 20 v 10:55 <0174 napsal(a): zobrazit citaci +1 Pokud nemáš jistotu, zda to bude obnovené (např restaurace) tak přidat prefix abandoned (nebo disused). To je i vhodné pokud by to tam mohl přidávat navzdory tomu, že to v reálu neexistuje. Osobně to třeba dělám u čerstvě zbouraných budov, které tam jinak někdo přidá zpět zkrz RUIAN. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused: M.

Jenže v takovém případě to: 1. neodpovídá významu toho prefixu 2. je lepší nahlásit, že nesedí RUIAN, než se snažit to zlomit jinou cestou   Majka ______________________________________________________________ zobrazit citaci Pokud nemáš jistotu, zda to bude obnovené (např restaurace) tak přidat prefix abandoned (nebo disused). To je i vhodné pokud by to tam mohl přidávat navzdory tomu, že to v reálu neexistuje. Osobně to třeba dělám u čerstvě zbouraných budov, které tam jinak někdo přidá zpět zkrz RUIAN. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200925/3b4935a6/attachment.htm>

Proč ne prefix demolished: nebo removed: ? Dalibor From: majkaz <majkaz na centrum.cz> Sent: Friday, September 25, 2020 3:35 PM To: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Subject: Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením Jenže v takovém případě to: 1. neodpovídá významu toho prefixu 2. je lepší nahlásit, že nesedí RUIAN, než se snažit to zlomit jinou cestou Majka ______________________________________________________________ zobrazit citaci Pokud nemáš jistotu, zda to bude obnovené (např restaurace) tak přidat prefix abandoned (nebo disused). To je i vhodné pokud by to tam mohl přidávat navzdory tomu, že to v reálu neexistuje. Osobně to třeba dělám u čerstvě zbouraných budov, které tam jinak někdo přidá zpět zkrz RUIAN. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200925/88bcd304/attachment.htm>

Dne 25. 09. 20 v 15:34 majkaz napsal(a): zobrazit citaci On to většinou nahlásí stavebník nebo stavební úřad (nebo kdo). Ale když vidím bagry a vím co tam bude nebo nebude (neb lokální informace) tak tu budovu smažu. Jenže do pár dnech ji tam někdo přidá: je na Bingu (ok), je v katastru (ok). A čekat týdny na zprocesování RUIANem fakt nebudu. Přidám prefix a v takovém případě jsem nikdy neměl problém, že by se to objevilo zpět. M.

Nemusíš čekat týdny na zprocesování RUIANem. Už to tu padlo několikrát, chyba se dá nahlásit na poloha.net (JOSM, plugin PointInfo) a pak už jí tam nikdo jen tak nenakliká - obratem se přestane brát jako budova k natrasování. Majka ______________________________________________________________ zobrazit citaci Dne 25. 09. 20 v 15:34 majkaz napsal(a): zobrazit citaci On to většinou nahlásí stavebník nebo stavební úřad (nebo kdo). Ale když vidím bagry a vím co tam bude nebo nebude (neb lokální informace) tak tu budovu smažu. Jenže do pár dnech ji tam někdo přidá: je na Bingu (ok), je v katastru (ok). A čekat týdny na zprocesování RUIANem fakt nebudu. Přidám prefix a v takovém případě jsem nikdy neměl problém, že by se to objevilo zpět. M. _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz> ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200925/bbfdfd94/attachment-0001.htm>

Nevím, tenhle barák padl při asanaci (1905), a jsem si celkem jist, že jsem ho reklamoval všemi možnými cestami - napotřetí jsem ho prostě jen otagoval, protože se vracel jako obzvláště vytrvalá zombie. Od tý doby je klid: https://www.openstreetmap.org/way/511033462 Zdar, Honza Piškvor Martinec Dne pá 25. 9. 2020 16:02 uživatel majkaz <majkaz na centrum.cz> napsal: zobrazit citaci ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200925/e12dca7e/attachment.htm>

Všim sis, že ten barák není v RUIAN jako budova (fialové v příloze), ale ta parcela jen vypadá jako možný barák v katastrální mapě? A přitom ani tam není (minimálně od listopadu 2018) jako budova označená, katastr to má jako "ostatní plochu". To je něco jiného, to je jen a pouze tupost aktivních uživatelů, co kreslí, aniž by tušili co před sebou vidí.   Samozřejmě, pokud existuje něco takového, tak chápu, že je třeba to "nějak" vyřešit.   Ale tohle skutečně není většina případů, spousta lidí jen kliká RUIAN a katastrální mapu si ani nezapne. Jinak si nedokážu vysvětlit, že naklikají naprostý úlet (třeba jen cíp budovy o délce stěny max. půl metru, z katastrální mapy jasně viditelné, že je to ustřižené). A těmhle je třeba sebrat to z RUIAN, alespoň v té "naší" verzi co se podle ní trasuje. A budova označená jako "chybná" se zkrátka už nějakou dobu nenatrasuje.   Majka ______________________________________________________________ zobrazit citaci Nevím, tenhle barák padl při asanaci (1905), a jsem si celkem jist, že jsem ho reklamoval všemi možnými cestami -  napotřetí jsem ho prostě jen otagoval, protože se vracel jako obzvláště vytrvalá zombie. Od tý doby je klid:https://www.openstreetmap.org/way/511033462 <https://www.openstreetmap.org/way/511033462>Zdar,Honza Piškvor Martinec Dne pá 25. 9. 2020 16:02 uživatel majkaz <majkaz na centrum.cz <majkaz na centrum.cz>> napsal:Nemusíš čekat týdny na zprocesování RUIANem. Už to tu padlo několikrát, chyba se dá nahlásit na poloha.net <http://poloha.net> (JOSM, plugin PointInfo) a pak už jí tam nikdo jen tak nenakliká - obratem se přestane brát jako budova k natrasování. Majka ______________________________________________________________ zobrazit citaci Dne 25. 09. 20 v 15:34 majkaz napsal(a): zobrazit citaci On to většinou nahlásí stavebník nebo stavební úřad (nebo kdo). Ale když vidím bagry a vím co tam bude nebo nebude (neb lokální informace) tak tu budovu smažu. Jenže do pár dnech ji tam někdo přidá: je na Bingu (ok), je v katastru (ok). A čekat týdny na zprocesování RUIANem fakt nebudu. Přidám prefix a v takovém případě jsem nikdy neměl problém, že by se to objevilo zpět. M. _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org <talk-cz na openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz> _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org <talk-cz na openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz> ---------- _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz> ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200925/227388a5/attachment-0001.htm> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: budova.png Type: image/png Size: 12158 bytes Desc: budova.png URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200925/227388a5/attachment-0001.png>