« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Cyklotrasy

Vlákno 6.5. - 9.5.2009, počet zpráv: 14


6.5.2009 08:54:04 (#1)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
Ahoj, sestavil jsem seznam zmapovaných českých cyklotras na <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cyklotrasy_v_ČR>. Bylo by dobré přiřadit českým trasám tag oprerator, aby bylo možné je vyhledávat automaticky. Chtěl bych se tedy zeptat, kdo je vlastně provozuje - je to KČT nebo někdo jiný? A kdo provozuje ty pražské? -- Petr Dlouhý

7.5.2009 08:29:44 (#2)
gravatar

Tomáš Tichý

<t.tichy at post.cz>
150 4809
Celostátní cyklotrasy provozuje (nebo spíše garantuje) KČT, pražské garantuje magistrát. Takže navrhuji použít tagy operator=KČT resp operator=MHP. Co se týče pražských cyklotras, měli bychom se dohodnout, jestli je budeme značit jako lcn nebo rcn, zatím je to tak půl na půl. Já hlasuji pro lcn, protože jednak ač pražák, Prahu nepovažuji za region a za druhé se v cyklomapě zobrazují hezčí barvou :-) =TT= 2009/5/6 Petr Dlouhý <petr.dlouhy na email.cz>: zobrazit citaci
> Ahoj, > > sestavil jsem seznam zmapovaných českých cyklotras na <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cyklotrasy_v_ČR>. > Bylo by dobré přiřadit českým trasám tag oprerator, aby bylo možné je vyhledávat automaticky. Chtěl bych se tedy zeptat, kdo je vlastně provozuje - je to KČT nebo někdo jiný? A kdo provozuje ty pražské? > > -- > Petr Dlouhý > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

7.5.2009 08:35:41 (#3)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
On Thu, 07 May 2009 08:29:44 +0200, Tomáš Tichý <t.tichy na post.cz> wrote: Snažil jsem se značit jednomístné a dvoumístné (A1 - A50) jako rcn a ostatní (A111, ÚJ-BR a podobně) jako lcn. Možná se mi to nepodařilo všude dodržet. Jem ale ochotný přistoupit i na jiný systém. zobrazit citaci
> Co se týče pražských cyklotras, měli bychom se dohodnout, jestli je > budeme značit jako lcn nebo rcn, zatím je to tak půl na půl. > Já hlasuji pro lcn, protože jednak ač pražák, Prahu nepovažuji za > region a za druhé se v cyklomapě zobrazují hezčí barvou :-) > > =TT= > > > >
-- Petr Dlouhý

7.5.2009 09:00:29 (#4)
gravatar

Tomáš Tichý

<t.tichy at post.cz>
150 4809
No a já jsem je značil všechny jako lcn, takže z toho máme pěkný chaos :-) : http://www.opencyclemap.org/?zoom=12&lat=50.06172&lon=14.44547&layers=B000 Rozhodně si myslím, že by se měly všechny značit jako jedna síť, protože to jedna síť je. Celostátní trasy také značíme všechny jako ncn. Variantu kdy rozlišíme třídy cyklotrasy jsem také ochoten akceptovat, pak bychom se ale měli domluvit jak na to. Třeba v Praze A1-A50 jako rcn a ostatní jako lcn, v ČR 1-999 jako ncn a ostatní jako rcn. Nebude to faktograficky správně, ale bude to vypadat líp na mapě :-). =TT= 2009/5/7 Petr Dlouhý <petr.dlouhy na email.cz>: zobrazit citaci
> On Thu, 07 May 2009 08:29:44 +0200, Tomáš Tichý <t.tichy na post.cz> wrote: > > Snažil jsem se značit jednomístné a dvoumístné (A1 - A50) jako rcn a ostatní (A111, ÚJ-BR a podobně) jako lcn. Možná se mi to nepodařilo všude dodržet. Jem ale ochotný přistoupit i na jiný systém. > >> Co se týče pražských cyklotras, měli bychom se dohodnout, jestli je >> budeme značit jako lcn nebo rcn, zatím je to tak půl na půl. >> Já hlasuji pro lcn, protože jednak ač pražák, Prahu nepovažuji za >> region a za druhé se v cyklomapě zobrazují hezčí barvou :-) >> >> =TT= >> >> >> >> > > > > -- > Petr Dlouhý > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

7.5.2009 09:08:58 (#5)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
On Thu, 07 May 2009 09:00:29 +0200, Tomáš Tichý <t.tichy na post.cz> wrote: Já bych to tak dělal. To že jde o jednu síť označí právě to operator=MHP. Ono už network=ncn/lcn/rcn je asi trochu proti smyslu tagu network. Jinak zrovna A50 je zároveň 8100, takže ncn (moje chyba v předchozí odpovědi). zobrazit citaci
> Variantu kdy rozlišíme třídy cyklotrasy jsem také ochoten akceptovat, > pak bychom se ale měli domluvit jak na to. > Třeba v Praze A1-A50 jako rcn a ostatní jako lcn, v ČR 1-999 jako ncn > a ostatní jako rcn. Nebude to faktograficky správně, ale bude to > vypadat líp na mapě :-).
-- Petr Dlouhý

7.5.2009 09:29:39 (#6)
gravatar

Tomáš Tichý

<t.tichy at post.cz>
150 4809
Ok, pak ale bude 8100 i A50 rcn, takže se nám to pěkně sešlo. 2009/5/7 Petr Dlouhý <petr.dlouhy na email.cz>: zobrazit citaci
> On Thu, 07 May 2009 09:00:29 +0200, Tomáš Tichý <t.tichy na post.cz> wrote: > > Já bych to tak dělal. To že jde o jednu síť označí právě to operator=MHP. Ono už network=ncn/lcn/rcn je asi trochu proti smyslu tagu network. > > Jinak zrovna A50 je zároveň 8100, takže ncn (moje chyba v předchozí odpovědi). > >> Variantu kdy rozlišíme třídy cyklotrasy jsem také ochoten akceptovat, >> pak bychom se ale měli domluvit jak na to. >> Třeba v Praze A1-A50 jako rcn a ostatní jako lcn, v ČR 1-999 jako ncn >> a ostatní jako rcn. Nebude to faktograficky správně, ale bude to >> vypadat líp na mapě :-). > > > > -- > Petr Dlouhý > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

7.5.2009 03:16:05 (#7)
gravatar

Jiri Klement

<jiri.klement at gmail.com>
140
Jenom k tagu operator - myslim, ze by bylo dobre pouzivat vzdy prefix cz, tedy napriklad operator=cz:MHP. Zmensi se tak pravdepodobnost kolize. 2009/5/7 Petr Dlouhý <petr.dlouhy na email.cz>: zobrazit citaci
> On Thu, 07 May 2009 09:00:29 +0200, Tomáš Tichý <t.tichy na post.cz> wrote: > > Já bych to tak dělal. To že jde o jednu síť označí právě to operator=MHP. Ono už network=ncn/lcn/rcn je asi trochu proti smyslu tagu network. > > Jinak zrovna A50 je zároveň 8100, takže ncn (moje chyba v předchozí odpovědi). > >> Variantu kdy rozlišíme třídy cyklotrasy jsem také ochoten akceptovat, >> pak bychom se ale měli domluvit jak na to. >> Třeba v Praze A1-A50 jako rcn a ostatní jako lcn, v ČR 1-999 jako ncn >> a ostatní jako rcn. Nebude to faktograficky správně, ale bude to >> vypadat líp na mapě :-). > > > > -- > Petr Dlouhý > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

8.5.2009 09:06:42 (#8)
gravatar

Petr Schonmann

<PSBOX at seznam.cz>
96
Zdravím, na blog mi kdosi zanechal odkaz na cyklotrasy v Praze. Možno stáhnout v GPX souboru. Vypadá docela použitelně http://euler.blog.cz/ . Asi bude třeba konverze z Route na Track pomocí GPSbabelu. zobrazit citaci
> Ahoj, > > sestavil jsem seznam zmapovaných českých cyklotras na > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cyklotrasy_v_ČR>. > Bylo by dobré přiřadit českým trasám tag oprerator, aby bylo možné je vyhledávat > automaticky. Chtěl bych se tedy zeptat, kdo je vlastně provozuje - je to KČT > nebo někdo jiný? A kdo provozuje ty pražské? > > -- > Petr Dlouhý
S pozdravem Mail: psbox na seznam.cz http://fatbozz.towerofglass.net/v2/

8.5.2009 09:35:08 (#9)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
On Fri, 08 May 2009 21:06:42 +0200, Petr Schonmann <PSBOX na seznam.cz> wrote: Co znamená "kdosi zanechal"? Pokud ty trasy nemají jasný původ, není jejich využití pro OSM možné. zobrazit citaci
> Zdravím, >na blog mi kdosi zanechal odkaz na cyklotrasy v Praze. Možno stáhnout v > GPX souboru. Vypadá docela použitelně > http://euler.blog.cz/ . Asi bude třeba konverze z Route na Track pomocí > GPSbabelu.
-- Petr Dlouhý

8.5.2009 10:06:35 (#10)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
On Fri, 08 May 2009 21:35:08 +0200, Petr Dlouhý <petr.dlouhy na email.cz> wrote: Ahoj, napoprvé jsem nepochopil, že email nepíše Euler, ale Fatbozz. Napsal jsem tedy Eulerovi dotaz, jestli trasy mapoval on, a jestli souhlasí s jejich využitím v OSM. Jinak jsem koukal na ten soubor, a jeho využití by bylo poměrně jednoduché a přímočaré - tedy převod pomocí GPSbabel, a potom ruční editace relací (to by asi nebylo ani moc práce). A znamenalo by to velký přínos, protože ty stezky jsou tam zmapovány i velký kus za Prahou. zobrazit citaci
> Co znamená "kdosi zanechal"? Pokud ty trasy nemají jasný původ, není > jejich využití pro OSM možné.
-- Petr Dlouhý

8.5.2009 10:11:24 (#11)
gravatar

Jiri Klement

<jiri.klement at gmail.com>
140
Na tom blogu jsou i zdroje informaci, ktere nevypadaji moc dobre. 2009/5/8 Petr Dlouhý <petr.dlouhy na email.cz>: zobrazit citaci
> On Fri, 08 May 2009 21:35:08 +0200, Petr Dlouhý <petr.dlouhy na email.cz> wrote: > > Ahoj, > > napoprvé jsem nepochopil, že email nepíše Euler, ale Fatbozz. Napsal jsem tedy Eulerovi dotaz, jestli trasy mapoval on, a jestli souhlasí s jejich využitím v OSM. > > Jinak jsem koukal na ten soubor, a jeho využití by bylo poměrně jednoduché a přímočaré - tedy převod pomocí GPSbabel, a potom ruční editace relací (to by asi nebylo ani moc práce). A znamenalo by to velký přínos, protože ty stezky jsou tam zmapovány i velký kus za Prahou. > >> Co znamená "kdosi zanechal"? Pokud ty trasy nemají jasný původ, není >> jejich využití pro OSM možné. > > > > -- > Petr Dlouhý > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

8.5.2009 10:20:40 (#12)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
On Fri, 08 May 2009 22:11:24 +0200, Jiri Klement <jiri.klement na gmail.com> wrote: No píše tam i o ověřených a neověřených trasách - ty ověřené by možná mohli být v pořádku. zobrazit citaci
> Na tom blogu jsou i zdroje informaci, ktere nevypadaji moc dobre.
-- Petr Dlouhý

8.5.2009 10:59:51 (#13)
gravatar

Petr Schonmann

<PSBOX at seznam.cz>
96
Otazkou je, zda jsou obkresleny, nebo projety. Zdroj informaci muze byt mapy.cz k naplanovani trasy, ale vyslena prace se muze rovnat nakreslene care z tracklogu. zobrazit citaci
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Jiri Klement <jiri.klement na gmail.com> > Předmět: Re: [Talk-cz] Cyklotrasy > Datum: 08.5.2009 22:11:53 > ---------------------------------------- > Na tom blogu jsou i zdroje informaci, ktere nevypadaji moc dobre. >

9.5.2009 12:26:42 (#14)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1058 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> > Variantu kdy rozlišíme třídy cyklotrasy jsem také ochoten akceptovat, > pak bychom se ale měli domluvit jak na to. > Třeba v Praze A1-A50 jako rcn a ostatní jako lcn, v ČR 1-999 jako ncn > a ostatní jako rcn. Nebude to faktograficky správně, ale bude to > vypadat líp na mapě :-).
Me se to libi :-). Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

« zpět na výpis měsíce