Ahoj, pri opravach z Fody a OsmHiCheck narazim posledni dobou hodne na naucne stezky. Co se tyka ceduli na NS, tak nektere nejsou ani v relaci stezky, nektere jsou ale bez role, nektere maji roli stop, jine roli stop:REF a jine roli board. Kdyz jsem hledal, kde by to mohlo byt na wiki popsane, nic jsem nenasel, jedina zminka o roli u rozcestniku je zde: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:%C4%8Cesko/Edita%C4%8Dn%C3%AD_standardy_a_konvence#Za.C4.8Dlen.C4.9Bn.C3.AD_rozcestn.C3.ADk.C5.AF_a_sm.C4.9Brn.C3.ADk.C5.AF Nicmene na strankach, kde bych cekal info nebo odkaz na info nic neni: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/hiking_trail_relation_roles (role pouze o smeru apod. trasy) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Recreational_route_relation_roles (typ useku trasy) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:route%3Dhiking https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dguidepost https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dboard Rad bych to bud nekde nasel, nebo doplnil at se to da standardizovat a pri kontrolach rovnou rozumne opravovat. Ma nekdo nejake info/zkusenosti apod? Diky moc, tom.k ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200514/140feacc/attachment.htm>

On Thu, May 14, 2020 at 8:38 AM Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> wrote: zobrazit citaci ja na SK ich davam do relacie bez role -- Ing. Martin Ždila <http://www.openstreetmap.org/user/*Martin*> OZ Freemap Slovakia tel:+421-908-363-848 mailto:martin.zdila na freemap.sk http://www.freemap.sk/ ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200514/04fd6bdf/attachment.htm>

A mate to nekde zdokumentovane? Diky tom.k čt 14. 5. 2020 v 9:15 odesílatel Martin Ždila <martin.zdila na freemap.sk> napsal: zobrazit citaci ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200514/f5f223a1/attachment.htm>

On Thu, May 14, 2020 at 10:09 AM Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> wrote: zobrazit citaci je to tak logicke, ze to (asi) ani nie je zdokumentovane ;-) -- Ing. Martin Ždila ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200514/26a9e32e/attachment.htm>

Dne 14. 05. 20 v 8:36 Tom Ka napsal(a): zobrazit citaci Já dávám role=board a do te board dávám ref=1 kde to číslo je pořadí zastávky. Ale zdokumentované to asi nikde není. -- ,,, (o o) =================================oOO==(_)==OOo=========== ) mailto:miroslav na suchy.cz tel:+420-603-775737 ( One picture is worth 128K words. )________________________________________Oooo.____________ .oooO ( ) ( ) ) / \ ( (_/ \_)

Ahoj, já jim dávám roli board. Je to asi tak trochu zbytečné (podobně jako u role guidepost), protože to jde odvodit z dalších dat (a nenapadá mě případ, kdy by informační tabule mohla mít jinou roli), ale ničemu to snad nevadí a je to přehlednější ve výpisu relace. Dokumentaci jsem k tomu nenašel, jen 1419 použití na taginfo (a 36 pro information_board). https://taginfo.openstreetmap.org/relations/route#roles <0174 čt 14. 5. 2020 v 8:37 odesílatel Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> napsal: zobrazit citaci ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200514/f72e40e9/attachment-0001.htm>

osobne nevidim dvovod k tomu davat role. ak je tabula v relacii naucneho chodnika, tak to uplne staci na vyjadrenie, ze tabula patri k nauc. chodniku. rola sa v relacii pouziva, ak dany prvok moze v inej relacii znamenat nieco ine a preto nan neviem dat priamo tag, kedze by bol konflikt. alebo ak by tag na prvku nemal bez relacie zmysel. On Thu, May 14, 2020 at 10:12 AM Miroslav Suchý <miroslav na suchy.cz> wrote: zobrazit citaci -- Ing. Martin Ždila <http://www.openstreetmap.org/user/*Martin*> OZ Freemap Slovakia tel:+421-908-363-848 mailto:martin.zdila na freemap.sk http://www.freemap.sk/ ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200514/7cf5744a/attachment.htm>

Osobně to beru taky tak, dokonce i role=guidepost je dáno podle mě jen zvykem. Používá se podle mě výhradně u nás, všude jinde je to bez role, pokud je vůbec zmapováno. Už několikrát k tomu byla debata nebo dotazy odjinud.   Ještě nedávno na to upozorňovaly i automatické kontroly u JOSM, že se jedná o neznámou roli. Jak je to momentálně, to netuším - tuhle kontrolu jsem vypínala mezi prvními. Jiná věc je, že samozřejmě nelze brát program pro editaci za etalon pravdy - i když k tomu postupně situace spěje. To, co ukazuje program se mnohdy bere za to jediné správné řešení, přestože jde zpravidla jen o postoj autora k mapování. U JOSM je to třeba hodně ovlivněné německými zvyklostmi - a jak víme, Němci si jedou po svém a nic moc se na ostatní neohlíží.   Majka ______________________________________________________________ zobrazit citaci osobne nevidim dvovod k tomu davat role. ak je tabula v relacii naucneho chodnika, tak to uplne staci na vyjadrenie, ze tabula patri k nauc. chodniku.rola sa v relacii pouziva, ak dany prvok moze v inej relacii znamenat nieco ine a preto nan neviem dat priamo tag, kedze by bol konflikt. alebo ak by tag na prvku nemal bez relacie zmysel. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200514/388241e3/attachment.htm>