« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] WeeklyOSM CZ 507

Vlákno 19.4. - 21.4.2020, počet zpráv: 5


19.4.2020 06:34:47 (#1)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
1074 3262
Ahoj, je dostupné vydání 507 týdeníku WeeklyOSM: https://weeklyosm.eu/cz/archives/13046 * První online mapathon. * Exporty na freemap.sk. * Otvírací doba v karanténě. * Otevřená místa nejen pro Francii. * Jak na geo firmu? * Zavírání poznámek v Rusku. * Bezplatné členství. * Výbor pro mikrogranty. * Historická paměť měst. * Body zájmu pro iOS. * Nová verze JOSM. * ArcGIS vrstvy z OSM. Pěkné počtení ...

20.4.2020 10:29:07 (#2)
gravatar

<0174

<V0174 at v0174.net>
55 1005
Ahoj a díky za další číslo, jen bych doplnil k: * Phyks se ptá <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2020-April/051864.html>, zda může být cyklostezka (cycleway) omezena pouze na horská kola, protože mu přijde, že dokumentace highway=cycleway je spíše pro městskou cyklistiku. Jsme si jisti, že alespoň jedna z více než 80 odpovědí <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2020-April/thread.html#51864> na mail listu mu pomohla s jeho problémem. * Jedním z výsledků je návrh <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tag:path%3Dmtb> na novou hodnotu tagu *path=mtb*. Ať už projde, nebo ne, jsem rád, že se to řeší, protože jako chodec bych se raději vyhnul cestám využívaným jako traily (překážky, cyklisté s vysokou kinetickou energií) a jako horský cyklista budu rád, když budu moci najít nová místa na ježdění (tedy v teorii, v praxi většinou zmapovaná nejsou). <0174 ne 19. 4. 2020 v 18:35 odesílatel Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> Ahoj, je dostupné vydání 507 týdeníku WeeklyOSM: > > https://weeklyosm.eu/cz/archives/13046 > > * První online mapathon. > * Exporty na freemap.sk. > * Otvírací doba v karanténě. > * Otevřená místa nejen pro Francii. > * Jak na geo firmu? > * Zavírání poznámek v Rusku. > * Bezplatné členství. > * Výbor pro mikrogranty. > * Historická paměť měst. > * Body zájmu pro iOS. > * Nová verze JOSM. > * ArcGIS vrstvy z OSM. > > Pěkné počtení ... > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200420/bbad3b5f/attachment.htm>

21.4.2020 09:29:37 (#3)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
542
Dne 20.4.2020 v 10:29 <0174 napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj a díky za další číslo, > jen bych doplnil k: > /Phyks se ptá > <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2020-April/051864.html>, > zda může být cyklostezka (cycleway) omezena pouze na horská kola, > protože mu přijde, že dokumentace |highway=cycleway| je spíše pro > městskou cyklistiku. Jsme si jisti, že alespoň jedna z více než 80 > odpovědí > <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2020-April/thread.html#51864> > na mail listu mu pomohla s jeho problémem. > / > / > / > Jedním z výsledků je návrh > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tag:path%3Dmtb> > na novou hodnotu tagu /path=mtb/. Ať už projde, nebo ne, jsem rád, že > se to řeší, protože jako chodec bych se raději vyhnul cestám > využívaným jako traily (překážky, cyklisté s vysokou kinetickou > energií) a jako horský cyklista budu rád, když budu moci najít nová > místa na ježdění (tedy v teorii, v praxi většinou zmapovaná nejsou).
Cus, tohle je pekny nesmysl, pokud vim, existuje tagovani, ktery rika, jak moc je teren sjizny, a z nej jasne plyne, ze pokud to neni vicemene idealni afaltka, tak to pro silnicni kola zrovna neni. To ale vubec neznamena, ze neprojedes nebo v horsim pripade neprojdes. Cyklostezka je pak predevsim cesta po pravni strance cyklistum urcena a pripadne adekvatne oznacena. S jeji sjizdnosti to nema zhola nic spolecnyho, pricipielne muze byt takto oznaceny i krpal po sutrech a korenech nekde uprostred divociny, byt to tak v nasich koncinach nebyva bezne. Co ale bezne uz je, jsou jako cyklostezka znaceny trebas sterkovy cesty, coz pro silnicni jezdeni taky neni uplne idealni. A opet, pozor, je rozdil mezi cyklostezkou (tzn tim, kde je prislusna znacka) a cyklotrasou - ta muze vist leckde. Proto je path=mtb proste nesmysl, protoze nic takovyho neexistuje. zobrazit citaci
> > <0174 > > ne 19. 4. 2020 v 18:35 odesílatel Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com > <mailto:tomas.kasparek na gmail.com>> napsal: > > Ahoj, je dostupné vydání 507 týdeníku WeeklyOSM: > > https://weeklyosm.eu/cz/archives/13046 > > * První online mapathon. > * Exporty na freemap.sk <http://freemap.sk>. > * Otvírací doba v karanténě. > * Otevřená místa nejen pro Francii. > * Jak na geo firmu? > * Zavírání poznámek v Rusku. > * Bezplatné členství. > * Výbor pro mikrogranty. > * Historická paměť měst. > * Body zájmu pro iOS. > * Nová verze JOSM. > * ArcGIS vrstvy z OSM. > > Pěkné počtení ... > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org <mailto:talk-cz na openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200421/68382a4c/attachment.htm>

21.4.2020 11:23:57 (#4)
gravatar

majkaz

<majkaz at centrum.cz>
80
Já osobně si path=mtb dokážu představit snad jen v bikeparku - tedy stezka vybudovaná a určená jen pro horská kola. Tedy víceméně obdoba závodní dráhy, ale pak je to duplikování leisure=track.   Moc ale nechápu, jak se chodec může vyhnout cestám užívaným jako traily - protože po okolí se takhle velmi často užívají značené turistické trasy. Většinou to není problém, pokud tam dotyčný vyrazí večer po práci nebo o víkendu ráno, ale potkat ho tam v plné rychlosti v neděli po obědě, kdy je to plné rodinek s dětmi (úzká pěšina v prudkém svahu kousek od konečné MHD), je na zabití. Navíc, jak už bylo řečeno, traily většinou nejsou nikde značené a ani oficiálně prezentované.   Cyklostezky i cyklotrasy jsou přece něco výrazně jiného, i cyklotrasa pro horská kola po pěšinách většinou nevede. To už je spíš natažená po zanikajících až neexistujících polních cestách, případně po polních cestách "vylepšených" štěrkem - tedy velkými šutry, ne tím co se obecně označuje za štěrkovou cestu, drtí z cihel nebo podobně. Navíc tady po okolí je označení cyklotrasy pro horská kola je výjimka, většina z nich je označená naprosto stejně, ať vede po silnici s hladkým asfaltem nebo po rozbitých polních cestách.   Ani cyklostezka neříká nic o průjezdnosti - v našich podmínkách většinou ani ne tak kvůli povrchu - i když rozbitý asfalt je taky radost - ale hlavně kvůli tomu, že se po ní nedá normálně jet díky technickému řešení - viz oblíbené "cyklisto slez z kola", přechody pro pěší v trase, neexistence nájezdů / sjezdů.    Majka ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: "jzvc via talk-cz" <talk-cz na openstreetmap.org> > Komu: talk-cz na openstreetmap.org > Datum: 21.04.2020 09:31 > Předmět: Re: [talk-cz] WeeklyOSM CZ 507 >
Dne 20.4.2020 v 10:29 <0174 napsal(a):Ahoj a díky za další číslo,jen bych doplnil k: Phyks se ptá <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2020-April/051864.html>, zda může být cyklostezka (cycleway) omezena pouze na horská kola, protože mu přijde, že dokumentace highway=cycleway je spíše pro městskou cyklistiku. Jsme si jisti, že alespoň jedna z více než 80 odpovědí <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2020-April/thread.html#51864> na mail listu mu pomohla s jeho problémem. Jedním z výsledků je návrh <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tag:path%3Dmtb> na novou hodnotu tagu path=mtb. Ať už projde, nebo ne, jsem rád, že se to řeší, protože jako chodec bych se raději vyhnul cestám využívaným jako traily (překážky, cyklisté s vysokou kinetickou energií) a jako horský cyklista budu rád, když budu moci najít nová místa na ježdění (tedy v teorii, v praxi většinou zmapovaná nejsou).  Cus, tohle je pekny nesmysl, pokud vim, existuje tagovani, ktery rika, jak moc je teren sjizny, a z nej jasne plyne, ze pokud to neni vicemene idealni afaltka, tak to pro silnicni kola zrovna neni. To ale vubec neznamena, ze neprojedes nebo v horsim pripade neprojdes. Cyklostezka je pak predevsim cesta po pravni strance cyklistum urcena a pripadne adekvatne oznacena. S jeji sjizdnosti to nema zhola nic spolecnyho, pricipielne muze byt takto oznaceny i krpal po sutrech a korenech nekde uprostred divociny, byt to tak v nasich koncinach nebyva bezne. Co ale bezne uz je, jsou jako cyklostezka znaceny trebas sterkovy cesty, coz pro silnicni jezdeni taky neni uplne idealni. A opet, pozor, je rozdil mezi cyklostezkou (tzn tim, kde je prislusna znacka) a cyklotrasou - ta muze vist leckde. Proto je path=mtb proste nesmysl, protoze nic takovyho neexistuje.     <0174 ne 19. 4. 2020 v 18:35 odesílatel Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com <tomas.kasparek na gmail.com>> napsal:Ahoj, je dostupné vydání 507 týdeníku WeeklyOSM: https://weeklyosm.eu/cz/archives/13046 <https://weeklyosm.eu/cz/archives/13046> * První online mapathon. * Exporty na freemap.sk <http://freemap.sk>. * Otvírací doba v karanténě. * Otevřená místa nejen pro Francii. * Jak na geo firmu? * Zavírání poznámek v Rusku. * Bezplatné členství. * Výbor pro mikrogranty. * Historická paměť měst. * Body zájmu pro iOS. * Nová verze JOSM. * ArcGIS vrstvy z OSM. Pěkné počtení ... _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org <talk-cz na openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz> _______________________________________________talk-cz mailing listtalk-cz na openstreetmap.org <talk-cz na openstreetmap.org>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>  ---------- _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz> ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200421/494ace0c/attachment.htm>

21.4.2020 01:39:38 (#5)
gravatar

<0174

<V0174 at v0174.net>
55 1005
Ahoj, jestli je zrovna path=mtb to pravé si taky nejsem jistý, ale že bych věděl, jak na to líp, aniž by se toho muselo překopávat víc... Cyklostezky a cyklotrasy jsou něco jiného. Tady jde o cesty, které jsou upravené, nebo vymyšlené k jízdě na horském kole, ale nejsou tak oficiálně značené (a často jsou budované ilegálně - což neznamená, že by bylo ilegální po nich jezdit). Od cestiček, které se jen "nesmyslně" kroutí, protože pěšák by šel přímo do/z kopce, přes cesty s lehce naklopenými zatáčkami, po hodně upravené traily se skoky a umělými překážkami, kde ani pěšky neprojdete. Problém je jako často v tom, že ty tagy jsou trochu nekonzistentní, např.: - highway=bridleway je cesta, která se *obvykle *používá pro koně, ale nemusí tak být legálně nastavená. - highway=cycleway implikuje bicycle=designated, které říká "Typically it is used on ways legally dedicated to specific modes of travel by a law or by the rules of traffic." - highway=path je "*generic path*, either multi-use or unspecified usag" - tyhle cesty většinou nikým kromě jezdců na horských kolech využívané nejsou - v závislosti na tom, jak jsou udělané. Cesty, které jsou tedy obvykle používané pro horskou cyklistiku, ale nejsou tak legálně značené, tak vlastně není jak tagovat. Můžeme jít cestou cycleway s nastaveným mtb:scale, případně i sac_scale, ale evidentně proti tomu bylo dost lidí na tagging mail listu. Nebo se to může dělat jako doposavad s tagováním highway=path, ale jak je potom odlišit? Cesta může mít mtb:scale=0 a být to pěkná trasa s klopenými zatáčkami určená pro horská kola, nebo prostě úplně obyčejná cesta. Další možnost je např. leisure=track, ale to mi už vůbec nepřijde jako to pravé. Případně samozřejmě zavést novou highway=mtbway, což už tam taky padlo. Takových cest je u nás stovky, možná tisíce. Nicméně to už jen v podstatě kopíruju diskusi z tagging listu, šlo mi hlavně o upozornění na nový návrh. <0174 út 21. 4. 2020 v 11:24 odesílatel majkaz <majkaz na centrum.cz> napsal: zobrazit citaci
> Já osobně si path=mtb dokážu představit snad jen v bikeparku - tedy stezka > vybudovaná a určená jen pro horská kola. Tedy víceméně obdoba závodní > dráhy, ale pak je to duplikování leisure=track. > > > > Moc ale nechápu, jak se chodec může vyhnout cestám užívaným jako traily - > protože po okolí se takhle velmi často užívají značené turistické trasy. > Většinou to není problém, pokud tam dotyčný vyrazí večer po práci nebo o > víkendu ráno, ale potkat ho tam v plné rychlosti v neděli po obědě, kdy je > to plné rodinek s dětmi (úzká pěšina v prudkém svahu kousek od konečné > MHD), je na zabití. Navíc, jak už bylo řečeno, traily většinou nejsou nikde > značené a ani oficiálně prezentované. > > > > Cyklostezky i cyklotrasy jsou přece něco výrazně jiného, i cyklotrasa pro > horská kola po pěšinách většinou nevede. To už je spíš natažená po > zanikajících až neexistujících polních cestách, případně po polních cestách > "vylepšených" štěrkem - tedy velkými šutry, ne tím co se obecně označuje za > štěrkovou cestu, drtí z cihel nebo podobně. Navíc tady po okolí je označení > cyklotrasy pro horská kola je výjimka, většina z nich je označená naprosto > stejně, ať vede po silnici s hladkým asfaltem nebo po rozbitých polních > cestách. > > > > Ani cyklostezka neříká nic o průjezdnosti - v našich podmínkách většinou > ani ne tak kvůli povrchu - i když rozbitý asfalt je taky radost - ale > hlavně kvůli tomu, že se po ní nedá normálně jet díky technickému řešení - > viz oblíbené "cyklisto slez z kola", přechody pro pěší v trase, neexistence > nájezdů / sjezdů. > > > > Majka > > ______________________________________________________________ > > Od: "jzvc via talk-cz" <talk-cz na openstreetmap.org> > > Komu: talk-cz na openstreetmap.org > > Datum: 21.04.2020 09:31 > > Předmět: Re: [talk-cz] WeeklyOSM CZ 507 > > > Dne 20.4.2020 v 10:29 <0174 napsal(a): > > Ahoj a díky za další číslo, > jen bych doplnil k: > > * Phyks se ptá > <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2020-April/051864.html>, > zda může být cyklostezka (cycleway) omezena pouze na horská kola, protože > mu přijde, že dokumentace highway=cycleway je spíše pro městskou > cyklistiku. Jsme si jisti, že alespoň jedna z více než 80 odpovědí > <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2020-April/thread.html#51864> > na mail listu mu pomohla s jeho problémem. * > > Jedním z výsledků je návrh > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tag:path%3Dmtb> na > novou hodnotu tagu *path=mtb*. Ať už projde, nebo ne, jsem rád, že se to > řeší, protože jako chodec bych se raději vyhnul cestám využívaným jako > traily (překážky, cyklisté s vysokou kinetickou energií) a jako horský > cyklista budu rád, když budu moci najít nová místa na ježdění (tedy v > teorii, v praxi většinou zmapovaná nejsou). > > > > Cus, tohle je pekny nesmysl, pokud vim, existuje tagovani, ktery rika, jak > moc je teren sjizny, a z nej jasne plyne, ze pokud to neni vicemene idealni > afaltka, tak to pro silnicni kola zrovna neni. To ale vubec neznamena, ze > neprojedes nebo v horsim pripade neprojdes. > > Cyklostezka je pak predevsim cesta po pravni strance cyklistum urcena a > pripadne adekvatne oznacena. S jeji sjizdnosti to nema zhola nic > spolecnyho, pricipielne muze byt takto oznaceny i krpal po sutrech a > korenech nekde uprostred divociny, byt to tak v nasich koncinach nebyva > bezne. Co ale bezne uz je, jsou jako cyklostezka znaceny trebas sterkovy > cesty, coz pro silnicni jezdeni taky neni uplne idealni. A opet, pozor, je > rozdil mezi cyklostezkou (tzn tim, kde je prislusna znacka) a cyklotrasou - > ta muze vist leckde. > > Proto je path=mtb proste nesmysl, protoze nic takovyho neexistuje. > > > > > > <0174 > > ne 19. 4. 2020 v 18:35 odesílatel Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> > napsal: > >> Ahoj, je dostupné vydání 507 týdeníku WeeklyOSM: >> >> https://weeklyosm.eu/cz/archives/13046 >> >> * První online mapathon. >> * Exporty na freemap.sk. >> * Otvírací doba v karanténě. >> * Otevřená místa nejen pro Francii. >> * Jak na geo firmu? >> * Zavírání poznámek v Rusku. >> * Bezplatné členství. >> * Výbor pro mikrogranty. >> * Historická paměť měst. >> * Body zájmu pro iOS. >> * Nová verze JOSM. >> * ArcGIS vrstvy z OSM. >> >> Pěkné počtení ... >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz > > > _______________________________________________ > talk-cz mailing listtalk-cz na openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-czhttps://openstreetmap.cz/talkcz > > > > > ---------- > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20200421/510f4676/attachment.htm>

« zpět na výpis měsíce