> Ahoj, je dostupné vydání 507 týdeníku WeeklyOSM: > > https://weeklyosm.eu/cz/archives/13046 > > * První online mapathon. > * Exporty na freemap.sk. > * Otvírací doba v karanténě. > * Otevřená místa nejen pro Francii. > * Jak na geo firmu? > * Zavírání poznámek v Rusku. > * Bezplatné členství. > * Výbor pro mikrogranty. > * Historická paměť měst. > * Body zájmu pro iOS. > * Nová verze JOSM. > * ArcGIS vrstvy z OSM. > > Pěkné počtení ... > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

> Ahoj a díky za další číslo, > jen bych doplnil k: > /Phyks se ptá > <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2020-April/051864.html>, > zda může být cyklostezka (cycleway) omezena pouze na horská kola, > protože mu přijde, že dokumentace |highway=cycleway| je spíše pro > městskou cyklistiku. Jsme si jisti, že alespoň jedna z více než 80 > odpovědí > <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2020-April/thread.html#51864> > na mail listu mu pomohla s jeho problémem. > / > / > / > Jedním z výsledků je návrh > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tag:path%3Dmtb> > na novou hodnotu tagu /path=mtb/. Ať už projde, nebo ne, jsem rád, že > se to řeší, protože jako chodec bych se raději vyhnul cestám > využívaným jako traily (překážky, cyklisté s vysokou kinetickou > energií) a jako horský cyklista budu rád, když budu moci najít nová > místa na ježdění (tedy v teorii, v praxi většinou zmapovaná nejsou).

> > <0174 > > ne 19. 4. 2020 v 18:35 odesílatel Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com > <mailto:tomas.kasparek na gmail.com>> napsal: > > Ahoj, je dostupné vydání 507 týdeníku WeeklyOSM: > > https://weeklyosm.eu/cz/archives/13046 > > * První online mapathon. > * Exporty na freemap.sk <http://freemap.sk>. > * Otvírací doba v karanténě. > * Otevřená místa nejen pro Francii. > * Jak na geo firmu? > * Zavírání poznámek v Rusku. > * Bezplatné členství. > * Výbor pro mikrogranty. > * Historická paměť měst. > * Body zájmu pro iOS. > * Nová verze JOSM. > * ArcGIS vrstvy z OSM. > > Pěkné počtení ... > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org <mailto:talk-cz na openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> Od: "jzvc via talk-cz" <talk-cz na openstreetmap.org> > Komu: talk-cz na openstreetmap.org > Datum: 21.04.2020 09:31 > Předmět: Re: [talk-cz] WeeklyOSM CZ 507 >

> Já osobně si path=mtb dokážu představit snad jen v bikeparku - tedy stezka > vybudovaná a určená jen pro horská kola. Tedy víceméně obdoba závodní > dráhy, ale pak je to duplikování leisure=track. > > > > Moc ale nechápu, jak se chodec může vyhnout cestám užívaným jako traily - > protože po okolí se takhle velmi často užívají značené turistické trasy. > Většinou to není problém, pokud tam dotyčný vyrazí večer po práci nebo o > víkendu ráno, ale potkat ho tam v plné rychlosti v neděli po obědě, kdy je > to plné rodinek s dětmi (úzká pěšina v prudkém svahu kousek od konečné > MHD), je na zabití. Navíc, jak už bylo řečeno, traily většinou nejsou nikde > značené a ani oficiálně prezentované. > > > > Cyklostezky i cyklotrasy jsou přece něco výrazně jiného, i cyklotrasa pro > horská kola po pěšinách většinou nevede. To už je spíš natažená po > zanikajících až neexistujících polních cestách, případně po polních cestách > "vylepšených" štěrkem - tedy velkými šutry, ne tím co se obecně označuje za > štěrkovou cestu, drtí z cihel nebo podobně. Navíc tady po okolí je označení > cyklotrasy pro horská kola je výjimka, většina z nich je označená naprosto > stejně, ať vede po silnici s hladkým asfaltem nebo po rozbitých polních > cestách. > > > > Ani cyklostezka neříká nic o průjezdnosti - v našich podmínkách většinou > ani ne tak kvůli povrchu - i když rozbitý asfalt je taky radost - ale > hlavně kvůli tomu, že se po ní nedá normálně jet díky technickému řešení - > viz oblíbené "cyklisto slez z kola", přechody pro pěší v trase, neexistence > nájezdů / sjezdů. > > > > Majka > > ______________________________________________________________ > > Od: "jzvc via talk-cz" <talk-cz na openstreetmap.org> > > Komu: talk-cz na openstreetmap.org > > Datum: 21.04.2020 09:31 > > Předmět: Re: [talk-cz] WeeklyOSM CZ 507 > > > Dne 20.4.2020 v 10:29 <0174 napsal(a): > > Ahoj a díky za další číslo, > jen bych doplnil k: > > * Phyks se ptá > <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2020-April/051864.html>, > zda může být cyklostezka (cycleway) omezena pouze na horská kola, protože > mu přijde, že dokumentace highway=cycleway je spíše pro městskou > cyklistiku. Jsme si jisti, že alespoň jedna z více než 80 odpovědí > <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2020-April/thread.html#51864> > na mail listu mu pomohla s jeho problémem. * > > Jedním z výsledků je návrh > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tag:path%3Dmtb> na > novou hodnotu tagu *path=mtb*. Ať už projde, nebo ne, jsem rád, že se to > řeší, protože jako chodec bych se raději vyhnul cestám využívaným jako > traily (překážky, cyklisté s vysokou kinetickou energií) a jako horský > cyklista budu rád, když budu moci najít nová místa na ježdění (tedy v > teorii, v praxi většinou zmapovaná nejsou). > > > > Cus, tohle je pekny nesmysl, pokud vim, existuje tagovani, ktery rika, jak > moc je teren sjizny, a z nej jasne plyne, ze pokud to neni vicemene idealni > afaltka, tak to pro silnicni kola zrovna neni. To ale vubec neznamena, ze > neprojedes nebo v horsim pripade neprojdes. > > Cyklostezka je pak predevsim cesta po pravni strance cyklistum urcena a > pripadne adekvatne oznacena. S jeji sjizdnosti to nema zhola nic > spolecnyho, pricipielne muze byt takto oznaceny i krpal po sutrech a > korenech nekde uprostred divociny, byt to tak v nasich koncinach nebyva > bezne. Co ale bezne uz je, jsou jako cyklostezka znaceny trebas sterkovy > cesty, coz pro silnicni jezdeni taky neni uplne idealni. A opet, pozor, je > rozdil mezi cyklostezkou (tzn tim, kde je prislusna znacka) a cyklotrasou - > ta muze vist leckde. > > Proto je path=mtb proste nesmysl, protoze nic takovyho neexistuje. > > > > > > <0174 > > ne 19. 4. 2020 v 18:35 odesílatel Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> > napsal: > >> Ahoj, je dostupné vydání 507 týdeníku WeeklyOSM: >> >> https://weeklyosm.eu/cz/archives/13046 >> >> * První online mapathon. >> * Exporty na freemap.sk. >> * Otvírací doba v karanténě. >> * Otevřená místa nejen pro Francii. >> * Jak na geo firmu? >> * Zavírání poznámek v Rusku. >> * Bezplatné členství. >> * Výbor pro mikrogranty. >> * Historická paměť měst. >> * Body zájmu pro iOS. >> * Nová verze JOSM. >> * ArcGIS vrstvy z OSM. >> >> Pěkné počtení ... >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz > > > _______________________________________________ > talk-cz mailing listtalk-cz na openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-czhttps://openstreetmap.cz/talkcz > > > > > ---------- > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >