« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Návrh na import jeskyní

Vlákno 25.12. - 27.12.2019, počet zpráv: 6


25.12.2019 10:59:28 (#1)
gravatar

Miroslav Suchý

<miroslav at suchy.cz>
537 4011
Tohle: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/SJCR_Import bych chtěl poslat na tagging list. Než to tam pošlu, tak uvítám případné připomínky. I když se to nedoporučuje, tak s ohledem na komplexnost jsem provedl vzorový import jedné jeskyně (což se dá v případě jednoduše revertovat). https://www.openstreetmap.org/relation/10478883 K tomu uvítám také připomínky. Další nebudu dělat dokud nebude import schválen. Mirek

26.12.2019 10:03:19 (#2)
gravatar

Michal Fabík

<michal.fabik at gmail.com>
71 3435
On 12/25/19 10:59 PM, Miroslav Suchý wrote: zobrazit citaci Ahoj, takhle na první pohled bych řekl, že "location=cave" asi nebude úplně v duchu toho, jak se jinak location=* používá, tj. _kde_ něco je, a ne _co_ to je: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:location. Pokud to opravdu bylo myšleno tak, že např. Královský dóm je v jeskyni (location=cave), tak potom chybí informace co to je "Královský dóm". Řekl bych, že by mělo být place=locality + location=underground. Možná by se nemusel duplikovat název jeskyně u natural=cave_entrance, když už je na celé relaci (ostatně, není to název vchodu - nedivil bych se, kdyby složitější jeskyně s více vchody měly vchody pojmenované). Spíš bych to viděl třeba na roli "entrance" v relaci, aby si to renderery mohly správně propojit. Ale to už si úplně vymýšlím. -- Michal Fabík

26.12.2019 07:05:19 (#3)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1036 1226
On Wed 2019-12-25 22:59:28, Miroslav Suchý wrote: zobrazit citaci
> Tohle: > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/SJCR_Import > bych chtěl poslat na tagging list. Než to tam pošlu, tak uvítám případné > připomínky.
Predpokladam ze na import mailing list? zobrazit citaci
> I když se to nedoporučuje, tak s ohledem na komplexnost jsem provedl vzorový > import jedné jeskyně (což se dá v případě jednoduše revertovat). > > https://www.openstreetmap.org/relation/10478883 > > K tomu uvítám také připomínky. > Další nebudu dělat dokud nebude import schválen.
Je nekde videt i ta jeskyne? Zjednodusit jeskyni na cestu je .. dost zjednoduseni. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 195 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20191226/1a82265a/attachment.sig>

26.12.2019 07:55:03 (#4)
gravatar

Miroslav Suchý

<miroslav at suchy.cz>
537 4011
Dne 26. 12. 19 v 19:05 Pavel Machek napsal(a): zobrazit citaci
> Predpokladam ze na import mailing list?
Ano. Sorry. Spravne na import ML. zobrazit citaci
>> https://www.openstreetmap.org/relation/10478883 >> >> K tomu uvítám také připomínky. >> Další nebudu dělat dokud nebude import schválen. > Je nekde videt i ta jeskyne? Zjednodusit jeskyni na cestu je .. dost > zjednoduseni.
Ten obrys je tady: https://www.openstreetmap.org/relation/10478723 a je soucasti te hlavni relace. Ta cesta je ten turisticky chodnicek po kterem probihaji prohlidky. Mirek

26.12.2019 10:59:10 (#5)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1036 1226
zobrazit citaci
> Dne 26. 12. 19 v 19:05 Pavel Machek napsal(a): > > Predpokladam ze na import mailing list? > > Ano. Sorry. Spravne na import ML. > > > > https://www.openstreetmap.org/relation/10478883 > > > > > > K tomu uv??t??m tak?? p??ipom??nky. > > > Dal???? nebudu d??lat dokud nebude import schv??len. > > Je nekde videt i ta jeskyne? Zjednodusit jeskyni na cestu je .. dost > > zjednoduseni. > > Ten obrys je tady: > https://www.openstreetmap.org/relation/10478723 > a je soucasti te hlavni relace. > > Ta cesta je ten turisticky chodnicek po kterem probihaji prohlidky.
Aha, jo, vidim; asi rozumne. Je nejaky renderer ktery to nejak rozume vykresli? Pavel

27.12.2019 05:43:26 (#6)
gravatar

Miroslav Suchý

<miroslav at suchy.cz>
537 4011
Dne 26. 12. 19 v 10:03 Michal Fabík napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > takhle na první pohled bych řekl, že "location=cave" asi nebude úplně v > duchu toho, jak se jinak location=* používá, tj. _kde_ něco je, a ne > _co_ to je: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:location. > Pokud to opravdu bylo myšleno tak, že např. Královský dóm je v jeskyni > (location=cave), tak potom chybí informace co to je "Královský dóm". > Řekl bych, že by mělo být place=locality + location=underground.
Jsem vychazel z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/natural%3Dcave#Ways.2C_objects_and_natural_features_inside_the_cave kde to je takto popsano. zobrazit citaci
> Možná by se nemusel duplikovat název jeskyně u natural=cave_entrance, > když už je na celé relaci (ostatně, není to název vchodu - nedivil bych > se, kdyby složitější jeskyně s více vchody měly vchody pojmenované). > Spíš bych to viděl třeba na roli "entrance" v relaci, aby si to > renderery mohly správně propojit. Ale to už si úplně vymýšlím.
Cave_entrance je hodne zebehnuty. Takze bych je nemenil a nic z nich neodebiral. A o tom, zda tam pridavat nejake role je spis do diskuze k tomu obecnemu navrhu na tagovani. Mirek

« zpět na výpis měsíce