Ahoj, zkouším importovat SHP soubor do OpenStreetMap. Konkrétně tu jeskyni Na pomezí (viz předchozí vlákna). Nikdy jsem to nedělal a nějak se mi nedaří získat uspokojivý výsledek. A netuším jestli dělám něco blbě nebo zda jsou blbá ta vstupní data. Zkusil jsem: * Otevří SHP soubor v QGISu * uložit vrstvu jako..., vybral SRS=WGS84 * zkusil jsem to uložit jako GeoJSON a otevřít v iD editoru * zkusil jsem to uložit SHP a otevřít v JOSM v obou případech dostávám tu jeskyni posunutou na severovýchod - viz obrázek. Vchod by měl být na mapě jak je ten trojúhelníček. Přitom v těch datech od jeskyňářů je ta krátká štola vpravo nahoře. Viz např. https://www.caves.cz/jeskyne/jeskyne-na-pomezi Dělám něco blbě, nebo mají jeskyňáři špatně posunutá data? Posunutí OSM dat bych vyloučil vzhledem k existujicím (i když mizerným) GPS stopám na silnici. Mirek ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: Screenshot_20190818_210112.jpg Type: image/jpeg Size: 180757 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190818/765ef3b9/attachment-0001.jpg>

Ahoj, to vypadá na špatně provedenou reprojekci. V jakém souřadnicovém systému jsou ta data od jeskyňářů? Křovák? Jirka On 18. 08. 19 21:22, Miroslav Suchý wrote: zobrazit citaci ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190818/b39a8952/attachment.html>

Dne 18. 08. 19 v 21:52 xkomczax na centrum.cz napsal(a): zobrazit citaci S-JTSK_Krovak_East_North Mirek -- ,,, (o o) =================================oOO==(_)==OOo=========== ) mailto:miroslav na suchy.cz tel:+420-603-775737 ( One picture is worth 128K words. )________________________________________Oooo.____________ .oooO ( ) ( ) ) / \ ( (_/ \_)

On Sun 2019-08-18 21:22:50, Miroslav Suchý wrote: zobrazit citaci Jen.. jde tvar jeskyne rozume importovat od osm? Ja nejak nevim. Jeskyne je proste 3d dira v zemi. Tohle se ji snazi popsat jako par bodu spojenych carou... coz je... no docela hodne velke zjednoduseni. Jeskyne nejsou body spojene carou, ale spis pro kazdy bod (lat,lon) interval (hloubka1, hloubka2) kde je vzduch... a to jsem to taky zjednodusil. Vlastne jo... to je lepsi zjednoduseni. Jeskyne je spis jako vrstevnice nez jako cesta. A vrstevnice do mapy taky nedavame... Bude na tech bodech aspon hloubka/vyska/tak neco? Nehodilo by se na jeskyne spis neco jako 3d building? Nebo... blender? :-) Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 181 bytes Desc: Digital signature URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190818/e1431534/attachment.sig>

Tohle jsou opravdu orisky, jeskyne jsou mnohdy nekolikapatrove systemy, jen malo je to opravdu stesti, ze jsou to horizontalni chodby jen v jedne vyskove urovni, ktere jsou navic snadno mapovatelne. U nas v Koneprusich jsou 3 patra, z toho jedno je uklonene, ze by si navstevnik mozna i rekl, ze uz prosel nekolik pater, ale porad jde po stejnem patre. Do toho kominy a propasti, nektere patra spojuji a nektere ne. Ja s mymi znalostmi OSM bych se zmohl akorat tam lupnout ty "zplostela" patra a dat jim ruzne levely (a neohlizet se treba na jejich uklon nebo jejich spojeni); teda jestli v datech od SJCR je to delene na ty patra. Kdyz to bude slozitejsi, snadno do toho nekdo nechtene hrabne a rozbije to. Jak jsem napsal, prijde mi to jako celkem orisek (mnohem vetsi nez vymyslet tagovani zdroje). Pokud uz to chceme tak mozna tam dat ty zplostela patra a dat jim levely - to muze treba nekdo, komu bude stacit pohled shora z OSM, vyuzit. Ale tam, kde to trochu jde a ma to smysl, by to ty patra asi chtelo. Kdyz se u nas (3 patrove jeskyne) kresli plany pro navstevniky, tak se ty patra kresli rozdilne, aby se v tom lidi vyznaly, kdyz jsou ty prostory, kudy prochazi, nad sebou viz: https://static.caves.cz/data/uploaded/jh6e66k6epyroccwcr4vqfg77ncg1g/mapa-koneprusy.jpg Pokud se to tam bude opravdu nejak importovat, tak myslim, ze pridanou hodnotou by bylo pridat treba pojmenovani tech prostor (kdyz uz by tam byly), ale zase jak aby to bylo datove OK a nevylezaly v mape na povrchu nejake nazvy, kdyz se budou tykat podzemi. Pamatuje na toto vubec nejak tagovaci schema? Jde take o to, aby byla OSM data snadno pouzitelna treba v GIS a nebylo treba vymyslet nejake konstrukce pro odfiltrovani treba takovych popisku pro podzemi, kdyz bude pozadavek na mapu co je nahore. Dalsi pridanou hodnotou u zpristupnenych (tedy opet pokud se vubec bude importovat) by mohla byt zpristupnena trasa (ale jak treba kdyz pak stoupa po tocitych schodech z patra do patra); i kdyz ta by se mozna mohla jako chodnik v podzemi vymapovat i bez tvaru jeskyne. Pokud nechceme komplikace nabizi se s temi daty moznost zmapovat/zkontrolovat vchody a vychody jeskyni a to jestli jsou na ne napojene pozemni cesty. A mimochodem u nas jsou tisice vchodu do jeskyni, ale k temto datum se asi nedostaneme, protoze si je jeskynari chrani (a je to logicke, protoze ne kazdy by se dokazal k jeskynim chovat, jak se slusi a patri). Videl jsem ale videl, ze nektere vybrane jsou zverejene, tak tohle by byly IMHO mnohem cennejsi data, pokud je nejaka byt jen velmi mala (a "neskodna") verejna cast dat JESO (jednotne evidence speleologickych objektu): https://jeso.nature.cz/ Pavel Bokr

Jak se mapují jeskyně je dokumentováno zde: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cave https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/natural%3Dcave Různé přístupy k mapování jeskyní najdete zde: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/natural%3Dcave#Examples 2D vs. 3D je diskutováno zde: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/natural%3Dcave Mě osobně se líbí tento přístup: https://www.openstreetmap.org/way/80297708 plus do toho vrazit chodník s tunnel=yes ktery bude popisovat tu zpristupnenou trasu. zobrazit citaci Ideální by bylo, kdyby na těch uzlech v obrysech mohlo být ele=*, ale tuhle informaci nemají ani jeskyňáři. Rozhodně ne na těch okrajových bodech a ne všude. A 3D model nemá IMO nikdo. Jinak souhlasím, že to je složitá věc a přesné zmapování je oříšek. Ale to neznamená, že by nás to mělo odradit začít s aspoň něčím. I jeskyňáři používají 2D mapu. Protože prostě 3D je těžké. Konec konců mapa je *zjednodušený* popis reality. A mě osobně se líbí, že vím, kam mě může ta která díra v zemi zavést. Např. v Rumunsku je jedna jeskyně i součástí značené stezky. https://mapy.cz/turisticka?x=22.7074943&y=46.6303267&z=17&source=osm&id=149254014 Mirek

Ahoj, On Sun, 18 Aug 2019 at 21:53, xkomczax na centrum.cz <xkomczax na centrum.cz> wrote: zobrazit citaci Používají definici Křováka od Esri (102065 <https://epsg.io/102065>), ale v tom by problém být neměl. On Sun, 18 Aug 2019 at 21:23, Miroslav Suchý <miroslav na suchy.cz> wrote: zobrazit citaci V první řadě bych se o nic takového nepokoušel přes webový iD editor, který je cílený na BFU a korektní zpracování externích souborů od něj nelze úplně očekávat. Já jsem uložil jeskyni Na pomezí jako GeoJSON (ve WGS84), nahrál do JOSM a vypadá ok (rozdíl asi 11 m, takže zanedbatelný). Pozice sedí v QGISu i v JOSM. Btw, nikde jsem nenašel možnost, že by JOSM uměl načíst Shapefile..? Musel jsem si doinstalovat plugin i na ten GeoJSON. [image: jeskyne_na_pomezi_qgis.PNG][image: jeskyne_na_pomezi_josm.PNG] H. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190820/1c68da86/attachment-0001.html> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: jeskyne_na_pomezi_qgis.PNG Type: image/png Size: 217882 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190820/1c68da86/attachment-0002.png> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: jeskyne_na_pomezi_josm.PNG Type: image/png Size: 102831 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190820/1c68da86/attachment-0003.png>

______________________________________________________________ zobrazit citaci zobrazit citaci Měl by umět plugin OpenData, ale používám to k jiným účelům, takže je třeba prověřit.

On Tue, 20 Aug 2019 at 09:21, majkaz <majkaz na centrum.cz> wrote: zobrazit citaci Dík za tip. Potvrzuji, že OpenData plugin načíst Shape umí. Jen JOSM tu transformaci S-JTKS->WGS84 sám nedává, takže stejně je potřeba v GISu minimálně transformovat (a s GeoJSONem se pracuje mnohem líp, než s Shapefilem, takže asi tak.. :-) ). H. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190820/dc7e6616/attachment.html>

Dne 20. 08. 19 v 0:24 Jan Macura napsal(a): zobrazit citaci Super. Takže chyba je v tom, že to dělám blbě. To je ta lepší varianta. Já dělám: * qgis Na_Pomezi_OSM.shp * Vpravo dole se ujistím, že "vykreslování" ukazuje 102065. * Vrstva -> Uložit jako * Vyberu Formát=shapefile, SRS=WGS84 * nazev souboru test.shp * otevřu JOSM s opendata pluginem a dám * Soubor -> otevřít -> test.shp * Soubor -> stáhnout data A mám to posunuté. Výsledek viz příloha. Co dělám špatně? Zkoušel jsem to samé i přes ten geojson plugin a geojson formát, ale JOSM mi píše "Chyba při nahrávání". Mirek ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: test.shp Type: application/x-esri-shape Size: 35304 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190822/3d8354de/attachment-0001.bin>

On Thu, 22 Aug 2019 at 06:51, Miroslav Suchý <miroslav na suchy.cz> wrote: zobrazit citaci Tak přepni na 5514 a zkus postup zopakovat. Jinak nevím. Jakou máš verzi QGISu? H. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190822/5618f45b/attachment.html>

Dne 22. 08. 19 v 10:42 Jan Macura napsal(a): zobrazit citaci Stejny vysledek. zobrazit citaci qgis-3.4.9-2.fc30.x86_64 Mirek

On Thu, 22 Aug 2019 at 13:57, Miroslav Suchy <miroslav na suchy.cz> wrote: zobrazit citaci Není možná. Zkoušel jsem to teď znova a když zůstanu v systému 102065, je to o nějakých 100 m uskočený na severovýchod, ale když přepnu do 5514, tak je vše OK. zobrazit citaci Tak zkus update aspoň na 3.4.11, když už LTR. Co JOSM? Aktuální verze? Doplňky taky? H. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190822/f7541e09/attachment.html>

Dne 22. 08. 19 v 14:22 Jan Macura napsal(a): zobrazit citaci Zkusil jsem aktualizovat QGis na 3.8. Nepomohlo. Akorat mi zacalo vyskakovat okno na vice moznosti konverze mezi Krovakem a WGS84. Nahral jsem co delam: https://youtu.be/1OqRDnkrLv4 Mirek

Skus este projekcie S-JTSK s gridmi na http://freegis.fsv.cvut.cz/gwiki/S-JTSK_/_Grid Stiahni si tie llb subory do /usr/share/proj, odstran .llb priponu a v QGIS-e si zadefinuj nove projekcie: 1. S-JTSK Jezek: +proj=krovak +ellps=bessel +nadgrids=jezek08_jtskcz 2. S-JTSK Seidl: +proj=krovak +ellps=bessel +nadgrids=seidl16_jtskcz Ked prepinam medzi tymi dvoma tak vidim mozno niekolkocentimetrovy posun. A ked zvolim Ferro Krovak tak ten posun je cca par metrov. [image: image.png] On Fri, Aug 23, 2019 at 3:20 PM Miroslav Suchy <miroslav na suchy.cz> wrote: zobrazit citaci -- Ing. Martin Ždila <http://www.openstreetmap.org/user/*Martin*> OZ Freemap Slovakia tel:+421-908-363-848 mailto:martin.zdila na freemap.sk http://www.freemap.sk/ ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190823/d5b3edd5/attachment-0001.html> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: image.png Type: image/png Size: 341784 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190823/d5b3edd5/attachment-0001.png>

Problém je (jak už to tady zaznělo) v souřadnicovém systému. Nejjednodušší postup mi přišel ten, že smažu z balíku dat soubor PRJ (kde jsou informace o Křovákovi 102065). V QGISu potom otevřu tu vrstvu jeskyně, QGIS se zeptá na souřadnicový systém (protože PRJ soubor nenajde) a já mu rovnou navolím EPSG: 5514. Potom se jeskyně vykreslí už tam, kde má (dobré je to promítnout nad vrstvou OSM z OpenLayers pluginu). Export do WGS84 je už pak taky OK. K. Date: Fri, 23 Aug 2019 15:16:55 +0200 zobrazit citaci ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190824/d4428e97/attachment.html>

Ahoj On Sat, 24 Aug 2019 at 11:43, Jakub Trojan <jakub.trojan na gmail.com> wrote: zobrazit citaci Zajímavý, že mě to fungovalo i bez těhle tanečků... H. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190824/eae83c97/attachment.html>

Dne 24. 08. 19 v 11:42 Jakub Trojan napsal(a): zobrazit citaci Tohle funguje! Super. Je to teda divny, ale funguje to. Diky Mirek