« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] podklady pro Brno

Vlákno 7.4. - 8.4.2009, počet zpráv: 5


7.4.2009 09:18:13 (#1)
gravatar

Karel Volný

<kavol at seznam.cz>
526
zdrav?m, v?era jsem v n?jakejch novin?ch (Metropolitan?) nahl?dnul do ?l?nku o elektronick? st?tn? spr?v? v Brn?, a mj. tam psali o tom, ?e si ??ady vytvo?ily n?co jako model Brna, co? by byl ide?ln? podklad pro mapu ... pokud se dob?e pamatuju, pochytil jsem tady kdysi v diskusi, ?e cokoliv takov?ho st?tn? spr?va vytvo??, je to automaticky k pou?it? ve?ejnost? (probl?m je, kdy? si to nech? vytvo?it t?et? stranou, pak tato vlastn? copyright a m??e vyu?it? omezit) ... jest tak? v tom p??pad? nena?el by se dobrovoln?k v problematice sb?hlej?? a v ot?zce importu dat zdatn?j?? ne? j?, kter? by prov??il situaci a p??padn? o toto OSM obohatil? K.

7.4.2009 03:57:57 (#2)
gravatar

Kubajz

<kubajz at kbx.cz>
614
Na 99% si to nechali udelat treti stranou na z podkladu copyrightovanych. Moc sanci bych tomu nedaval... K Karel Voln? napsal(a): zobrazit citaci
> zdrav?m, > > v?era jsem v n?jakejch novin?ch (Metropolitan?) nahl?dnul do ?l?nku o > elektronick? st?tn? spr?v? v Brn?, a mj. tam psali o tom, ?e si ??ady > vytvo?ily n?co jako model Brna, co? by byl ide?ln? podklad pro mapu ... > > pokud se dob?e pamatuju, pochytil jsem tady kdysi v diskusi, ?e cokoliv > takov?ho st?tn? spr?va vytvo??, je to automaticky k pou?it? ve?ejnost? > (probl?m je, kdy? si to nech? vytvo?it t?et? stranou, pak tato vlastn? > copyright a m??e vyu?it? omezit) ... jest tak? > > v tom p??pad? nena?el by se dobrovoln?k v problematice sb?hlej?? a v ot?zce > importu dat zdatn?j?? ne? j?, kter? by prov??il situaci a p??padn? o toto OSM > obohatil? > > K. > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

8.4.2009 01:39:03 (#3)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
713
zobrazit citaci
> v?era jsem v n?jakejch novin?ch (Metropolitan?) nahl?dnul do ?l?nku o > elektronick? st?tn? spr?v? v Brn?, a mj. tam psali o tom, ?e si ??ady > vytvo?ily n?co jako model Brna, co? by byl ide?ln? podklad pro mapu ...
*** Brno samozrejme ma jako kazde mesto rozlicna data od digitalniho modelu terenu, digitalni technicke mapy, ortofoto snimku az po modely/pasporty siti a pasporty mestskych budov. zobrazit citaci
> pokud se dob?e pamatuju, pochytil jsem tady kdysi v diskusi, ?e cokoliv > takov?ho st?tn? spr?va vytvo??, je to automaticky k pou?it? ve?ejnost? > (probl?m je, kdy? si to nech? vytvo?it t?et? stranou, pak tato vlastn? > copyright a m??e vyu?it? omezit) ... jest tak?
*** o tom jsem jeste neslysel, a to ani tady. Copyleft souvisi zpravidla s urednim rozhodnutim, zakonem. zobrazit citaci
> v tom p??pad? nena?el by se dobrovoln?k v problematice sb?hlej?? a v ot?zce > importu dat zdatn?j?? ne? j?, kter? by prov??il situaci a p??padn? o toto OSM > obohatil?
*** BM str. 6, musite byt velky fantasta => revoluce se nekona http://www.brno.cz/brnenskymetropolitan/bmet200904.pdf hanoj

8.4.2009 01:51:26 (#4)
gravatar

Petr Kadlec

<petr.kadlec at gmail.com>
201 937
2009/4/8 hanoj <ehanoj at gmail.com>: zobrazit citaci
> *** o tom jsem jeste neslysel, a to ani tady. Copyleft souvisi > zpravidla s urednim rozhodnutim, zakonem.
Technick?: nepl?st copyleft s nechr?n?n?mi d?ly! Copyleft neznamen?, ?e si ka?d? m??e s d?lem d?lat cokoli, copyleft znamen?, ?e odvozen? d?la mus? zachovat p??slu?nou copyleftovou licenci (GNU licence, Creative Commons Share-Alike licence atp.; viz t?? http://cs.wikipedia.org/wiki/Copyleft). Nemysl?m, ?e by jak?koli ??edn? rozhodnut? kdy n?co zve?ejnilo pod copyleftovou licenc?. -- Petr Kadlec / Mormegil

8.4.2009 02:00:00 (#5)
gravatar

Karel Volný

<kavol at seznam.cz>
526
... zobrazit citaci
> *** Brno samozrejme ma jako kazde mesto rozlicna data od digitalniho > modelu terenu, digitalni technicke mapy, ortofoto snimku az po > modely/pasporty siti a pasporty mestskych budov.
ne ka?d? m?sto m? tato data v digit?ln? podob? ... zobrazit citaci
> > pokud se dob?e pamatuju, pochytil jsem tady kdysi v diskusi, ?e cokoliv > > takov?ho st?tn? spr?va vytvo??, je to automaticky k pou?it? ve?ejnost? > > (probl?m je, kdy? si to nech? vytvo?it t?et? stranou, pak tato vlastn? > > copyright a m??e vyu?it? omezit) ... jest tak? > > *** o tom jsem jeste neslysel, a to ani tady. Copyleft souvisi > zpravidla s urednim rozhodnutim, zakonem.
o copyleftu viz kolega ... nev?m, je tu n?kdo, kdo by si to pamatoval l?p ne? j?? - zb??n?m na?uknut?m hled?n? jsem na nic nep?i?el, je mo?n?, ?e jsem vedle, ale n?jak se mi to nezd? zobrazit citaci
> > v tom p??pad? nena?el by se dobrovoln?k v problematice sb?hlej?? a v > > ot?zce importu dat zdatn?j?? ne? j?, kter? by prov??il situaci a p??padn? > > o toto OSM obohatil? > > *** BM str. 6, musite byt velky fantasta => revoluce se nekona > http://www.brno.cz/brnenskymetropolitan/bmet200904.pdf
no j? nev?m, druh? odstavec ... co je tak vyfantaz?rovan?ho na z?jmu o jejich mapu? K.

« zpět na výpis měsíce