[Talk-cz] Řeky - river versus riverbank

Dobrý den, v editoru se objevilo toto viz obrázek - je správné to upravi na river? tedy waterway=riverbank na natural=water water=river Michal ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190605/4a6fd229/attachment-0001.html> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: river.jpg Type: image/jpeg Size: 73484 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190605/4a6fd229/attachment-0001.jpg>

Dne 05. 06. 19 v 15:14 Michal Poupa napsal(a): zobrazit citaci

> v editoru se objevilo toto viz obrázek - je správné to upravi na river?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank The use waterway=riverbank is an alternative to natural=water + water=river that was proposed as preferable, but is used not as often as waterway=riverbank. .... *Do not:* ... convert from waterway=riverbank to natural=water tagging scheme (or vice verso) without a good reason because doing so can be very tricky and trigger errors which are not easily visible and not reported by QA tools. For example, it must be assured that the use of natural=riverbank/natural=water is consistent in parent and child relations. Takze, ano to druhe je preferovane reseni, ale nemelo by se to menit, pokud to nezmenis v cele relaci. Mirek

Celá relace zamená celá řeka je to tak? Co nějaký skript? st 5. 6. 2019 v 15:33 odesílatel Miroslav Suchy <miroslav na suchy.cz> napsal: zobrazit citaci

> Dne 05. 06. 19 v 15:14 Michal Poupa napsal(a): > > v editoru se objevilo toto viz obrázek - je správné to upravi na river? > > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank > > The use waterway=riverbank is an alternative to natural=water + > water=river that was proposed as preferable, but is used > not as often as waterway=riverbank. > .... > *Do not:* > ... > convert from waterway=riverbank to natural=water tagging scheme (or vice > verso) without a good reason because doing so > can be very tricky and trigger errors which are not easily visible and not > reported by QA tools. For example, it must be > assured that the use of natural=riverbank/natural=water is consistent in > parent and child relations. > > Takze, ano to druhe je preferovane reseni, ale nemelo by se to menit, > pokud to nezmenis v cele relaci. > > Mirek > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190605/fb5125fe/attachment.html>

Podívej se sem http://tiny.cc/i9h17y kde je to mezi kontroverzními změnami, a taky na issue iD, kde autor iD rozsekl protesty tím, že editor nic nemění, to uživatelé. A nějak mu nedochází, že k tomu uživatele přinejmenším silně navádí. Přitom u téhle změny bych to spíš viděla na to, prodiskutovat to, a změnit "shora" jedním či několika automatizovanými editacemi, nebo k tomu samému vyzvat místní komunity. To pokud skutečně bude třeba to změnit. A taky to chce někoho, kdo opravdu bude vědět, co provádí. Dělat to přes iD je nesmysl, na to jsou řeky včetně případně nadřazených relací moc velké. Pro tohle iD opravdu není vhodný nástroj. To přidání téhle hlášky do iD je podle mě další rozhodnutí, co povede k tomu, že se iD přestane propagovat jako editor pro OSM. Už se o tom vede debata. Zachraňuje to jen skutečnost, že není momentálně čím iD nahradit pro běžné uživatele. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190610/43816f06/attachment.html>

Díky za doplňující info. Jelikož břehy řeky Ohře jsou v tristní stavu (velké části řeky byli mnohem užší než ve skutečnosti) tak jsem začal pomalu upravovat a procházet Ohří po proudu směrem od Chebu - dělám to ručně jelikož opravuji i břehy, ramena a vedlejší koryta. Poprosil bych o kontrolu a případně i o skript na hromadnou změnu. Ale stejně ručně a postupně projdu celou Ohří až k soutoku z Labem. Michal Poprosil bych Odesláno z iPadu 10. 6. 2019 v 7:33, Majka <majka.zem+talk na gmail.com>: zobrazit citaci

> Podívej se sem http://tiny.cc/i9h17y > kde je to mezi kontroverzními změnami, a taky na issue iD, kde autor iD rozsekl protesty tím, že editor nic nemění, to uživatelé. A nějak mu nedochází, že k tomu uživatele přinejmenším silně navádí. > > Přitom u téhle změny bych to spíš viděla na to, prodiskutovat to, a změnit "shora" jedním či několika automatizovanými editacemi, nebo k tomu samému vyzvat místní komunity. To pokud skutečně bude třeba to změnit. A taky to chce někoho, kdo opravdu bude vědět, co provádí. Dělat to přes iD je nesmysl, na to jsou řeky včetně případně nadřazených relací moc velké. Pro tohle iD opravdu není vhodný nástroj. > > To přidání téhle hlášky do iD je podle mě další rozhodnutí, co povede k tomu, že se iD přestane propagovat jako editor pro OSM. Už se o tom vede debata. Zachraňuje to jen skutečnost, že není momentálně čím iD nahradit pro běžné uživatele. > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190610/1b919a87/attachment.html>