« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Body záchrany Lesy ČR

Vlákno 9.5. - 11.7.2019, počet zpráv: 46


9.5.2019 10:53:33 (#1)
gravatar

Spratek

<spratek at centrum.cz>
8
Zdravím, se souhlasem Lesů ČR jsem na OSM nahrál kompletní seznam Bodů záchrany spravovaných Lesy ČR. Celkem jich je 2171. Přehledná mapka bodů je zde: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Body_z%C3%A1chrany_-_Lesy_%C4%8CR.jpg Doufám, že jich bude potřeba co nejmíň. Míru zdar.

9.5.2019 11:28:05 (#2)
gravatar

Jan Macura

<macurajan at gmail.com>
459 770
Také zdravím, určitě díky za pěkné obohacení OSM a zařízení souhlasu od instituce! (btw, nebyl by písemně?) Mám ale několik připomínek, které mi kazí radost... Kde je souhlas komunity OSM s importem? Jak byly řešeny vzniknuvší duplicity v datech? Jak byly vybrány použité tagy? Proč jsou u bodů uvedeny souřadnice jako tagy X a Y? Proč mají všechny body "name=Bod záchrany - Rescue Point" navzdory všem doporučením <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:N%C3%A1zvy#N.C3.A1zev_je_pouze_n.C3.A1zev> o tom, co by mělo být obsahem klíče name? Proč není uveden zdroj dat v klíči source? Jaká je přesnost dat? Jak budou data udržována aktuální? Atd. ... Aspoň, že je vše nahráno v jedné snadno dohledatelné sadě změn <https://www.openstreetmap.org/changeset/70088700>! H. On Thu, 9 May 2019 at 22:53, Spratek <spratek na centrum.cz> wrote: zobrazit citaci
> Zdravím, > se souhlasem Lesů ČR jsem na OSM nahrál kompletní seznam Bodů záchrany > spravovaných Lesy ČR. > Celkem jich je 2171. > Přehledná mapka bodů je zde: > > https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Body_z%C3%A1chrany_-_Lesy_%C4%8CR.jpg > > Doufám, že jich bude potřeba co nejmíň. > Míru zdar. > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190509/3cfd6506/attachment-0001.html>

9.5.2019 11:35:41 (#3)
gravatar

Majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
678 2573
Souhlasím se vším uvedeným, jen source se aktuálně doporučuje (na import listu) jen na sadě změn, kde je uvedený. To ostatní všechno vyplývá z bodu jedna - každý import je třeba projednat tady a minimálně oznámit na import listu. Na 90% se proti tomu někdo ozve, tohle bude jednoznačně flagnuto jako nedovolený import a rozsahem to nezapadne. 9. května 2019 23:28:05 SELČ, Jan Macura <macurajan na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
>Také zdravím, > >určitě díky za pěkné obohacení OSM a zařízení souhlasu od instituce! >(btw, >nebyl by písemně?) > >Mám ale několik připomínek, které mi kazí radost... > >Kde je souhlas komunity OSM s importem? Jak byly řešeny vzniknuvší >duplicity v datech? Jak byly vybrány použité tagy? Proč jsou u bodů >uvedeny >souřadnice jako tagy X a Y? Proč mají všechny body "name=Bod záchrany - >Rescue Point" navzdory všem doporučením ><https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:N%C3%A1zvy#N.C3.A1zev_je_pouze_n.C3.A1zev> >o tom, co by mělo být obsahem klíče name? Proč není uveden zdroj dat v >klíči source? Jaká je přesnost dat? Jak budou data udržována aktuální? >Atd. >... > >Aspoň, že je vše nahráno v jedné snadno dohledatelné sadě změn ><https://www.openstreetmap.org/changeset/70088700>! > H. > >On Thu, 9 May 2019 at 22:53, Spratek <spratek na centrum.cz> wrote: > >> Zdravím, >> se souhlasem Lesů ČR jsem na OSM nahrál kompletní seznam Bodů >záchrany >> spravovaných Lesy ČR. >> Celkem jich je 2171. >> Přehledná mapka bodů je zde: >> >> >https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Body_z%C3%A1chrany_-_Lesy_%C4%8CR.jpg >> >> Doufám, že jich bude potřeba co nejmíň. >> Míru zdar. >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >>
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190509/712e615e/attachment.html>

10.5.2019 08:11:33 (#4)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
989 3157
Ahoj, data jsou super ale skoro bych v tomhle pripade udelal revert na tu sadu zmen at se nedelaji kolize - podle toho, co jsem se koukal, to vubec neresi duplicity. Pak bych z te sady zmen udelal seznam pro nasledny import jedne jednou a poradne pote, co bude nejak dolozen souhlas Lesu CR. Co vy na to? Bye čt 9. 5. 2019 v 23:36 odesílatel Majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> > Souhlasím se vším uvedeným, jen source se aktuálně doporučuje (na import listu) jen na sadě změn, kde je uvedený. > > To ostatní všechno vyplývá z bodu jedna - každý import je třeba projednat tady a minimálně oznámit na import listu. Na 90% se proti tomu někdo ozve, tohle bude jednoznačně flagnuto jako nedovolený import a rozsahem to nezapadne. > > 9. května 2019 23:28:05 SELČ, Jan Macura <macurajan na gmail.com> napsal: >> >> Také zdravím, >> >> určitě díky za pěkné obohacení OSM a zařízení souhlasu od instituce! (btw, nebyl by písemně?) >> >> Mám ale několik připomínek, které mi kazí radost... >> >> Kde je souhlas komunity OSM s importem? Jak byly řešeny vzniknuvší duplicity v datech? Jak byly vybrány použité tagy? Proč jsou u bodů uvedeny souřadnice jako tagy X a Y? Proč mají všechny body "name=Bod záchrany - Rescue Point" navzdory všem doporučením o tom, co by mělo být obsahem klíče name? Proč není uveden zdroj dat v klíči source? Jaká je přesnost dat? Jak budou data udržována aktuální? Atd. ... >> >> Aspoň, že je vše nahráno v jedné snadno dohledatelné sadě změn! >> H. >> >> On Thu, 9 May 2019 at 22:53, Spratek <spratek na centrum.cz> wrote: >>> >>> Zdravím, >>> se souhlasem Lesů ČR jsem na OSM nahrál kompletní seznam Bodů záchrany spravovaných Lesy ČR. >>> Celkem jich je 2171. >>> Přehledná mapka bodů je zde: >>> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Body_z%C3%A1chrany_-_Lesy_%C4%8CR.jpg >>> >>> Doufám, že jich bude potřeba co nejmíň. >>> Míru zdar. >>> >>> _______________________________________________ >>> talk-cz mailing list >>> talk-cz na openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

10.5.2019 08:41:27 (#5)
gravatar

Majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
678 2573
Jsem taky pro revert. Snaha pořešit duplicity tam byla dodatečně po tom mailu, v noci jsem viděla dvě sady změn, které je mazaly. Takže revert bude trochu náročnější, zvlášť pokud tam přistálo něco dalšího. Jako úmysl 1*, ale provedení tak 4- 10. května 2019 8:11:33 SELČ, Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
>Ahoj, data jsou super ale skoro bych v tomhle pripade udelal revert na >tu sadu zmen at se nedelaji kolize - podle toho, co jsem se koukal, to >vubec neresi duplicity. Pak bych z te sady zmen udelal seznam pro >nasledny import jedne jednou a poradne pote, co bude nejak dolozen >souhlas Lesu CR. Co vy na to? > >Bye > >čt 9. 5. 2019 v 23:36 odesílatel Majka <majka.zem+talk na gmail.com> >napsal: >> >> Souhlasím se vším uvedeným, jen source se aktuálně doporučuje (na >import listu) jen na sadě změn, kde je uvedený. >> >> To ostatní všechno vyplývá z bodu jedna - každý import je třeba >projednat tady a minimálně oznámit na import listu. Na 90% se proti >tomu někdo ozve, tohle bude jednoznačně flagnuto jako nedovolený import >a rozsahem to nezapadne. >> >> 9. května 2019 23:28:05 SELČ, Jan Macura <macurajan na gmail.com> >napsal: >>> >>> Také zdravím, >>> >>> určitě díky za pěkné obohacení OSM a zařízení souhlasu od instituce! >(btw, nebyl by písemně?) >>> >>> Mám ale několik připomínek, které mi kazí radost... >>> >>> Kde je souhlas komunity OSM s importem? Jak byly řešeny vzniknuvší >duplicity v datech? Jak byly vybrány použité tagy? Proč jsou u bodů >uvedeny souřadnice jako tagy X a Y? Proč mají všechny body "name=Bod >záchrany - Rescue Point" navzdory všem doporučením o tom, co by mělo >být obsahem klíče name? Proč není uveden zdroj dat v klíči source? Jaká >je přesnost dat? Jak budou data udržována aktuální? Atd. ... >>> >>> Aspoň, že je vše nahráno v jedné snadno dohledatelné sadě změn! >>> H. >>> >>> On Thu, 9 May 2019 at 22:53, Spratek <spratek na centrum.cz> wrote: >>>> >>>> Zdravím, >>>> se souhlasem Lesů ČR jsem na OSM nahrál kompletní seznam Bodů >záchrany spravovaných Lesy ČR. >>>> Celkem jich je 2171. >>>> Přehledná mapka bodů je zde: >>>> >https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Body_z%C3%A1chrany_-_Lesy_%C4%8CR.jpg >>>> >>>> Doufám, že jich bude potřeba co nejmíň. >>>> Míru zdar. >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> talk-cz mailing list >>>> talk-cz na openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>> https://openstreetmap.cz/talkcz >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz > >_______________________________________________ >talk-cz mailing list >talk-cz na openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190510/4d775cdd/attachment.html>

10.5.2019 10:43:00 (#6)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
989 3157
OK, ja se k tomu dostanu nekdy vecer spis az v Po, je to na dyl. Jestli budes mit cas, za mne prosi udelej to. Diky pá 10. 5. 2019 v 8:42 odesílatel Majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> > Jsem taky pro revert. > Snaha pořešit duplicity tam byla dodatečně po tom mailu, v noci jsem viděla dvě sady změn, které je mazaly. Takže revert bude trochu náročnější, zvlášť pokud tam přistálo něco dalšího. > > Jako úmysl 1*, ale provedení tak 4- > > 10. května 2019 8:11:33 SELČ, Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> napsal: >> >> Ahoj, data jsou super ale skoro bych v tomhle pripade udelal revert na >> tu sadu zmen at se nedelaji kolize - podle toho, co jsem se koukal, to >> vubec neresi duplicity. Pak bych z te sady zmen udelal seznam pro >> nasledny import jedne jednou a poradne pote, co bude nejak dolozen >> souhlas Lesu CR. Co vy na to? >> >> Bye >> >> čt 9. 5. 2019 v 23:36 odesílatel Majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal: >> > >>> >>> Souhlasím se vším uvedeným, jen source se aktuálně doporučuje (na import listu) jen na sadě změn, kde je uvedený. >>> >>> To ostatní všechno vyplývá z bodu jedna - každý import je třeba projednat tady a minimálně oznámit na import listu. Na 90% se proti tomu někdo ozve, tohle bude jednoznačně flagnuto jako nedovolený import a rozsahem to nezapadne. >>> >>> 9. května 2019 23:28:05 SELČ, Jan Macura <macurajan na gmail.com> napsal: >>>> >>>> Také zdravím, >>>> >>>> určitě díky za pěkné obohacení OSM a zařízení souhlasu od instituce! (btw, nebyl by písemně?) >>>> >>>> Mám ale několik připomínek, které mi kazí radost... >>>> >>>> Kde je souhlas komunity OSM s importem? Jak byly řešeny vzniknuvší duplicity v datech? Jak byly vybrány použité tagy? Proč jsou u bodů uvedeny souřadnice jako tagy X a Y? Proč mají všechny body "name=Bod záchrany - Rescue Point" navzdory všem doporučením o tom, co by mělo být obsahem klíče name? Proč není uveden zdroj dat v klíči source? Jaká je přesnost dat? Jak budou data udržována aktuální? Atd. ... >>>> >>>> Aspoň, že je vše nahráno v jedné snadno dohledatelné sadě změn! >>>> H. >>>> >>>> On Thu, 9 May 2019 at 22:53, Spratek <spratek na centrum.cz> wrote: >>>>> >>>>> Zdravím, >>>>> se souhlasem Lesů ČR jsem na OSM nahrál kompletní seznam Bodů záchrany spravovaných Lesy ČR. >>>>> Celkem jich je 2171. >>>>> Přehledná mapka bodů je zde: >>>>> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Body_z%C3%A1chrany_-_Lesy_%C4%8CR.jpg >>>>> >>>>> Doufám, že jich bude potřeba co nejmíň. >>>>> Míru zdar. >>>>> ________________________________ >>>>> talk-cz mailing list >>>>> talk-cz na openstreetmap.org >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>>> https://openstreetmap.cz/talkcz >>> >>> ________________________________ >>> talk-cz mailing list >>> talk-cz na openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> https://openstreetmap.cz/talkcz >> >> ________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

10.5.2019 03:31:29 (#7)
gravatar

Majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
678 2573
udělán revert Připravím import Takže v datech vyhodit x;y;name Co s tím name? Dát do note? Navíc už podobně máme některé ve FM. Pak to můžu sloučit a znova nahrát. Majka 10. května 2019 10:43:00 SELČ, Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
>OK, ja se k tomu dostanu nekdy vecer spis az v Po, je to na dyl. >Jestli budes mit cas, za mne prosi udelej to. > >Diky > >pá 10. 5. 2019 v 8:42 odesílatel Majka <majka.zem+talk na gmail.com> >napsal: >> >> Jsem taky pro revert. >> Snaha pořešit duplicity tam byla dodatečně po tom mailu, v noci jsem >viděla dvě sady změn, které je mazaly. Takže revert bude trochu >náročnější, zvlášť pokud tam přistálo něco dalšího. >> >> Jako úmysl 1*, ale provedení tak 4- >> >> 10. května 2019 8:11:33 SELČ, Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> >napsal: >>> >>> Ahoj, data jsou super ale skoro bych v tomhle pripade udelal revert >na >>> tu sadu zmen at se nedelaji kolize - podle toho, co jsem se koukal, >to >>> vubec neresi duplicity. Pak bych z te sady zmen udelal seznam pro >>> nasledny import jedne jednou a poradne pote, co bude nejak dolozen >>> souhlas Lesu CR. Co vy na to? >>> >>> Bye >>> >>> čt 9. 5. 2019 v 23:36 odesílatel Majka <majka.zem+talk na gmail.com> >napsal: >>> > >>>> >>>> Souhlasím se vším uvedeným, jen source se aktuálně doporučuje (na >import listu) jen na sadě změn, kde je uvedený. >>>> >>>> To ostatní všechno vyplývá z bodu jedna - každý import je třeba >projednat tady a minimálně oznámit na import listu. Na 90% se proti >tomu někdo ozve, tohle bude jednoznačně flagnuto jako nedovolený import >a rozsahem to nezapadne. >>>> >>>> 9. května 2019 23:28:05 SELČ, Jan Macura <macurajan na gmail.com> >napsal: >>>>> >>>>> Také zdravím, >>>>> >>>>> určitě díky za pěkné obohacení OSM a zařízení souhlasu od >instituce! (btw, nebyl by písemně?) >>>>> >>>>> Mám ale několik připomínek, které mi kazí radost... >>>>> >>>>> Kde je souhlas komunity OSM s importem? Jak byly řešeny >vzniknuvší duplicity v datech? Jak byly vybrány použité tagy? Proč jsou >u bodů uvedeny souřadnice jako tagy X a Y? Proč mají všechny body >"name=Bod záchrany - Rescue Point" navzdory všem doporučením o tom, co >by mělo být obsahem klíče name? Proč není uveden zdroj dat v klíči >source? Jaká je přesnost dat? Jak budou data udržována aktuální? Atd. >... >>>>> >>>>> Aspoň, že je vše nahráno v jedné snadno dohledatelné sadě změn! >>>>> H. >>>>> >>>>> On Thu, 9 May 2019 at 22:53, Spratek <spratek na centrum.cz> wrote: >>>>>> >>>>>> Zdravím, >>>>>> se souhlasem Lesů ČR jsem na OSM nahrál kompletní seznam Bodů >záchrany spravovaných Lesy ČR. >>>>>> Celkem jich je 2171. >>>>>> Přehledná mapka bodů je zde: >>>>>> >https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Body_z%C3%A1chrany_-_Lesy_%C4%8CR.jpg >>>>>> >>>>>> Doufám, že jich bude potřeba co nejmíň. >>>>>> Míru zdar. >>>>>> ________________________________ >>>>>> talk-cz mailing list >>>>>> talk-cz na openstreetmap.org >>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>>>> https://openstreetmap.cz/talkcz >>>> >>>> ________________________________ >>>> talk-cz mailing list >>>> talk-cz na openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>> https://openstreetmap.cz/talkcz >>> >>> ________________________________ >>> talk-cz mailing list >>> talk-cz na openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> https://openstreetmap.cz/talkcz >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz > >_______________________________________________ >talk-cz mailing list >talk-cz na openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190510/5d9ff837/attachment-0001.html>

10.5.2019 03:39:38 (#8)
gravatar

Jan Macura

<macurajan at gmail.com>
459 770
On Fri, 10 May 2019 at 15:32, Majka <majka.zem+talk na gmail.com> wrote: zobrazit citaci
> Takže v datech vyhodit x;y;name > > Co s tím name? Dát do note? >
Co je v name bych dal do description. Note je dočasná značka. H. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190510/fbb2446b/attachment.html>

10.5.2019 03:41:39 (#9)
gravatar

Majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
678 2573
No, já osobně bych to vymazala. Ten hlavní tag totiž neříká nic jiného... ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190510/8591d7db/attachment.html>

10.5.2019 04:00:18 (#10)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
989 3157
Hlasuji pro smazani name. Takze by melo zustat: emergency=access_point emergency_telephone_code=112 operator=Lesy ČR, s.p. ref=RA028 jen pro jistotu: https://taginfo.openstreetmap.cz/tags/?key=operator&value=Lesy ČR https://taginfo.openstreetmap.cz/tags/?key=operator&value=Lesy%20%C4%8CR%2C%20s.p. https://taginfo.openstreetmap.cz/tags/?key=operator&value=Lesy%20%C4%8CR%20a.s. za mne asi ten s.p. je nejvhodnejsi. Diky moc. pá 10. 5. 2019 v 15:42 odesílatel Majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> > No, já osobně bych to vymazala. Ten hlavní tag totiž neříká nic jiného... _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

10.5.2019 04:06:52 (#11)
gravatar

Jan Macura

<macurajan at gmail.com>
459 770
P.S. Ani nyní bych se nehrnul do žádné hurá akce a nechal bych tomu aspoň víkend na vyjádření dalších lidí z komunity. H. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190510/175182d1/attachment.html>

10.5.2019 04:34:18 (#12)
gravatar

xkomczax na centrum.cz

<xkomczax at centrum.cz>
188 2662
Za mne klidně hned, přes víkend na to bude mít Majka alespoň čas. Jinak, řešíš i duplicity s highway=emergency_access_point? (asi jo, jenom pro jistotu připomínám, jelikož tak jsem body záchrany vždy značil já) On 10. 05. 19 16:06, Jan Macura wrote: zobrazit citaci
> P.S. Ani nyní bych se nehrnul do žádné hurá akce a nechal bych tomu > aspoň víkend na vyjádření dalších lidí z komunity. > > H. > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190510/97dd2b53/attachment.html>

10.5.2019 04:41:27 (#13)
gravatar

Petr Vozdecký

<vop at seznam.cz>
340 359
Jen ze zvědavosti: 1) které z častých renderů jsou toto schopny dnes už zobrazit? 2) existují i jiní operátoři, nebo se lze domnívat, že se tímto dostáváme na majoritu všech bodů záchrany v ČR? vop
---------- Původní e-mail ---------- Od: xkomczax na centrum.cz <xkomczax na centrum.cz> Komu: talk-cz na openstreetmap.org Datum: 10. 5. 2019 16:37:54 Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR " Za mne klidně hned, přes víkend na to bude mít Majka alespoň čas. Jinak, řešíš i duplicity s highway=emergency_access_point? (asi jo, jenom pro jistotu připomínám, jelikož tak jsem body záchrany vždy značil já) On 10. 05. 19 16:06, Jan Macura wrote: " P.S. Ani nyní bych se nehrnul do žádné hurá akce a nechal bych tomu aspoň víkend na vyjádření dalších lidí z komunity. H. _______________________________________________ talk-cz mailing list <a href='mailto:talk-cz na openstreetmap.org'>talk-cz na openstreetmap.org</a> <a href='https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz'>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</a> <a href='https://openstreetmap.cz/talkcz'>https://openstreetmap.cz/talkcz</a> " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190510/b4791550/attachment.html>

10.5.2019 04:45:19 (#14)
gravatar

mahdi1234

<mahdi1234 at centrum.cz>
52
zobrazit citaci
>> které z častých renderů jsou toto schopny dnes už zobrazit
Osmand umi zobrazit/vyhledat. mahdi Petr Vozdecký wrote on 05/10/2019 04:41 PM: zobrazit citaci
> Jen ze zvědavosti: > 1) které z častých renderů jsou toto schopny dnes už zobrazit? > 2) existují i jiní operátoři, nebo se lze domnívat, že se tímto > dostáváme na majoritu všech bodů záchrany v ČR? > > vop > > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: xkomczax na centrum.cz <xkomczax na centrum.cz> > Komu: talk-cz na openstreetmap.org > Datum: 10. 5. 2019 16:37:54 > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR > > > Za mne klidně hned, přes víkend na to bude mít Majka alespoň čas. > > Jinak, řešíš i duplicity s highway=emergency_access_point? (asi > jo, jenom pro jistotu připomínám, jelikož tak jsem body záchrany > vždy značil já) > > On 10. 05. 19 16:06, Jan Macura wrote: > > P.S. Ani nyní bych se nehrnul do žádné hurá akce a nechal bych > tomu aspoň víkend na vyjádření dalších lidí z komunity. > > H. > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org <mailto:talk-cz na openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190510/8ec28a12/attachment.html>

10.5.2019 04:47:18 (#15)
gravatar

Jan Martinec

<jan at martinec.name>
377 2310
Ahoj, Ad 1: asi žádný, ale "počkáme na renderer" je cesta k limitnímu plus nekonečnu. Konečně, nezačnou mapy.cz renderovat dálniční tlf taky po dlouhé době existence? Ad 2: Minimálně nějaký provozují Lesy HM Prahy spolu s hasiči... Zdar, HPM Dne pá 10. 5. 2019 16:42 uživatel Petr Vozdecký <vop na seznam.cz> napsal: zobrazit citaci
> Jen ze zvědavosti: > 1) které z častých renderů jsou toto schopny dnes už zobrazit? > 2) existují i jiní operátoři, nebo se lze domnívat, že se tímto dostáváme > na majoritu všech bodů záchrany v ČR? > > vop > > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: xkomczax na centrum.cz <xkomczax na centrum.cz> > Komu: talk-cz na openstreetmap.org > Datum: 10. 5. 2019 16:37:54 > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR > > Za mne klidně hned, přes víkend na to bude mít Majka alespoň čas. > > Jinak, řešíš i duplicity s highway=emergency_access_point? (asi jo, jenom > pro jistotu připomínám, jelikož tak jsem body záchrany vždy značil já) > On 10. 05. 19 16:06, Jan Macura wrote: > > P.S. Ani nyní bych se nehrnul do žádné hurá akce a nechal bych tomu aspoň > víkend na vyjádření dalších lidí z komunity. > > H. > > _______________________________________________ > talk-cz mailing listtalk-cz na openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-czhttps://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190510/15ec8e45/attachment.html>

10.5.2019 04:48:30 (#16)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
989 3157
pá 10. 5. 2019 v 16:41 odesílatel Petr Vozdecký <vop na seznam.cz> napsal: zobrazit citaci
> 2) existují i jiní operátoři, nebo se lze domnívat, že se tímto dostáváme na majoritu všech bodů záchrany v ČR?
existuji, ale Lesy CR je podle meho odhadu vyrazne nadpolovicni vetsina. Kolem Brna jsou ale i Lesy MB nebo Mendlovka apod. Bye

10.5.2019 04:49:06 (#17)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
989 3157
Jen jeste jedna vec - je nekde ten souhlas Lesu CR s temi daty? Bez toho je to cele u ledu. Bye pá 10. 5. 2019 v 16:07 odesílatel Jan Macura <macurajan na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> > P.S. Ani nyní bych se nehrnul do žádné hurá akce a nechal bych tomu aspoň víkend na vyjádření dalších lidí z komunity. > > H. > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

10.5.2019 04:58:27 (#18)
gravatar

Jan Macura

<macurajan at gmail.com>
459 770
On Fri, 10 May 2019 at 15:42, Majka <majka.zem+talk na gmail.com> wrote: zobrazit citaci
> No, já osobně bych to vymazala. Ten hlavní tag totiž neříká nic jiného... >
No právě. A note slouží jako poznámka editorům OSM, takže těm to novou informaci určitě nedá. V description by to mohlo dát novou informaci uživatelům těch vykreslovačů, které jinak ukážou jen tečku s kódem "TC002" nebo tak něco. On Fri, 10 May 2019 at 16:00, Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> wrote: zobrazit citaci
> Hlasuji pro smazani name. Takze by melo zustat: > > emergency=access_point > emergency_telephone_code=112 > operator=Lesy ČR, s.p. > ref=RA028
A co duplicitní značení emergency=access_point vs. highway=emergency_access_point? To nezohledníme? H. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190510/396be37f/attachment-0001.html>

10.5.2019 05:12:51 (#19)
gravatar

Majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
678 2573
Ty body záchrany mám zatím v osm souboru, je to připravené na slučování. To sloučení nebude velký problém, pokud se domluvíme jak přesně. Nijak na to nechvátám, stejně ještě dlužím aktualizace schránek. Ten souhlas jsem zmiňovala i u komentáře na tom původním changesetu, když jsem hlásila revert. Bez toho souhlasu se do ničeho pouštět nebudu. Stejně ještě tady znovu nahlásím, jak přesně to budu chtít nahrát, než k tomu případně dojde. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190510/17a3c6dc/attachment.html>

10.5.2019 05:14:11 (#20)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
989 3157
pá 10. 5. 2019 v 16:58 odesílatel Jan Macura <macurajan na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
>> Hlasuji pro smazani name. Takze by melo zustat: >> >> emergency=access_point >> emergency_telephone_code=112 >> operator=Lesy ČR, s.p. >> ref=RA028 > > A co duplicitní značení emergency=access_point vs. highway=emergency_access_point? To nezohledníme?
jen opet doplnim: https://taginfo.openstreetmap.cz/tags/emergency=access_point https://taginfo.openstreetmap.cz/tags/highway=emergency_access_point Kdyz koukam na wiki, asi bych skoro dal ted oboji a pokud se schvali emergency=acces_point, tak pak highway zrusil. Tam se mi uz z principu nelibi, ze highway= je pouze pro bod, to je dost proti sobe. Bye

10.5.2019 05:15:31 (#21)
gravatar

Jan Macura

<macurajan at gmail.com>
459 770
On Fri, 10 May 2019 at 17:13, Majka <majka.zem+talk na gmail.com> wrote: zobrazit citaci
> Bez toho souhlasu se do ničeho pouštět nebudu. Stejně ještě tady znovu > nahlásím, jak přesně to budu chtít nahrát, než k tomu případně dojde. >
+1 H. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190510/ce564b90/attachment.html>

10.5.2019 06:56:54 (#22)
gravatar

Spratek

<spratek at centrum.cz>
8
Zdravím, souhlas Lesů ČR mám, pokud mi někdo řekne kam ho mam poslat, tak ho tam pošlu. Co se týče souhlasu komunity, tak se chci omluvit, ale už jsem na to neměl sílu ani čas. Získat souhlas od Lesů ČR mi trvalo skoro 2 roky . Dnes to funguje tak, že Lesy ČR dají souhlas, ale datově body spravuje HZS. Takže tam vzniká nějaký komunikační šum a HZS v tom mají trochu bordel, některé body měli nesmyslné souřadnice. Nakonec se to všechno nějak podařilo doladit, ale času jsem na tom strávil víc než jsem chtěl. Co se týče duplicit, řešil jsem, access_point a assembly_poit o emergency_access_point jsem neměl páru. Tzn. bod, který byl vyhodnocen jako duplicitní, tak jsem smazal a přehrál aktuální verzí (je možné, že nějaké body mi utekly). Současný stav bodů by měl být ze strany LČR konečný a odsouhlasený HZS, tzn podle mých informací další body už přidělávat nebudou. Co se týče klíče name tak "Bod záchrany - Rescue Point" je oficiální název bodů tzn. podle mě je to "Obvyklý základní název" viz https://www.hzscr.cz/clanek/body-zachrany-na-uzemi-cr.aspx Co se týče klíče source postupoval jsem podle https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Daccess_point možná by bylo dobré to tam doplnit. Jinak co vím, tak body záchrany zřizují národní parky, některé obce a různé státní molochy a prý i někteří soukromí majitelé lesů, ale to bude v řádů jednotek. Dával jsem dotaz HZS, jestli nemají seznam vlastníků bodů, ale zatím odpověď nedošla.

10.5.2019 08:20:57 (#23)
gravatar

Michal Fabík

<michal.fabik at gmail.com>
67 3435
On 5/10/19 4:41 PM, Petr Vozdecký wrote: zobrazit citaci
> 2) existují i jiní operátoři, nebo se lze domnívat, že se tímto > dostáváme na majoritu všech bodů záchrany v ČR?
Na území vojenských újezdů to jsou Vojenské lesy a statky ČR. -- Michal Fabík

10.5.2019 09:12:14 (#24)
gravatar

Jan Macura

<macurajan at gmail.com>
459 770
On Fri, 10 May 2019 at 18:57, Spratek <spratek na centrum.cz> wrote: zobrazit citaci
> Co se týče souhlasu komunity, tak se chci omluvit, ale už jsem na to neměl > sílu ani čas. > Získat souhlas od Lesů ČR mi trvalo skoro 2 roky . >
Nechci znít hrubě, ale ony by ty body někam utekly? Stačilo napsat sem do mail-listu "lidi, mám souhlas LČR (link na souhlas) s importem dat o bodech záchrany. Data jsou tady: (link na data). Už nemám sílu a čas udělat import. Chopí se toho někdo?" Tobě by to ušetřilo řádově hromadu času (jen délka toho mailu by byla čtvrtinová oproti poslednímu vysvětlujícímu poslanému sem do listu) a ostatní (třeba Majku) by to stálo času asi tak stejně, ne-li míň. souhlas Lesů ČR mám, pokud mi někdo řekne kam ho mam poslat, tak ho tam zobrazit citaci
> pošlu. >
Souhlas patří na OSM wiki, AFAIK sem: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProjekt_%C4%8Cesko/freemap#Dokon.C4.8Den.C3.A9_importy Pokud nevíš jak editovat wiki nebo na to nemáš čas, přepošli mail se souhlasem buď sem do listu nebo na spolek na openstreetmap.cz, on už si s tím někdo poradí. Díky. H. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190510/d60e1ecc/attachment-0001.html>

10.5.2019 09:19:30 (#25)
gravatar

Jan Macura

<macurajan at gmail.com>
459 770
On Fri, 10 May 2019 at 16:00, Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> wrote: zobrazit citaci Jo a tady se přimlouvám jen za "Lesy ČR", bez právní povahy společnosti. H. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190510/b7307511/attachment.html>

10.5.2019 09:29:49 (#26)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2230 2371
10. května 2019 18:56:54 SELČ, Spratek <spratek na centrum.cz> napsal: zobrazit citaci
>Co se týče duplicit, řešil jsem, access_point a assembly_poit o >emergency_access_point jsem neměl páru.
No a přesně o tom je ta nutnost to nejprve prodiskutovat

11.5.2019 05:24:53 (#27)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
989 3157
pá 10. 5. 2019 v 18:57 odesílatel Spratek <spratek na centrum.cz> napsal: zobrazit citaci
> Zdravím, > souhlas Lesů ČR mám, pokud mi někdo řekne kam ho mam poslat, tak ho tam pošlu.
ahoj, pokud mas jen elektronicky, staci sem nebo na spolek na openstreetmap.cz. Pokud mas papirove, posli prosim mne na adresu: Tomáš Kašpárek Na klínku 803/30 644 00 Brno a ja zalozim do dokumentace spolku. Dalsi moznosti je predat osobne v Praze, Brně nebo Ostrave(FM) clenovi rady spolku. Bye

29.5.2019 10:30:01 (#28)
gravatar

Spratek

<spratek at centrum.cz>
8
Zdravím, posílám odkaz na souhlas LČR https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZ0TQA7Z9d4DG6ElgqkfHHPG5Kw28y5v0eR7 zobrazit citaci
>emergency_access_point jsem neměl páru.
zobrazit citaci
>No a přesně o tom je ta nutnost to nejprve prodiskutovat

29.5.2019 12:20:32 (#29)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2230 2371
---------- Původní e-mail ---------- Od: Spratek <spratek na centrum.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 29. 5. 2019 10:35:42 Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR "Zdravím, posílám odkaz na souhlas LČR https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZ0TQA7Z9d4DG6ElgqkfHHPG5Kw28y5v0eR7 zobrazit citaci
>emergency_access_point jsem neměl páru.
zobrazit citaci
>No a přesně o tom je ta nutnost to nejprve prodiskutovat

29.5.2019 12:23:21 (#30)
gravatar

majkaz

<majkaz at centrum.cz>
43
Milý Spratku,   myslela jsem, že když po přečtení tvého mailu počkám, tak vychladnu. Nějak se mi to ale nedaří, takže - gratuluji, to zvolené jméno skutečně sedí. To cos napsal, je přístup mé čtyřleté neteře když má svůj den.   A teď fakticky k věci:   1. díky za ten souhlas.  2. pro nahrání je třeba dodržet to, co bylo zmiňováno původně:    - projednat to tady, navrhnout jakým způsobem se ty body záchrany budou importovat    - zároveň navrhnout, jak se to sloučí s existujícími v OSM - a ty původní neměnit,     - počkat, až se k tomu ostatní vyjádří, případně změnit/doplnit    - ze slušnosti oznámit záměr i na import list, i když se týká jen ČR    - počkat znovu na to, jestli se nezdvihne protest, případně se s tím nějak popasovat    - až po tomhle všem skutečně provést import (samostatným importním účtem)   A zpátky k těm tvým poznámkám:    - žádný pořádek si v tom neudělal, protože to znamená dodržet ty body výše    - OSM pro orientaci v terénu nás tady používá většina, a přesto si z toho nikdo nemůže dělat jen svoje pískoviště, kde bude ostatním rozšlapávat bábovičky    - mapování "pro sebe" s tím, že ignoruješ ostatní, do OSM nepatří. Jestli to chceš hned, hoď si to jako své osobní body zájmu do své mapové aplikace. V ostatním se zkrátka musíš přizpůsobit a počkat. Ad import:    Dovoluji si odhadnout, že na ten import nemáš trpělivost. Platí-li předchozí věta, můžu tím vším projít sama, a ten import udělat. V žádném případě však nepočítej, že to bude zítra, protože ten bod 2. zmiňovaný výše znamená minimálně dva až tři týdny času, pokud je vše připraveno perfektně a nikde se nic nezdrží. Ale klidně to můžeš provést sám. Jen to zkrátka není jen o tom nahrání tak, jak jsi to provedl původně.   Majka ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: "Spratek" <spratek na centrum.cz> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 29.05.2019 10:31 > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR >
Zdravím, posílám odkaz na souhlas LČR https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZ0TQA7Z9d4DG6ElgqkfHHPG5Kw28y5v0eR7 <https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZ0TQA7Z9d4DG6ElgqkfHHPG5Kw28y5v0eR7> zobrazit citaci
>emergency_access_point jsem neměl páru.
zobrazit citaci
>No a přesně o tom je ta nutnost to nejprve prodiskutovat

30.5.2019 09:16:22 (#31)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
989 3157
st 29. 5. 2019 v 12:24 odesílatel majkaz <majkaz na centrum.cz> napsal: zobrazit citaci
> Milý Spratku, > > > > myslela jsem, že když po přečtení tvého mailu počkám, tak vychladnu. Nějak > se mi to ale nedaří, takže - gratuluji, to zvolené jméno skutečně sedí. To > cos napsal, je přístup mé čtyřleté neteře když má svůj den. > > > > *A teď fakticky k věci:* > > > > 1. díky za ten souhlas. >
Ahoj, dival jsem se na ten souhlas a nejsem si jisty, jak vhodne postupovat. Jednak ta formulace asi neni uplne takova, jakou by jsme potrebovali - tj. neni zminena licence apod. a pak je tam hlavne moznost ten souhlas kdykoliv odvolat ale neni jasne co se pak stane dal kdyz data jsou poskytnuta nekomu dalsimu. Proste je to cele usite horkou jehlou a vysledek tomu odpovida. Jak uz napsala Majka, napad a snaha za 1, provedeni tak za 4. Za mne jsou asi dve mozne cesty, jak se k tomu postavit: 1) vstoupit do jednani s LesyCR a pokusit se o spravny souhlas tak, aby data bylo mozne primo importovat 2) pouzit data pro POI importer s tim, ze kdyz souhlas odvolaji, tak zmizi zdroj ale overena data v OSM mohou zustat Krome toho se vubec neresi nejake aktualizace pripadne zpetna vazba pri nalezu nepresnosti apod, coz je taky skoda. Za mne je 2) jednodussi, ale pokud by s nima byla rec, tak dlouhodobe je 1) asi lepsi reseni. Co vy na to? ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190530/343fca0d/attachment-0001.html>

30.5.2019 09:30:05 (#32)
gravatar

xkomczax na centrum.cz

<xkomczax at centrum.cz>
188 2662
Ahoj Tome, mohl bys prosím vysvětlit, jak by probíhala ta 2)? Data by byla dána do POI importeru a odtud by se dostala do OSM jak? Muselo by dojít k ověření v terénu? Nebo by stačilo sednout k počítači, otevřít JOSM a řešit pouze případné duplicity? Pokud to druhé jmenované, tak jsem pro, pokud by šlo pouze o vrstvu k ověření, tak je to dle mého docela nanic (protože ta data nejsme schopni nikdy sesbírat) a pak raději 1) (i když to je práce na další dva roky bez jistého výsledku). Jinak bych se chtěl Spratka (ehm, to nemusí být "vhodně" zvolený nick, ale příjmení) zastat: jestli skutečně dva roky doloval data z Lesů ČR, tak chápu, že o další byrokracii moc nestojí. Čímž neschvaluji jeho postup, pouze bych byl k němu vlídnější :-) Jirka Komárek On 30. 05. 19 9:16, Tom Ka wrote: zobrazit citaci
> st 29. 5. 2019 v 12:24 odesílatel majkaz <majkaz na centrum.cz > <mailto:majkaz na centrum.cz>> napsal: > > Milý Spratku, > > myslela jsem, že když po přečtení tvého mailu počkám, tak > vychladnu. Nějak se mi to ale nedaří, takže - gratuluji, to > zvolené jméno skutečně sedí. To cos napsal, je přístup mé čtyřleté > neteře když má svůj den. > > *A teď fakticky k věci:* > > 1. díky za ten souhlas. > > > Ahoj, > > dival jsem se na ten souhlas a nejsem si jisty, jak vhodne postupovat. > Jednak ta formulace asi neni uplne takova, jakou by jsme potrebovali - > tj. neni zminena licence apod. a pak je tam hlavne moznost ten souhlas > kdykoliv odvolat ale neni jasne co se pak stane dal kdyz data jsou > poskytnuta nekomu dalsimu. Proste je to cele usite horkou jehlou a > vysledek tomu odpovida. Jak uz napsala Majka, napad a snaha za 1, > provedeni tak za 4. > > Za mne jsou asi dve mozne cesty, jak se k tomu postavit: > > 1) vstoupit do jednani s LesyCR a pokusit se o spravny souhlas tak, > aby data bylo mozne primo importovat > 2) pouzit data pro POI importer s tim, ze kdyz souhlas odvolaji, tak > zmizi zdroj ale overena data v OSM mohou zustat > > Krome toho se vubec neresi nejake aktualizace pripadne zpetna vazba > pri nalezu nepresnosti apod, coz je taky skoda. > > Za mne je 2) jednodussi, ale pokud by s nima byla rec, tak dlouhodobe > je 1) asi lepsi reseni. > > Co vy na to? > > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190530/44ab5c31/attachment.html>

30.5.2019 09:37:13 (#33)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
989 3157
čt 30. 5. 2019 v 9:30 odesílatel xkomczax na centrum.cz <xkomczax na centrum.cz> napsal: zobrazit citaci
> Ahoj Tome, > > mohl bys prosím vysvětlit, jak by probíhala ta 2)? Data by byla dána do POI importeru a odtud by se dostala do OSM jak? Muselo by dojít k ověření v terénu? Nebo by stačilo sednout k počítači, otevřít JOSM a řešit pouze případné duplicity? Pokud to druhé jmenované, tak jsem pro, pokud by šlo pouze o vrstvu k ověření, tak je to dle mého docela nanic (protože ta data nejsme schopni nikdy sesbírat) a pak raději 1) (i když to je práce na další dva roky bez jistého výsledku).
Pouze vrstva k overeni pripadne vygenerovani GPX jako pro rozcestniky, postovni schranky apod. Tj. cele to bude postaveno tak, ze ty data (resp. souhlas) muzou kdykoliv zmizet. Nic lepsiho podle mne na zaklade tohoto souhlasu udelat nemuzeme bez rizika, ze jednoho dne bude pozadavek smazat veskere body zachrany Lesu CR z OSM protoze odvolaji souhlas a my nejsme schopni prokazat, ze to mame i odjinud. zobrazit citaci
> Jinak bych se chtěl Spratka (ehm, to nemusí být "vhodně" zvolený nick, ale příjmení) zastat: jestli skutečně dva roky doloval data z Lesů ČR, tak chápu, že o další byrokracii moc nestojí. Čímž neschvaluji jeho postup, pouze bych byl k němu vlídnější :-)
Je to nick, a opravdu ne moc vhodne zvoleny. Jinak ten souhlas se odkazuje na smlouvu se zacernenou (lze bez problemu zrusit) osobou, co je ve smlouve nevime. Jsme zase u zacatku, kdyby prisel s umyslem co chce udelat hned, tak by ho nekdo nasmeroval co a jak a nedelal by zbytecnou praci. Bye

1.6.2019 02:05:36 (#34)
gravatar

Spratek

<spratek at centrum.cz>
8
Zdravím, mrzí mě, že tě moje příspěvky vytáčí , ale myslím, že to není důvod se tady urážet. Ale byl to vlastně trochu i můj záměr. Co se týče bodu 2. tak to byl důvod proč jsem sem začal přispívat. Taky jsem nepsal, že jsem v tom udělal pořádek, jen se divím proč je v tom takový bordel, když bod 2 a když tě to tolik vytáčí (to je spíš jen řečnická otázka, vím jak OSM vznikají). A ani jsem nepsal, že si mapuji sám pro sebe, S tou trpělivostí, to máš zřejmě pravdu, ale to pramení, z toho jak jsem se k těm bodům dostal. Já mám problém se smířit s tím, že všechno kolem nás řídí banda právníků a předýchaný aparát státních úředníků. Viděl jsem, že les je plný bodů záchrany, ale v mapách nikde nejsou zanesený (kromě nějakých fragmentů v komerčních mapy.cz). Nevím kolik z vás si pamatuje číslo BZ když kolem něj projdete, já tedy ne :o). Body byli zřízen státním podnikem, za peníze nás všech a měli by sloužit všem, jinak zase Lesy ČR vyhodily několik desítek milionů z okna. Chci aby aspoň část takto vynaložených prostředků sloužila nám, kteří jsme si to zaplatili. Proto jsem je oslovil s tím, že chci kompletní seznam všech bodů. Kupodivu byli od začátku docela vztřícní i když to nakonec trvalo trochu dýl :o). A pokud by jejich zveřejnění mělo ztroskotat na tom, že neprošli bodem 2., nebo že souhlas neobsahuje odvolávky na všechny licence, tak už nevím o co se tu snažíme. Myslím, že není dobře, že obecně lidi už nepoužívají svůj vlastní rozum a spoléhají se na právníky a paragrafy. Chci jen říct, že chaos v bodech záchrany už byl já jsem je akorát doplnil. Teď je možná čas v tom udělat pořádek, v tom jsem s vámi za jedno. Pokud se ujmeš bodu 2 budu rád, chtěl jsem mít akorát jistotu, že se to někam hne. R.M. zobrazit citaci
> >Milý Spratku, >  >myslela jsem, že když po přečtení tvého mailu počkám, tak vychladnu. Nějak se mi to ale nedaří, takže - gratuluji, to zvolené jméno skutečně sedí. To cos napsal, je přístup mé čtyřleté neteře když má svůj den. >  >A teď fakticky k věci: >  >1. díky za ten souhlas.  >2. pro nahrání je třeba dodržet to, co bylo zmiňováno původně: >   - projednat to tady, navrhnout jakým způsobem se ty body záchrany budou importovat >   - zároveň navrhnout, jak se to sloučí s existujícími v OSM - a ty původní neměnit,  >   - počkat, až se k tomu ostatní vyjádří, případně změnit/doplnit >   - ze slušnosti oznámit záměr i na import list, i když se týká jen ČR >   - počkat znovu na to, jestli se nezdvihne protest, případně se s tím nějak popasovat >   - až po tomhle všem skutečně provést import (samostatným importním účtem) >  >A zpátky k těm tvým poznámkám: >   - žádný pořádek si v tom neudělal, protože to znamená dodržet ty body výše >   - OSM pro orientaci v terénu nás tady používá většina, a přesto si z toho nikdo nemůže dělat jen svoje pískoviště, kde bude ostatním rozšlapávat bábovičky >   - mapování "pro sebe" s tím, že ignoruješ ostatní, do OSM nepatří. Jestli to chceš hned, hoď si to jako své osobní body zájmu do své mapové aplikace. V ostatním se zkrátka musíš přizpůsobit a počkat. > >Ad import: >   Dovoluji si odhadnout, že na ten import nemáš trpělivost. Platí-li předchozí věta, můžu tím vším projít sama, a ten import udělat. V žádném případě však nepočítej, že to bude zítra, protože ten bod 2. zmiňovaný výše znamená minimálně dva až tři týdny času, pokud je vše připraveno perfektně a nikde se nic nezdrží. Ale klidně to můžeš provést sám. Jen to zkrátka není jen o tom nahrání tak, jak jsi to provedl původně. >  >Majka >______________________________________________________________ > > Od: "Spratek" <spratek na centrum.cz> > > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > > Datum: 29.05.2019 10:31 > > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR > > >Zdravím, > posílám odkaz na souhlas LČR > > https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZ0TQA7Z9d4DG6ElgqkfHHPG5Kw28y5v0eR7 <https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZ0TQA7Z9d4DG6ElgqkfHHPG5Kw28y5v0eR7> > > >emergency_access_point jsem neměl páru. > > >No a přesně o tom je ta nutnost to nejprve prodiskutovat

1.6.2019 02:34:56 (#35)
gravatar

Spratek

<spratek at centrum.cz>
8
Zdravím, co se týče smlouvy, Lesy ČR obávají zneužití nějakým komerčním subjektem, proto tam je klausule o odvolání souhlasu. Pokud by se například stalo, že OSM pohltí nějaký nadnárodní konglomerát (stejně jako se to stalo v případě OpenOffice nebo Skype ). Smlouva je psaná na mě, pokud potřebuje někdo mé iniciály kvůli lepšímu spánku, můžu je poskytnout. Ano odvolání souhlasu může nastat, v tom případě se podá nová žádost, není přece možné, aby veřejnou službu financovanou z veřejných peněz odmítli zpřístupnit veřejnosti. S tím bych se nesmířil, i kdyby banda právníku tvrdila opak. R.M. ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: "Tom Ka" <tomas.kasparek na gmail.com> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 30.05.2019 09:39 > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR > >čt 30. 5. 2019 v 9:30 odesílatel xkomczax na centrum.cz ><xkomczax na centrum.cz> napsal: >> Ahoj Tome, >> >> mohl bys prosím vysvětlit, jak by probíhala ta 2)? Data by byla dána do POI importeru a odtud by se dostala do OSM jak? Muselo by dojít k ověření v terénu? Nebo by stačilo sednout k počítači, otevřít JOSM a řešit pouze případné duplicity? Pokud to druhé jmenované, tak jsem pro, pokud by šlo pouze o vrstvu k ověření, tak je to dle mého docela nanic (protože ta data nejsme schopni nikdy sesbírat) a pak raději 1) (i když to je práce na další dva roky bez jistého výsledku). > >Pouze vrstva k overeni pripadne vygenerovani GPX jako pro rozcestniky, >postovni schranky apod. Tj. cele to bude postaveno tak, ze ty data >(resp. souhlas) muzou kdykoliv zmizet. Nic lepsiho podle mne na >zaklade tohoto souhlasu udelat nemuzeme bez rizika, ze jednoho dne >bude pozadavek smazat veskere body zachrany Lesu CR z OSM protoze >odvolaji souhlas a my nejsme schopni prokazat, ze to mame i odjinud. > >> Jinak bych se chtěl Spratka (ehm, to nemusí být "vhodně" zvolený nick, ale příjmení) zastat: jestli skutečně dva roky doloval data z Lesů ČR, tak chápu, že o další byrokracii moc nestojí. Čímž neschvaluji jeho postup, pouze bych byl k němu vlídnější :-) > >Je to nick, a opravdu ne moc vhodne zvoleny. Jinak ten souhlas se >odkazuje na smlouvu se zacernenou (lze bez problemu zrusit) osobou, co >je ve smlouve nevime. Jsme zase u zacatku, kdyby prisel s umyslem co >chce udelat hned, tak by ho nekdo nasmeroval co a jak a nedelal by >zbytecnou praci. > >Bye > >_______________________________________________ >talk-cz mailing list >talk-cz na openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz > >

1.6.2019 02:38:24 (#36)
gravatar

Majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
678 2573
Takže vyřešeno - takhle se to naimportovat nedá, ten souhlas jako by nebyl. 1. června 2019 14:34:56 SELČ, Spratek <spratek na centrum.cz> napsal: zobrazit citaci
>Zdravím, >co se týče smlouvy, Lesy ČR obávají zneužití nějakým komerčním >subjektem, proto tam je klausule o odvolání souhlasu.

1.6.2019 05:58:12 (#37)
gravatar

Vit Semenec

<vit.semenec at protonmail.com>
6
Spratku, cítím to úplně stejně. Nechápu, proč body záchrany nejsou zřizovatelem naopak vnucovány všem společnostem, které mapy vytváří. Jestli je komerční či ne je přeci lhostejné. Má to pomáhat lidem v nesnázi a vše je již uhrazeno. Některé věci jsou padlé na hlavu. OSM mají nějaká pravidla, je otázka na kolik to koho otráví a jak bude pokračovat dál. Kdo nezkusil něco do mapy přidat netuší, kolik práce to muselo dát, aby to bylo v tomto stavu. Sám jsem postupně zjistil, že ne vše, co jsem udělal bylo v souladu s pravidly a něco jsem dělal pro render. (Je tak nějak logické, že co přidám, chci na mapě i vidět.) Něco časem opravím. Díky všem za vaši práci pro ostatní a bacha co píšete, je snadné někoho od další činnosti pro OSM odradit. V. -------- Původní zpráva -------- Zapnuto 1. 6. 2019 14:05, Spratek napsal: zobrazit citaci
> Zdravím, > mrzí mě, že tě moje příspěvky vytáčí , ale myslím, že to není důvod se tady urážet. > Ale byl to vlastně trochu i můj záměr. > Co se týče bodu 2. tak to byl důvod proč jsem sem začal přispívat. > Taky jsem nepsal, že jsem v tom udělal pořádek, jen se divím proč je v tom takový bordel, když bod 2 a když tě to tolik vytáčí (to je spíš jen řečnická otázka, vím jak OSM vznikají). > A ani jsem nepsal, že si mapuji sám pro sebe, > > S tou trpělivostí, to máš zřejmě pravdu, ale to pramení, z toho jak jsem se k těm bodům dostal. > Já mám problém se smířit s tím, že všechno kolem nás řídí banda právníků a předýchaný aparát státních úředníků. > Viděl jsem, že les je plný bodů záchrany, ale v mapách nikde nejsou zanesený (kromě nějakých fragmentů v komerčních mapy.cz). > Nevím kolik z vás si pamatuje číslo BZ když kolem něj projdete, já tedy ne :o). > Body byli zřízen státním podnikem, za peníze nás všech a měli by sloužit všem, jinak zase Lesy ČR vyhodily několik desítek milionů z okna. > Chci aby aspoň část takto vynaložených prostředků sloužila nám, kteří jsme si to zaplatili. > Proto jsem je oslovil s tím, že chci kompletní seznam všech bodů. Kupodivu byli od začátku docela vztřícní i když to nakonec trvalo trochu dýl :o). > > A pokud by jejich zveřejnění mělo ztroskotat na tom, že neprošli bodem 2., nebo že souhlas neobsahuje odvolávky na všechny licence, tak už nevím o co se tu snažíme. > Myslím, že není dobře, že obecně lidi už nepoužívají svůj vlastní rozum a spoléhají se na právníky a paragrafy. > > Chci jen říct, že chaos v bodech záchrany už byl já jsem je akorát doplnil. > Teď je možná čas v tom udělat pořádek, v tom jsem s vámi za jedno. > > Pokud se ujmeš bodu 2 budu rád, chtěl jsem mít akorát jistotu, že se to někam hne. > > R.M. > >> >>Milý Spratku, >> >>myslela jsem, že když po přečtení tvého mailu počkám, tak vychladnu. Nějak se mi to ale nedaří, takže - gratuluji, to zvolené jméno skutečně sedí. To cos napsal, je přístup mé čtyřleté neteře když má svůj den. >> >>A teď fakticky k věci: >> >>1. díky za ten souhlas. >>2. pro nahrání je třeba dodržet to, co bylo zmiňováno původně: >> - projednat to tady, navrhnout jakým způsobem se ty body záchrany budou importovat >> - zároveň navrhnout, jak se to sloučí s existujícími v OSM - a ty původní neměnit, >> - počkat, až se k tomu ostatní vyjádří, případně změnit/doplnit >> - ze slušnosti oznámit záměr i na import list, i když se týká jen ČR >> - počkat znovu na to, jestli se nezdvihne protest, případně se s tím nějak popasovat >> - až po tomhle všem skutečně provést import (samostatným importním účtem) >> >>A zpátky k těm tvým poznámkám: >> - žádný pořádek si v tom neudělal, protože to znamená dodržet ty body výše >> - OSM pro orientaci v terénu nás tady používá většina, a přesto si z toho nikdo nemůže dělat jen svoje pískoviště, kde bude ostatním rozšlapávat bábovičky >> - mapování "pro sebe" s tím, že ignoruješ ostatní, do OSM nepatří. Jestli to chceš hned, hoď si to jako své osobní body zájmu do své mapové aplikace. V ostatním se zkrátka musíš přizpůsobit a počkat. >> >>Ad import: >> Dovoluji si odhadnout, že na ten import nemáš trpělivost. Platí-li předchozí věta, můžu tím vším projít sama, a ten import udělat. V žádném případě však nepočítej, že to bude zítra, protože ten bod 2. zmiňovaný výše znamená minimálně dva až tři týdny času, pokud je vše připraveno perfektně a nikde se nic nezdrží. Ale klidně to můžeš provést sám. Jen to zkrátka není jen o tom nahrání tak, jak jsi to provedl původně. >> >>Majka >>______________________________________________________________ >> > Od: "Spratek" <spratek na centrum.cz> >> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> >> > Datum: [29.05.2019 10](tel:2905201910):31 >> > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR >> > >>Zdravím, >> posílám odkaz na souhlas LČR >> >> https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZ0TQA7Z9d4DG6ElgqkfHHPG5Kw28y5v0eR7 <https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZ0TQA7Z9d4DG6ElgqkfHHPG5Kw28y5v0eR7> >> >> >emergency_access_point jsem neměl páru. >> >> >No a přesně o tom je ta nutnost to nejprve prodiskutovat

4.6.2019 10:51:10 (#38)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
989 3157
Ahoj, naimportovat to podle mne nejde, ale souhlas vyuzit muzeme pro postup s POI importerem, tam kdyz zdroj dat zmizi (realne necekam, ze by to v blizke dobe nastalo), tak to v zasade neni takovy problem. Zkusim probrat s Marianem a uvidime, co z toho vypadne a jak to bude pouzitelne. Bye so 1. 6. 2019 v 14:38 odesílatel Majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> > Takže vyřešeno - takhle se to naimportovat nedá, ten souhlas jako by nebyl. > > 1. června 2019 14:34:56 SELČ, Spratek <spratek na centrum.cz> napsal: > >Zdravím, > >co se týče smlouvy, Lesy ČR obávají zneužití nějakým komerčním > >subjektem, proto tam je klausule o odvolání souhlasu. > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

4.6.2019 10:55:21 (#39)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
989 3157
so 1. 6. 2019 v 14:35 odesílatel Spratek <spratek na centrum.cz> napsal: zobrazit citaci
> Zdravím, > co se týče smlouvy, Lesy ČR obávají zneužití nějakým komerčním subjektem, proto tam je klausule o odvolání souhlasu. > Pokud by se například stalo, že OSM pohltí nějaký nadnárodní konglomerát (stejně jako se to stalo v případě OpenOffice nebo Skype ). > Smlouva je psaná na mě, pokud potřebuje někdo mé iniciály kvůli lepšímu spánku, můžu je poskytnout.
Jeste technicka (a pokud jsem to nekde prehledl, tak se omlouvam). Muzes nam nasdilet ty originalni data, jak jsi je dostal od Lesu? Ted je podle mne k dispozici jen ta sada zmen v OSM, ale bylo by dobre vychazet z originalnich dat. Uz jen kdyby se je podarilo dotlacit do nejakych aktualizaci nebo se ukazalo jako zajimave jim nabidnout opravu nejakych chyb dle skutecneho stavu apod. Viz. ty schranky, taky mi prijde, ze zacinaji postupne trochu zjistovat, ze to Ceskou poštu ma i nejaky smysl. Diky

16.6.2019 03:44:18 (#40)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1034 1226
On Sat 2019-06-01 14:34:56, Spratek wrote: zobrazit citaci
> Zdravím, > co se týče smlouvy, Lesy ČR obávají zneužití nějakým komerčním subjektem, proto tam je klausule o odvolání souhlasu. > Pokud by se například stalo, že OSM pohltí nějaký nadnárodní konglomerát (stejně jako se to stalo v případě OpenOffice nebo Skype ). > Smlouva je psaná na mě, pokud potřebuje někdo mé iniciály kvůli lepšímu spánku, můžu je poskytnout. > > Ano odvolání souhlasu může nastat, v tom případě se podá nová žádost, není přece možné, aby veřejnou službu financovanou z veřejných peněz odmítli zpřístupnit veřejnosti. > S tím bych se nesmířil, i kdyby banda právníku tvrdila opak. >
Ano, mame zakon o svobodnem pristupu k informacim, ktery by mel zarucovat, ze verejne veci budou verejne. Pres ten zakon by bylo mozne sehnat "spravny" souhlas. Jenze to se zatim nestalo, a osm je opatrna. Pavel

27.6.2019 04:58:20 (#41)
gravatar

Spratek

<spratek at centrum.cz>
8
zobrazit citaci
> >Jeste technicka (a pokud jsem to nekde prehledl, tak se omlouvam). >Muzes nam nasdilet ty originalni data, jak jsi je dostal od Lesu? Ted >je podle mne k dispozici jen ta sada zmen v OSM, ale bylo by dobre >vychazet z originalnich dat. Uz jen kdyby se je podarilo dotlacit do >nejakych aktualizaci nebo se ukazalo jako zajimave jim nabidnout >opravu nejakych chyb dle skutecneho stavu apod. Viz. ty schranky, taky >mi prijde, ze zacinaji postupne trochu zjistovat, ze to Ceskou poštu >ma i nejaky smysl. > >Diky >
Zdravím, originál poskytnout nemůžu, souhlas mám jen na zveřejnění na OSM. On ten originál stejně není použitelný, polovina bodů má přehozené souřadnice a 12 bodů nemá žádné souřadnice. Pokud by to bylo pro tebe dostačující, mohl bych je nahrát jako veřejnou GPS stopu. Lepší způsob mě nenapadá.

27.6.2019 05:07:59 (#42)
gravatar

Spratek

<spratek at centrum.cz>
8
zobrazit citaci
> >Spratku, cítím to úplně stejně. Nechápu, proč body záchrany nejsou zřizovatelem naopak vnucovány všem společnostem, které mapy vytváří. Jestli je komerční či ne je přeci lhostejné. Má to pomáhat lidem v nesnázi a vše je již uhrazeno. > >Některé věci jsou padlé na hlavu. > >OSM mají nějaká pravidla, je otázka na kolik to koho otráví a jak bude pokračovat dál. > >Kdo nezkusil něco do mapy přidat netuší, kolik práce to muselo dát, aby to bylo v tomto stavu. >Sám jsem postupně zjistil, že ne vše, co jsem udělal bylo v souladu s pravidly a něco jsem dělal pro render. (Je tak nějak logické, že co přidám, chci na mapě i vidět.) Něco časem opravím. > >Díky všem za vaši práci pro ostatní a bacha co píšete, je snadné někoho od další činnosti pro OSM odradit. > >V. >
Díky za podporu. Myslím, že nesmyslná pravidla se musí porušovat za zásady. Jinak by do dneška byla homosexualita trestný čin, ženy by neměly volební právo a segregace by se nikomu nezdála být divná (pokud by teda už bylo zrušeno otroctví). :o) R.M.

27.6.2019 10:31:58 (#43)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1034 1226
On Thu 2019-06-27 17:07:59, Spratek wrote: zobrazit citaci
> > > >Spratku, cítím to úplně stejně. Nechápu, proč body záchrany nejsou zřizovatelem naopak vnucovány všem společnostem, které mapy vytváří. Jestli je komerční či ne je přeci lhostejné. Má to pomáhat lidem v nesnázi a vše je již uhrazeno. > > > >Některé věci jsou padlé na hlavu. > > > >OSM mají nějaká pravidla, je otázka na kolik to koho otráví a jak bude pokračovat dál. > > > >Kdo nezkusil něco do mapy přidat netuší, kolik práce to muselo dát, aby to bylo v tomto stavu. > >Sám jsem postupně zjistil, že ne vše, co jsem udělal bylo v souladu s pravidly a něco jsem dělal pro render. (Je tak nějak logické, že co přidám, chci na mapě i vidět.) Něco časem opravím. > > > >Díky všem za vaši práci pro ostatní a bacha co píšete, je snadné někoho od další činnosti pro OSM odradit. > > > >V. > > > > Díky za podporu. > Myslím, že nesmyslná pravidla se musí porušovat za zásady. > Jinak by do dneška byla homosexualita trestný čin, ženy by neměly volební právo a segregace by se nikomu nezdála být divná (pokud by teda už bylo zrušeno otroctví). :o) >
Nikdo Ti nebrani zalozit si SSM (Spratek Street Map), nebo se pokusit zmenit pravivdla, ale jestli je hodlas proste porusovat.. akorat nadelas vic skody nez uzitku a vyslouzis si revert a zruseni uctu. Nepridelavej praci ostatnim. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 181 bytes Desc: Digital signature URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190627/ed401faa/attachment.sig>

29.6.2019 04:35:04 (#44)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2230 2371
27. června 2019 17:07:59 SELČ, Spratek <spratek na centrum.cz> napsal: zobrazit citaci
>> >>Spratku, cítím to úplně stejně. Nechápu, proč body záchrany nejsou >zřizovatelem naopak vnucovány všem společnostem, které mapy vytváří. >Jestli je komerční či ne je přeci lhostejné. Má to pomáhat lidem v >nesnázi a vše je již uhrazeno. >> >>Některé věci jsou padlé na hlavu. >> >>OSM mají nějaká pravidla, je otázka na kolik to koho otráví a jak bude >pokračovat dál. >> >>Kdo nezkusil něco do mapy přidat netuší, kolik práce to muselo dát, >aby to bylo v tomto stavu. >>Sám jsem postupně zjistil, že ne vše, co jsem udělal bylo v souladu s >pravidly a něco jsem dělal pro render. (Je tak nějak logické, že co >přidám, chci na mapě i vidět.) Něco časem opravím. >> >>Díky všem za vaši práci pro ostatní a bacha co píšete, je snadné >někoho od další činnosti pro OSM odradit. >> >>V. >> > >Díky za podporu. >Myslím, že nesmyslná pravidla se musí porušovat za zásady.
Ale tohle funguje jen u pravidel, která jsou tak nesmyslná, že je porušuje naprostá většina lidí. Ale existuje hodně pravidel, která smysl mají a porušují je jen někteří jedinci. To, že se domnívají, že pro ně tato pravidla neplatí, automaticky neznamená, že jsou ta pravidla špatně. Opravdu nemůžeš beztrestně jezdit na červenou. Možná ti to bude chvíli procházet, ale pak ti někdo dá přes prsty. A pokuta je v tomto případě ten nejmírnější trest. Pravidla importů do OSM vznikaly na základě předchozích, velmi špatných zkušeností s importy, které nekvalitními daty a nebo špatným provedením zničily práci mnoha lidí a taky ji mnoha dalším lidem přidaly. Marián zobrazit citaci
>Jinak by do dneška byla homosexualita trestný čin, ženy by neměly >volební právo a segregace by se nikomu nezdála být divná (pokud by teda >už bylo zrušeno otroctví). :o) > >R.M. > >_______________________________________________ >talk-cz mailing list >talk-cz na openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz
-- Odesláno aplikací K-9 Mail ze systému Android. Omluvte prosím moji stručnost.

11.7.2019 08:35:31 (#45)
gravatar

Spratek

<spratek at centrum.cz>
8
zobrazit citaci
>Nikdo Ti nebrani zalozit si SSM (Spratek Street Map), nebo se pokusit >zmenit pravivdla, ale jestli je hodlas proste porusovat.. akorat >nadelas vic skody nez uzitku a vyslouzis si revert a zruseni uctu. > >Nepridelavej praci ostatnim. >Pavel
OSM mi vcelku vyhovují a nevím, jak jinak se mám pokoušet měnit pravidla než debatou na fóru. Předpokládám, že i kvůli tomu se fóra zakládají. A nechápu o jakých škodách mluvíš. zobrazit citaci
> >Ale tohle funguje jen u pravidel, která jsou tak nesmyslná, že je porušuje naprostá většina lidí. Ale existuje hodně pravidel, která smysl mají a porušují je jen někteří jedinci. To, že se domnívají, že pro ně tato pravidla neplatí, automaticky neznamená, že jsou ta pravidla špatně. Opravdu nemůžeš beztrestně jezdit na červenou. Možná ti to bude chvíli procházet, ale pak ti někdo dá přes prsty. A pokuta je v tomto případě ten nejmírnější trest. > >Pravidla importů do OSM vznikaly na základě předchozích, velmi špatných zkušeností s importy, které nekvalitními daty a nebo špatným provedením zničily práci mnoha lidí a taky ji mnoha dalším lidem přidaly. > >Marián
Nevím jestli homosexuálové nebo AA jsou zrovna ve většině, ale to sem nepatří. Možná ti unikl smysl tohoto tématu, tady přece není problém import, s tímto pravidlem se ztotožňuji a určitě má smysl ho dodržovat. Zde je problém s licencí, protože OSM prakticky vyžaduje vzdání se veškerých práv ke svým datům. Já s tím nemám problém, ale pro státní organizaci, to problém být může. R.M. zobrazit citaci
>> >>_______________________________________________ >>talk-cz mailing list >>talk-cz na openstreetmap.org >>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>https://openstreetmap.cz/talkcz > >-- >Odesláno aplikací K-9 Mail ze systému Android. Omluvte prosím moji stručnost. > >

11.7.2019 09:39:59 (#46)
gravatar

majkaz

<majkaz at centrum.cz>
43
______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: "Spratek" <spratek na centrum.cz> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 11.07.2019 08:36 > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR
zobrazit citaci
> >OSM mi vcelku vyhovují a nevím, jak jinak se mám pokoušet měnit pravidla než debatou na fóru. >Předpokládám, že i kvůli tomu se fóra zakládají. >A nechápu o jakých škodách mluvíš.
zobrazit citaci
>Zde je problém s licencí, protože OSM prakticky vyžaduje vzdání se veškerých práv ke svým datům. Já s tím nemám problém, ale pro státní organizaci, to problém být může. >
Ty ale pořád nechceš pochopit jednu zásadní věc: 1. Změnu pravidel importu nedojednáš tady. Musíš na import list (anglický), tam už tě několik lidí odkazovalo. 2. Pokud státní organizace má problém s licencí a ty nedostaneš souhlas bez omezení, nesplnil si podmínku pro import a ten nemůže proběhnout. Může tě to štvát, může ti to vadit, ale to je tak vše. U toho, cos udělal to má ještě jeden dopad - ty body záchrany tam už z části jsou, a to tím že okolo nich někdo fyzicky prošel. Proti opsání si cedule a její zaznamenání mapy nemá ani státní organizace zatím obranu. Pokud je přemažeš tím importem, tak jak jsi to udělal, mohli bychom dodatečně přijít i o tahle data. Majka

« zpět na výpis měsíce