> Mám dotaz spíš jen na Toma: > Protože na rozdíl od většiny národa mám už víkend, zajela jsem si na kole > vyfotit pár rozcestníků. Náhodou jsem pak po jejich nahrání narazila na to, > že v okolí jsou rozcestníky sice vyfocené, ale podle mě dost staré - viz > např. https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?id=632 a > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?id=605 (ukazují rok 2009, a je to na nich > vidět - září novotou). > > Máme nějakou hranici toho, kdy považujeme tu fotku za natolik starou, že > bychom jí chtěli tak jako tak vyfotit? > Jde mi jen o to, že tou stranou máme poměrně dost rozcestníků > nevyfocených, takže se tam budu zase někdy brzy vydávat. Takže jestli mám > automaticky fotit a nahrávat vše na co přijdu, nebo zkrátka jet podle toho > GPX chybných rozcestníků a ten zbytek neřešit. > > Majka > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

> Obecně se to asi nedá úplně stanovit, někde se to nemění desítky let, > jinde je to třeba každý rok trochu jinak. > Ale deset let už mi přijde jako hranice, kdy určitě kontrolovat. > > JAnD > --- > > > čt 11. 4. 2019 v 19:08 odesílatel majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal: > >> Mám dotaz spíš jen na Toma: >> Protože na rozdíl od většiny národa mám už víkend, zajela jsem si na kole >> vyfotit pár rozcestníků. Náhodou jsem pak po jejich nahrání narazila na to, >> že v okolí jsou rozcestníky sice vyfocené, ale podle mě dost staré - viz >> např. https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?id=632 a >> https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?id=605 (ukazují rok 2009, a je to na nich >> vidět - září novotou). >> >> Máme nějakou hranici toho, kdy považujeme tu fotku za natolik starou, že >> bychom jí chtěli tak jako tak vyfotit? >> Jde mi jen o to, že tou stranou máme poměrně dost rozcestníků >> nevyfocených, takže se tam budu zase někdy brzy vydávat. Takže jestli mám >> automaticky fotit a nahrávat vše na co přijdu, nebo zkrátka jet podle toho >> GPX chybných rozcestníků a ten zbytek neřešit. >> >> Majka >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

>  Přijde mi, že není na škodu nahrát jakýkoliv rozcestník znovu. > Předpokládám, že fody si to může spárovat s hodnotou ref, a bude > ukazovat třeba jen tu novější. Šlo by to? > > P. > > On Thu, 11 Apr 2019 at 21:59, Jan Dudík <jan.dudik na gmail.com > <mailto:jan.dudik na gmail.com>> wrote: > > Obecně se to asi nedá úplně stanovit, někde se to nemění desítky > let, jinde je to třeba každý rok trochu jinak. > Ale deset let už mi přijde jako hranice, kdy určitě kontrolovat. > > JAnD > --- > > > čt 11. 4. 2019 v 19:08 odesílatel majka <majka.zem+talk na gmail.com > <mailto:majka.zem%2Btalk na gmail.com>> napsal: > > Mám dotaz spíš jen na Toma: > Protože na rozdíl od většiny národa mám už víkend, zajela jsem > si na kole vyfotit pár rozcestníků. Náhodou jsem pak po jejich > nahrání narazila na to, že v okolí jsou rozcestníky sice > vyfocené, ale podle mě dost staré - viz např. > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?id=632 a > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?id=605 (ukazují rok 2009, a je > to na nich vidět - září novotou). > > Máme nějakou hranici toho, kdy považujeme tu fotku za natolik > starou, že bychom jí chtěli tak jako tak vyfotit? > Jde mi jen o to, že tou stranou máme poměrně dost rozcestníků > nevyfocených, takže se tam budu zase někdy brzy vydávat. Takže > jestli mám automaticky fotit a nahrávat vše na co přijdu, nebo > zkrátka jet podle toho GPX chybných rozcestníků a ten zbytek > neřešit. > > Majka > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org <mailto:talk-cz na openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org <mailto:talk-cz na openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> > Mám dotaz spíš jen na Toma: > Protože na rozdíl od většiny národa mám už víkend, zajela jsem si na kole vyfotit pár rozcestníků. Náhodou jsem pak po jejich nahrání narazila na to, že v okolí jsou rozcestníky sice vyfocené, ale podle mě dost staré - viz např. https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?id=632 a https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?id=605 (ukazují rok 2009, a je to na nich vidět - září novotou). > > Máme nějakou hranici toho, kdy považujeme tu fotku za natolik starou, že bychom jí chtěli tak jako tak vyfotit? > Jde mi jen o to, že tou stranou máme poměrně dost rozcestníků nevyfocených, takže se tam budu zase někdy brzy vydávat. Takže jestli mám automaticky fotit a nahrávat vše na co přijdu, nebo zkrátka jet podle toho GPX chybných rozcestníků a ten zbytek neřešit. > > Majka > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> Ahoj, zatim jsem se k tomu nedostal, ale jak uz jsem nekde psal, > planuju v OsmHiCheck krome tvrdych chyb jako neni zavest i mekke chyby > jako je starsi nez. Zatim jsem udelal jen prvni krok a to je histogram > vsech fotek aby bylo videt, jak na tom jsme celkove v ramci Fody: > > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?stat.histo > > Kazdopadne osobne to resim tak, ze pokud cestou narazim na nejaky > rozcestnik (a nefotil jsem ho ja sam pred mene nez rokem), tak ho > vyfotim, specialne pokud ma rok vyroby nejaky novejsi (2-3 roky > zpatky). Pri nahravani pak nahraju pokud fotka neexistuje, je spatna > (rozmazana, spatne viditelne casti apod.) nebo je starsi nez 2-3 roky. > Stare fotky pak ve Fody zakazu s komentarem "nahrazeno novejsi fotkou" > aby bylo jasne proc je zakazana. > > Ted postupne resim verifikaci dat, protoze primarne u starsich fotek > jsou tam casto hodne velke nesmysly, jak se dostanu pres 50%, tak > planuju upravit zobrazovani na osmap.cz v ikonach a take dalsi kroky. > Prace se starim je jedna z prvnich na seznamu. > > Toz tak :-) > > čt 11. 4. 2019 v 19:08 odesílatel majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal: >> Mám dotaz spíš jen na Toma: >> Protože na rozdíl od většiny národa mám už víkend, zajela jsem si na kole vyfotit pár rozcestníků. Náhodou jsem pak po jejich nahrání narazila na to, že v okolí jsou rozcestníky sice vyfocené, ale podle mě dost staré - viz např. https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?id=632 a https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?id=605 (ukazují rok 2009, a je to na nich vidět - září novotou). >> >> Máme nějakou hranici toho, kdy považujeme tu fotku za natolik starou, že bychom jí chtěli tak jako tak vyfotit? >> Jde mi jen o to, že tou stranou máme poměrně dost rozcestníků nevyfocených, takže se tam budu zase někdy brzy vydávat. Takže jestli mám automaticky fotit a nahrávat vše na co přijdu, nebo zkrátka jet podle toho GPX chybných rozcestníků a ten zbytek neřešit. >> >> Majka >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> Ahoj, > mám dotaz trochu mimo téma. Tome máme nějaký výstup kde budou třeba > jen čísla uzlů v OSM od rozcestníků, které nemají fotku, nebo mají > jiný problém? Dal bych je do mapy třeba s červeným okrajem na ikonce, > aby se člověk nemusel párat se stahováním a importem GPX. Může být > jakýkoliv zdroj, který půjde automaticky stáhnout a získat z něj ID > uzlů. Jsem i pro další aplikace do mapy, které pomohou při mapování. > > Honza > > On 15. 04. 19 8:19, Tom Ka wrote: >> Ahoj, zatim jsem se k tomu nedostal, ale jak uz jsem nekde psal, >> planuju v OsmHiCheck krome tvrdych chyb jako neni zavest i mekke chyby >> jako je starsi nez. Zatim jsem udelal jen prvni krok a to je histogram >> vsech fotek aby bylo videt, jak na tom jsme celkove v ramci Fody: >> >> https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?stat.histo >> >> Kazdopadne osobne to resim tak, ze pokud cestou narazim na nejaky >> rozcestnik (a nefotil jsem ho ja sam pred mene nez rokem), tak ho >> vyfotim, specialne pokud ma rok vyroby nejaky novejsi (2-3 roky >> zpatky). Pri nahravani pak nahraju pokud fotka neexistuje, je spatna >> (rozmazana, spatne viditelne casti apod.) nebo je starsi nez 2-3 roky. >> Stare fotky pak ve Fody zakazu s komentarem "nahrazeno novejsi fotkou" >> aby bylo jasne proc je zakazana. >> >> Ted postupne resim verifikaci dat, protoze primarne u starsich fotek >> jsou tam casto hodne velke nesmysly, jak se dostanu pres 50%, tak >> planuju upravit zobrazovani na osmap.cz v ikonach a take dalsi kroky. >> Prace se starim je jedna z prvnich na seznamu. >> >> Toz tak :-) >> >> čt 11. 4. 2019 v 19:08 odesílatel majka <majka.zem+talk na gmail.com> >> napsal: >>> Mám dotaz spíš jen na Toma: >>> Protože na rozdíl od většiny národa mám už víkend, zajela jsem si na >>> kole vyfotit pár rozcestníků. Náhodou jsem pak po jejich nahrání >>> narazila na to, že v okolí jsou rozcestníky sice vyfocené, ale podle >>> mě dost staré - viz např. https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?id=632 a >>> https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?id=605 (ukazují rok 2009, a je to na >>> nich vidět - září novotou). >>> >>> Máme nějakou hranici toho, kdy považujeme tu fotku za natolik >>> starou, že bychom jí chtěli tak jako tak vyfotit? >>> Jde mi jen o to, že tou stranou máme poměrně dost rozcestníků >>> nevyfocených, takže se tam budu zase někdy brzy vydávat. Takže >>> jestli mám automaticky fotit a nahrávat vše na co přijdu, nebo >>> zkrátka jet podle toho GPX chybných rozcestníků a ten zbytek neřešit. >>> >>> Majka >>> _______________________________________________ >>> talk-cz mailing list >>> talk-cz na openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> https://openstreetmap.cz/talkcz >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> > Ahoj, > mám dotaz trochu mimo téma. Tome máme nějaký výstup kde budou třeba jen > čísla uzlů v OSM od rozcestníků, které nemají fotku, nebo mají jiný > problém? Dal bych je do mapy třeba s červeným okrajem na ikonce, aby se > člověk nemusel párat se stahováním a importem GPX. Může být jakýkoliv > zdroj, který půjde automaticky stáhnout a získat z něj ID uzlů. Jsem i > pro další aplikace do mapy, které pomohou při mapování. > > Honza > > On 15. 04. 19 8:19, Tom Ka wrote: > > Ahoj, zatim jsem se k tomu nedostal, ale jak uz jsem nekde psal, > > planuju v OsmHiCheck krome tvrdych chyb jako neni zavest i mekke chyby > > jako je starsi nez. Zatim jsem udelal jen prvni krok a to je histogram > > vsech fotek aby bylo videt, jak na tom jsme celkove v ramci Fody: > > > > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?stat.histo > > > > Kazdopadne osobne to resim tak, ze pokud cestou narazim na nejaky > > rozcestnik (a nefotil jsem ho ja sam pred mene nez rokem), tak ho > > vyfotim, specialne pokud ma rok vyroby nejaky novejsi (2-3 roky > > zpatky). Pri nahravani pak nahraju pokud fotka neexistuje, je spatna > > (rozmazana, spatne viditelne casti apod.) nebo je starsi nez 2-3 roky. > > Stare fotky pak ve Fody zakazu s komentarem "nahrazeno novejsi fotkou" > > aby bylo jasne proc je zakazana. > > > > Ted postupne resim verifikaci dat, protoze primarne u starsich fotek > > jsou tam casto hodne velke nesmysly, jak se dostanu pres 50%, tak > > planuju upravit zobrazovani na osmap.cz v ikonach a take dalsi kroky. > > Prace se starim je jedna z prvnich na seznamu. > > > > Toz tak :-) > > > > čt 11. 4. 2019 v 19:08 odesílatel majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal: > >> Mám dotaz spíš jen na Toma: > >> Protože na rozdíl od většiny národa mám už víkend, zajela jsem si na kole vyfotit pár rozcestníků. Náhodou jsem pak po jejich nahrání narazila na to, že v okolí jsou rozcestníky sice vyfocené, ale podle mě dost staré - viz např. https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?id=632 a https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?id=605 (ukazují rok 2009, a je to na nich vidět - září novotou). > >> > >> Máme nějakou hranici toho, kdy považujeme tu fotku za natolik starou, že bychom jí chtěli tak jako tak vyfotit? > >> Jde mi jen o to, že tou stranou máme poměrně dost rozcestníků nevyfocených, takže se tam budu zase někdy brzy vydávat. Takže jestli mám automaticky fotit a nahrávat vše na co přijdu, nebo zkrátka jet podle toho GPX chybných rozcestníků a ten zbytek neřešit. > >> > >> Majka > >> _______________________________________________ > >> talk-cz mailing list > >> talk-cz na openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >> https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > > talk-cz mailing list > > talk-cz na openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> Ahoj, jak psal Marian, nejjednodusi je asi to vytahnout z json nebo > gpx, ktere je k dispozici, ale podle mne je tohle lepsi mit extra aby > to clovek mohl zapinat a vypinat. Aspon mne osobne to pouziti jako GPX > naimportovane do Locusu maximalne vyhovuje, ale samozrejme klidne > vyzkousej, pokud to bude znamenat vice fotek, tak jsem rozhodne pro > :-) > > (v obou zdrojich je i duvod "chyby", mozna to bude vhodne nejak rozlisovat) > > Bye > > st 17. 4. 2019 v 21:27 odesílatel Jan Skala <speirs na email.cz> napsal: >> Ahoj, >> mám dotaz trochu mimo téma. Tome máme nějaký výstup kde budou třeba jen >> čísla uzlů v OSM od rozcestníků, které nemají fotku, nebo mají jiný >> problém? Dal bych je do mapy třeba s červeným okrajem na ikonce, aby se >> člověk nemusel párat se stahováním a importem GPX. Může být jakýkoliv >> zdroj, který půjde automaticky stáhnout a získat z něj ID uzlů. Jsem i >> pro další aplikace do mapy, které pomohou při mapování. >> >> Honza >> >> On 15. 04. 19 8:19, Tom Ka wrote: >>> Ahoj, zatim jsem se k tomu nedostal, ale jak uz jsem nekde psal, >>> planuju v OsmHiCheck krome tvrdych chyb jako neni zavest i mekke chyby >>> jako je starsi nez. Zatim jsem udelal jen prvni krok a to je histogram >>> vsech fotek aby bylo videt, jak na tom jsme celkove v ramci Fody: >>> >>> https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?stat.histo >>> >>> Kazdopadne osobne to resim tak, ze pokud cestou narazim na nejaky >>> rozcestnik (a nefotil jsem ho ja sam pred mene nez rokem), tak ho >>> vyfotim, specialne pokud ma rok vyroby nejaky novejsi (2-3 roky >>> zpatky). Pri nahravani pak nahraju pokud fotka neexistuje, je spatna >>> (rozmazana, spatne viditelne casti apod.) nebo je starsi nez 2-3 roky. >>> Stare fotky pak ve Fody zakazu s komentarem "nahrazeno novejsi fotkou" >>> aby bylo jasne proc je zakazana. >>> >>> Ted postupne resim verifikaci dat, protoze primarne u starsich fotek >>> jsou tam casto hodne velke nesmysly, jak se dostanu pres 50%, tak >>> planuju upravit zobrazovani na osmap.cz v ikonach a take dalsi kroky. >>> Prace se starim je jedna z prvnich na seznamu. >>> >>> Toz tak :-) >>> >>> čt 11. 4. 2019 v 19:08 odesílatel majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal: >>>> Mám dotaz spíš jen na Toma: >>>> Protože na rozdíl od většiny národa mám už víkend, zajela jsem si na kole vyfotit pár rozcestníků. Náhodou jsem pak po jejich nahrání narazila na to, že v okolí jsou rozcestníky sice vyfocené, ale podle mě dost staré - viz např. https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?id=632 a https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?id=605 (ukazují rok 2009, a je to na nich vidět - září novotou). >>>> >>>> Máme nějakou hranici toho, kdy považujeme tu fotku za natolik starou, že bychom jí chtěli tak jako tak vyfotit? >>>> Jde mi jen o to, že tou stranou máme poměrně dost rozcestníků nevyfocených, takže se tam budu zase někdy brzy vydávat. Takže jestli mám automaticky fotit a nahrávat vše na co přijdu, nebo zkrátka jet podle toho GPX chybných rozcestníků a ten zbytek neřešit. >>>> >>>> Majka >>>> _______________________________________________ >>>> talk-cz mailing list >>>> talk-cz na openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>> https://openstreetmap.cz/talkcz >>> _______________________________________________ >>> talk-cz mailing list >>> talk-cz na openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> https://openstreetmap.cz/talkcz >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz