« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Open data ČÚZK – zázrak nebo apríl?

Vlákno 2.4. - 3.4.2019, počet zpráv: 13


2.4.2019 03:43:41 (#1)
gravatar

Jan Macura

<macurajan at gmail.com>
434 770
https://geoportal.cuzk.cz/Default.aspx?mode=News&head_tab=sekce-00-gp&newsTyp=id&newsID=2890 Jako bysme o tom zrovna nemluvili. Tak co myslíte? Já tipuji spíš apríl, ale možný je všechno. H. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190402/bd7f58a5/attachment.html>

2.4.2019 04:03:47 (#2)
gravatar

honny

<honnycze at gmail.com>
98 2484
No já už si v podobném duchu odtweetnul, ale psal to i Cíba a to je důvěryhodný zdroj. :)) Dával jsem si pár shapefilů do GISu a pěkný (v rámci té dané přesnosti). Ale třeba u produktovodů jsem trochu čekal i podzemní… a Družba nikde. h. On Tue, Apr 2, 2019, 15:44 Jan Macura <macurajan na gmail.com> wrote: zobrazit citaci
> > https://geoportal.cuzk.cz/Default.aspx?mode=News&head_tab=sekce-00-gp&newsTyp=id&newsID=2890 > > Jako bysme o tom zrovna nemluvili. > Tak co myslíte? Já tipuji spíš apríl, ale možný je všechno. > > H. > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190402/f6b00ca7/attachment-0001.html>

2.4.2019 04:25:33 (#3)
gravatar

Miroslav Suchy

<miroslav at suchy.cz>
504 3611
Dne 02. 04. 19 v 15:43 Jan Macura napsal(a): zobrazit citaci
> Tak co myslíte? Já tipuji spíš apríl, ale možný je všechno. >
https://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky.pdf Kapitola 2.11 Ja myslim, ze peklo zmrzlo :) Mirek

2.4.2019 04:26:33 (#4)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
667 2360
Tak tohle by byl Apríl těžce komplikovaný, spíš to vypadá na nešťastné datum zveřejnění.* Kdo z Vás se tak usilovně modlil, že to vyšlo?* "Celá datová série je pravidelně aktualizována. Každoročně je publikován nový stav, kde na části datové sady odpovídající edičnímu plánu ZM 50 je provedeno kompletní zpracování podkladových dat a na zbývající části území ČR proběhla aktualizace silničních komunikací a správního členění. Stav silničních komunikací odpovídá 1. 7. 2018, stav správního členění odpovídá 1. 1. 2018." Data poskytována od 31.03., obchodní podmínky vytvořené 29.03., výslovné uvedení v textu obchodních podmínek: a) Produkty lze užívat komerčně i nekomerčně, kombinovat je s dalšími údaji nebo vytvářet vlastní produkty, transformovat a upravovat a citovat v jiných dílech. b) Šíření produktů je možné pouze společně s příslušnými metadaty nebo zpřístupněním těchto podmínek užití formou odkazu na Geoportal ČÚZK nebo jiným vhodným způsobem. Tiskové výstupy z těchto dat a prohlížecí služby nad těmito produkty musí obsahovat uvedení zdroje ve formátu „Mapový podklad – Data50, časový údaj © Český úřad zeměměřický a katastrální, www.cuzk.cz.“ nebo „Mapový podklad – Data200, časový údaj © Český úřad zeměměřický a katastrální, www.cuzk.cz.“, kde časový údaj je rok, vztažený k aktuálnosti použitého produktu. *Tak už jen, jak splníme to b) - bude stačit to takhle natáhnout jako podklad a uvádět to v datech jako zdroj?* Protože tímhle otevřeli třeba i vrstevnice a ty vrcholy. Naproti tomu tam budou silnice se zpožděním minimálně půl roku, takže je budeme mít sice aktuálnější, ale bylo by možné zpřesňovat jejich geometrii. Majka On Tue, 2 Apr 2019 at 15:44, Jan Macura <macurajan na gmail.com> wrote: zobrazit citaci
> > https://geoportal.cuzk.cz/Default.aspx?mode=News&head_tab=sekce-00-gp&newsTyp=id&newsID=2890 > > Jako bysme o tom zrovna nemluvili. > Tak co myslíte? Já tipuji spíš apríl, ale možný je všechno. > > H. > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190402/4f55f150/attachment.html>

2.4.2019 04:33:11 (#5)
gravatar

Dalibor Jelínek

<dalibor at dalibor.cz>
408 1253
Ale my přece ten jejich produkt šířit nehodláme, tak se nás bod B) netýká, ne? Dalibor Sent from my Samsung Galaxy smartphone. -------- Original message --------From: majka <majka.zem+talk na gmail.com> Date: 02/04/2019 16:26 (GMT+01:00) To: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Subject: Re: [talk-cz] Open data ČÚZK – zázrak nebo apríl? Tak tohle by byl Apríl těžce komplikovaný, spíš to vypadá na nešťastné datum zveřejnění. Kdo z Vás se tak usilovně modlil, že to vyšlo?"Celá datová série je pravidelně aktualizována. Každoročně je publikován nový stav, kde na části datové sady odpovídající edičnímu plánu ZM 50 je provedeno kompletní zpracování podkladových dat a na zbývající části území ČR proběhla aktualizace silničních komunikací a správního členění. Stav silničních komunikací odpovídá 1. 7. 2018, stav správního členění odpovídá 1. 1. 2018."  Data poskytována od 31.03., obchodní podmínky vytvořené 29.03., výslovné uvedení v textu obchodních podmínek: a) Produkty lze užívat komerčně i nekomerčně, kombinovat je s dalšími údaji nebo vytvářet vlastní produkty, transformovat a upravovat a citovat v jiných dílech.b) Šíření produktů je možné pouze společně s příslušnými metadaty nebo zpřístupněním těchto podmínek užití formou odkazu na Geoportal ČÚZK nebo jiným vhodným způsobem. Tiskové výstupy z těchto dat a prohlížecí služby nad těmito produkty musí obsahovat uvedení zdroje ve formátu „Mapový podklad – Data50, časový údaj © Český úřad zeměměřický a katastrální, www.cuzk.cz.“ nebo „Mapový podklad – Data200, časový údaj © Český úřad zeměměřický a katastrální, www.cuzk.cz.“, kde časový údaj je rok, vztažený k aktuálnosti použitého produktu.Tak už jen, jak splníme to b) - bude stačit to takhle natáhnout jako podklad a uvádět to v datech jako zdroj?Protože tímhle otevřeli třeba i vrstevnice a ty vrcholy. Naproti tomu tam budou silnice se zpožděním minimálně půl roku, takže je budeme mít sice aktuálnější, ale bylo by možné zpřesňovat jejich geometrii. MajkaOn Tue, 2 Apr 2019 at 15:44, Jan Macura <macurajan na gmail.com> wrote:https://geoportal.cuzk.cz/Default.aspx?mode=News&head_tab=sekce-00-gp&newsTyp=id&newsID=2890Jako bysme o tom zrovna nemluvili.Tak co myslíte? Já tipuji spíš apríl, ale možný je všechno.H. _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190402/82e60490/attachment.html>

2.4.2019 04:39:01 (#6)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
667 2360
To nám v tom pekle pěkně sněží: https://twitter.com/KamilZm/status/1113011787929190400 a https://www.zive.cz/clanky/cuzk-otevrel-mapova-data-ceska-vyvojari-a-gisari-si-mohou-zacit-hrat/sc-3-a-197894/default.aspx On Tue, 2 Apr 2019 at 16:34, honny <honnycze na gmail.com> wrote: zobrazit citaci
> No já už si v podobném duchu odtweetnul, ale psal to i Cíba a to je > důvěryhodný zdroj. :)) >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190402/ec2f7c2a/attachment.html>

3.4.2019 09:55:53 (#7)
gravatar

Jan Dudík

<jan.dudik at gmail.com>
274 636
út 2. 4. 2019 v 16:27 odesílatel majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> > Protože tímhle otevřeli třeba i vrstevnice a ty vrcholy. Naproti tomu tam > budou silnice se zpožděním minimálně půl roku, takže je budeme mít sice > aktuálnější, ale bylo by možné zpřesňovat jejich geometrii. > > Majka >
Nově otevřené úseky asi dokážeme zmapovat dřív, ale v průběhu času se místy mění i číslování silnic, které ne vždy dokážeme zaznamenat. JAnD ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190403/98f8f2b5/attachment.html>

3.4.2019 11:10:41 (#8)
gravatar

honny

<honnycze at gmail.com>
98 2484
Zdar, komunikace úplně nevím, tam bych řekl že KM je zpravidla lepší (a OSM v mnoha směrech taky, co jsem si porovnával), ale rozhodně je tam řada dat, která doteď IMHO nebylo odkud brát - například skály, srázy, terénní stupně. Kdo zná Garminí TOPO a chybělo mu to v OSM... h. st 3. 4. 2019 v 9:56 odesílatel Jan Dudík <jan.dudik na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> > > > út 2. 4. 2019 v 16:27 odesílatel majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal: >> >> >> Protože tímhle otevřeli třeba i vrstevnice a ty vrcholy. Naproti tomu tam budou silnice se zpožděním minimálně půl roku, takže je budeme mít sice aktuálnější, ale bylo by možné zpřesňovat jejich geometrii. >> >> Majka > > > Nově otevřené úseky asi dokážeme zmapovat dřív, ale v průběhu času se místy mění i číslování silnic, které ne vždy dokážeme zaznamenat. > > JAnD > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

3.4.2019 12:48:44 (#9)
gravatar

Jan Macura

<macurajan at gmail.com>
434 770
Co se obsahu relevantního pro OSM týká: - vstvy "Terénní reliéf" a "Popis" dohromady můžou sloužit právě pro to označení kopečků včetně výšky. - "Terénní reliéf" -- skály, jeskyně, .. podrobnost žádná slavná - "Produktovody" nejsou moc podrobně, ale pro kontrolu úplnosti dobrý. - "Vodstvo", můžeme zkusit, ale podle mě to bude 1:1 jako DIBAVOD. - "Komunikace" by mohlo přebírat spíš ZÚ z OSM... - "Sídelní, kulturní a hospodářské objekty" -- kostely, vodojemy, rozhledny, vysílače, větrné turbíny, hřbitovy, hrady, zámky a zříceniny. - něco dalšího? H. On Wed, 3 Apr 2019 at 11:11, honny <honnycze na gmail.com> wrote: zobrazit citaci
> Zdar, > > komunikace úplně nevím, tam bych řekl že KM je zpravidla lepší (a OSM > v mnoha směrech taky, co jsem si porovnával), ale rozhodně je tam řada > dat, která doteď IMHO nebylo odkud brát - například skály, srázy, > terénní stupně. Kdo zná Garminí TOPO a chybělo mu to v OSM... > > h. > > st 3. 4. 2019 v 9:56 odesílatel Jan Dudík <jan.dudik na gmail.com> napsal: > > > > > > > > út 2. 4. 2019 v 16:27 odesílatel majka <majka.zem+talk na gmail.com> > napsal: > >> > >> > >> Protože tímhle otevřeli třeba i vrstevnice a ty vrcholy. Naproti tomu > tam budou silnice se zpožděním minimálně půl roku, takže je budeme mít sice > aktuálnější, ale bylo by možné zpřesňovat jejich geometrii. > >> > >> Majka > > > > > > Nově otevřené úseky asi dokážeme zmapovat dřív, ale v průběhu času se > místy mění i číslování silnic, které ne vždy dokážeme zaznamenat. > > > > JAnD > > _______________________________________________ > > talk-cz mailing list > > talk-cz na openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190403/29ad8a50/attachment.html>

3.4.2019 01:07:23 (#10)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2217 2060
---------- Původní e-mail ---------- Od: Jan Macura <macurajan na gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 3. 4. 2019 12:54:26 Předmět: Re: [talk-cz] Open data ČÚZK – zázrak nebo apríl? " Co se obsahu relevantního pro OSM týká: * vstvy "Terénní reliéf" a "Popis" dohromady můžou sloužit právě pro to označení kopečků včetně výšky. * "Terénní reliéf" -- skály, jeskyně, .. podrobnost žádná slavná * "Produktovody" nejsou moc podrobně, ale pro kontrolu úplnosti dobrý. * "Vodstvo", můžeme zkusit, ale podle mě to bude 1:1 jako DIBAVOD. " Poslední verze DIBAVOD je  už pěkně stará a hodně nových věcí tam chybí. Nicméně co jsem koukal, v Data50 zase chybí minimálně suché nádrže a občasné toky. http://www.dibavod.cz/index.php?id=27&katobj_id=4&id_dib_zpet=35 Marián ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190403/dc1bb85c/attachment-0001.html> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: [žádný popis není k dispozici] Type: image/png Size: 74290 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190403/dc1bb85c/attachment-0001.png>

3.4.2019 02:09:13 (#11)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
667 2360
Po přidání přes wms do JOSM: Ulice a silnice místy nesedí na skutečnost ani na jejich vlastní katastrální mapu: [image: d.png] Žlutě mnou označené rozdíly. Ta část uprostřed a pak vpravo nahoře, ulice jim jde přes baráky. Není to posuvem, ale patrně to vzniklo zjednodušením při převádění do vektorů. červené tenké linky - Data50, šedé - katastrální mapa, zbytek ulice a cesty z OSM. Jak už zmíněno, z terénu maximálně tak ty kopce, zbytek tam většinou chybí, i když je zapnutý. Pokud už je zobrazený sráz, tak je tam nepřesný průběh (úsečka místo dvou oblouků). Ale i tak, pořád to beru za dobrý počin. Něco z toho se nám hodit bude. On Wed, 3 Apr 2019 at 13:07, Marián Kyral <mkyral na email.cz> wrote: zobrazit citaci
> > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: Jan Macura <macurajan na gmail.com> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 3. 4. 2019 12:54:26 > Předmět: Re: [talk-cz] Open data ČÚZK – zázrak nebo apríl? > > Co se obsahu relevantního pro OSM týká: > > - vstvy "Terénní reliéf" a "Popis" dohromady můžou sloužit právě pro > to označení kopečků včetně výšky. > - "Terénní reliéf" -- skály, jeskyně, .. podrobnost žádná slavná > - "Produktovody" nejsou moc podrobně, ale pro kontrolu úplnosti dobrý. > - "Vodstvo", můžeme zkusit, ale podle mě to bude 1:1 jako DIBAVOD. > > > Poslední verze DIBAVOD je už pěkně stará a hodně nových věcí tam chybí. > Nicméně co jsem koukal, v Data50 zase chybí minimálně suché nádrže a > občasné toky. > > > http://www.dibavod.cz/index.php?id=27&katobj_id=4&id_dib_zpet=35 > > > Marián > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190403/102850be/attachment-0001.html> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: noname Type: image/png Size: 74290 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190403/102850be/attachment-0002.png> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: d.png Type: image/png Size: 111006 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190403/102850be/attachment-0003.png>

3.4.2019 02:20:14 (#12)
gravatar

Jan Macura

<macurajan at gmail.com>
434 770
On Wed, 3 Apr 2019 at 14:10, majka <majka.zem+talk na gmail.com> wrote: zobrazit citaci
> Ulice a silnice místy nesedí na skutečnost ani na jejich vlastní > katastrální mapu > > Žlutě mnou označené rozdíly. Ta část uprostřed a pak vpravo nahoře, ulice > jim jde přes baráky. Není to posuvem, ale patrně to vzniklo zjednodušením > při převádění do vektorů. > červené tenké linky - Data50, šedé - katastrální mapa, zbytek ulice a > cesty z OSM. >
Data50 jsou data pro měřítko 1:50 000, takže nemůžeš čekat žádnou überpřesnost. Prostě generalizace. Zmenši si to do padesátky a jakou naměříš odchylku v měřítku mapy? 0,1 mm? Co je v KM bude určitě přesnější. Data50 jsou pro nás užitečná v tématech, která v KM ani v RÚIAN nenajdeme. Silnice ani baráky to nebudou. H. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190403/d881cbc4/attachment-0001.html> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: noname Type: image/png Size: 74290 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190403/d881cbc4/attachment-0001.png>

3.4.2019 02:32:52 (#13)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
667 2360
On Wed, 3 Apr 2019 at 14:20, Jan Macura <macurajan na gmail.com> wrote: zobrazit citaci
> Data50 jsou data pro měřítko 1:50 000, takže nemůžeš čekat žádnou > überpřesnost. Prostě generalizace. Zmenši si to do padesátky a jakou > naměříš odchylku v měřítku mapy? 0,1 mm? > Co je v KM bude určitě přesnější. Data50 jsou pro nás užitečná v tématech, > která v KM ani v RÚIAN nenajdeme. Silnice ani baráky to nebudou. >
To je mi jasné, jen jsme se o těch silnicích tady bavili. Osobně tuhle část za přínos nepovažuji, silnice/ulice budou přesněji v KM, polní cesty a pěšiny, co se jejich průběh časem mění, jsou většinou nejlépe vidět z LPIS (mezera mezi těmi polygony polí). Tohle je pak přesnější i než Strava, protože je to v podstatě nejaktuálnější (jen minulý rok a novější). Netuším, jestli ty silnice vůbec nějak dokážeme využít - protože zkontrolovat, jestli nám někde v "Horní Dolní" - tedy tam, kde nikdo z nás pravidelně nemapuje a kde se nám nepotloukají hledači kešek, aby nám dali avízo - utekla nová stavba silnice nebo přeložka by možná stálo za to, ale bylo by s tím víc práce než skutečného užitku. Maximálně zpětně dělat porovnání kategorií silnic proti tomu, jak to máme zmapované. Tedy reálný přínos i v tomhle bude maximálně někde od silnic II. třídy níže. Majka ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190403/a401981c/attachment.html>

« zpět na výpis měsíce