[Talk-cz] Relace s jedním členem

Mají nějaký význam relace s jedním členem, nebo by bylo záhodno všechno přeházet na jednoduché plochy? https://www.openstreetmap.org/relation/2854607 https://www.openstreetmap.org/relation/2854608 https://www.openstreetmap.org/relation/2332228 Ty první dvě vypadají na dost staré "vylepšení", kdy se místo prostého sloučení překrývajících se polygonů udělala relace s několika vzájemně se překrývajícími outer. Na to patrně přišla skutečná oprava, ale ty multipolygony zůstaly. V tom místě je toho víc, byly tam takhle i lesy, které už Milancer vymazal. Těch budov jsem si všimla až teď. Logiku toho posledního osobně nechápu ("Všechny PP jsou relace, tak tohle taky"), přitom je to po novu relace s jedinou cestou jako outer. Majka ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190314/29fec2f4/attachment.html>

---------- Původní e-mail ---------- Od: majka <majka.zem+talk na gmail.com> Komu: talk-cz na openstreetmap.org Datum: 14. 3. 2019 16:20:33 Předmět: [talk-cz] Relace s jedním členem " Mají nějaký význam relace s jedním členem, nebo by bylo záhodno všechno přeházet na jednoduché plochy? https://www.openstreetmap.org/relation/2854607 (https://www.openstreetmap.org/relation/2854607) https://www.openstreetmap.org/relation/2854608 (https://www.openstreetmap.org/relation/2854608) https://www.openstreetmap.org/relation/2332228 (https://www.openstreetmap.org/relation/2332228) Ty první dvě vypadají na dost staré "vylepšení", kdy se místo prostého sloučení překrývajících se polygonů udělala relace s několika vzájemně se překrývajícími outer. Na to patrně přišla skutečná oprava, ale ty multipolygony zůstaly. V tom místě je toho víc, byly tam takhle i lesy, které už Milancer vymazal. Těch budov jsem si všimla až teď. Logiku toho posledního osobně nechápu ("Všechny PP jsou relace, tak tohle taky"), přitom je to po novu relace s jedinou cestou jako outer. " Ahoj, tohohle jsem si taky všiml a mám v plánu někdy v tom udělat pořádek. Zatím to ztroskotalo na tom, že neumím v Grassu pracovat s tím novým GeoPackage formátem (CDDA_2018_v01_public.gpkg) :-( Marián " Majka _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190314/eeb1e422/attachment-0001.html>

On Thu, 14 Mar 2019 at 17:39, Marián Kyral <mkyral na email.cz> wrote: zobrazit citaci

> Zatím to ztroskotalo na tom, že neumím v Grassu pracovat s tím novým > GeoPackage formátem (CDDA_2018_v01_public.gpkg) :-( >

Ehm, a co by si s ním chtěl v GRASSu dělat? H. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190314/f9779107/attachment.html>

---------- Původní e-mail ---------- Od: Jan Macura <macurajan na gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 14. 3. 2019 17:44:35 Předmět: Re: [talk-cz] Relace s jedním členem " On Thu, 14 Mar 2019 at 17:39, Marián Kyral <mkyral na email.cz (mailto:mkyral na email.cz)> wrote: " Zatím to ztroskotalo na tom, že neumím v Grassu pracovat s tím novým GeoPackage formátem (CDDA_2018_v01_public.gpkg) :-( " Ehm, a co by si s ním chtěl v GRASSu dělat? " Pro začátek třeba z toho vytáhnout jen data která se týkají Česka a hodit to třeba do geojson. U Shape File jsme to dělal takto: ```v.extract input=CDDA_v13 na PERMANENT where="ISO3='CZE'" output=CDDA_v13_CZE ``` v Geopackage mi to takto nejde. Už je to delší dobu a přesně si nepamatuji, co přesně jsem zkoušel, ale něco mi tam v těch tabulkách chybělo. Nejsem GISák, tak jsem to odložil "na později", což většinou znamená - až mě začne to fakt hodně štvát :-D Marián ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190314/c9c01b9b/attachment.html>

On Thu, 14 Mar 2019 at 17:54, Marián Kyral <mkyral na email.cz> wrote: zobrazit citaci

> Pro začátek třeba z toho vytáhnout jen data která se týkají Česka a hodit > to třeba do geojson. >

QGIS? Atributový dotaz? Export? Já tipuju tak 4 minuty. Stejně nějak nerozumím tomu, jak to souvisí s jednočlennými relacemi... H. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190314/7f500037/attachment.html>

Podle mého je to zbytečné tahat přes QGIS, jde to dotáhnout přes Overpass turbo i s tím exportem do Geojson. Jen toho máme požehnaně <http://overpass-turbo.eu/s/H0g>(3000 relací v Čechách má jen jediný člen). Ne všechno bude zbytečné - např. oplocená zahrada se někde doporučovala jako multipolygon, s tím že plot bude ta cesta a polygon ta zahrada. To ten dotaz netestuje, ještě by ho to chtělo upravit v tom, že cesta outer nebude mít významný tag. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190314/eae35127/attachment-0001.html>

---------- Původní e-mail ---------- Od: majka <majka.zem+talk na gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 14. 3. 2019 20:09:29 Předmět: Re: [talk-cz] Relace s jedním členem " Podle mého je to zbytečné tahat přes QGIS, jde to dotáhnout přes Overpass turbo i s tím exportem do Geojson. Jen toho máme požehnaně (http://overpass-turbo.eu/s/H0g)(3000 relací v Čechách má jen jediný člen). " Ne. Tohle je o extraktu českých přírodních rezervací, památek a pod. z https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/nationally-designated-areas- national-cdda-13 Marián ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190314/7f776356/attachment.html>

---------- Původní e-mail ---------- Od: majka <majka.zem+talk na gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 14. 3. 2019 20:09:29 Předmět: Re: [talk-cz] Relace s jedním členem " Ne všechno bude zbytečné - např. oplocená zahrada se někde doporučovala jako multipolygon, s tím že plot bude ta cesta a polygon ta zahrada. " Tak o tomhle jsem v životě neslyšel. Buď má zahrada a oplocení společnou cestu, pak dám oba tagy na tu cestu, nebo se liší a to pak udělám dvě cesty. Tahat do toho multipolygony mi přijde moc komplikované. Časem by to mohlo skončit tím že všechno bude relace a při úpravách se z toho po…m Marián ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190314/b666d54b/attachment.html>

V podstatě s tebou souhlasím, právě proto se mi ty mutipolygony, co jsou tam jednoznačně navíc, silně příčí :) Tady to je (2014, dané jako jedna z možností): https://help.openstreetmap.org/questions/38273/how-to-map-barriers-like-fences-on-landuse-borders Našla jsem to i někde jinde, ale už si nevybavím kde. On Thu, 14 Mar 2019 at 20:20, Marián Kyral <mkyral na email.cz> wrote: zobrazit citaci

> > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: majka <majka.zem+talk na gmail.com> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 14. 3. 2019 20:09:29 > Předmět: Re: [talk-cz] Relace s jedním členem > > > Ne všechno bude zbytečné - např. oplocená zahrada se někde doporučovala > jako multipolygon, s tím že plot bude ta cesta a polygon ta zahrada. > > > Tak o tomhle jsem v životě neslyšel. Buď má zahrada a oplocení společnou > cestu, pak dám oba tagy na tu cestu, nebo se liší a to pak udělám dvě > cesty. Tahat do toho multipolygony mi přijde moc komplikované. Časem by to > mohlo skončit tím že všechno bude relace a při úpravách se z toho po…m > > Marián > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190314/c64fa773/attachment.html>

Vím, že to dělá problémy programům s lokálním renderováním map Mapforge (Locus, Cruiser...) , kde se uzavřené linie obsahující tag plochy i linie zobrazují chybně nebo vůbec. Nejčastěji je to vidět u fotovoltaických elektráren. ______________________________________________________________ zobrazit citaci

> Od: "majka" <majka.zem+talk na gmail.com> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 14.03.2019 20:42 > Předmět: Re: [talk-cz] Relace s jedním členem > >V podstatě s tebou souhlasím, právě proto se mi ty mutipolygony, co jsou >tam jednoznačně navíc, silně příčí :) > >Tady to je (2014, dané jako jedna z možností): >https://help.openstreetmap.org/questions/38273/how-to-map-barriers-like-fences-on-landuse-borders > >Našla jsem to i někde jinde, ale už si nevybavím kde. > >On Thu, 14 Mar 2019 at 20:20, Marián Kyral <mkyral na email.cz> wrote: > >> >> ---------- Původní e-mail ---------- >> Od: majka <majka.zem+talk na gmail.com> >> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> >> Datum: 14. 3. 2019 20:09:29 >> Předmět: Re: [talk-cz] Relace s jedním členem >> >> >> Ne všechno bude zbytečné - např. oplocená zahrada se někde doporučovala >> jako multipolygon, s tím že plot bude ta cesta a polygon ta zahrada. >> >> >> Tak o tomhle jsem v životě neslyšel. Buď má zahrada a oplocení společnou >> cestu, pak dám oba tagy na tu cestu, nebo se liší a to pak udělám dvě >> cesty. Tahat do toho multipolygony mi přijde moc komplikované. Časem by to >> mohlo skončit tím že všechno bude relace a při úpravách se z toho po…m >> >> Marián >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> > > >---------- > >_______________________________________________ >talk-cz mailing list >talk-cz na openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz > >