« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] logo komunity OSM CZ a logo spolku OSM CR

Vlákno 21.2. - 26.3.2019, počet zpráv: 14


21.2.2019 08:35:24 (#1)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
1025 3262
Ahoj, v navaznosti na predchozi diskuze otviram otazku loga pro pouzivani v ramci ceskych aktivit OSM. Aktualne se (historicky, bez nejakeho sirsiho konsenzu) pro vetsinu aktivit (weby, konference SotM apod.) pouziva logo umistene zde: https://openstreetmap.cz/press https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Logos#in_Europe Z historickeho pohledu se tak jedna o "de facto" logo ceske OSM komunity. "De jure" je formalni svoleni k vyuzivani loga OSM (nejen) davano lokalnimu zastoupeni (local chapter), ale to v teto situaci nepovazuji za zasadni, realne Nadace OSM jako spravce loga a ochranych znamek neprovadi zadne kontroly, sankce a omezovani (mimo pripadne excesy). Zadam proto jak cleny spolku, tak komunitu v prvni rade o odpoved na otazku - ma byt logo komunity (stavajici) zaroven i logem spolku, nebo maji byt loga dve, pro komunitu jedno (stavajici) a pro spolek jine (nove, upravene apod). At se to dobre pocita, prosim o vyjadreni v doodle, komentare samozrejme sem. https://doodle.com/poll/xn2da4bh6bauzy8x Na zaklade vysledku bych se pak pokusil moderovat dalsi postup. Diky moc.

21.2.2019 09:47:31 (#2)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
681 2573
Do naší debaty: přihodila jsem vzor <https://openstreetmap.cz/git/majka/spolek/src/trunk/binary> toho, jak to v současné chvíli u mě vypadá, je tam jak samotná hlavička, tak i dopis. Moje výhrady k logu zůstávají - moc nefunguje v černobílém provedení a při zredukovaných barvách. Ještě zkusím večer udělat test toho, jak by to vypadalo při “klasickém” rozložení hlavičkového papíru - tj. v záhlaví vodorovně, ten doplňující text pak patrně v zápatí. Není tu někdo, kdo by mi dokázal pomoci upravit šablony v latexu pro pandoc? Na tom, co používám je špatně datum, mělo by být mezi tím adresním řádkem a oslovením, a bude to blbě při vícestránkových textech. Dávám to dohromady zahrabaná v manuálech ;) Majka ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190221/37c6590c/attachment.html>

21.2.2019 09:58:08 (#3)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
1025 3262
čt 21. 2. 2019 v 9:48 odesílatel majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> > Do naší debaty: přihodila jsem vzor toho, jak to v současné chvíli u mě vypadá, je tam jak samotná hlavička, tak i dopis.
diky zobrazit citaci
> Moje výhrady k logu zůstávají - moc nefunguje v černobílém provedení a při zredukovaných barvách.
souhlasim, vyhoda tohoto loga na druhou stranu je, ze OSM ma i varianty pro mene barev apod. viz ta wiki uplne dole co jsem posilal, tak by se to dalo odvodit/pouzit. Uplne na razitko to neni, nevim ale jestli je to vlastne potreba. Pokud by tedy vyhrala volba pouzit stejne, dovedu si predstavit s tim dal pracovat. Pokud by se vyrabelo nove, bude zrejme zadani vice "logo" a mene "obrazek", ale nejdriv jsem chtel rozhodnout, kterou cestou se vlastne dat. zobrazit citaci
> Ještě zkusím večer udělat test toho, jak by to vypadalo při “klasickém” rozložení hlavičkového papíru - tj. v záhlaví vodorovně, ten doplňující text pak patrně v zápatí.
Za mne pro horizontalni variantu na tom pridavnem textu netrvam, podle mne obrazek v hlavicce muze stacit, v paticce pak ty zakladni informace (a variantne neco z toho textu, ale ten mi prijde (designove) zajimavy hlavne pro tu svislou variantu aby delal vypln). zobrazit citaci
> Není tu někdo, kdo by mi dokázal pomoci upravit šablony v latexu pro pandoc? Na tom, co používám je špatně datum, mělo by být mezi tím adresním řádkem a oslovením, a bude to blbě při vícestránkových textech. Dávám to dohromady zahrabaná v manuálech ;)
:-( s tim jsem nikdy nedelal, jen neco malo v cistem (la)texu. Bye

21.2.2019 10:17:31 (#4)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
681 2573
On Thu, 21 Feb 2019 at 09:58, Tom Ka tomas.kasparek na gmail.com <http://mailto:tomas.kasparek na gmail.com> wrote: Za mne pro horizontalni variantu na tom pridavnem textu netrvam, podle zobrazit citaci
> mne obrazek v hlavicce muze stacit, v paticce pak ty zakladni > informace (a variantne neco z toho textu, ale ten mi prijde > (designove) zajimavy hlavne pro tu svislou variantu aby delal vypln). >
V podstatě mi u toho loga a ostatních papírů jde o to, abychom to teď vymysleli tak, aby už se s tím nemuselo moc hýbat a vyhovovalo to pro různé účely. Tj. večer vyzkouším tu vodorovnou variantu + případně nějaký test toho, jak by to vypadalo na letácích, obálkách a podobně. Navíc můžeme zkusit nějaké zjednodušení toho loga komunity podle logo_simple_colors <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Logo_simple_colors.svg> a jen tam přidat tu vlaječku doprostřed, a zkusit nějak i jeho černobílou variantu. Uvidím, jestli se dostanu k tomu všemu. Nakonec můžeme - i by to bylo vhodné - používat víc variant, jen nám to musí na sebe sedět. Majka ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190221/518ce996/attachment-0001.html>

24.2.2019 06:54:51 (#5)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
681 2573
Podle hlasování je asi rozhodnuto. Co tohle, jako česká zjednodušená varianta? To by mohlo fungovat i pokud budeme někde chtít použít logo v opravdu malé velikosti, případně ho tisknout na černobílé tiskárně. Jde to ještě o kus zjednodušit, ta "vlajka" má v obou přiložených variantách nastavené rozostření pro lepší vzhled na obrazovce. Pak bychom byli na šesti barvách, a ta šedá varianta se dá zredukovat na čtyři barvy. Zkoušela jsem i černobílou variantu (razítko), a je také proveditelná. Majka On Thu, 21 Feb 2019 at 09:58, Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> wrote: zobrazit citaci
> souhlasim, vyhoda tohoto loga na druhou stranu je, ze OSM ma i > varianty pro mene barev apod. viz ta wiki uplne dole co jsem posilal, > tak by se to dalo odvodit/pouzit. Uplne na razitko to neni, nevim ale > jestli je to vlastne potreba. >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190224/a62d3d96/attachment-0001.html> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: LogoCZ_simple_colors.svg Type: image/svg+xml Size: 10307 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190224/a62d3d96/attachment-0003.svg> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: LogoCZ_grayscale.svg Type: image/svg+xml Size: 11874 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190224/a62d3d96/attachment-0004.svg> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: LogoCZ_BW.svg Type: image/svg+xml Size: 12320 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190224/a62d3d96/attachment-0005.svg>

25.2.2019 12:38:19 (#6)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
1025 3262
ne 24. 2. 2019 v 18:55 odesílatel majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> Co tohle, jako česká zjednodušená varianta? To by mohlo fungovat i pokud budeme někde chtít použít logo v opravdu malé velikosti, případně ho tisknout na černobílé tiskárně. Jde to ještě o kus zjednodušit, ta "vlajka" má v obou přiložených variantách nastavené rozostření pro lepší vzhled na obrazovce. Pak bychom byli na šesti barvách, a ta šedá varianta se dá zredukovat na čtyři barvy. > > Zkoušela jsem i černobílou variantu (razítko), a je také proveditelná.
Ahoj, za mne dobry, asi bych udelal i vlajku ostre, pusobi na mne spis rusive, kdyz je zbytek ostry. Vim, ze to chces asi dotahnout kvuli tem svym podkladum, ale dejme tomu prosim jeste cas. Zkusim to pripomenout i ve weekly, ale rad bych aby meli vsichni moznost se ozvat, nerad bych to za 1/2 roku predelaval, to je lepsi dat tomu trochu casu navic. Kazdopadne zatim je to 10 hlasu pro stejne logo komunity i spolku, pokud nekdo ma jiny nazor, ozvete se prosim! Diky

25.2.2019 05:45:05 (#7)
gravatar

Petr Schönmann

<pschonmann at gmail.com>
198 1598
BW variantu bych udělal i pro BW papíry kde dolní část bude mít 50% šedi. Ty dvě bílé plochy jsou fakt divné. U razítka nevím jak bych 50% řešil. Nějakou jemnou šrafovanou mřížkou ? po 25. 2. 2019 v 12:38 odesílatel Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> ne 24. 2. 2019 v 18:55 odesílatel majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal: > > Co tohle, jako česká zjednodušená varianta? To by mohlo fungovat i pokud > budeme někde chtít použít logo v opravdu malé velikosti, případně ho > tisknout na černobílé tiskárně. Jde to ještě o kus zjednodušit, ta "vlajka" > má v obou přiložených variantách nastavené rozostření pro lepší vzhled na > obrazovce. Pak bychom byli na šesti barvách, a ta šedá varianta se dá > zredukovat na čtyři barvy. > > > > Zkoušela jsem i černobílou variantu (razítko), a je také proveditelná. > > Ahoj, > > za mne dobry, asi bych udelal i vlajku ostre, pusobi na mne spis > rusive, kdyz je zbytek ostry. > > Vim, ze to chces asi dotahnout kvuli tem svym podkladum, ale dejme > tomu prosim jeste cas. Zkusim to pripomenout i ve weekly, ale rad bych > aby meli vsichni moznost se ozvat, nerad bych to za 1/2 roku > predelaval, to je lepsi dat tomu trochu casu navic. > > Kazdopadne zatim je to 10 hlasu pro stejne logo komunity i spolku, > pokud nekdo ma jiny nazor, ozvete se prosim! > > Diky > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190225/e4be8188/attachment.html>

25.2.2019 06:06:00 (#8)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
681 2573
[image: Vše.png] Jaké bílé plochy? Ty dvě spodní jsou BW + stupně šedé, co by bylo přesně určené na tisk BW. Je tam místo na úpravu zabarvení, je to hozené tak nějak od oka. A vyhodila jsem to rozostření. Spíš se mi zdá, že to chce tu lupu trochu decentněji a vlajku uvnitř větší. Majka On Mon, 25 Feb 2019 at 17:45, Petr Schönmann <pschonmann na gmail.com> wrote: zobrazit citaci
> BW variantu bych udělal i pro BW papíry kde dolní část bude mít 50% šedi. > Ty dvě bílé plochy jsou fakt divné. U razítka nevím jak bych 50% řešil. > Nějakou jemnou šrafovanou mřížkou ? >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190225/a45af089/attachment-0001.html> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: Vše.png Type: image/png Size: 37807 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190225/a45af089/attachment-0001.png>

25.2.2019 06:09:06 (#9)
gravatar

Petr Schönmann

<pschonmann at gmail.com>
198 1598
V tom případě ok, prohlížeč si s tím zřejmě neporadil korektně. V jiném je to jako na tvém obrázku. po 25. 2. 2019 v 18:06 odesílatel majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> [image: Vše.png] > Jaké bílé plochy? Ty dvě spodní jsou BW + stupně šedé, co by bylo přesně > určené na tisk BW. Je tam místo na úpravu zabarvení, je to hozené tak nějak > od oka. A vyhodila jsem to rozostření. > Spíš se mi zdá, že to chce tu lupu trochu decentněji a vlajku uvnitř větší. > > Majka > > On Mon, 25 Feb 2019 at 17:45, Petr Schönmann <pschonmann na gmail.com> wrote: > >> BW variantu bych udělal i pro BW papíry kde dolní část bude mít 50% šedi. >> Ty dvě bílé plochy jsou fakt divné. U razítka nevím jak bych 50% řešil. >> Nějakou jemnou šrafovanou mřížkou ? >> > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190225/574e3786/attachment-0001.html> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: Vše.png Type: image/png Size: 37807 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190225/574e3786/attachment-0001.png>

26.2.2019 09:34:07 (#10)
gravatar

Pavel Zbytovský

<zbytovsky at gmail.com>
224 458
ad Tomáš) souhlas, dejme tomu trochu víc času. Ideálně kdybychom oslovili nějakého grafika, jestli by s tím neporadil. Abych se přiznal tak mně se ty navrhované BW varianty moc nelíbí. Ale je to dobrý směr. P. On Mon, Feb 25, 2019 at 6:09 PM Petr Schönmann <pschonmann na gmail.com> wrote: zobrazit citaci
> V tom případě ok, prohlížeč si s tím zřejmě neporadil korektně. V jiném je > to jako na tvém obrázku. > > po 25. 2. 2019 v 18:06 odesílatel majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal: > >> [image: Vše.png] >> Jaké bílé plochy? Ty dvě spodní jsou BW + stupně šedé, co by bylo přesně >> určené na tisk BW. Je tam místo na úpravu zabarvení, je to hozené tak nějak >> od oka. A vyhodila jsem to rozostření. >> Spíš se mi zdá, že to chce tu lupu trochu decentněji a vlajku uvnitř >> větší. >> >> Majka >> >> On Mon, 25 Feb 2019 at 17:45, Petr Schönmann <pschonmann na gmail.com> >> wrote: >> >>> BW variantu bych udělal i pro BW papíry kde dolní část bude mít 50% >>> šedi. Ty dvě bílé plochy jsou fakt divné. U razítka nevím jak bych 50% >>> řešil. Nějakou jemnou šrafovanou mřížkou ? >>> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190226/c2b9c764/attachment-0001.html> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: Vše.png Type: image/png Size: 37807 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190226/c2b9c764/attachment-0001.png>

26.2.2019 10:18:26 (#11)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
1025 3262
po 25. 2. 2019 v 18:06 odesílatel majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> > Jaké bílé plochy? Ty dvě spodní jsou BW + stupně šedé, co by bylo přesně určené na tisk BW. Je tam místo na úpravu zabarvení, je to hozené tak nějak od oka. A vyhodila jsem to rozostření. > Spíš se mi zdá, že to chce tu lupu trochu decentněji a vlajku uvnitř větší.
Napad - zkusit to bez toho merikruzi u vlajky. Jinak (zatim) ocekavam, ze v 90% pripadu bude pouzite to plnohodnotne logo, i pro bezny cernobily tisk, protoze se nebudou nutne delat 2 verze dokumentu, realne vyuziti je ted bud nejaka ikona pro aplikaci apod. a razitko, jinak mne uplne nic konkretniho nenapada. Jinak souhlasim, ze ted je klicove rozhodnout jestlibude log jedno (zatim na to vse ukazuje), pak ma smysl dalsi krok a to ladeni podoby (a pak dava smysl oslovit nejakeho grafika, pokud v komunite neni). Bye

26.2.2019 10:28:43 (#12)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
681 2573
On Tue, 26 Feb 2019 at 10:18, Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> wrote: zobrazit citaci
> Jinak souhlasim, ze ted je klicove rozhodnout jestlibude log jedno > (zatim na to vse ukazuje), pak ma smysl dalsi krok a to ladeni podoby > (a pak dava smysl oslovit nejakeho grafika, pokud v komunite neni). >
Ty moje obrázky spíš měly sloužit k ověření toho, že se z toho ta černobílá (šedá) varianta dá nějak dostat a pořád se z toho na první pohled pozná, že je to logo spolku. Protože původně jsem o tom měla dost pochybnosti. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190226/2d734008/attachment-0001.html>

1.3.2019 06:31:01 (#13)
gravatar

gorn

<osm at kub.cz>
73
Chápu všechny technické výhody, ale takhle zjednodušené logo mi nepřijde dobré. Na první pohled je zřetelná hlavně ta lupa, proto mi to spíš evokuje nějaký detektivní spolek. Ta mapa už je hodně potlačená. Jinak samozřejmě potřebost zjednodučené varianty chápu. Jakub On 24. 02. 19 18:54, majka wrote: zobrazit citaci
> Podle hlasování je asi rozhodnuto. > > Co tohle, jako česká zjednodušená varianta? To by mohlo fungovat i > pokud budeme někde chtít použít logo v opravdu malé velikosti, > případně ho tisknout na černobílé tiskárně. Jde to ještě o kus > zjednodušit, ta "vlajka" má v obou přiložených variantách nastavené > rozostření pro lepší vzhled na obrazovce. Pak bychom byli na šesti > barvách, a ta šedá varianta se dá zredukovat na čtyři barvy. > > Zkoušela jsem i černobílou variantu (razítko), a je také proveditelná. > Majka > > On Thu, 21 Feb 2019 at 09:58, Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com > <mailto:tomas.kasparek na gmail.com>> wrote: > > souhlasim, vyhoda tohoto loga na druhou stranu je, ze OSM ma i > varianty pro mene barev apod. viz ta wiki uplne dole co jsem posilal, > tak by se to dalo odvodit/pouzit. Uplne na razitko to neni, nevim ale > jestli je to vlastne potreba. > > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz
-- gorn (Jakub Těšínský) mapper a člen rady spolku +420777852582 ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190301/0c153271/attachment.html>

26.3.2019 07:34:09 (#14)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
1025 3262
Ahoj, casu uz ubehlo snad dostatek, nove reakce zadne, takze vzhledem k vysledku hlasovani na https://doodle.com/poll/xn2da4bh6bauzy8x a zadnym reakcim proti zde na mail listu prohlasuju vysledek za jednoznacny. Stavajici logo pouzivane ceskou komunitou OSM bude i oficialni logo spolku OSM ČR z.s. Pro Majku se tim vec trochu posune, pro tiskovou kvalitu je vzhled jasny, zjednodusenou variantu bud muzeme zkusit znovu ozivit, nebo zatim nechat spat az bude potreba (coz ma tu vyhodu, ze bude jasne, jake jsou naroky na zjednoduseni, kdyz bude konkretni potreba vyuziti). Pokud k vyberu loga a spolecnemu pouzivani neco mate, je posledni sance se ozvat ted, nebo uz mlcet na veky (vsak to vetsina z vas zna odjinud :-) ) Diky tom.k čt 21. 2. 2019 v 8:35 odesílatel Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> > Ahoj, > > v navaznosti na predchozi diskuze otviram otazku loga pro pouzivani v > ramci ceskych aktivit OSM. Aktualne se (historicky, bez nejakeho > sirsiho konsenzu) pro vetsinu aktivit (weby, konference SotM apod.) > pouziva logo umistene zde: > > https://openstreetmap.cz/press > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Logos#in_Europe > > Z historickeho pohledu se tak jedna o "de facto" logo ceske OSM > komunity. "De jure" je formalni svoleni k vyuzivani loga OSM (nejen) > davano lokalnimu zastoupeni (local chapter), ale to v teto situaci > nepovazuji za zasadni, realne Nadace OSM jako spravce loga a ochranych > znamek neprovadi zadne kontroly, sankce a omezovani (mimo pripadne > excesy). > > Zadam proto jak cleny spolku, tak komunitu v prvni rade o odpoved na > otazku - ma byt logo komunity (stavajici) zaroven i logem spolku, nebo > maji byt loga dve, pro komunitu jedno (stavajici) a pro spolek jine > (nove, upravene apod). > > At se to dobre pocita, prosim o vyjadreni v doodle, komentare samozrejme sem. > > https://doodle.com/poll/xn2da4bh6bauzy8x > > Na zaklade vysledku bych se pak pokusil moderovat dalsi postup. > > Diky moc.

« zpět na výpis měsíce