« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] licence heis.vuv.cz vs. dibavod

Vlákno 17.2. - 20.2.2009, počet zpráv: 7


17.2.2009 11:53:36 (#1)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
714
Ahoj, u Tabora jsem diky tag watch nasel udajne pouziti "heis.vuv.cz". source=heis.vuv.cz napr. node id=154877317 user BiIbo 1) k HEIS VUV nemame zadny souhlas gestora 2) zrejme se vsak nejedna o HEIS ale o DIBAVOD... 3) k DIBAVOD nemame zadny souhlas gestora 4) Na wiki se pise, ze uziti DIBAVOD je OK. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Czechia/free_map2osm#Vodstvo_.28DIBAVOD.29 5) Ne tak na tady: http://www.otevrete.cz/forum/viewtopic.php?p=3447#3447 Jen nejake nase finalni resume, ktere DIBAVOD uzavira ANO/NE? zdravi Dan

17.2.2009 12:28:55 (#2)
gravatar

Martin Kokeš

<shr3k at typo3-hosting.com>
135
hanoj napsal(a): zobrazit citaci No j? tam vid?m teda n?co ?pln? jin?ho. Ku??lek: "Takov?m b?v? rejst??k, kter? je z??zen na z?klad? z?kona a t?? je z?konem stanoveno, ?e je ka?d?mu voln? p??stupn?." Ve Vodn?m z?kon? je (pro m? zcela jasn?) naps?no, ?e (kr?ceno a nahrazeny odkazy) "zji??ov?n? a hodnocen? stavu povrchov?ch a podzemn?ch vod slou?? k poskytov?n? informac? ve?ejnosti" a "Ministerstvo zem?d?lstv? a Ministerstvo ?ivotn?ho prost?ed? postupuj? p?i spr?v? informa?n?ch syst?m? podle odstavc? 3 a 4 podle z?kona o informa?n?ch syst?mech ve?ejn? spr?vy." Pro jistotu jsem tam vznesl dotaz, nicm?n? je to mysl?m jednozna?n? sd?len?. MK

17.2.2009 12:45:39 (#3)
gravatar

Michal Grézl

<michal.grezl at gmail.com>
231
2009/2/17 Martin Koke? <shr3k at typo3-hosting.com>: zobrazit citaci
> hanoj napsal(a): >> 5) Ne tak na tady: >> http://www.otevrete.cz/forum/viewtopic.php?p=3447#3447 >> > No j? tam vid?m teda n?co ?pln? jin?ho. > > Ku??lek: "Takov?m b?v? rejst??k, kter? je z??zen na z?klad? z?kona a t?? > je z?konem stanoveno, ?e je ka?d?mu voln? p??stupn?." > > Ve Vodn?m z?kon? je (pro m? zcela jasn?) naps?no, ?e (kr?ceno a > nahrazeny odkazy) "zji??ov?n? a hodnocen? stavu povrchov?ch a podzemn?ch > vod slou?? k poskytov?n? informac? ve?ejnosti" a "Ministerstvo > zem?d?lstv? a Ministerstvo ?ivotn?ho prost?ed? postupuj? p?i spr?v? > informa?n?ch syst?m? podle odstavc? 3 a 4 podle z?kona o informa?n?ch > syst?mech ve?ejn? spr?vy." > > Pro jistotu jsem tam vznesl dotaz, nicm?n? je to mysl?m jednozna?n? sd?len?. >
jednoznacne, nicmene (patrne z nepochopeni, neznalosti nebo jine) zamitave:), pokud nebudeme mit souhlasne stanovisko, pak vyklad zakona nalezi soudu. Tudiz bych je otravoval dal az se nejak vyjadri definitivne. -- Michal Gr?zl http://walley.org

19.2.2009 06:25:59 (#4)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
714
zobrazit citaci
>>> 5) Ne tak na tady: >>> http://www.otevrete.cz/forum/viewtopic.php?p=3447#3447 >>> >> No j? tam vid?m teda n?co ?pln? jin?ho. >> >> Ku??lek: "Takov?m b?v? rejst??k, kter? je z??zen na z?klad? z?kona a t?? >> je z?konem stanoveno, ?e je ka?d?mu voln? p??stupn?." >> >> Ve Vodn?m z?kon? je (pro m? zcela jasn?) naps?no, ?e (kr?ceno a >> nahrazeny odkazy) "zji??ov?n? a hodnocen? stavu povrchov?ch a podzemn?ch >> vod slou?? k poskytov?n? informac? ve?ejnosti" a "Ministerstvo >> zem?d?lstv? a Ministerstvo ?ivotn?ho prost?ed? postupuj? p?i spr?v? >> informa?n?ch syst?m? podle odstavc? 3 a 4 podle z?kona o informa?n?ch >> syst?mech ve?ejn? spr?vy." >> >> Pro jistotu jsem tam vznesl dotaz, nicm?n? je to mysl?m jednozna?n? sd?len?. >>
*** OK, s biIbem se spojim domluvim formalni problem zdroje. hanoj

20.2.2009 01:20:10 (#5)
gravatar

MP

<singularita at gmail.com>
306
zobrazit citaci
> *** OK, s biIbem se spojim domluvim formalni problem zdroje.
Ja to tam nedal. Ja jsem jen na par mistech (no, pravda, skoro vsude) ty cesty posouval protoze nesedely s uhulem, protinaly silnici, mely nastaveny spatne layer, protinaly existujici vodni nadrze, atd .... pokud nekoho zajima kdo to tam vlozil, at se mrkne na historii daneho elementu: Viz treba http://api.openstreetmap.org/api/0.5/way/15580939/history -> prvni user na seznamu (= ten co to tam nahral) je "wopixe", takze veskere stiznosti ohledne puvodu dat smerujte na nej :) Martin

20.2.2009 01:37:46 (#6)
gravatar

Marek Musil

<wopixe at volny.cz>
18
Tak k tomu bych se mel asi hlasit ja - zkousel jsem import na malem ctverci ze shp s tim ze to zrejme budu pak muset maznout (zrovna se resilo jestli ty data jsou volny nebo ne). Vzhledem k ne zrovna zazracne presnosti dat to s uhulem nejak extra nesedi, nicmene aspon zhruba to odpovida - protinani a dalsi veci bylo treba stejne pak udelat rucne coz se stalo :) No a vzhledem k problemum s nevyjasnenou licenci samozrejme pristupuju k tomu ze to smazu - neni toho moc :) Mara MP wrote: zobrazit citaci
>> *** OK, s biIbem se spojim domluvim formalni problem zdroje. >> > > Ja to tam nedal. Ja jsem jen na par mistech (no, pravda, skoro vsude) > ty cesty posouval protoze nesedely s uhulem, protinaly silnici, mely > nastaveny spatne layer, protinaly existujici vodni nadrze, atd .... > pokud nekoho zajima kdo to tam vlozil, at se mrkne na historii daneho > elementu: > > Viz treba http://api.openstreetmap.org/api/0.5/way/15580939/history > > -> prvni user na seznamu (= ten co to tam nahral) je "wopixe", takze > veskere stiznosti ohledne puvodu dat smerujte na nej :) > > Martin > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

20.2.2009 01:38:48 (#7)
gravatar

Tomáš Tichý

<t.tichy at post.cz>
150 4809
M?m k tomu jednu takovou obecnou pozn?mku. Kdy? n?kdo opravujete cesty podle jin?ho zdroje, tak pros?m opravte tag source. (T?eba zrovna v tomto p??pad?, kdyby se n?hodu uk?zalo ?e Diabvod je pr?vn? problematick? a cht?lo se to vymazat, tak nep?ijdete o v?sledky va?? pr?ce). =TT= On Fri, Feb 20, 2009 at 13:20, MP <singularita at gmail.com> wrote: zobrazit citaci
>> *** OK, s biIbem se spojim domluvim formalni problem zdroje. > > Ja to tam nedal. Ja jsem jen na par mistech (no, pravda, skoro vsude) > ty cesty posouval protoze nesedely s uhulem, protinaly silnici, mely > nastaveny spatne layer, protinaly existujici vodni nadrze, atd .... > pokud nekoho zajima kdo to tam vlozil, at se mrkne na historii daneho > elementu: > > Viz treba http://api.openstreetmap.org/api/0.5/way/15580939/history > > -> prvni user na seznamu (= ten co to tam nahral) je "wopixe", takze > veskere stiznosti ohledne puvodu dat smerujte na nej :) > > Martin > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

« zpět na výpis měsíce