« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] natural=water vs landuse=reservoir

Vlákno 15.2. - 16.2.2009, počet zpráv: 6


15.2.2009 07:29:57 (#1)
gravatar

Karel Volný

<kavol at seznam.cz>
515
'hoj, cht?l jsem doplnit jm?na rybn?k? v okol? trasy, co se te? sna??m nasypat do mapy, a zjistil jsem, ?e tyto rybn?ky jsou ozna?eny jako natural=water podle wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=water) by se ale takto m?la ozna?ovat jezera a jez?rka; pro lidmi vytvo?en? n?dr?e (= rybn?ky) by se asi m?lo pou??vat landuse=reservoir (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=reservoir) jen?e kdy? jsem to zkusil zm?nit, tak se mi ta plocha p?estala vykreslovat, a?koliv podle wiki by to oboje m?l b?t modrej flek to? kde je chybka, pochopil jsem to ?patn?, anebo m?me v?t?inu republiky blb? otagovanou a z?rove? Merkaartoru chyb? p??slu?n? vykreslovac? pravidlo? K.

15.2.2009 07:59:09 (#2)
gravatar

Martin Kokeš

<shr3k at typo3-hosting.com>
135
Karel Voln? napsal(a): zobrazit citaci
> 'hoj, > > cht?l jsem doplnit jm?na rybn?k? v okol? trasy, co se te? sna??m nasypat do > mapy, a zjistil jsem, ?e tyto rybn?ky jsou ozna?eny jako natural=water > > podle wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=water) by se ale > takto m?la ozna?ovat jezera a jez?rka; pro lidmi vytvo?en? n?dr?e (= rybn?ky) > by se asi m?lo pou??vat landuse=reservoir > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=reservoir) > > jen?e kdy? jsem to zkusil zm?nit, tak se mi ta plocha p?estala vykreslovat, > a?koliv podle wiki by to oboje m?l b?t modrej flek > > to? kde je chybka, pochopil jsem to ?patn?, anebo m?me v?t?inu republiky blb? > otagovanou a z?rove? Merkaartoru chyb? p??slu?n? vykreslovac? pravidlo? > > K. >
J? teda nev?m, ale mn? Merkaartor 0.13pre1 vykresluje spr?vn? jak reservoir tak water (style MapnikPlus). Osobn? d?l?m natural water v JOSMu s t?m, ?e se ve "sv?m" okrese k tomu n?sledn? vr?t?m. IMHO anal?zou OSM lze podle n?zv? rybn?k? docela dob?e otagovat spr?vn? ka?d? rybn?k/jezero (p?edpokl?d?m, ?e rybn?ky u n?s p?eva?uj?), a to hromadn? v r?mci n?kter?ho z velk?ch ?klid?. Mysl?m, ?e zbyte?n? soust?ed?n? se na detaily ohledn? tag? je ?asto kontraproduktivn? a mn? osobn? to t?eba odh?n? od d?le?it?j?? pr?ce (spr?vn?ho z?kreslen?). Hlavn? je, ?e se to spr?vn? vyrenderuje a cizelov?n? se ?lov?k m??e v?dycky vr?tit. MK

15.2.2009 09:25:46 (#3)
gravatar

Karel Volný

<kavol at seznam.cz>
515
'hoj, zobrazit citaci
> > cht?l jsem doplnit jm?na rybn?k? v okol? trasy, co se te? sna??m nasypat > > do mapy, a zjistil jsem, ?e tyto rybn?ky jsou ozna?eny jako natural=water > > > > podle wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=water) by se > > ale takto m?la ozna?ovat jezera a jez?rka; pro lidmi vytvo?en? n?dr?e (= > > rybn?ky) by se asi m?lo pou??vat landuse=reservoir > > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=reservoir) > > > > jen?e kdy? jsem to zkusil zm?nit, tak se mi ta plocha p?estala > > vykreslovat, a?koliv podle wiki by to oboje m?l b?t modrej flek > > > > to? kde je chybka, pochopil jsem to ?patn?, anebo m?me v?t?inu republiky > > blb? otagovanou a z?rove? Merkaartoru chyb? p??slu?n? vykreslovac? > > pravidlo? > > > > K. > > J? teda nev?m, ale mn? Merkaartor 0.13pre1 vykresluje spr?vn? jak > reservoir tak water (style MapnikPlus).
d?k za tip, MapnikPlus to zobrazuje, Classic ne zobrazit citaci
> Osobn? d?l?m natural water v > JOSMu s t?m, ?e se ve "sv?m" okrese k tomu n?sledn? vr?t?m. IMHO > anal?zou OSM lze podle n?zv? rybn?k? docela dob?e otagovat spr?vn? ka?d? > rybn?k/jezero (p?edpokl?d?m, ?e rybn?ky u n?s p?eva?uj?), a to hromadn? > v r?mci n?kter?ho z velk?ch ?klid?. Mysl?m, ?e zbyte?n? soust?ed?n? se > na detaily ohledn? tag? je ?asto kontraproduktivn? a mn? osobn? to t?eba > odh?n? od d?le?it?j?? pr?ce (spr?vn?ho z?kreslen?). Hlavn? je, ?e se to > spr?vn? vyrenderuje a cizelov?n? se ?lov?k m??e v?dycky vr?tit.
eh, cizelov?n?? - pro? m?m n?co d?lat ?patn? s t?m, ?e to mo?n? n?kdy pozd?ji oprav?m (a nejsp?? se k tomu taky nemus?m dostat nikdy), kdy? ud?lat to rovnou spr?vn? je stejn? pr?ce? ok, v tomto konkr?tn?m p??pad? je to pr?ce nav?c, opravoval bych ji? existuj?c?, ale kdy? u? vyberu objekt a upravuju jeho vlastnosti, tak zam?nit jeden tag za jin? je trivi?ln? operace, kter? zabere jen p?r sekund nav?c, a nev?m, pro? bych se m?sto toho m?l spol?hat na n?jakou budouc? poloautomatickou operaci, kterou stejn? nakonec budou nejsp?? muset d?lat lidi, proto?e automat nevlastn? k?i???lovou kouli, kter? by mu ?ekla, ?e nap?. M?chovo *jezero* je spr?vn? reservoir K.

15.2.2009 09:32:55 (#4)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
On Sun, 15 Feb 2009 21:25:46 +0100, Karel Voln? <kavol at seznam.cz> wrote: Alespo? u m? byl d?vod ten, ?e jsem o tom nep?em??lel, a prost? to d?lal tak jako to bylo jinde. Jestli to n?kdo plo?n? oprav?, tak v???m, ?e to pak bude d?lat spr?vn? v?t?ina ostatn?ch. zobrazit citaci
> eh, cizelov?n?? - pro? m?m n?co d?lat ?patn? s t?m, ?e to mo?n? n?kdy > pozd?ji > oprav?m (a nejsp?? se k tomu taky nemus?m dostat nikdy), kdy? ud?lat to > rovnou spr?vn? je stejn? pr?ce? > > ok, v tomto konkr?tn?m p??pad? je to pr?ce nav?c, opravoval bych ji? > existuj?c?, ale kdy? u? vyberu objekt a upravuju jeho vlastnosti, tak > zam?nit > jeden tag za jin? je trivi?ln? operace, kter? zabere jen p?r sekund > nav?c, a > nev?m, pro? bych se m?sto toho m?l spol?hat na n?jakou budouc? > poloautomatickou operaci, kterou stejn? nakonec budou nejsp?? muset d?lat > lidi, proto?e automat nevlastn? k?i???lovou kouli, kter? by mu ?ekla, ?e > nap?. M?chovo *jezero* je spr?vn? reservoir > > K. > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- Petr Dlouh?

16.2.2009 07:58:51 (#5)
gravatar

Michal Grézl

<michal.grezl at gmail.com>
231
2009/2/15 Petr Dlouh? <petr.dlouhy at email.cz>: zobrazit citaci
> On Sun, 15 Feb 2009 21:25:46 +0100, Karel Voln? <kavol at seznam.cz> wrote: > > Alespo? u m? byl d?vod ten, ?e jsem o tom nep?em??lel, a prost? to d?lal > tak jako to bylo jinde. Jestli to n?kdo plo?n? oprav?, tak v???m, ?e to > pak bude d?lat spr?vn? v?t?ina ostatn?ch. > >> eh, cizelov?n?? - pro? m?m n?co d?lat ?patn? s t?m, ?e to mo?n? n?kdy >> pozd?ji >> oprav?m (a nejsp?? se k tomu taky nemus?m dostat nikdy), kdy? ud?lat to >> rovnou spr?vn? je stejn? pr?ce? >> >> ok, v tomto konkr?tn?m p??pad? je to pr?ce nav?c, opravoval bych ji? >> existuj?c?, ale kdy? u? vyberu objekt a upravuju jeho vlastnosti, tak >> zam?nit >> jeden tag za jin? je trivi?ln? operace, kter? zabere jen p?r sekund >> nav?c, a >> nev?m, pro? bych se m?sto toho m?l spol?hat na n?jakou budouc? >> poloautomatickou operaci, kterou stejn? nakonec budou nejsp?? muset d?lat >> lidi, proto?e automat nevlastn? k?i???lovou kouli, kter? by mu ?ekla, ?e >> nap?. M?chovo *jezero* je spr?vn? reservoir >> >> K. >> >> _______________________________________________
da se zjistit odnekud zda je nadrz umela nebo ne? tady v okoli je nekolik rybniku, ale jinak jsou nadrze prirodni.Osobne bych to neresil vubec, tohle uz mi pripada prilis prehnane, u lesu sme se zbavili typu lesa ale vodu resit budem? Taky by me zajimalo jestli rybnik co zpusobil bobr je reservoir nebo ne;) -- Michal Gr?zl http://walley.org

16.2.2009 11:44:07 (#6)
gravatar

Zdeněk Pražák

<ZPrazak at seznam.cz>
741
zobrazit citaci
> ---------------------------------------- > 2009/2/15 Petr Dlouh? <petr.dlouhy at email.cz>: > > On Sun, 15 Feb 2009 21:25:46 +0100, Karel Voln? <kavol at seznam.cz> wrote: > > > > Alespo? u m? byl d?vod ten, ?e jsem o tom nep?em??lel, a prost? to d?lal > > tak jako to bylo jinde. Jestli to n?kdo plo?n? oprav?, tak v???m, ?e to > > pak bude d?lat spr?vn? v?t?ina ostatn?ch.
J? jsem se p?i tagov?n? vodn?ch ploch ??dil pokyny uveden?mi na str?nce http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cz:Map_Features#Krajinn.C3.BD_pokryv_.28Natural.29 kde je uvedeno key Natural, value Water - pou?it? jezera, rybn?ky a podobn? Pra??k

« zpět na výpis měsíce