Tak tady je odpověď https://www.dropbox.com/s/h9du9mobtzkfdn4/616193662_0_Ozn%C3%A1men%C3%AD%20o%20po%C5%BEadavku%20na%20%C3%BAhradu%20n%C3%A1klad%C5%AF.pdf?dl=0 Pokud by měl někdo návrh jak postupovat dále, tak řekněte. Mirek

Jestli jsem to pochopil dobře, tak ty náklady jsou hlavně za extrakci plotů z jejich map. Možná by bylo levnější (a pro OSM užitečnější) chtít ty mapy celé. Sten Dne čtvrtek 18. října 2018 17:56:58 CEST, Miroslav Suchý napsal(a): zobrazit citaci

To je zajímavý: Oni píšou, že už ty informace dohledali a teď chtějí úhradu, což je zjevně lež - pokud by to opravdu tak náročný bylo, řekli by si o peníze předem. Takhle riskujou, že žadatel nezaplatí a těch 600+ hodin práce spadne pod stůl. Imho vhodnou reakcí je stížnost na výši úhrady. A ideálně ještě před ní nahlédnout do spisu, kde by se měly nacházet dokumenty dokládající onen vynaložený čas. Jan Cibulka tel. 776 307 158 http://datastory.cz zobrazit citaci ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20181018/435ffb99/attachment.html>

AhoJ! zobrazit citaci No, ono to je jeste zajimavejsi. V prvnim odstavci pisou ze zadatel je povinen do 60ti dnu uhradit. Na konci pisou ze data dostane jen kdyz uhradi. Hmm. Co takhle pockat 60 dni, a pak si o data rict znova? Pak uz se nebudou moct vymlouvat ze to hledaj ;-). Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 181 bytes Desc: Digital signature URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20181018/9679226d/attachment.sig>

Bohužel, judikatura už dovodila, že je to obcházení zákona (stejně jako kdyby o to samý teď požádal někdo jinej) a že ty peníze můžou účtovat, dokud to jednou někdo nezaplatí ;) Jan Cibulka tel. 776 307 158 http://datastory.cz zobrazit citaci ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20181019/783a137f/attachment.html>

Je někde ta judikatura? Potřebuji něco od ŘLP a měli podobný postoj.... Michal 19. 10. 2018 v 7:26, Honza Cibulka <honza na datastory.cz>: zobrazit citaci ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20181019/109eaf3a/attachment.html>

Dobrej je komentář k InfZ [1] od Jelínkové a Tuháčka, praktický je (i když trochu starší) komentář od Korbela [2]. A úřady k výkladu používají nejčastěji komentář od Furka, Rothanza a Jirovce [3], ale ten je už hodně podrobný (a právě ten třeba řeší obcházení zpoplatnění tím, že požádá „někdo druhý“, který chce už vyhledaná a zpracovaná data). Užitečná je poradna Otevřené společnosti (možno hledat starší dotazy) [4] A samotná judikatura je dohledatelná na webu NSS [5], v rozšířeném formuláři třeba vybrat Oblast úpravy: Právo na informace. [1] https://obchod.wolterskluwer.cz/cz/zakon-o-svobodnem-pristupu-k-informacim-prakticky-komentar.p4143.html [2] https://www.kosmas.cz/knihy/186463/prehled-judikatury-ve-vecech-prava-na-informace/ [3] https://www.beck.cz/zakon-o-svobodnem-pristupu-k-informacim-komentar [4] http://poradna.otevrenaspolecnost.cz/pravo-na-informace [5] http://nssoud.cz/main0Col.aspx?cls=JudikaturaBasicSearch <http://nssoud.cz/main0Col.aspx?cls=JudikaturaBasicSearch&pageSource=0> &pageSource=0 From: Michal Poupa <michal.poupa na gmail.com> Sent: pátek 19. října 2018 8:55 To: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Subject: Re: [Talk-cz] ŘSD - ploty - odpověď Je někde ta judikatura? Potřebuji něco od ŘLP a měli podobný postoj.... Michal 19. 10. 2018 v 7:26, Honza Cibulka <honza na datastory.cz <mailto:honza na datastory.cz> >: Bohužel, judikatura už dovodila, že je to obcházení zákona (stejně jako kdyby o to samý teď požádal někdo jinej) a že ty peníze můžou účtovat, dokud to jednou někdo nezaplatí ;) Jan Cibulka tel. 776 <tel:776%C2%A0307%C2%A0158> 307 158 http://datastory.cz <http://datastory.cz/> On 18 Oct 2018, at 23:22, Pavel Machek <pavel na ucw.cz <mailto:pavel na ucw.cz> > wrote: AhoJ! To je zajímavý: Oni píšou, že už ty informace dohledali a teď chtějí úhradu, což je zjevně lež - pokud by to opravdu tak náročný bylo, řekli by si o peníze předem. Takhle riskujou, že žadatel nezaplatí a těch 600+ hodin práce spadne pod stůl. No, ono to je jeste zajimavejsi. V prvnim odstavci pisou ze zadatel je povinen do 60ti dnu uhradit. Na konci pisou ze data dostane jen kdyz uhradi. Hmm. Co takhle pockat 60 dni, a pak si o data rict znova? Pak uz se nebudou moct vymlouvat ze to hledaj ;-). Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20181019/8dd3d11b/attachment.html>