« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Tip na citlivou GPS

Vlákno 11.2. - 12.2.2009, počet zpráv: 5


11.2.2009 12:19:16 (#1)
gravatar

Martin Kokeš

<shr3k at typo3-hosting.com>
135
V??en?, pokud n?kdo hled? citlivou GPS na logov?n? do lesa, resp. na logov?n? v?bec, m??u doporu?it nov? GPS s 66kan?lov?m ?ipsetem Mediatek Qstarz BT-1000X (cca 6 MB logger) a nebo BT-Q818X bez loggeru. Um? i 5 Hz m?d a jejich citlivost a p?esnost je opravdu skv?l?. Po porovn?n? jsem dal na http://leteckaposta.cz/590367438 srovn?n? v?erej?? cesty s HP iPAQ rx5730. Logoval jsem jak v?stup z intern? GPS se SiRF III (NMEA v?stup z iGO8), tak p?ipojenou Qstarz BT-1000X (Efficasoft GPS Utilities). Pokud si to nat?hnete do JOSMu a p?ipoj?te si 0,5 m ortofoto z Cenia, mysl?m, ?e budete mile p?ekvapeni. Jen t?ch bod? je na vymaz?n? pon?kud v?c. :-) Tak?e kdo chce logovat v lese, optimum je Qstarz na rameno, nebo na ?epici a smartphone s Efficasoft GPS Utilities v kapse. MK

11.2.2009 02:00:47 (#2)
gravatar

Stanislav Brabec

<utx at penguin.cz>
152
Martin Koke? p??e v St 11. 02. 2009 v 12:19 +0100: zobrazit citaci
> V??en?, pokud n?kdo hled? citlivou GPS na logov?n? do lesa, resp. na > logov?n? v?bec, m??u doporu?it nov? GPS s 66kan?lov?m ?ipsetem Mediatek > Qstarz BT-1000X (cca 6 MB logger) a nebo BT-Q818X bez loggeru. Um? i 5 > Hz m?d a jejich citlivost a p?esnost je opravdu skv?l?.
M?m p?edchoz? model BT-Q1000P (51 kan?l?). P?esnost v hlubok?m lese uprost?ed l?ta u n?j rozhodn? nemohu potvrdit, odchylka dosahovala m?sty i 200m: http://www.penguin.cz/~utx/temp/les_gps.png Citlivost mohu potvrdit. V lese se neztratila nikdy, ve Praze m?v? ob?as probl?my v kapse v tramvaji ve Vodi?kov? ulici, jinak se chyt? st?le. ?asto se chyt? dokonce p?i pr?jezdu metra stanic? Vy?ehrad nebo na Palack?ho n?m?st? v podzem? v m?st?, kde je jak?si sklen?n? vrchl?k zasahuj?c? nad zem. -- Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx

12.2.2009 01:08:00 (#3)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
714
a k cemu je tam tech 66 kanalu? zdravi hanoj

12.2.2009 11:15:05 (#4)
gravatar

Martin Kokeš

<shr3k at typo3-hosting.com>
135
hanoj napsal(a): zobrazit citaci
> a k cemu je tam tech 66 kanalu? > > zdravi > > hanoj >
LOL. J? nepsal, ?e jsem konstrukt?r toho ?ipu. M?sto na talk-cz at openstreetmap.org jsi m?l ps?t na service at mediatek.com. Mo?n?, ?e p?ednost? toho ?ipu nen? ??m v?c kan?l?, t?m v?c Adidas (i kdy? za p?r let se to m??e t?eba hodit, a? n?m budou mo?n? l?tat nad hlavama GIOVy), ale citlivost a spot?eba energie. Zdrav? Shr3k

12.2.2009 11:44:13 (#5)
gravatar

Petr Nejedly

<Petr.Nejedly at Sun.COM>
111
Martin Koke? napsal(a): zobrazit citaci
> hanoj napsal(a): >> a k cemu je tam tech 66 kanalu? >> >> zdravi >> >> hanoj >> > LOL. J? nepsal, ?e jsem konstrukt?r toho ?ipu. M?sto na > talk-cz at openstreetmap.org jsi m?l ps?t na service at mediatek.com. Mo?n?, > ?e p?ednost? toho ?ipu nen? ??m v?c kan?l?, t?m v?c Adidas (i kdy? za > p?r let se to m??e t?eba hodit, a? n?m budou mo?n? l?tat nad hlavama > GIOVy), ale citlivost a spot?eba energie.
No ja sice take nejsem konstrukter toho chipu a me znalosti GPS systemu jsou omezene, ale soudil bych, ze na kazdy satelit nasadi vic kanalu s ruznym fazovym posunem a tim rychleji/lepe dosahne locku. Po pameti, nemusi byt presne/spravne: Ono totiz GPS signal se ani tak neprijima jako spis tusi. Ostatne jak chcete prijimat cosi, co je 30dB pod urovni sumu? Takze takovy kanal GPSky funguje tak, ze si generuje tu pseudonaodnou sekvenci s urcitym posunem a zkousi ji korelovat s tim prijatym sumem. A pokud se s tim posunem trefi, tak najde statisticky vyznamnou korelaci. Normalne by jeden kanal pro jeden satelit (kazdy mi jinou sekvenci) postupne skousel ruzne posuny, az by se trefil. Takhle muze prohledavany rozsahu posunu rozdelit mezi vice kanalu. -- Petr "Nenik" Nejedly, NetBeans/Sun Microsystems, http://www.netbeans.org 355/113 -- Not the famous irrational number PI, but an incredible simulation!

« zpět na výpis měsíce