Vážení, pokud někdo hledá citlivou GPS na logování do lesa, resp. na logování vůbec, můžu doporučit nové GPS s 66kanálovým čipsetem Mediatek Qstarz BT-1000X (cca 6 MB logger) a nebo BT-Q818X bez loggeru. Umí i 5 Hz mód a jejich citlivost a přesnost je opravdu skvělá. Po porovnání jsem dal na http://leteckaposta.cz/590367438 srovnání včerejší cesty s HP iPAQ rx5730. Logoval jsem jak výstup z interní GPS se SiRF III (NMEA výstup z iGO8), tak připojenou Qstarz BT-1000X (Efficasoft GPS Utilities). Pokud si to natáhnete do JOSMu a připojíte si 0,5 m ortofoto z Cenia, myslím, že budete mile překvapeni. Jen těch bodů je na vymazání poněkud víc. :-) Takže kdo chce logovat v lese, optimum je Qstarz na rameno, nebo na čepici a smartphone s Efficasoft GPS Utilities v kapse. MK

Martin Kokeš píše v St 11. 02. 2009 v 12:19 +0100: zobrazit citaci Mám předchozí model BT-Q1000P (51 kanálů). Přesnost v hlubokém lese uprostřed léta u něj rozhodně nemohu potvrdit, odchylka dosahovala místy i 200m: http://www.penguin.cz/~utx/temp/les_gps.png Citlivost mohu potvrdit. V lese se neztratila nikdy, ve Praze mívá občas problémy v kapse v tramvaji ve Vodičkově ulici, jinak se chytá stále. Často se chytá dokonce při průjezdu metra stanicí Vyšehrad nebo na Palackého náměstí v podzemí v místě, kde je jakýsi skleněný vrchlík zasahující nad zem. -- Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx

a k cemu je tam tech 66 kanalu? zdravi hanoj

hanoj napsal(a): zobrazit citaci LOL. Já nepsal, že jsem konstruktér toho čipu. Místo na talk-cz na openstreetmap.org jsi měl psát na service na mediatek.com. Možná, že předností toho čipu není čím víc kanálů, tím víc Adidas (i když za pár let se to může třeba hodit, až nám budou možná lítat nad hlavama GIOVy), ale citlivost a spotřeba energie. Zdraví Shr3k

Martin Kokeš napsal(a): zobrazit citaci No ja sice take nejsem konstrukter toho chipu a me znalosti GPS systemu jsou omezene, ale soudil bych, ze na kazdy satelit nasadi vic kanalu s ruznym fazovym posunem a tim rychleji/lepe dosahne locku. Po pameti, nemusi byt presne/spravne: Ono totiz GPS signal se ani tak neprijima jako spis tusi. Ostatne jak chcete prijimat cosi, co je 30dB pod urovni sumu? Takze takovy kanal GPSky funguje tak, ze si generuje tu pseudonaodnou sekvenci s urcitym posunem a zkousi ji korelovat s tim prijatym sumem. A pokud se s tim posunem trefi, tak najde statisticky vyznamnou korelaci. Normalne by jeden kanal pro jeden satelit (kazdy mi jinou sekvenci) postupne skousel ruzne posuny, az by se trefil. Takhle muze prohledavany rozsahu posunu rozdelit mezi vice kanalu. -- Petr "Nenik" Nejedly, NetBeans/Sun Microsystems, http://www.netbeans.org 355/113 -- Not the famous irrational number PI, but an incredible simulation!