> Ahoj, > > Fody je nasazeno v produkcnim rezimu na www.openstreetmap.cz jako > nahrada api.openstreetmap.cz od Walleyho. > Zakladni informace a dokumentaci najdete na: > > https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki > > Pokud neco chybi nebo nevite, ozvete se prosim, doplnim. Pro zacatek > bych rad pozadal predevsim autory doposud vyfocených fotek, aby se do > Fody prihlasili a potvrdili souhlas s podminkami pouziti (Snazil jsem > se aby byly kratke, prectete si je prosim!). Postupne budu muset > zkontaktovat ty, co to neudelaji sami a pokud nebudou souhlasit (nebo > se je nepovede zkontaktovat), budou muset byt fotky odstraneny. > > Diky vsem co pomohli s testovanim, nebo pripominkami a nazory. > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> Ahoj, > > > díky moc za odvedenou práci. > > > Co fotky z Commons, ty už se zobrazovat nebudou? Třeba PV877, kterou > jsem hodil na Commons v době, kdy jsem nemohl přispívat do OSM. Mám ji > tedy nahrát i na openstreetmap.cz? > > > Jirka Komárek > > > PS: na to, že se změna, respektive přidání ref, dá potvrdit pouze > enterem, jsem přišel až po dvou minutách zkoumání. Možná by nebylo > špatné přidat tlačítko "Uložit změny". > > > On 11.9.2018 17:24, Tom Ka wrote: > > Ahoj, > > > > Fody je nasazeno v produkcnim rezimu na www.openstreetmap.cz jako > > nahrada api.openstreetmap.cz od Walleyho. > > Zakladni informace a dokumentaci najdete na: > > > > https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki > > > > Pokud neco chybi nebo nevite, ozvete se prosim, doplnim. Pro zacatek > > bych rad pozadal predevsim autory doposud vyfocených fotek, aby se do > > Fody prihlasili a potvrdili souhlas s podminkami pouziti (Snazil jsem > > se aby byly kratke, prectete si je prosim!). Postupne budu muset > > zkontaktovat ty, co to neudelaji sami a pokud nebudou souhlasit (nebo > > se je nepovede zkontaktovat), budou muset byt fotky odstraneny. > > > > Diky vsem co pomohli s testovanim, nebo pripominkami a nazory. > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > https://openstreetmap.cz/talkcz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

> Od: "Tom Ka" <tomas.kasparek na gmail.com> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 11.09.2018 17:26 > Předmět: [Talk-cz] Fody na www.openstreetmap.cz > >Ahoj, > >Fody je nasazeno v produkcnim rezimu na www.openstreetmap.cz jako >nahrada api.openstreetmap.cz od Walleyho. >Zakladni informace a dokumentaci najdete na: > >https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki > >Pokud neco chybi nebo nevite, ozvete se prosim, doplnim. Pro zacatek >bych rad pozadal predevsim autory doposud vyfocených fotek, aby se do >Fody prihlasili a potvrdili souhlas s podminkami pouziti (Snazil jsem >se aby byly kratke, prectete si je prosim!). Postupne budu muset >zkontaktovat ty, co to neudelaji sami a pokud nebudou souhlasit (nebo >se je nepovede zkontaktovat), budou muset byt fotky odstraneny. > >Diky vsem co pomohli s testovanim, nebo pripominkami a nazory. > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz na openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz > >

> Ahoj, > > > díky moc za odvedenou práci. > > > Co fotky z Commons, ty už se zobrazovat nebudou? Třeba PV877, kterou jsem > hodil na Commons v době, kdy jsem nemohl přispívat do OSM. Mám ji tedy > nahrát i na openstreetmap.cz? > > > Jirka Komárek > > > PS: na to, že se změna, respektive přidání ref, dá potvrdit pouze enterem, > jsem přišel až po dvou minutách zkoumání. Možná by nebylo špatné přidat > tlačítko "Uložit změny". > > > > On 11.9.2018 17:24, Tom Ka wrote: >> >> Ahoj, >> >> Fody je nasazeno v produkcnim rezimu na www.openstreetmap.cz jako >> nahrada api.openstreetmap.cz od Walleyho. >> Zakladni informace a dokumentaci najdete na: >> >> https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki >> >> Pokud neco chybi nebo nevite, ozvete se prosim, doplnim. Pro zacatek >> bych rad pozadal predevsim autory doposud vyfocených fotek, aby se do >> Fody prihlasili a potvrdili souhlas s podminkami pouziti (Snazil jsem >> se aby byly kratke, prectete si je prosim!). Postupne budu muset >> zkontaktovat ty, co to neudelaji sami a pokud nebudou souhlasit (nebo >> se je nepovede zkontaktovat), budou muset byt fotky odstraneny. >> >> Diky vsem co pomohli s testovanim, nebo pripominkami a nazory. >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> Ahoj, díky za info, zdá se že vše běží jak má. > > Chtělo by to se nějak dohodnout na obsahu Fody, co posílat a co ne, aby to mělo nějakou kontrolovatelnou úroveň. > > Předpokládám, že hlavním obsahem by měly být fotky: > - rozcestníky, pěší KČT i ne KČT, cyklo MTB, cyklo silniční, vozíčkářské, jezdecké, běžkařské > - infotabule všeho druhu, NS, místní zajímavosti, > - mapy, vývěsné KČT, regionální, trasy NS, horská střediska, > - panorama, tedy ne pohled do kraje ale tabule s popisem co je kde > > ke zvážení: značení (za mě ne), směrovky na sjezdovkách, zahraniční obsah

> Ale teď dotaz: Jak chceš obecně zacházet s fotkami, které jsou označené jako > rozmazané? Nechtělo by je to "zakázat" automaticky? Tedy aby se nebraly jako > správné a rozcestník pak jako bezchybný, pokud se jedná o jedinou fotku, > kterou to má. Podle mě by ta fotka měla smysl jedině pokud by rozcestník v > OSM komplet chyběl, jako upozornění že tam "něco" je.

> A ještě další, nesouvisející dotaz: > Netušíš, proč se nepáruje rozcestník CB110 s fotkou? Kvůli vzdálenosti? > Bohužel netuším, jestli jsou blíž skutečnosti souřadnice z fotky nebo z OSM > - kde jsem to stejně posouvala o kus "do lesa". Celá ta trasa je v lese v > dost prudkém terénu, takže tam GPS dost ustřelovala. Místy jsem dokonce > podle záznamu jela na kole po vodě místo vedle po břehu.

> Ahoj, > > Fody je nasazeno v produkcnim rezimu na www.openstreetmap.cz jako > nahrada api.openstreetmap.cz od Walleyho. > Zakladni informace a dokumentaci najdete na: > > https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki > > Pokud neco chybi nebo nevite, ozvete se prosim, doplnim. Pro zacatek > bych rad pozadal predevsim autory doposud vyfocených fotek, aby se do > Fody prihlasili a potvrdili souhlas s podminkami pouziti (Snazil jsem > se aby byly kratke, prectete si je prosim!). Postupne budu muset > zkontaktovat ty, co to neudelaji sami a pokud nebudou souhlasit (nebo > se je nepovede zkontaktovat), budou muset byt fotky odstraneny. > > Diky vsem co pomohli s testovanim, nebo pripominkami a nazory.

> Ahoj, > > Fody je nasazeno v produkcnim rezimu na www.openstreetmap.cz jako > nahrada api.openstreetmap.cz od Walleyho. > Zakladni informace a dokumentaci najdete na: > > https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki > > Pokud neco chybi nebo nevite, ozvete se prosim, doplnim. Pro zacatek > bych rad pozadal predevsim autory doposud vyfocených fotek, aby se do > Fody prihlasili a potvrdili souhlas s podminkami pouziti (Snazil jsem > se aby byly kratke, prectete si je prosim!). Postupne budu muset > zkontaktovat ty, co to neudelaji sami a pokud nebudou souhlasit (nebo > se je nepovede zkontaktovat), budou muset byt fotky odstraneny. > > Diky vsem co pomohli s testovanim, nebo pripominkami a nazory. > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

> na stránce https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki/AddingPhotos uvádíš: > > silniční cyklo > > jedná se o silniční žluté tabule s černým textem > Cedulka jen s číslem trasy není rozcestník, odpovídá značce na stromě u > turistické trasy, nevkládejte vůbec, nebo označte jako 'znaceni' a 'cyklo'. > > bylo by vhodné tedy u cyklorozcestníků (cedulek s číslem trasy) při > nahrávání fotek doplnit možnost označení tagu znaceni

> silnicni+rozcestnik resp. silnicni+znaceni - pro "zluto/cerne silnicni > cedule" > -> tohle bude mit obecne jina pravidla, jaka moc nevim, ani to zvlast > nefotim, ani nijak specialne nevyuzivam > >

> > On Thu, 13 Sep 2018 at 09:27, Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> wrote: >> >> silnicni+rozcestnik resp. silnicni+znaceni - pro "zluto/cerne silnicni >> cedule" >> -> tohle bude mit obecne jina pravidla, jaka moc nevim, ani to zvlast >> nefotim, ani nijak specialne nevyuzivam >> > > Za mě: > > Hlavně je třeba se dohodnout na tom, jak to obojí povedeme v OSM datech - > vůbec, nebo jako klasický rozcestník s tím, že bude označen jako cyklo, > neboí tak povedeme jen ty rozcestníky, kde je opravdu směr, tedy nejen > odbočka s číslem trasy. > > 1. pokud se dohodneme, že si to dotyčný vždy vyfotí a zpracuje sám - což je > taky možnost - tak ani nenahrávat > 2. fotit, nahrávat do Fody (aby mohli později zájemci zpracovat). Ale za mě > jednoznačně vyhodit z "chybných" rozcestníků nebo to od sebe rozdělit a ty > chybné rozcestníky mít ve dvou variantách. Oni ty silniční rozcestníky a > ukazatele jsou spíš než rozcestník dopravní značka, resp. silniční ukazatel > směru, ale průšvih je, že tagování je jako rozcestník. > > což mě vede ke třetí, kacířské variantě: > brát to opravdu jako dopravní značku, a značit to odpovídajícím způsobem, a > z Fody to taky vyhodit (taky nefotíme všechny ukazatele směru na silnicích).

> Dne 12. září 2018 17:13 Zdeněk Pražák <zprazak na seznam.cz> napsal(a): > > na stránce https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki/AddingPhotos > uvádíš: > > > > silniční cyklo > > > > jedná se o silniční žluté tabule s černým textem > > Cedulka jen s číslem trasy není rozcestník, odpovídá značce na stromě u > > turistické trasy, nevkládejte vůbec, nebo označte jako 'znaceni' a > 'cyklo'. > > > > bylo by vhodné tedy u cyklorozcestníků (cedulek s číslem trasy) při > > nahrávání fotek doplnit možnost označení tagu znaceni > > Ahoj, par postrehu/nametu/myslenek: > > - pri nahravani (pres osmap.cz) asi nikdy nebudou k dispozici vsechny > dostupne tagy, bylo by to spise kontraproduktivni - podle mne je > vhodne tam mit zakladni nejpouzivanejsi (jestli to jsou ty , ktere > jsou tam ted je druha otazka) > - zrovna u znaceni to osobne beru tak, ze to nekdy je fajn (pesi, > cyklo asi i jine) ale nema smysl zapraskat DB tunou fotek znaceni, v > tom nevidim zadny prinos, takze tyhle veci, ktere se mohou hodit ale > nechceme je ve velkem by asi bylo vhodne "nepropagovat" resp. > nepobizet lidi - s tim pak souvisi treba to, ze tato tagy se musi > doplnit az ve Fody rucne? > > - uz delsi dobu premyslim, jak oddelit (tagovani, pravidla, pripadne > dalsi veci) cyklo "silnicni" - zluto/cerne a "ala pesi KCT". Zatim mi > to vede na neco jako: > pesi+rozcestnik resp. pesi+znaceni > cyklo+rozcestnik resp. cyklo+znaceni - pro 'ala pesi KCT' > -> tyhle dve mohou mit asi stejna pravidla > > silnicni+rozcestnik resp. silnicni+znaceni - pro "zluto/cerne silnicni > cedule" > -> tohle bude mit obecne jina pravidla, jaka moc nevim, ani to zvlast > nefotim, ani nijak specialne nevyuzivam > > Co vy na to (nejen Zdenek) ? > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

> no zrovna u těch cyklotabulek s číslem trasy se podle mne nejedná o > typické značení ala pásové značky KČT (neboť jsou většinou umístěny u > rozcestí cest a udávají, kterou cestou se má pokračovat) a proto je jejich > zmapování podle mne vhodné. > > čt 13. 9. 2018 v 9:27 odesílatel Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> napsal: > >> Dne 12. září 2018 17:13 Zdeněk Pražák <zprazak na seznam.cz> napsal(a): >> > na stránce https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki/AddingPhotos >> uvádíš: >> > >> > silniční cyklo >> > >> > jedná se o silniční žluté tabule s černým textem >> > Cedulka jen s číslem trasy není rozcestník, odpovídá značce na stromě u >> > turistické trasy, nevkládejte vůbec, nebo označte jako 'znaceni' a >> 'cyklo'. >> > >> > bylo by vhodné tedy u cyklorozcestníků (cedulek s číslem trasy) při >> > nahrávání fotek doplnit možnost označení tagu znaceni >> >> Ahoj, par postrehu/nametu/myslenek: >> >> - pri nahravani (pres osmap.cz) asi nikdy nebudou k dispozici vsechny >> dostupne tagy, bylo by to spise kontraproduktivni - podle mne je >> vhodne tam mit zakladni nejpouzivanejsi (jestli to jsou ty , ktere >> jsou tam ted je druha otazka) >> - zrovna u znaceni to osobne beru tak, ze to nekdy je fajn (pesi, >> cyklo asi i jine) ale nema smysl zapraskat DB tunou fotek znaceni, v >> tom nevidim zadny prinos, takze tyhle veci, ktere se mohou hodit ale >> nechceme je ve velkem by asi bylo vhodne "nepropagovat" resp. >> nepobizet lidi - s tim pak souvisi treba to, ze tato tagy se musi >> doplnit az ve Fody rucne? >> >> - uz delsi dobu premyslim, jak oddelit (tagovani, pravidla, pripadne >> dalsi veci) cyklo "silnicni" - zluto/cerne a "ala pesi KCT". Zatim mi >> to vede na neco jako: >> pesi+rozcestnik resp. pesi+znaceni >> cyklo+rozcestnik resp. cyklo+znaceni - pro 'ala pesi KCT' >> -> tyhle dve mohou mit asi stejna pravidla >> >> silnicni+rozcestnik resp. silnicni+znaceni - pro "zluto/cerne silnicni >> cedule" >> -> tohle bude mit obecne jina pravidla, jaka moc nevim, ani to zvlast >> nefotim, ani nijak specialne nevyuzivam >> >> Co vy na to (nejen Zdenek) ? >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

> Kromě běžných cyklorozcestníků > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/19162.jpg > máme ještě cyklotabule https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18214.jpg , > což je v OSM předpokládám také rozcestník. >

> > > On Thu, 13 Sep 2018 at 13:42, Mirek Dlask <dlask.m na gmail.com> wrote: >> >> Kromě běžných cyklorozcestníků >> https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/19162.jpg >> máme ještě cyklotabule https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18214.jpg , což >> je v OSM předpokládám také rozcestník. > > > Co je pak tohle? Osobně považuji za cyklorozcestník, protože po jižních > Čechách jsem na "běžný" cyklorozcestník nenarazila.

> Dne 13. září 2018 13:50 majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal(a): > > > > > > On Thu, 13 Sep 2018 at 13:42, Mirek Dlask <dlask.m na gmail.com> wrote: > >> > >> Kromě běžných cyklorozcestníků > >> https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/19162.jpg > >> máme ještě cyklotabule https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18214.jpg , > což > >> je v OSM předpokládám také rozcestník. > > > > > > Co je pak tohle? Osobně považuji za cyklorozcestník, protože po jižních > > Čechách jsem na "běžný" cyklorozcestník nenarazila. > > To se snazim celou dobu ukazat a navrhnout tagovani (Fody, OSM ted > neresim) - jedna vec je > > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/19162.jpg > > a druha pak > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18214.jpg > a take tohle: > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18263.jpg > > Takze at se nekam dobereme, opakuji navrh ve Fody rozlisovat prvni > pripad pomoci tagu 'cyklo' (+'rozcestnik') a druhy (v obou variantach) > jako 'silnicni' (+ rozcestnik). > > Tohle: https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/17711.jpg za mne psada to > druhe skupiny a ve Fody bych tagoval: 'silnicni' (+ 'znaceni') protoze > rozcestnik to neni - nema to ani text smeru ani kilometraz apod. > > Pohnem se s tim nekam? > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

> no pokud mohu soudit z mého okolí - Královehradecko, Pardubicko, > Orlické hory, > > tak cyklorozcestníky jako > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/19162.jpg se vyskytují na > cyklotrasách značených též pásovým značením (žlutý pás, barva, žlutý > pás) - nemohu však říci, že by byly sjízdné pouze na horských kolech - > vedou mnohdy po asfaltových cestách > > cyklotabule a cyklorozcestníky se vyskytují ostatních cyklotrasách bez > pásového značení > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: majka <majka.zem+talk na gmail.com> > Komu: talk-cz na openstreetmap.org > Datum: 13. 9. 2018 15:04:55 > Předmět: Re: [Talk-cz] Fody na www.openstreetmap.cz > > > Pro mě je konečně jasné o čem se bavíme . > Mě ale jde právě o to, jak s tím zacházet v OSM. S fotkami se > přizpůsobím, resp. vypadá to pro mě jednoduše: > > Vše co mám v dosahu je jen a pouze "silniční", nikde poblíž, > případně v Novohradských horách nebo třeba i v České Kanadě žádný > takový "běžný" cyklo rozcestník podle mě neexistuje. > > Následně pak mám problém v OSM, jak s tím tedy zacházet tam. > Protože guidepost nám dává na výběr > "Můžete upřesnit, zda se jedná o rozcestník pro pěší turistiku > (hiking <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:hiking>=yes), > nebo pro cyklostezky (bicycle > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:bicycle>=yes), nebo > pro lyžařské cesty (ski > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:ski>=yes)." > anglická wiki pak ještě přihazuje mtb > "To describe the type(s) of the shown route(s) use the tags hiking > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:hiking>=yes, bicycle > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle>=yes, mtb > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb>=yes, horse > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:horse>=yes or ski > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ski>=yes." > > Otázkou je jestli v tomhle případě - tedy "běžný" cyklorozcestník > - se náhodou nejedná právě o mtb=yes. Co totiž vím, tak se jich > pár vyskytuje mě nejblíž na Šumavě (a spadají pod Plzeňský kraj) a > i tam má většina tras "silniční" značení i rozcestníky. Jinde jsem > v rámci jižních Čech žádný takový nezaregistrovala. Může někdo, > kdo těch rozcestníků má po ruce víc, potvrdit nebo vyvrátit, > jestli se v tom případě opravdu jedná o trasy pro horská kola? > > > Majka > > On Thu, 13 Sep 2018 at 14:22, Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com > <mailto:tomas.kasparek na gmail.com>> wrote: > > Dne 13. září 2018 13:50 majka <majka.zem+talk na gmail.com > <mailto:majka.zem%2Btalk na gmail.com>> napsal(a): > > > > > > On Thu, 13 Sep 2018 at 13:42, Mirek Dlask <dlask.m na gmail.com > <mailto:dlask.m na gmail.com>> wrote: > >> > >> Kromě běžných cyklorozcestníků > >> https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/19162.jpg > >> máme ještě cyklotabule > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18214.jpg , což > >> je v OSM předpokládám také rozcestník. > > > > > > Co je pak tohle? Osobně považuji za cyklorozcestník, protože > po jižních > > Čechách jsem na "běžný" cyklorozcestník nenarazila. > > To se snazim celou dobu ukazat a navrhnout tagovani (Fody, OSM ted > neresim) - jedna vec je > > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/19162.jpg > > a druha pak > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18214.jpg > a take tohle: > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18263.jpg > > Takze at se nekam dobereme, opakuji navrh ve Fody rozlisovat prvni > pripad pomoci tagu 'cyklo' (+'rozcestnik') a druhy (v obou > variantach) > jako 'silnicni' (+ rozcestnik). > > Tohle: https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/17711.jpg za mne > psada to > druhe skupiny a ve Fody bych tagoval: 'silnicni' (+ 'znaceni') > protoze > rozcestnik to neni - nema to ani text smeru ani kilometraz apod. > > Pohnem se s tim nekam? > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> Kdysi jsem se o tom bavil s klukama s KČT a rozdíl mezi tím jeslti je > cyklostezka "žlutopruhová" nebo pomocí "silničních rozcestníků" je čistě v > tom kdo se o ní stará. KČT má (nepřekvapivě) ty žlutopruhový, nějaká > organizace obecní samosprávny instaluje ty silniční. V tom jaká je > sjízdnost rozdíl není (i když pochopitelně z povahy věci ty silniční budou > spíše na silnice žeano). >

> Dne 13. září 2018 13:50 majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal(a): > > > > > > On Thu, 13 Sep 2018 at 13:42, Mirek Dlask <dlask.m na gmail.com> wrote: > >> > >> Kromě běžných cyklorozcestníků > >> https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/19162.jpg > >> máme ještě cyklotabule https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18214.jpg , > což > >> je v OSM předpokládám také rozcestník. > > > > > > Co je pak tohle? Osobně považuji za cyklorozcestník, protože po jižních > > Čechách jsem na "běžný" cyklorozcestník nenarazila. > > To se snazim celou dobu ukazat a navrhnout tagovani (Fody, OSM ted > neresim) - jedna vec je > > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/19162.jpg > > a druha pak > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18214.jpg > a take tohle: > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18263.jpg > > Takze at se nekam dobereme, opakuji navrh ve Fody rozlisovat prvni > pripad pomoci tagu 'cyklo' (+'rozcestnik') a druhy (v obou variantach) > jako 'silnicni' (+ rozcestnik). > > Tohle: https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/17711.jpg za mne psada to > druhe skupiny a ve Fody bych tagoval: 'silnicni' (+ 'znaceni') protoze > rozcestnik to neni - nema to ani text smeru ani kilometraz apod. > > Pohnem se s tim nekam? > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

> Ahoj, > > Fody je nasazeno v produkcnim rezimu na www.openstreetmap.cz jako > nahrada api.openstreetmap.cz od Walleyho. > Zakladni informace a dokumentaci najdete na: > > https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki > > Pokud neco chybi nebo nevite, ozvete se prosim, doplnim. Pro zacatek > bych rad pozadal predevsim autory doposud vyfocených fotek, aby se do > Fody prihlasili a potvrdili souhlas s podminkami pouziti (Snazil jsem > se aby byly kratke, prectete si je prosim!). Postupne budu muset > zkontaktovat ty, co to neudelaji sami a pokud nebudou souhlasit (nebo > se je nepovede zkontaktovat), budou muset byt fotky odstraneny. > > Diky vsem co pomohli s testovanim, nebo pripominkami a nazory. > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

> bylo by možné aby přihlášení na Fody bylo trvalé, nyní se musím pokaádé když > chci nahrát fotky znovu přihlásit

> S rozdělením na 'znaceni' a 'rozcestnik' souhlas.

> 'silnicni' pro 'znaceni' určitě ne. Celá trasa Greenway Jizera je značena > malými tabulkami 'znaceni' a rozhodně nevede celá jen po silnici. Je bez > pásového značení. Nevede jen po silnici a nedá se celá projet na silničním > kole. > Žluté cyklorozcestníky vídám opravdu jen u silnic, i když ukazují na odbočku > na polní (lesní) cestu.

> Ale rozdělení na silniční - trekové - gravel bike - MTB bych u fotek vůbec > neřešil.

> Od: "majka" <majka.zem+talk na gmail.com> > Komu: talk-cz na openstreetmap.org > Datum: 13.09.2018 16:27 > Předmět: Re: [Talk-cz] Fody na www.openstreetmap.cz > >On Thu, 13 Sep 2018 at 16:21, osm na kub.cz <osm na kub.cz> wrote: > >> Kdysi jsem se o tom bavil s klukama s KČT a rozdíl mezi tím jeslti je >> cyklostezka "žlutopruhová" nebo pomocí "silničních rozcestníků" je čistě v >> tom kdo se o ní stará. KČT má (nepřekvapivě) ty žlutopruhový, nějaká >> organizace obecní samosprávny instaluje ty silniční. V tom jaká je >> sjízdnost rozdíl není (i když pochopitelně z povahy věci ty silniční budou >> spíše na silnice žeano). >> >Neano: >Protože fakt jsem u nás na jihu na pásové značení cyklotrasy nenarazila, a >to ani tam, kde by to člověk tak nějak čekal - např. >https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/11765.jpg nebo >https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/11763.jpg (kvalita cesty na panoramě ><https://mapy.cz/turisticka?x=15.3472222&y=49.0418615&z=14&pano=1&pid=13338249&yaw=1.443&fov=1.571&pitch=0.044&q=doln%C3%AD%20bol%C3%ADkov> >nebo >třeba tady, také panorama ><https://mapy.cz/turisticka?x=14.4552876&y=49.1135107&z=15&pano=1&pid=30342262&yaw=2.369&fov=1.257&pitch=0.235&source=ward&id=9005&q=purkarec> > ). > >Patrně proto, že se toho u nás chytila "Nadace jihočeské cyklostezky". >Netuším zda pod sebou mají vše... > >Majka > > >---------- > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz na openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz > >

> Dne 13. září 2018 16:41 Mirek Dlask <dlask.m na gmail.com> napsal(a): > > S rozdělením na 'znaceni' a 'rozcestnik' souhlas. > > OK > > > 'silnicni' pro 'znaceni' určitě ne. Celá trasa Greenway Jizera je značena > > malými tabulkami 'znaceni' a rozhodně nevede celá jen po silnici. Je bez > > pásového značení. Nevede jen po silnici a nedá se celá projet na > silničním > > kole. > > Žluté cyklorozcestníky vídám opravdu jen u silnic, i když ukazují na > odbočku > > na polní (lesní) cestu. > > > Ale rozdělení na silniční - trekové - gravel bike - MTB bych u fotek > vůbec > > neřešil. > tohle neni o rozliseni pro co je to urcene ale pro 2 rozdilne zpusoby > znaceni. Zkusil jsem to hodit do tabulky s prikladem obrazku at je to > nazorne a jednoznacne: > > http://merlin.fit.vutbr.cz/tmp/tagovani-fody.html > > Pokud jsem na nejakou variantu zapomel, dejte vedet, pridam. Jinak > souhlasim, ze 'silnicni' neni idealni nazev tagu - on se klidne muze > jmenovat 'ABCDE' ale nic vystiznejsiho mne nenapadlo, pokud mate > nejaky nazev, sem s nim - zavedene 'cyklo' i kdyz je v tomto okamziku > taky nevystizne/nepresne bych spise nerad menil z historickych duvodu. > > A jeste pro jistotu - rozlisit ty zpusoby znaceni v terenu potrebuji > ve Fody (mozna v OSM, to ted netusim) aby bylo mozne na to aplikovat > ruzna pravidla (napr. jeden rozcestnik ma ref, druhy ma cislo tras(y) > apod.). Do tabulky jsem pridal i sloupec pro tagovani OSM, ale prvni > bych rad doresil jedno (Fody), pak muzeme diskutovat o OSM at se to > nemicha dohromady, pak je v tom jeste vetsi zmatek. > > Bye > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

> Ahoj, > > Ale teď dotaz: Jak chceš obecně zacházet s fotkami, které jsou označené jako rozmazané? Nechtělo by je to "zakázat" automaticky? Tedy aby se nebraly jako správné a rozcestník pak jako bezchybný, pokud se jedná o jedinou fotku, kterou to má. Podle mě by ta fotka měla smysl jedině pokud by rozcestník v OSM komplet chyběl, jako upozornění že tam "něco" je.

> Dalsi restik - po zmene prace s preskakovanymi fotkami (jiz drive) to > ted pro kontroly nebere fotky oznacene jako 'necitelne', takze se dany > rozcestnik objevi jako znovu nafotit pokud tam neni zadna jina fotka. > (nicmene necitelneych neni az tak mnoho, aspon tech povolenych). > > OK? >