« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Fody na www.openstreetmap.cz

Vlákno 11.9. - 29.10.2018, počet zpráv: 28


11.9.2018 05:24:35 (#1)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
685 2918
Ahoj, Fody je nasazeno v produkcnim rezimu na www.openstreetmap.cz jako nahrada api.openstreetmap.cz od Walleyho. Zakladni informace a dokumentaci najdete na: https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki Pokud neco chybi nebo nevite, ozvete se prosim, doplnim. Pro zacatek bych rad pozadal predevsim autory doposud vyfocených fotek, aby se do Fody prihlasili a potvrdili souhlas s podminkami pouziti (Snazil jsem se aby byly kratke, prectete si je prosim!). Postupne budu muset zkontaktovat ty, co to neudelaji sami a pokud nebudou souhlasit (nebo se je nepovede zkontaktovat), budou muset byt fotky odstraneny. Diky vsem co pomohli s testovanim, nebo pripominkami a nazory.

11.9.2018 05:37:58 (#2)
gravatar

xkomczax at centrum.cz

<xkomczax at centrum.cz>
120 2126
Ahoj, díky moc za odvedenou práci. Co fotky z Commons, ty už se zobrazovat nebudou? Třeba PV877, kterou jsem hodil na Commons v době, kdy jsem nemohl přispívat do OSM. Mám ji tedy nahrát i na openstreetmap.cz? Jirka Komárek PS: na to, že se změna, respektive přidání ref, dá potvrdit pouze enterem, jsem přišel až po dvou minutách zkoumání. Možná by nebylo špatné přidat tlačítko "Uložit změny". On 11.9.2018 17:24, Tom Ka wrote: […]
> Ahoj, > > Fody je nasazeno v produkcnim rezimu na www.openstreetmap.cz jako > nahrada api.openstreetmap.cz od Walleyho. > Zakladni informace a dokumentaci najdete na: > > https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki > > Pokud neco chybi nebo nevite, ozvete se prosim, doplnim. Pro zacatek > bych rad pozadal predevsim autory doposud vyfocených fotek, aby se do > Fody prihlasili a potvrdili souhlas s podminkami pouziti (Snazil jsem > se aby byly kratke, prectete si je prosim!). Postupne budu muset > zkontaktovat ty, co to neudelaji sami a pokud nebudou souhlasit (nebo > se je nepovede zkontaktovat), budou muset byt fotky odstraneny. > > Diky vsem co pomohli s testovanim, nebo pripominkami a nazory. > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

11.9.2018 06:34:49 (#3)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
435
Ahoj, Zrovna jsem si s tím hrála a moc se mi líbí "zakázat" fotky. Konečně jsem se zbavila těch rozmazaných, které tam překážely, přestože jsem to později nafotila dobře. Ale teď dotaz: Jak chceš obecně zacházet s fotkami, které jsou označené jako rozmazané? Nechtělo by je to "zakázat" automaticky? Tedy aby se nebraly jako správné a rozcestník pak jako bezchybný, pokud se jedná o jedinou fotku, kterou to má. Podle mě by ta fotka měla smysl jedině pokud by rozcestník v OSM komplet chyběl, jako upozornění že tam "něco" je. A ještě další, nesouvisející dotaz: Netušíš, proč se nepáruje rozcestník CB110 s fotkou? Kvůli vzdálenosti? Bohužel netuším, jestli jsou blíž skutečnosti souřadnice z fotky nebo z OSM - kde jsem to stejně posouvala o kus "do lesa". Celá ta trasa je v lese v dost prudkém terénu, takže tam GPS dost ustřelovala. Místy jsem dokonce podle záznamu jela na kole po vodě místo vedle po břehu. Majka On Tue, 11 Sep 2018 at 17:38, xkomczax at centrum.cz <xkomczax at centrum.cz> wrote: […]
> Ahoj, > > > díky moc za odvedenou práci. > > > Co fotky z Commons, ty už se zobrazovat nebudou? Třeba PV877, kterou > jsem hodil na Commons v době, kdy jsem nemohl přispívat do OSM. Mám ji > tedy nahrát i na openstreetmap.cz? > > > Jirka Komárek > > > PS: na to, že se změna, respektive přidání ref, dá potvrdit pouze > enterem, jsem přišel až po dvou minutách zkoumání. Možná by nebylo > špatné přidat tlačítko "Uložit změny". > > > On 11.9.2018 17:24, Tom Ka wrote: > > Ahoj, > > > > Fody je nasazeno v produkcnim rezimu na www.openstreetmap.cz jako > > nahrada api.openstreetmap.cz od Walleyho. > > Zakladni informace a dokumentaci najdete na: > > > > https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki > > > > Pokud neco chybi nebo nevite, ozvete se prosim, doplnim. Pro zacatek > > bych rad pozadal predevsim autory doposud vyfocených fotek, aby se do > > Fody prihlasili a potvrdili souhlas s podminkami pouziti (Snazil jsem > > se aby byly kratke, prectete si je prosim!). Postupne budu muset > > zkontaktovat ty, co to neudelaji sami a pokud nebudou souhlasit (nebo > > se je nepovede zkontaktovat), budou muset byt fotky odstraneny. > > > > Diky vsem co pomohli s testovanim, nebo pripominkami a nazory. > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > https://openstreetmap.cz/talkcz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180911/3b74beb9/attachment.html>

11.9.2018 08:41:13 (#4)
gravatar

Milan Cerny

<milancer at centrum.cz>
119 3422
Ahoj, díky za info, zdá se že vše běží jak má. Chtělo by to se nějak dohodnout na obsahu Fody, co posílat a co ne, aby to mělo nějakou kontrolovatelnou úroveň. Předpokládám, že hlavním obsahem by měly být fotky: - rozcestníky, pěší KČT i ne KČT, cyklo MTB, cyklo silniční, vozíčkářské, jezdecké, běžkařské - infotabule všeho druhu, NS, místní zajímavosti, - mapy, vývěsné KČT, regionální, trasy NS, horská střediska, - panorama, tedy ne pohled do kraje ale tabule s popisem co je kde ke zvážení: značení (za mě ne), směrovky na sjezdovkách, zahraniční obsah Milan ______________________________________________________________ […]
> Od: "Tom Ka" <tomas.kasparek at gmail.com> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz at openstreetmap.org> > Datum: 11.09.2018 17:26 > Předmět: [Talk-cz] Fody na www.openstreetmap.cz > >Ahoj, > >Fody je nasazeno v produkcnim rezimu na www.openstreetmap.cz jako >nahrada api.openstreetmap.cz od Walleyho. >Zakladni informace a dokumentaci najdete na: > >https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki > >Pokud neco chybi nebo nevite, ozvete se prosim, doplnim. Pro zacatek >bych rad pozadal predevsim autory doposud vyfocených fotek, aby se do >Fody prihlasili a potvrdili souhlas s podminkami pouziti (Snazil jsem >se aby byly kratke, prectete si je prosim!). Postupne budu muset >zkontaktovat ty, co to neudelaji sami a pokud nebudou souhlasit (nebo >se je nepovede zkontaktovat), budou muset byt fotky odstraneny. > >Diky vsem co pomohli s testovanim, nebo pripominkami a nazory. > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz > >

12.9.2018 07:14:26 (#5)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
685 2918
Ahoj, fotky z Commons vyzaduji podporu, kterou mel walley u sebe. Tu jsem neimplementoval, takze je to na osm.cz vypnute. Pokud bude zajem, muzu zkusit udelat samostatnou vrstvu, ale z hlediska dalsiho vyuziti je za mne rozhodne vyrazne lepsi varianta nahrat do Fody (a pridat metadata), Commons je jen na zobrazeni na mape. Na ruznych mistech uz zaznelo, ze by mohl byt zajem ze strany Wikipedistu provadet automaticke nahravani z Fody do Commons, opacnym smerem to je ale ted asi nevhodne (v commons nejsou metadata + urceni autorstvi vuci OSM uctu apod.) Zadavani dopisu do navodu, tlacitko jsem nechtel, zabira dost mista a pak neni videt text co se pise. https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki/WebApp Bye Dne 11. září 2018 17:37 xkomczax at centrum.cz <xkomczax at centrum.cz> napsal(a): […]
> Ahoj, > > > díky moc za odvedenou práci. > > > Co fotky z Commons, ty už se zobrazovat nebudou? Třeba PV877, kterou jsem > hodil na Commons v době, kdy jsem nemohl přispívat do OSM. Mám ji tedy > nahrát i na openstreetmap.cz? > > > Jirka Komárek > > > PS: na to, že se změna, respektive přidání ref, dá potvrdit pouze enterem, > jsem přišel až po dvou minutách zkoumání. Možná by nebylo špatné přidat > tlačítko "Uložit změny". > > > > On 11.9.2018 17:24, Tom Ka wrote: >> >> Ahoj, >> >> Fody je nasazeno v produkcnim rezimu na www.openstreetmap.cz jako >> nahrada api.openstreetmap.cz od Walleyho. >> Zakladni informace a dokumentaci najdete na: >> >> https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki >> >> Pokud neco chybi nebo nevite, ozvete se prosim, doplnim. Pro zacatek >> bych rad pozadal predevsim autory doposud vyfocených fotek, aby se do >> Fody prihlasili a potvrdili souhlas s podminkami pouziti (Snazil jsem >> se aby byly kratke, prectete si je prosim!). Postupne budu muset >> zkontaktovat ty, co to neudelaji sami a pokud nebudou souhlasit (nebo >> se je nepovede zkontaktovat), budou muset byt fotky odstraneny. >> >> Diky vsem co pomohli s testovanim, nebo pripominkami a nazory. >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

12.9.2018 07:24:53 (#6)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
685 2918
Dne 11. září 2018 20:41 Milan Cerny <milancer at centrum.cz> napsal(a): […]
> Ahoj, díky za info, zdá se že vše běží jak má. > > Chtělo by to se nějak dohodnout na obsahu Fody, co posílat a co ne, aby to mělo nějakou kontrolovatelnou úroveň. > > Předpokládám, že hlavním obsahem by měly být fotky: > - rozcestníky, pěší KČT i ne KČT, cyklo MTB, cyklo silniční, vozíčkářské, jezdecké, běžkařské > - infotabule všeho druhu, NS, místní zajímavosti, > - mapy, vývěsné KČT, regionální, trasy NS, horská střediska, > - panorama, tedy ne pohled do kraje ale tabule s popisem co je kde > > ke zvážení: značení (za mě ne), směrovky na sjezdovkách, zahraniční obsah
Ahoj, tohle by mel byt jeden z hlavnich rozdilu oproti predchozimu fungovani. Fody jednak nektere veci vynucuje (autor, exif, mozne hodnoty tagu apod.) ale predevsim se predpoklada, ze pro zadavani dane kategorie fotek existuje dostatecne podrobny navod co a jak delat a nedelat. Zakladni pravidla jsou ted na dokumentacni wiki k Fody (https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki/AddingPhotos), casem by mela byt dokoncena myslenka projektu v podobnem duchu jako napr. taskman, pak budou pravidla per projekt (+ nektera spolecna pro cele Fody). Neco z tveho prehledu jsem do dokumentace doplnil. Ke znaceni - obecne nema za mne zadny smysl fotit kazde znaceni, ale nekdy to muze byt vhodne, takze zakazano nebo omezeni to neni (tag znaceni) Smerovky na sjezdovkach - nevim co presne si pod tim predstavit, ale uplne mne nenapada dopad do mapy - mozna podobne jako znaceni vyse? Zahranicni - to je samostatny problem, pravdepodobne v budoucnu reseny take pres projekty, protoze pravidla v zahranici muzou byt jina, fotit a pridavat ovsem lze (tag zahranicni) Bye

12.9.2018 08:11:20 (#7)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
685 2918
Dne 11. září 2018 18:34 majka <majka.zem+talk at gmail.com> napsal(a): […]
> Ale teď dotaz: Jak chceš obecně zacházet s fotkami, které jsou označené jako > rozmazané? Nechtělo by je to "zakázat" automaticky? Tedy aby se nebraly jako > správné a rozcestník pak jako bezchybný, pokud se jedná o jedinou fotku, > kterou to má. Podle mě by ta fotka měla smysl jedině pokud by rozcestník v > OSM komplet chyběl, jako upozornění že tam "něco" je.
Ano, souhlasim, ze podobné chování by asi bylo vhodné, dve predstavy do budoucna: - bude k dispozici verifikace fotek - predstava, je ze bude nekdo (ja :-( ) prochazet vsechny nove nahrane fotky a aspon zbezne je kontrolovat - vuci pravidlum pro dany "projekt", spravne otagovani apod. v teto fazi nepredpokladam mazani fotek ale prave jejich disable pokud neni mozna oprava editaci hodnot (napr. fotka maleho slunatka). Cilem je samozrejme primarne kontaktovat autora s cilem napravy pro jeho budouci fotky. - krome tvrdych problemu (chybejici fotka apod), bych rad v budoucni v OsmHiCheck zavedl i mekke problemy - mame fotku ale i tak je vhodne nafotit novou - tohle je jeden z kandidatu - stavajici je spatne kvality, druhy ktery planuju je ze existujici fotka je prilis stara (vic nez X let, X = 2, mozna 3 roky, pripadne - nova fotka 0-2 roky, zastarala 2-4, hodne stara 4+). […]
> A ještě další, nesouvisející dotaz: > Netušíš, proč se nepáruje rozcestník CB110 s fotkou? Kvůli vzdálenosti? > Bohužel netuším, jestli jsou blíž skutečnosti souřadnice z fotky nebo z OSM > - kde jsem to stejně posouvala o kus "do lesa". Celá ta trasa je v lese v > dost prudkém terénu, takže tam GPS dost ustřelovala. Místy jsem dokonce > podle záznamu jela na kole po vodě místo vedle po břehu.
Ano, podle mapy je to vic jak 20m, coz je hranice kdy se bere, ze to k sobe patri. Takze posunout fotku nebo uzel v OSm, podle toho co je "spravnejsi". Bye

12.9.2018 08:16:17 (#8)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
685 2918
Jeste jedna informace, ktera je uzitecna - Fody neresi, jak se jmenuje soubor, ktery nahravate, takze nemusit zbytecne tracit cas prejmenovavanim. Kontroluje se obsah fotky, ne jmeno souboru. Stejne tak pri importu byly preskoceny shodne soubory, ktere se tam puvodne vyskytovaly. Bye Dne 11. září 2018 17:24 Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal(a): […]
> Ahoj, > > Fody je nasazeno v produkcnim rezimu na www.openstreetmap.cz jako > nahrada api.openstreetmap.cz od Walleyho. > Zakladni informace a dokumentaci najdete na: > > https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki > > Pokud neco chybi nebo nevite, ozvete se prosim, doplnim. Pro zacatek > bych rad pozadal predevsim autory doposud vyfocených fotek, aby se do > Fody prihlasili a potvrdili souhlas s podminkami pouziti (Snazil jsem > se aby byly kratke, prectete si je prosim!). Postupne budu muset > zkontaktovat ty, co to neudelaji sami a pokud nebudou souhlasit (nebo > se je nepovede zkontaktovat), budou muset byt fotky odstraneny. > > Diky vsem co pomohli s testovanim, nebo pripominkami a nazory.

12.9.2018 05:13:30 (#9)
gravatar

Zdeněk Pražák

<zprazak at seznam.cz>
713
na stránce https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki/AddingPhotos uvádíš: silniční cyklo - jedná se o silniční žluté tabule s černým textem - Cedulka jen s číslem trasy není rozcestník, odpovídá značce na stromě u turistické trasy, nevkládejte vůbec, nebo označte jako 'znaceni' a 'cyklo'. bylo by vhodné tedy u cyklorozcestníků (cedulek s číslem trasy) při nahrávání fotek doplnit možnost označení tagu znaceni út 11. 9. 2018 v 17:24 odesílatel Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal: […]
> Ahoj, > > Fody je nasazeno v produkcnim rezimu na www.openstreetmap.cz jako > nahrada api.openstreetmap.cz od Walleyho. > Zakladni informace a dokumentaci najdete na: > > https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki > > Pokud neco chybi nebo nevite, ozvete se prosim, doplnim. Pro zacatek > bych rad pozadal predevsim autory doposud vyfocených fotek, aby se do > Fody prihlasili a potvrdili souhlas s podminkami pouziti (Snazil jsem > se aby byly kratke, prectete si je prosim!). Postupne budu muset > zkontaktovat ty, co to neudelaji sami a pokud nebudou souhlasit (nebo > se je nepovede zkontaktovat), budou muset byt fotky odstraneny. > > Diky vsem co pomohli s testovanim, nebo pripominkami a nazory. > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180912/45d4e155/attachment-0001.html>

13.9.2018 09:27:05 (#10)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
685 2918
Dne 12. září 2018 17:13 Zdeněk Pražák <zprazak at seznam.cz> napsal(a): […]
> na stránce https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki/AddingPhotos uvádíš: > > silniční cyklo > > jedná se o silniční žluté tabule s černým textem > Cedulka jen s číslem trasy není rozcestník, odpovídá značce na stromě u > turistické trasy, nevkládejte vůbec, nebo označte jako 'znaceni' a 'cyklo'. > > bylo by vhodné tedy u cyklorozcestníků (cedulek s číslem trasy) při > nahrávání fotek doplnit možnost označení tagu znaceni
Ahoj, par postrehu/nametu/myslenek: - pri nahravani (pres osmap.cz) asi nikdy nebudou k dispozici vsechny dostupne tagy, bylo by to spise kontraproduktivni - podle mne je vhodne tam mit zakladni nejpouzivanejsi (jestli to jsou ty , ktere jsou tam ted je druha otazka) - zrovna u znaceni to osobne beru tak, ze to nekdy je fajn (pesi, cyklo asi i jine) ale nema smysl zapraskat DB tunou fotek znaceni, v tom nevidim zadny prinos, takze tyhle veci, ktere se mohou hodit ale nechceme je ve velkem by asi bylo vhodne "nepropagovat" resp. nepobizet lidi - s tim pak souvisi treba to, ze tato tagy se musi doplnit az ve Fody rucne? - uz delsi dobu premyslim, jak oddelit (tagovani, pravidla, pripadne dalsi veci) cyklo "silnicni" - zluto/cerne a "ala pesi KCT". Zatim mi to vede na neco jako: pesi+rozcestnik resp. pesi+znaceni cyklo+rozcestnik resp. cyklo+znaceni - pro 'ala pesi KCT' -> tyhle dve mohou mit asi stejna pravidla silnicni+rozcestnik resp. silnicni+znaceni - pro "zluto/cerne silnicni cedule" -> tohle bude mit obecne jina pravidla, jaka moc nevim, ani to zvlast nefotim, ani nijak specialne nevyuzivam Co vy na to (nejen Zdenek) ?

13.9.2018 09:46:09 (#11)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
435
On Thu, 13 Sep 2018 at 09:27, Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> wrote: […]
> silnicni+rozcestnik resp. silnicni+znaceni - pro "zluto/cerne silnicni > cedule" > -> tohle bude mit obecne jina pravidla, jaka moc nevim, ani to zvlast > nefotim, ani nijak specialne nevyuzivam > >
Za mě: Hlavně je třeba se dohodnout na tom, jak to obojí povedeme v OSM datech - vůbec, nebo jako klasický rozcestník s tím, že bude označen jako cyklo, neboí tak povedeme jen ty rozcestníky, kde je opravdu směr, tedy nejen odbočka s číslem trasy. 1. pokud se dohodneme, že si to dotyčný vždy vyfotí a zpracuje sám - což je taky možnost - tak ani nenahrávat 2. fotit, nahrávat do Fody (aby mohli později zájemci zpracovat). Ale za mě jednoznačně vyhodit z "chybných" rozcestníků nebo to od sebe rozdělit a ty chybné rozcestníky mít ve dvou variantách. Oni ty silniční rozcestníky a ukazatele jsou spíš než rozcestník dopravní značka, resp. silniční ukazatel směru, ale průšvih je, že tagování je jako rozcestník. což mě vede ke třetí, kacířské variantě: brát to opravdu jako dopravní značku, a značit to odpovídajícím způsobem, a z Fody to taky vyhodit (taky nefotíme všechny ukazatele směru na silnicích). Majka ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180913/2b1c6487/attachment.html>

13.9.2018 09:59:15 (#12)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
685 2918
Dne 13. září 2018 9:46 majka <majka.zem+talk at gmail.com> napsal(a): […]
> > On Thu, 13 Sep 2018 at 09:27, Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> wrote: >> >> silnicni+rozcestnik resp. silnicni+znaceni - pro "zluto/cerne silnicni >> cedule" >> -> tohle bude mit obecne jina pravidla, jaka moc nevim, ani to zvlast >> nefotim, ani nijak specialne nevyuzivam >> > > Za mě: > > Hlavně je třeba se dohodnout na tom, jak to obojí povedeme v OSM datech - > vůbec, nebo jako klasický rozcestník s tím, že bude označen jako cyklo, > neboí tak povedeme jen ty rozcestníky, kde je opravdu směr, tedy nejen > odbočka s číslem trasy. > > 1. pokud se dohodneme, že si to dotyčný vždy vyfotí a zpracuje sám - což je > taky možnost - tak ani nenahrávat > 2. fotit, nahrávat do Fody (aby mohli později zájemci zpracovat). Ale za mě > jednoznačně vyhodit z "chybných" rozcestníků nebo to od sebe rozdělit a ty > chybné rozcestníky mít ve dvou variantách. Oni ty silniční rozcestníky a > ukazatele jsou spíš než rozcestník dopravní značka, resp. silniční ukazatel > směru, ale průšvih je, že tagování je jako rozcestník. > > což mě vede ke třetí, kacířské variantě: > brát to opravdu jako dopravní značku, a značit to odpovídajícím způsobem, a > z Fody to taky vyhodit (taky nefotíme všechny ukazatele směru na silnicích).
Pro ostatni to uzitecne byt muze, takze nevidim duvod to nenahravat (ted myslim primarne "rozcestniky" a ne "znaceni"), ale pro dalsi zpracovani a aby to melo nejakou hodnotu prave potrebuju to nejak smysluplne otagovat aby se to dalo rozlisit - minimalne kvuli OsmHiCheck ale i jinde, protoze rozhodne neni cilem a mozne se k tomu chovat uplne stejne. Bye

13.9.2018 11:04:07 (#13)
gravatar

Zdeněk Pražák

<zprazak at seznam.cz>
713
no zrovna u těch cyklotabulek s číslem trasy se podle mne nejedná o typické značení ala pásové značky KČT (neboť jsou většinou umístěny u rozcestí cest a udávají, kterou cestou se má pokračovat) a proto je jejich zmapování podle mne vhodné. čt 13. 9. 2018 v 9:27 odesílatel Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal: […]
> Dne 12. září 2018 17:13 Zdeněk Pražák <zprazak at seznam.cz> napsal(a): > > na stránce https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki/AddingPhotos > uvádíš: > > > > silniční cyklo > > > > jedná se o silniční žluté tabule s černým textem > > Cedulka jen s číslem trasy není rozcestník, odpovídá značce na stromě u > > turistické trasy, nevkládejte vůbec, nebo označte jako 'znaceni' a > 'cyklo'. > > > > bylo by vhodné tedy u cyklorozcestníků (cedulek s číslem trasy) při > > nahrávání fotek doplnit možnost označení tagu znaceni > > Ahoj, par postrehu/nametu/myslenek: > > - pri nahravani (pres osmap.cz) asi nikdy nebudou k dispozici vsechny > dostupne tagy, bylo by to spise kontraproduktivni - podle mne je > vhodne tam mit zakladni nejpouzivanejsi (jestli to jsou ty , ktere > jsou tam ted je druha otazka) > - zrovna u znaceni to osobne beru tak, ze to nekdy je fajn (pesi, > cyklo asi i jine) ale nema smysl zapraskat DB tunou fotek znaceni, v > tom nevidim zadny prinos, takze tyhle veci, ktere se mohou hodit ale > nechceme je ve velkem by asi bylo vhodne "nepropagovat" resp. > nepobizet lidi - s tim pak souvisi treba to, ze tato tagy se musi > doplnit az ve Fody rucne? > > - uz delsi dobu premyslim, jak oddelit (tagovani, pravidla, pripadne > dalsi veci) cyklo "silnicni" - zluto/cerne a "ala pesi KCT". Zatim mi > to vede na neco jako: > pesi+rozcestnik resp. pesi+znaceni > cyklo+rozcestnik resp. cyklo+znaceni - pro 'ala pesi KCT' > -> tyhle dve mohou mit asi stejna pravidla > > silnicni+rozcestnik resp. silnicni+znaceni - pro "zluto/cerne silnicni > cedule" > -> tohle bude mit obecne jina pravidla, jaka moc nevim, ani to zvlast > nefotim, ani nijak specialne nevyuzivam > > Co vy na to (nejen Zdenek) ? > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180913/79674501/attachment-0001.html>

13.9.2018 01:41:51 (#14)
gravatar

Mirek Dlask

<dlask.m at gmail.com>
66
Máš pravdu. Nejedná se o typické pásové značení. Cyklotabulka se šipkou, jako třeba tato https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/17711.jpg , plní stejnou funkci jako typické pásové značení se šipkou na odbočkách pěších tras. Také je nefotíme, nemapujeme. Fotit je má smysl pokud není cyklotrasa zmapovaná a nechci/nemůžu ji zmapovat. Je-li zmapováno nemá smysl takovou fotku přidávat. Kromě běžných cyklorozcestníků https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/19162.jpg máme ještě cyklotabule https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18214.jpg , což je v OSM předpokládám také rozcestník. čt 13. 9. 2018 v 11:05 odesílatel Zdeněk Pražák <zprazak at seznam.cz> napsal: […]
> no zrovna u těch cyklotabulek s číslem trasy se podle mne nejedná o > typické značení ala pásové značky KČT (neboť jsou většinou umístěny u > rozcestí cest a udávají, kterou cestou se má pokračovat) a proto je jejich > zmapování podle mne vhodné. > > čt 13. 9. 2018 v 9:27 odesílatel Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal: > >> Dne 12. září 2018 17:13 Zdeněk Pražák <zprazak at seznam.cz> napsal(a): >> > na stránce https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki/AddingPhotos >> uvádíš: >> > >> > silniční cyklo >> > >> > jedná se o silniční žluté tabule s černým textem >> > Cedulka jen s číslem trasy není rozcestník, odpovídá značce na stromě u >> > turistické trasy, nevkládejte vůbec, nebo označte jako 'znaceni' a >> 'cyklo'. >> > >> > bylo by vhodné tedy u cyklorozcestníků (cedulek s číslem trasy) při >> > nahrávání fotek doplnit možnost označení tagu znaceni >> >> Ahoj, par postrehu/nametu/myslenek: >> >> - pri nahravani (pres osmap.cz) asi nikdy nebudou k dispozici vsechny >> dostupne tagy, bylo by to spise kontraproduktivni - podle mne je >> vhodne tam mit zakladni nejpouzivanejsi (jestli to jsou ty , ktere >> jsou tam ted je druha otazka) >> - zrovna u znaceni to osobne beru tak, ze to nekdy je fajn (pesi, >> cyklo asi i jine) ale nema smysl zapraskat DB tunou fotek znaceni, v >> tom nevidim zadny prinos, takze tyhle veci, ktere se mohou hodit ale >> nechceme je ve velkem by asi bylo vhodne "nepropagovat" resp. >> nepobizet lidi - s tim pak souvisi treba to, ze tato tagy se musi >> doplnit az ve Fody rucne? >> >> - uz delsi dobu premyslim, jak oddelit (tagovani, pravidla, pripadne >> dalsi veci) cyklo "silnicni" - zluto/cerne a "ala pesi KCT". Zatim mi >> to vede na neco jako: >> pesi+rozcestnik resp. pesi+znaceni >> cyklo+rozcestnik resp. cyklo+znaceni - pro 'ala pesi KCT' >> -> tyhle dve mohou mit asi stejna pravidla >> >> silnicni+rozcestnik resp. silnicni+znaceni - pro "zluto/cerne silnicni >> cedule" >> -> tohle bude mit obecne jina pravidla, jaka moc nevim, ani to zvlast >> nefotim, ani nijak specialne nevyuzivam >> >> Co vy na to (nejen Zdenek) ? >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180913/fa0e8dfa/attachment.html>

13.9.2018 01:50:32 (#15)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
435
On Thu, 13 Sep 2018 at 13:42, Mirek Dlask <dlask.m at gmail.com> wrote: […]
> Kromě běžných cyklorozcestníků > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/19162.jpg > máme ještě cyklotabule https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18214.jpg , > což je v OSM předpokládám také rozcestník. >
Co je pak tohle <https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18263.jpg>? Osobně považuji za cyklorozcestník, protože po jižních Čechách jsem na "běžný" cyklorozcestník nenarazila. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180913/21dcafcb/attachment.html>

13.9.2018 02:21:37 (#16)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
685 2918
Dne 13. září 2018 13:50 majka <majka.zem+talk at gmail.com> napsal(a): […]
> > > On Thu, 13 Sep 2018 at 13:42, Mirek Dlask <dlask.m at gmail.com> wrote: >> >> Kromě běžných cyklorozcestníků >> https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/19162.jpg >> máme ještě cyklotabule https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18214.jpg , což >> je v OSM předpokládám také rozcestník. > > > Co je pak tohle? Osobně považuji za cyklorozcestník, protože po jižních > Čechách jsem na "běžný" cyklorozcestník nenarazila.
To se snazim celou dobu ukazat a navrhnout tagovani (Fody, OSM ted neresim) - jedna vec je https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/19162.jpg a druha pak https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18214.jpg a take tohle: https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18263.jpg Takze at se nekam dobereme, opakuji navrh ve Fody rozlisovat prvni pripad pomoci tagu 'cyklo' (+'rozcestnik') a druhy (v obou variantach) jako 'silnicni' (+ rozcestnik). Tohle: https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/17711.jpg za mne psada to druhe skupiny a ve Fody bych tagoval: 'silnicni' (+ 'znaceni') protoze rozcestnik to neni - nema to ani text smeru ani kilometraz apod. Pohnem se s tim nekam?

13.9.2018 03:02:30 (#17)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
435
Pro mě je konečně jasné o čem se bavíme . Mě ale jde právě o to, jak s tím zacházet v OSM. S fotkami se přizpůsobím, resp. vypadá to pro mě jednoduše: Vše co mám v dosahu je jen a pouze "silniční", nikde poblíž, případně v Novohradských horách nebo třeba i v České Kanadě žádný takový "běžný" cyklo rozcestník podle mě neexistuje. Následně pak mám problém v OSM, jak s tím tedy zacházet tam. Protože guidepost nám dává na výběr "Můžete upřesnit, zda se jedná o rozcestník pro pěší turistiku (hiking <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:hiking>=yes), nebo pro cyklostezky (bicycle <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:bicycle> =yes), nebo pro lyžařské cesty (ski <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:ski>=yes)." anglická wiki pak ještě přihazuje mtb "To describe the type(s) of the shown route(s) use the tags hiking <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:hiking>=yes, bicycle <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle>=yes, mtb <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb>=yes, horse <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:horse>=yes or ski <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ski>=yes." Otázkou je jestli v tomhle případě - tedy "běžný" cyklorozcestník - se náhodou nejedná právě o mtb=yes. Co totiž vím, tak se jich pár vyskytuje mě nejblíž na Šumavě (a spadají pod Plzeňský kraj) a i tam má většina tras "silniční" značení i rozcestníky. Jinde jsem v rámci jižních Čech žádný takový nezaregistrovala. Může někdo, kdo těch rozcestníků má po ruce víc, potvrdit nebo vyvrátit, jestli se v tom případě opravdu jedná o trasy pro horská kola? Majka On Thu, 13 Sep 2018 at 14:22, Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> wrote: […]
> Dne 13. září 2018 13:50 majka <majka.zem+talk at gmail.com> napsal(a): > > > > > > On Thu, 13 Sep 2018 at 13:42, Mirek Dlask <dlask.m at gmail.com> wrote: > >> > >> Kromě běžných cyklorozcestníků > >> https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/19162.jpg > >> máme ještě cyklotabule https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18214.jpg , > což > >> je v OSM předpokládám také rozcestník. > > > > > > Co je pak tohle? Osobně považuji za cyklorozcestník, protože po jižních > > Čechách jsem na "běžný" cyklorozcestník nenarazila. > > To se snazim celou dobu ukazat a navrhnout tagovani (Fody, OSM ted > neresim) - jedna vec je > > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/19162.jpg > > a druha pak > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18214.jpg > a take tohle: > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18263.jpg > > Takze at se nekam dobereme, opakuji navrh ve Fody rozlisovat prvni > pripad pomoci tagu 'cyklo' (+'rozcestnik') a druhy (v obou variantach) > jako 'silnicni' (+ rozcestnik). > > Tohle: https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/17711.jpg za mne psada to > druhe skupiny a ve Fody bych tagoval: 'silnicni' (+ 'znaceni') protoze > rozcestnik to neni - nema to ani text smeru ani kilometraz apod. > > Pohnem se s tim nekam? > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180913/98c8ede5/attachment.html>

13.9.2018 03:30:22 (#18)
gravatar

Zdeněk Pražák

<ZPrazak at seznam.cz>
713
no pokud mohu soudit z mého okolí - Královehradecko, Pardubicko, Orlické hory, tak cyklorozcestníky jako https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/19162.jpg se vyskytují na cyklotrasách značených též pásovým značením (žlutý pás, barva, žlutý pás) - nemohu však říci, že by byly sjízdné pouze na horských kolech - vedou mnohdy po asfaltových cestách cyklotabule a cyklorozcestníky se vyskytují ostatních cyklotrasách bez pásového značení
---------- Původní e-mail ---------- Od: majka <majka.zem+talk at gmail.com> Komu: talk-cz at openstreetmap.org Datum: 13. 9. 2018 15:04:55 Předmět: Re: [Talk-cz] Fody na www.openstreetmap.cz " Pro mě je konečně jasné o čem se bavíme .  Mě ale jde právě o to, jak s tím zacházet v OSM. S fotkami se přizpůsobím, resp. vypadá to pro mě jednoduše: Vše co mám v dosahu je jen a pouze "silniční", nikde poblíž, případně v Novohradských horách nebo třeba i v České Kanadě žádný takový "běžný" cyklo rozcestník podle mě neexistuje.  Následně pak mám problém v OSM, jak s tím tedy zacházet tam. Protože guidepost nám dává na výběr  "Můžete upřesnit, zda se jedná o rozcestník pro pěší turistiku (hiking (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:hiking)=yes), nebo pro cyklostezky (bicycle(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:bicycle)=yes ), nebo pro lyžařské cesty (ski (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:ski)=yes)." anglická wiki pak ještě přihazuje mtb "To describe the type(s) of the shown route(s) use the tags hiking (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:hiking)=yes, bicycle (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle)=yes, mtb (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb)=yes, horse (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:horse)=yes or ski (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ski)=yes." Otázkou je jestli v tomhle případě - tedy "běžný" cyklorozcestník - se náhodou nejedná právě o mtb=yes. Co totiž vím, tak se jich pár vyskytuje mě nejblíž na Šumavě (a spadají pod Plzeňský kraj) a i tam má většina tras "silniční" značení i rozcestníky. Jinde jsem v rámci jižních Čech žádný takový nezaregistrovala. Může někdo, kdo těch rozcestníků má po ruce víc, potvrdit nebo vyvrátit, jestli se v tom případě opravdu jedná o trasy pro horská kola? Majka On Thu, 13 Sep 2018 at 14:22, Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com (mailto:tomas.kasparek at gmail.com)> wrote: "Dne 13. září 2018 13:50 majka <majka.zem+talk at gmail.com (mailto:majka.zem%2Btalk at gmail.com)> napsal(a): […]
> > > On Thu, 13 Sep 2018 at 13:42, Mirek Dlask <dlask.m at gmail.com
(mailto:dlask.m at gmail.com)> wrote: […]
>> >> Kromě běžných cyklorozcestníků >> https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/19162.jpg
(https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/19162.jpg) […]
>> máme ještě cyklotabule https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18214.jpg
(https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18214.jpg) , což […]
>> je v OSM předpokládám také rozcestník. > > > Co je pak tohle? Osobně považuji za cyklorozcestník, protože po jižních > Čechách jsem na "běžný" cyklorozcestník nenarazila.
To se snazim celou dobu ukazat a navrhnout tagovani (Fody, OSM ted neresim) - jedna vec je  https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/19162.jpg (https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/19162.jpg) a druha pak https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18214.jpg (https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18214.jpg) a take tohle: https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18263.jpg (https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18263.jpg) Takze at se nekam dobereme, opakuji navrh ve Fody rozlisovat prvni pripad pomoci tagu 'cyklo' (+'rozcestnik') a druhy (v obou variantach) jako 'silnicni' (+ rozcestnik). Tohle: https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/17711.jpg (https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/17711.jpg) za mne psada to druhe skupiny a ve Fody bych tagoval: 'silnicni' (+ 'znaceni') protoze rozcestnik to neni - nema to ani text smeru ani kilometraz apod. Pohnem se s tim nekam? _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org(mailto:Talk-cz at openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180913/b4562fc1/attachment-0001.html>

13.9.2018 04:21:01 (#19)
gravatar

osm at kub.cz

<osm at kub.cz>
30
Kdysi jsem se o tom bavil s klukama s KČT a rozdíl mezi tím jeslti je cyklostezka "žlutopruhová" nebo pomocí "silničních rozcestníků" je čistě v tom kdo se o ní stará. KČT má (nepřekvapivě) ty žlutopruhový, nějaká organizace obecní samosprávny instaluje ty silniční. V tom jaká je sjízdnost rozdíl není (i když pochopitelně z povahy věci ty silniční budou spíše na silnice žeano). On 13.9.2018 15:30, Zdeněk Pražák wrote: […]
> no pokud mohu soudit z mého okolí - Královehradecko, Pardubicko, > Orlické hory, > > tak cyklorozcestníky jako > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/19162.jpg se vyskytují na > cyklotrasách značených též pásovým značením (žlutý pás, barva, žlutý > pás) - nemohu však říci, že by byly sjízdné pouze na horských kolech - > vedou mnohdy po asfaltových cestách > > cyklotabule a cyklorozcestníky se vyskytují ostatních cyklotrasách bez > pásového značení > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: majka <majka.zem+talk at gmail.com> > Komu: talk-cz at openstreetmap.org > Datum: 13. 9. 2018 15:04:55 > Předmět: Re: [Talk-cz] Fody na www.openstreetmap.cz > > > Pro mě je konečně jasné o čem se bavíme . > Mě ale jde právě o to, jak s tím zacházet v OSM. S fotkami se > přizpůsobím, resp. vypadá to pro mě jednoduše: > > Vše co mám v dosahu je jen a pouze "silniční", nikde poblíž, > případně v Novohradských horách nebo třeba i v České Kanadě žádný > takový "běžný" cyklo rozcestník podle mě neexistuje. > > Následně pak mám problém v OSM, jak s tím tedy zacházet tam. > Protože guidepost nám dává na výběr > "Můžete upřesnit, zda se jedná o rozcestník pro pěší turistiku > (hiking <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:hiking>=yes), > nebo pro cyklostezky (bicycle > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:bicycle>=yes), nebo > pro lyžařské cesty (ski > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:ski>=yes)." > anglická wiki pak ještě přihazuje mtb > "To describe the type(s) of the shown route(s) use the tags hiking > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:hiking>=yes, bicycle > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle>=yes, mtb > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb>=yes, horse > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:horse>=yes or ski > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ski>=yes." > > Otázkou je jestli v tomhle případě - tedy "běžný" cyklorozcestník > - se náhodou nejedná právě o mtb=yes. Co totiž vím, tak se jich > pár vyskytuje mě nejblíž na Šumavě (a spadají pod Plzeňský kraj) a > i tam má většina tras "silniční" značení i rozcestníky. Jinde jsem > v rámci jižních Čech žádný takový nezaregistrovala. Může někdo, > kdo těch rozcestníků má po ruce víc, potvrdit nebo vyvrátit, > jestli se v tom případě opravdu jedná o trasy pro horská kola? > > > Majka > > On Thu, 13 Sep 2018 at 14:22, Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com > <mailto:tomas.kasparek at gmail.com>> wrote: > > Dne 13. září 2018 13:50 majka <majka.zem+talk at gmail.com > <mailto:majka.zem%2Btalk at gmail.com>> napsal(a): > > > > > > On Thu, 13 Sep 2018 at 13:42, Mirek Dlask <dlask.m at gmail.com > <mailto:dlask.m at gmail.com>> wrote: > >> > >> Kromě běžných cyklorozcestníků > >> https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/19162.jpg > >> máme ještě cyklotabule > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18214.jpg , což > >> je v OSM předpokládám také rozcestník. > > > > > > Co je pak tohle? Osobně považuji za cyklorozcestník, protože > po jižních > > Čechách jsem na "běžný" cyklorozcestník nenarazila. > > To se snazim celou dobu ukazat a navrhnout tagovani (Fody, OSM ted > neresim) - jedna vec je > > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/19162.jpg > > a druha pak > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18214.jpg > a take tohle: > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18263.jpg > > Takze at se nekam dobereme, opakuji navrh ve Fody rozlisovat prvni > pripad pomoci tagu 'cyklo' (+'rozcestnik') a druhy (v obou > variantach) > jako 'silnicni' (+ rozcestnik). > > Tohle: https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/17711.jpg za mne > psada to > druhe skupiny a ve Fody bych tagoval: 'silnicni' (+ 'znaceni') > protoze > rozcestnik to neni - nema to ani text smeru ani kilometraz apod. > > Pohnem se s tim nekam? > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org <mailto:Talk-cz at openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180913/4a0a5e5d/attachment.html>

13.9.2018 04:26:46 (#20)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
435
On Thu, 13 Sep 2018 at 16:21, osm at kub.cz <osm at kub.cz> wrote: […]
> Kdysi jsem se o tom bavil s klukama s KČT a rozdíl mezi tím jeslti je > cyklostezka "žlutopruhová" nebo pomocí "silničních rozcestníků" je čistě v > tom kdo se o ní stará. KČT má (nepřekvapivě) ty žlutopruhový, nějaká > organizace obecní samosprávny instaluje ty silniční. V tom jaká je > sjízdnost rozdíl není (i když pochopitelně z povahy věci ty silniční budou > spíše na silnice žeano). >
Neano: Protože fakt jsem u nás na jihu na pásové značení cyklotrasy nenarazila, a to ani tam, kde by to člověk tak nějak čekal - např. https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/11765.jpg nebo https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/11763.jpg (kvalita cesty na panoramě <https://mapy.cz/turisticka?x=15.3472222&y=49.0418615&z=14&pano=1&pid=13338249&yaw=1.443&fov=1.571&pitch=0.044&q=doln%C3%AD%20bol%C3%ADkov> nebo třeba tady, také panorama <https://mapy.cz/turisticka?x=14.4552876&y=49.1135107&z=15&pano=1&pid=30342262&yaw=2.369&fov=1.257&pitch=0.235&source=ward&id=9005&q=purkarec> ). Patrně proto, že se toho u nás chytila "Nadace jihočeské cyklostezky". Netuším zda pod sebou mají vše... Majka ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180913/83d3408c/attachment-0001.html>

13.9.2018 04:41:54 (#21)
gravatar

Mirek Dlask

<dlask.m at gmail.com>
66
S rozdělením na 'znaceni' a 'rozcestnik' souhlas. 'silnicni' pro 'znaceni' určitě ne. Celá trasa Greenway Jizera je značena malými tabulkami 'znaceni' a rozhodně nevede celá jen po silnici. Je bez pásového značení. Nevede jen po silnici a nedá se celá projet na silničním kole. Žluté cyklorozcestníky vídám opravdu jen u silnic, i když ukazují na odbočku na polní (lesní) cestu. Ale rozdělení na silniční - trekové - gravel bike - MTB bych u fotek vůbec neřešil. čt 13. 9. 2018 v 14:22 odesílatel Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal: […]
> Dne 13. září 2018 13:50 majka <majka.zem+talk at gmail.com> napsal(a): > > > > > > On Thu, 13 Sep 2018 at 13:42, Mirek Dlask <dlask.m at gmail.com> wrote: > >> > >> Kromě běžných cyklorozcestníků > >> https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/19162.jpg > >> máme ještě cyklotabule https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18214.jpg , > což > >> je v OSM předpokládám také rozcestník. > > > > > > Co je pak tohle? Osobně považuji za cyklorozcestník, protože po jižních > > Čechách jsem na "běžný" cyklorozcestník nenarazila. > > To se snazim celou dobu ukazat a navrhnout tagovani (Fody, OSM ted > neresim) - jedna vec je > > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/19162.jpg > > a druha pak > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18214.jpg > a take tohle: > https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18263.jpg > > Takze at se nekam dobereme, opakuji navrh ve Fody rozlisovat prvni > pripad pomoci tagu 'cyklo' (+'rozcestnik') a druhy (v obou variantach) > jako 'silnicni' (+ rozcestnik). > > Tohle: https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/17711.jpg za mne psada to > druhe skupiny a ve Fody bych tagoval: 'silnicni' (+ 'znaceni') protoze > rozcestnik to neni - nema to ani text smeru ani kilometraz apod. > > Pohnem se s tim nekam? > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180913/c1e80b58/attachment.html>

13.9.2018 05:06:21 (#22)
gravatar

Zdeněk Pražák

<zprazak at seznam.cz>
713
bylo by možné aby přihlášení na Fody bylo trvalé, nyní se musím pokaádé když chci nahrát fotky znovu přihlásit Pražák út 11. 9. 2018 v 17:24 odesílatel Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal: […]
> Ahoj, > > Fody je nasazeno v produkcnim rezimu na www.openstreetmap.cz jako > nahrada api.openstreetmap.cz od Walleyho. > Zakladni informace a dokumentaci najdete na: > > https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki > > Pokud neco chybi nebo nevite, ozvete se prosim, doplnim. Pro zacatek > bych rad pozadal predevsim autory doposud vyfocených fotek, aby se do > Fody prihlasili a potvrdili souhlas s podminkami pouziti (Snazil jsem > se aby byly kratke, prectete si je prosim!). Postupne budu muset > zkontaktovat ty, co to neudelaji sami a pokud nebudou souhlasit (nebo > se je nepovede zkontaktovat), budou muset byt fotky odstraneny. > > Diky vsem co pomohli s testovanim, nebo pripominkami a nazory. > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180913/86d7bef5/attachment.html>

14.9.2018 06:57:54 (#23)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
685 2918
Dne 13. září 2018 17:06 Zdeněk Pražák <zprazak at seznam.cz> napsal(a): […]
> bylo by možné aby přihlášení na Fody bylo trvalé, nyní se musím pokaádé když > chci nahrát fotky znovu přihlásit
Ahoj, neni to pokazde, ale musim prozkoumat, jak dlouho to vlastne vydrzi a co se s tim da delat. Jsem pro to prodlouzit na nejake vetsi cislo (aspon par dni) pokud to pujde. Mrknu na to. Bye

14.9.2018 07:18:41 (#24)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
685 2918
Dne 13. září 2018 16:41 Mirek Dlask <dlask.m at gmail.com> napsal(a): […]
> S rozdělením na 'znaceni' a 'rozcestnik' souhlas.
OK […]
> 'silnicni' pro 'znaceni' určitě ne. Celá trasa Greenway Jizera je značena > malými tabulkami 'znaceni' a rozhodně nevede celá jen po silnici. Je bez > pásového značení. Nevede jen po silnici a nedá se celá projet na silničním > kole. > Žluté cyklorozcestníky vídám opravdu jen u silnic, i když ukazují na odbočku > na polní (lesní) cestu.
[…]
> Ale rozdělení na silniční - trekové - gravel bike - MTB bych u fotek vůbec > neřešil.
tohle neni o rozliseni pro co je to urcene ale pro 2 rozdilne zpusoby znaceni. Zkusil jsem to hodit do tabulky s prikladem obrazku at je to nazorne a jednoznacne: http://merlin.fit.vutbr.cz/tmp/tagovani-fody.html Pokud jsem na nejakou variantu zapomel, dejte vedet, pridam. Jinak souhlasim, ze 'silnicni' neni idealni nazev tagu - on se klidne muze jmenovat 'ABCDE' ale nic vystiznejsiho mne nenapadlo, pokud mate nejaky nazev, sem s nim - zavedene 'cyklo' i kdyz je v tomto okamziku taky nevystizne/nepresne bych spise nerad menil z historickych duvodu. A jeste pro jistotu - rozlisit ty zpusoby znaceni v terenu potrebuji ve Fody (mozna v OSM, to ted netusim) aby bylo mozne na to aplikovat ruzna pravidla (napr. jeden rozcestnik ma ref, druhy ma cislo tras(y) apod.). Do tabulky jsem pridal i sloupec pro tagovani OSM, ale prvni bych rad doresil jedno (Fody), pak muzeme diskutovat o OSM at se to nemicha dohromady, pak je v tom jeste vetsi zmatek. Bye

14.9.2018 08:17:01 (#25)
gravatar

Milan Cerny

<milancer at centrum.cz>
119 3422
Na jihu Čech je spousta KČT cyklotras, od Lipna po Železnou Rudu. Jen je nemáme zmapované, nebo jsou tagované jako silniční. To je prostor pro nápravu. Další věc je zobrazení těchto cyklotras, třeba bílá trasa se snad nikde nezobrazuje. Ale to už jsme někde jinde. Milan ______________________________________________________________ […]
> Od: "majka" <majka.zem+talk at gmail.com> > Komu: talk-cz at openstreetmap.org > Datum: 13.09.2018 16:27 > Předmět: Re: [Talk-cz] Fody na www.openstreetmap.cz > >On Thu, 13 Sep 2018 at 16:21, osm at kub.cz <osm at kub.cz> wrote: > >> Kdysi jsem se o tom bavil s klukama s KČT a rozdíl mezi tím jeslti je >> cyklostezka "žlutopruhová" nebo pomocí "silničních rozcestníků" je čistě v >> tom kdo se o ní stará. KČT má (nepřekvapivě) ty žlutopruhový, nějaká >> organizace obecní samosprávny instaluje ty silniční. V tom jaká je >> sjízdnost rozdíl není (i když pochopitelně z povahy věci ty silniční budou >> spíše na silnice žeano). >> >Neano: >Protože fakt jsem u nás na jihu na pásové značení cyklotrasy nenarazila, a >to ani tam, kde by to člověk tak nějak čekal - např. >https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/11765.jpg nebo >https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/11763.jpg (kvalita cesty na panoramě ><https://mapy.cz/turisticka?x=15.3472222&y=49.0418615&z=14&pano=1&pid=13338249&yaw=1.443&fov=1.571&pitch=0.044&q=doln%C3%AD%20bol%C3%ADkov> >nebo >třeba tady, také panorama ><https://mapy.cz/turisticka?x=14.4552876&y=49.1135107&z=15&pano=1&pid=30342262&yaw=2.369&fov=1.257&pitch=0.235&source=ward&id=9005&q=purkarec> > ). > >Patrně proto, že se toho u nás chytila "Nadace jihočeské cyklostezky". >Netuším zda pod sebou mají vše... > >Majka > > >---------- > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz > >

14.9.2018 10:56:54 (#26)
gravatar

<0174

<V0174 at v0174.net>
34 793
Ahoj, KČT to rozlišuje na silniční/terénní, tak bych silniční nechal. https://www.kct.cz/cms/turisticke-znaceni-kct-cykloznaceni Vojta Dne pá 14. 9. 2018 7:18 uživatel Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal: […]
> Dne 13. září 2018 16:41 Mirek Dlask <dlask.m at gmail.com> napsal(a): > > S rozdělením na 'znaceni' a 'rozcestnik' souhlas. > > OK > > > 'silnicni' pro 'znaceni' určitě ne. Celá trasa Greenway Jizera je značena > > malými tabulkami 'znaceni' a rozhodně nevede celá jen po silnici. Je bez > > pásového značení. Nevede jen po silnici a nedá se celá projet na > silničním > > kole. > > Žluté cyklorozcestníky vídám opravdu jen u silnic, i když ukazují na > odbočku > > na polní (lesní) cestu. > > > Ale rozdělení na silniční - trekové - gravel bike - MTB bych u fotek > vůbec > > neřešil. > tohle neni o rozliseni pro co je to urcene ale pro 2 rozdilne zpusoby > znaceni. Zkusil jsem to hodit do tabulky s prikladem obrazku at je to > nazorne a jednoznacne: > > http://merlin.fit.vutbr.cz/tmp/tagovani-fody.html > > Pokud jsem na nejakou variantu zapomel, dejte vedet, pridam. Jinak > souhlasim, ze 'silnicni' neni idealni nazev tagu - on se klidne muze > jmenovat 'ABCDE' ale nic vystiznejsiho mne nenapadlo, pokud mate > nejaky nazev, sem s nim - zavedene 'cyklo' i kdyz je v tomto okamziku > taky nevystizne/nepresne bych spise nerad menil z historickych duvodu. > > A jeste pro jistotu - rozlisit ty zpusoby znaceni v terenu potrebuji > ve Fody (mozna v OSM, to ted netusim) aby bylo mozne na to aplikovat > ruzna pravidla (napr. jeden rozcestnik ma ref, druhy ma cislo tras(y) > apod.). Do tabulky jsem pridal i sloupec pro tagovani OSM, ale prvni > bych rad doresil jedno (Fody), pak muzeme diskutovat o OSM at se to > nemicha dohromady, pak je v tom jeste vetsi zmatek. > > Bye > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180914/fe80631d/attachment.html>

29.10.2018 03:12:16 (#27)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
685 2918
út 11. 9. 2018 v 18:35 odesílatel majka <majka.zem+talk at gmail.com> napsal: […]
> Ahoj, > > Ale teď dotaz: Jak chceš obecně zacházet s fotkami, které jsou označené jako rozmazané? Nechtělo by je to "zakázat" automaticky? Tedy aby se nebraly jako správné a rozcestník pak jako bezchybný, pokud se jedná o jedinou fotku, kterou to má. Podle mě by ta fotka měla smysl jedině pokud by rozcestník v OSM komplet chyběl, jako upozornění že tam "něco" je.
Dalsi restik - po zmene prace s preskakovanymi fotkami (jiz drive) to ted pro kontroly nebere fotky oznacene jako 'necitelne', takze se dany rozcestnik objevi jako znovu nafotit pokud tam neni zadna jina fotka. (nicmene necitelneych neni az tak mnoho, aspon tech povolenych). OK?

29.10.2018 03:35:57 (#28)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
435
Za mě OK. On Mon, 29 Oct 2018 at 15:13, Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> wrote: […]
> Dalsi restik - po zmene prace s preskakovanymi fotkami (jiz drive) to > ted pro kontroly nebere fotky oznacene jako 'necitelne', takze se dany > rozcestnik objevi jako znovu nafotit pokud tam neni zadna jina fotka. > (nicmene necitelneych neni az tak mnoho, aspon tech povolenych). > > OK? >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20181029/3e8fe351/attachment.html>

« zpět na výpis měsíce