> Ve statusu vidím > některé satelity dvakrát, nicměně ve sloupci CF jména frekvencí nevidím > navzdory tomu, že GPSTest by dual frekvence měl podporovat. >

> Realná přesnost - při pohybu po zahradě - mi přijde tak +-2 metry. >

> Realná přesnost - při pohybu po zahradě - mi přijde tak +-2 metry. > > Mirek >

> Ve statusu vidím některé satelity dvakrát, nicměně ve sloupci CF jména > frekvencí nevidím > navzdory tomu, že GPSTest by dual frekvence měl podporovat. >

> Realná přesnost - při pohybu po zahradě - mi přijde tak +-2 metry. >

> Zatím mi totiž připadá, že u posledního vylepšení (tedy víc systémů) spíš > než k výraznému zpřesnění došlo ke zrychlení fixu. >

> > On Tue, 28 Aug 2018 at 23:35, majka <majka.zem+talk na gmail.com> wrote: > >> Zatím mi totiž připadá, že u posledního vylepšení (tedy víc systémů) spíš >> než k výraznému zpřesnění došlo ke zrychlení fixu. >> > > Zrychlení fixu by měl být logický důsledek většího množství viditelných > satelitů. >

> On Tue, 28 Aug 2018 at 23:37, Jan Macura <macurajan na gmail.com> wrote: > >> >> Zrychlení fixu by měl být logický důsledek většího množství viditelných >> satelitů. >> > > Ale tak nějak ne důsledek jediný... >

> Ahoj, > > On Wed, 29 Aug 2018 at 09:30, majka <majka.zem+talk na gmail.com> wrote: > > > On Tue, 28 Aug 2018 at 23:37, Jan Macura <macurajan na gmail.com> wrote: > > > >> > >> Zrychlení fixu by měl být logický důsledek většího množství viditelných > >> satelitů. > > > > Ale tak nějak ne důsledek jediný... > > > > Jestli věříš, že důsledkem bude i zpřesnění polohy, tak nečekej zázraky. > Mělo by se tím zlepšit to, že poloha bude méně často lítat o stovky metrů > do háje, protože přijímač má na výběr z většího množství satelitů, tím > pádem se nemusí spolíhat zrovna na ten, co je 10° nad obzorem, a taky > dokáže snáz vyloučit hrubý chyby jako multipath. > Absolutní určení polohy se tím ale o moc nezlepší. Nezlepší se tím totiž > ani chod hodin, ani se nezmenší vlivy troposféry a ionosféry na signál. A > tyhle 3 faktory jsou největší kazisvěti pro GNSS měření.

> Přijímač na stativ, připojit na atomový (Cs nebo Rb) hodiny, přijímat > korekce z base stanice a dostaneš se na lepší výsledek ;-) (to jen tak > pro nasrání)

> On Wed 2018-08-29 23:47:51, Jan Macura wrote: >>>> Zrychlení fixu by měl být logický důsledek většího množství viditelných >>>> satelitů. >>> Ale tak nějak ne důsledek jediný... >>> >> Jestli věříš, že důsledkem bude i zpřesnění polohy, tak nečekej zázraky. >> Mělo by se tím zlepšit to, že poloha bude méně často lítat o stovky metrů > > b) L5 bezi na jiny frekvenci, takze by mel pomoct s ionosferickou > chybou.

> Dne 30.8.2018 v 08:57 Pavel Machek napsal(a): > > On Wed 2018-08-29 23:47:51, Jan Macura wrote: > >>>> Zrychlení fixu by měl být logický důsledek většího množství viditelných > >>>> satelitů. > >>> Ale tak nějak ne důsledek jediný... > >>> > >> Jestli věříš, že důsledkem bude i zpřesnění polohy, tak nečekej zázraky. > >> Mělo by se tím zlepšit to, že poloha bude méně často lítat o stovky metrů > > > > b) L5 bezi na jiny frekvenci, takze by mel pomoct s ionosferickou > > chybou. > > Presne tak, L5 neni o tom ze vidis vetsi pocet satelitu. Naopak - vidis jich stale stejne, ale muzes pouzit jinou > frekvenci od toho sameho satelitu na zpresneni vysledku: > https://en.wikipedia.org/wiki/GPS_Block_IIIA#Safety_of_Life_(L5) > > Jinak na tom MI8 to zatim funguje castecne, protoze to bere jako obycejny signal a SW neni asi schopen poznat ze to je > L5. Viz: > https://medium.com/p/152b8826e1c#3451 > https://github.com/barbeau/gpstest/issues/167 > > Az se dostanu do terenu, tak budu hlasit jak se to chova v udolich a ve skalach.

> Nezlepší se tím totiž ani chod hodin

> On Wed 2018-08-29 23:47:51, Jan Macura wrote: > > On Wed, 29 Aug 2018 at 09:30, majka <majka.zem+talk na gmail.com> wrote: > > > On Tue, 28 Aug 2018 at 23:37, Jan Macura <macurajan na gmail.com> wrote: > > >> Zrychlení fixu by měl být logický důsledek většího množství > viditelných > > >> satelitů. > > > > > > Ale tak nějak ne důsledek jediný... > > > > > Jestli věříš, že důsledkem bude i zpřesnění polohy, tak nečekej zázraky. > > (...) > > Tady si nemyslim ze souhlasim. > > a) je to porad z tech samejch satelitu. > > b) L5 bezi na jiny frekvenci, takze by mel pomoct s ionosferickou > chybou. >

> je ze to nemusi byt nutne drahe, GPSka je dneska v kazdym telefonu. Ne > v kazdym asi poskytuje dost zakladni informace pro dGPS, ale tam kde > jo, jde jen o 2 telefony, propojeni mezi nima a specializovany > software.... >

> Ahoj, > > On Wed, 29 Aug 2018 at 09:30, majka <majka.zem+talk na gmail.com > <mailto:majka.zem%2Btalk na gmail.com>> wrote: > > On Tue, 28 Aug 2018 at 23:37, Jan Macura <macurajan na gmail.com > <mailto:macurajan na gmail.com>> wrote: > > > Zrychlení fixu by měl být logický důsledek většího množství > viditelných satelitů. > > > Ale tak nějak ne důsledek jediný... > > > Jestli věříš, že důsledkem bude i zpřesnění polohy, tak nečekej > zázraky. Mělo by se tím zlepšit to, že poloha bude méně často lítat o > stovky metrů do háje, protože přijímač má na výběr z většího množství > satelitů, tím pádem se nemusí spolíhat zrovna na ten, co je 10° nad > obzorem, a taky dokáže snáz vyloučit hrubý chyby jako multipath. > Absolutní určení polohy se tím ale o moc nezlepší. Nezlepší se tím > totiž ani chod hodin, ani se nezmenší vlivy troposféry a ionosféry na > signál. A tyhle 3 faktory jsou největší kazisvěti pro GNSS měření. > Těch 30 cm, co avizuje Xiaomi je medle čistě marketingový tah. V > současnosti ani v nejbližší budoucnosti se mobily ani ostatní běžné > přijímače pod 1 m přesnost nedostanou.

> > H. > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> *** Co to je chod hodin? Čas je přeci součástí výpočtu polohy, poroto je > potřeba min. 4 družice pro 3D. >

> Cus, jako pockej maketingovej tah. Bud to je mozny (byt za nejakych > idealnich podminek) nebo to mozny neni a pak je to podvod. >

> No jo, chyba hodin přijímače se právě kvůli málo stabilnímu chodu hodin

> Tady je o tom celkem podrobny povidani: > https://www.youtube.com/watch?v=vywGgSrGODU . >