« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] OsmHiCheck - aktualizace na PhotoDB2

Vlákno 17.8. - 24.8.2018, počet zpráv: 13


17.8.2018 03:12:38 (#1)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
974 3139
Ahoj, provedl jsem prvni krok aktualizace OsmHiCheck kontrol rozcestniku na použití PhotoDB2. Jako dusledek doslo k uprave chovani, ktera tu byla kdysi davno poptavana ale delala se tehdy spatne. Nove se veskere kontroly a parovani (a nejen nepouzite fotky jak to bylo driv) delaji bez fotek s tagy: infotabule, mapa, cyklo, necitelne, znaceni, zruseno, prehledova, zahranicni, emergency, nohicheck Tim padem ubylo "spravne" detekovanych rozcestniku a presunuly se do kategorie "s ref ale bez img". Zaroven ztratila vyznam operace fetch tj. stazeni dat z api.osm.cz. Informace o snímcích se nyní berou z PhotoDB2 naprimo. Odkazy v tabulkach na fotky budou postupne upraveny z api.osm.cz na PhotoDB2. Mejte se tom.k

18.8.2018 06:25:47 (#2)
gravatar

Zdeněk Pražák

<zprazak at seznam.cz>
749
ještě by bylo vhodné z kontrol vyjmout fotky s tagy most, panorama pá 17. 8. 2018 v 15:12 odesílatel Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> Ahoj, > > provedl jsem prvni krok aktualizace OsmHiCheck kontrol rozcestniku na > použití PhotoDB2. > Jako dusledek doslo k uprave chovani, ktera tu byla kdysi davno > poptavana ale delala se tehdy spatne. > Nove se veskere kontroly a parovani (a nejen nepouzite fotky jak to > bylo driv) delaji bez fotek s tagy: > > infotabule, mapa, cyklo, necitelne, znaceni, zruseno, prehledova, > zahranicni, emergency, nohicheck > > Tim padem ubylo "spravne" detekovanych rozcestniku a presunuly se do > kategorie "s ref ale bez img". > Zaroven ztratila vyznam operace fetch tj. stazeni dat z api.osm.cz. > Informace o snímcích se nyní berou z PhotoDB2 naprimo. > > Odkazy v tabulkach na fotky budou postupne upraveny z api.osm.cz na > PhotoDB2. > > Mejte se tom.k > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180818/b9630abf/attachment.html>

18.8.2018 06:30:04 (#3)
gravatar

Zdeněk Pražák

<zprazak at seznam.cz>
749
Ještě by bylo vhodné doplnit možnost opravy ref například u fotky s ID 20409 je jako ref uvedeno 355m, zatímco správně by mělo být VS355 pá 17. 8. 2018 v 15:12 odesílatel Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> Ahoj, > > provedl jsem prvni krok aktualizace OsmHiCheck kontrol rozcestniku na > použití PhotoDB2. > Jako dusledek doslo k uprave chovani, ktera tu byla kdysi davno > poptavana ale delala se tehdy spatne. > Nove se veskere kontroly a parovani (a nejen nepouzite fotky jak to > bylo driv) delaji bez fotek s tagy: > > infotabule, mapa, cyklo, necitelne, znaceni, zruseno, prehledova, > zahranicni, emergency, nohicheck > > Tim padem ubylo "spravne" detekovanych rozcestniku a presunuly se do > kategorie "s ref ale bez img". > Zaroven ztratila vyznam operace fetch tj. stazeni dat z api.osm.cz. > Informace o snímcích se nyní berou z PhotoDB2 naprimo. > > Odkazy v tabulkach na fotky budou postupne upraveny z api.osm.cz na > PhotoDB2. > > Mejte se tom.k > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180818/32f30a51/attachment.html>

18.8.2018 06:42:15 (#4)
gravatar

Zdeněk Pražák

<zprazak at seznam.cz>
749
ještě bych poprosil o opravu chování při kliknutí na odkazy * seznam všech fote daného autora * mozaika včech fotek daného autora které odkazují na toma k * seznam všech fotek dle ref - odkazuje na ref BO160 pá 17. 8. 2018 v 15:12 odesílatel Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> Ahoj, > > provedl jsem prvni krok aktualizace OsmHiCheck kontrol rozcestniku na > použití PhotoDB2. > Jako dusledek doslo k uprave chovani, ktera tu byla kdysi davno > poptavana ale delala se tehdy spatne. > Nove se veskere kontroly a parovani (a nejen nepouzite fotky jak to > bylo driv) delaji bez fotek s tagy: > > infotabule, mapa, cyklo, necitelne, znaceni, zruseno, prehledova, > zahranicni, emergency, nohicheck > > Tim padem ubylo "spravne" detekovanych rozcestniku a presunuly se do > kategorie "s ref ale bez img". > Zaroven ztratila vyznam operace fetch tj. stazeni dat z api.osm.cz. > Informace o snímcích se nyní berou z PhotoDB2 naprimo. > > Odkazy v tabulkach na fotky budou postupne upraveny z api.osm.cz na > PhotoDB2. > > Mejte se tom.k > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180818/ca5b96d6/attachment.html>

18.8.2018 05:07:30 (#5)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
974 3139
To je v poradku, ukazuje to, jak ma dotaz vypadat. Kdyz v URL zmenis hodnotu autora nebo ref, tak to funguje taky. Da se na to dostat z tabulky se statistikou autoru. Doplnim pak nejaky rychly navod ale pocitam, ze vzhled a forma "menu" je jen provizorni. Jinak editace funguji po prihlaseni. Lze vyzkouset v -dev verzi. V produkci je editace zatim zakazana, prepsalo by se ted importem z api.osm.cz ale lze zmenit tam (pokud po poslednich wallehy upravach vite jak) a naimportuje se i do photodb2. Diky za postrehy. On Sat, Aug 18, 2018, 06:42 Zdeněk Pražák <zprazak at seznam.cz> wrote: zobrazit citaci
> ještě bych poprosil o opravu chování při kliknutí na odkazy > * seznam všech fote daného autora > * mozaika včech fotek daného autora které odkazují na toma k > > * seznam všech fotek dle ref - odkazuje na ref BO160 > > pá 17. 8. 2018 v 15:12 odesílatel Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> > napsal: > >> Ahoj, >> >> provedl jsem prvni krok aktualizace OsmHiCheck kontrol rozcestniku na >> použití PhotoDB2. >> Jako dusledek doslo k uprave chovani, ktera tu byla kdysi davno >> poptavana ale delala se tehdy spatne. >> Nove se veskere kontroly a parovani (a nejen nepouzite fotky jak to >> bylo driv) delaji bez fotek s tagy: >> >> infotabule, mapa, cyklo, necitelne, znaceni, zruseno, prehledova, >> zahranicni, emergency, nohicheck >> >> Tim padem ubylo "spravne" detekovanych rozcestniku a presunuly se do >> kategorie "s ref ale bez img". >> Zaroven ztratila vyznam operace fetch tj. stazeni dat z api.osm.cz. >> Informace o snímcích se nyní berou z PhotoDB2 naprimo. >> >> Odkazy v tabulkach na fotky budou postupne upraveny z api.osm.cz na >> PhotoDB2. >> >> Mejte se tom.k >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180818/7ea3fdde/attachment.html>

20.8.2018 09:01:45 (#6)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
974 3139
Dne 18. srpna 2018 6:25 Zdeněk Pražák <zprazak at seznam.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> ještě by bylo vhodné z kontrol vyjmout fotky s tagy most, panorama
Ahoj, tohle bohuzel neni tak jednoduche, tagovat u walleyho lze naprosto libovolnym tagem a tak nelze vsechny nevhodne fotky vyloucit seznamem (rozumne dlouhym a ne moc se menicim) toho co vynechat. Resil jsem to zavedenim obecneho tagu 'nohicheck', stravil nekolik hodin prochazenim VSECH fotek abych ruzne problematicke oznacil, ale walley to pak jednoduse zahodil aniz by se na cokoliv ptal nebo zajimal. To byl taky jeden z impulzu, proc uz nehodlam travit cas na jeho systemu pokud je to zbytecna prace. V PhotoDB2 se tohle bude muset vyresit taky, moznosti je nekolik, ale kazdopadne lze na to zahat az se prestane importovat z api.osm.cz, do te doby to jako jakekoliv jine editace prepise import zpatky. Bye

23.8.2018 02:27:56 (#7)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
974 3139
Po uprave, kdy se ignorovane tagy vyhodily ne az v nepouzitych fotkach ale jiz pred generovanim parovani se projevil problem, ze jako bez fotky oznacil vsechny rozcestniky KCT kde bylo cyklo ('cyklo' byl jeden z ignorovanych tagu, protoze spousta fotek silnicnich cyklo rozcestniku v mape neni). Vyhodil jsem ted 'cyklo' z ignorovanych tagu, takze to zobrazi tyhle rozcestniky jako v poradku ze maji fotku, ale narostl pocet nepouzitych fotek. Casem bude potreba vyresit nejak lepe, ted je to asi lepsi volba nez spousta rozcestniku ktere maji fotku ale system tvrdi, ze se maji vyfotit. BTW - je zde nekdo, kdo se nejak cilene zabyva mapovanim silnich cyklotras a rozcestniku (ted ne tech, co vypadaji jako pesi jen oranzove)? Diky Dne 20. srpna 2018 9:01 Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 18. srpna 2018 6:25 Zdeněk Pražák <zprazak at seznam.cz> napsal(a): >> ještě by bylo vhodné z kontrol vyjmout fotky s tagy most, panorama > > Ahoj, tohle bohuzel neni tak jednoduche, tagovat u walleyho lze > naprosto libovolnym tagem a tak nelze vsechny nevhodne fotky vyloucit > seznamem (rozumne dlouhym a ne moc se menicim) toho co vynechat. Resil > jsem to zavedenim obecneho tagu 'nohicheck', stravil nekolik hodin > prochazenim VSECH fotek abych ruzne problematicke oznacil, ale walley > to pak jednoduse zahodil aniz by se na cokoliv ptal nebo zajimal. To > byl taky jeden z impulzu, proc uz nehodlam travit cas na jeho systemu > pokud je to zbytecna prace. > > V PhotoDB2 se tohle bude muset vyresit taky, moznosti je nekolik, ale > kazdopadne lze na to zahat az se prestane importovat z api.osm.cz, do > te doby to jako jakekoliv jine editace prepise import zpatky. > > Bye

23.8.2018 02:35:58 (#8)
gravatar

Zdeněk Pražák

<ZPrazak at seznam.cz>
749
no cíleně se jimi nezabývám, ale když okolo nějakého jedu tak ho vyfotím a dám do osm
---------- Původní e-mail ---------- Od: Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 23. 8. 2018 14:32:39 Předmět: Re: [Talk-cz] OsmHiCheck - aktualizace na PhotoDB2 "Po uprave, kdy se ignorovane tagy vyhodily ne az v nepouzitych fotkach ale jiz pred generovanim parovani se projevil problem, ze jako bez fotky oznacil vsechny rozcestniky KCT kde bylo cyklo ('cyklo' byl jeden z ignorovanych tagu, protoze spousta fotek silnicnich cyklo rozcestniku v mape neni). Vyhodil jsem ted 'cyklo' z ignorovanych tagu, takze to zobrazi tyhle rozcestniky jako v poradku ze maji fotku, ale narostl pocet nepouzitych fotek. Casem bude potreba vyresit nejak lepe, ted je to asi lepsi volba nez spousta rozcestniku ktere maji fotku ale system tvrdi, ze se maji vyfotit. BTW - je zde nekdo, kdo se nejak cilene zabyva mapovanim silnich cyklotras a rozcestniku (ted ne tech, co vypadaji jako pesi jen oranzove)? Diky Dne 20. srpna 2018 9:01 Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 18. srpna 2018 6:25 Zdeněk Pražák <zprazak at seznam.cz> napsal(a): >> ještě by bylo vhodné z kontrol vyjmout fotky s tagy most, panorama > > Ahoj, tohle bohuzel neni tak jednoduche, tagovat u walleyho lze > naprosto libovolnym tagem a tak nelze vsechny nevhodne fotky vyloucit > seznamem (rozumne dlouhym a ne moc se menicim) toho co vynechat. Resil > jsem to zavedenim obecneho tagu 'nohicheck', stravil nekolik hodin > prochazenim VSECH fotek abych ruzne problematicke oznacil, ale walley > to pak jednoduse zahodil aniz by se na cokoliv ptal nebo zajimal. To > byl taky jeden z impulzu, proc uz nehodlam travit cas na jeho systemu > pokud je to zbytecna prace. > > V PhotoDB2 se tohle bude muset vyresit taky, moznosti je nekolik, ale > kazdopadne lze na to zahat az se prestane importovat z api.osm.cz, do > te doby to jako jakekoliv jine editace prepise import zpatky. > > Bye
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180823/a312527c/attachment.html>

23.8.2018 02:42:35 (#9)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
974 3139
No jde o to, ze v PhotoDB2 jsou a asi ma smysl je tam davat. Ale OsmHiCheck na ne neni primarne staven, takze bych potreboval nekoho, kdo by se o to zajimal a byl schopen rict, jak to ma fungovat - co a jak fotit, co pripadne pak kontrolovat a jak parovat nebo neparovat. Ja se venuju primarne pesim tur. trasam a na tohle jednak uz nemam kapacitu a druhak kdyz to sam nedelam (nejezdim, fotim vyjimecne), tak o tom tezko muzu nejak rozhodovat. Hlavni potiz asi jsou ty dve nesourode skupiny - silnicni znacky a rozcesntiky a pak ty co vypadaji jako turisticke ale oranzove. Mohl bych to vyresit tak, ze by se jinak tagovaly u fotek a ty silnicni (zluto cerne cedule) bych v OsmHiCheck ignoroval, ale to je asi taky skoda, pokud to pro nekoho ma prinos. Bye Dne 23. srpna 2018 14:35 Zdeněk Pražák <ZPrazak at seznam.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> no cíleně se jimi nezabývám, ale když okolo nějakého jedu tak ho vyfotím a > dám do osm > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > Datum: 23. 8. 2018 14:32:39 > Předmět: Re: [Talk-cz] OsmHiCheck - aktualizace na PhotoDB2 > > Po uprave, kdy se ignorovane tagy vyhodily ne az v nepouzitych fotkach > ale jiz pred generovanim parovani se projevil problem, ze jako bez > fotky oznacil vsechny rozcestniky KCT kde bylo cyklo ('cyklo' byl > jeden z ignorovanych tagu, protoze spousta fotek silnicnich cyklo > rozcestniku v mape neni). Vyhodil jsem ted 'cyklo' z ignorovanych > tagu, takze to zobrazi tyhle rozcestniky jako v poradku ze maji fotku, > ale narostl pocet nepouzitych fotek. Casem bude potreba vyresit nejak > lepe, ted je to asi lepsi volba nez spousta rozcestniku ktere maji > fotku ale system tvrdi, ze se maji vyfotit. > > BTW - je zde nekdo, kdo se nejak cilene zabyva mapovanim silnich > cyklotras a rozcestniku (ted ne tech, co vypadaji jako pesi jen > oranzove)? > > Diky > > > Dne 20. srpna 2018 9:01 Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal(a): >> Dne 18. srpna 2018 6:25 Zdeněk Pražák <zprazak at seznam.cz> napsal(a): >>> ještě by bylo vhodné z kontrol vyjmout fotky s tagy most, panorama >> >> Ahoj, tohle bohuzel neni tak jednoduche, tagovat u walleyho lze >> naprosto libovolnym tagem a tak nelze vsechny nevhodne fotky vyloucit >> seznamem (rozumne dlouhym a ne moc se menicim) toho co vynechat. Resil >> jsem to zavedenim obecneho tagu 'nohicheck', stravil nekolik hodin >> prochazenim VSECH fotek abych ruzne problematicke oznacil, ale walley >> to pak jednoduse zahodil aniz by se na cokoliv ptal nebo zajimal. To >> byl taky jeden z impulzu, proc uz nehodlam travit cas na jeho systemu >> pokud je to zbytecna prace. >> >> V PhotoDB2 se tohle bude muset vyresit taky, moznosti je nekolik, ale >> kazdopadne lze na to zahat az se prestane importovat z api.osm.cz, do >> te doby to jako jakekoliv jine editace prepise import zpatky. >> >> Bye > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

23.8.2018 02:44:14 (#10)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
974 3139
Jeste nejake info od KCT: https://www.kct.cz/cms/turisticke-znaceni-kct-cykloznaceni Bye Dne 23. srpna 2018 14:42 Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
> No jde o to, ze v PhotoDB2 jsou a asi ma smysl je tam davat. Ale > OsmHiCheck na ne neni primarne staven, takze bych potreboval nekoho, > kdo by se o to zajimal a byl schopen rict, jak to ma fungovat - co a > jak fotit, co pripadne pak kontrolovat a jak parovat nebo neparovat. > Ja se venuju primarne pesim tur. trasam a na tohle jednak uz nemam > kapacitu a druhak kdyz to sam nedelam (nejezdim, fotim vyjimecne), tak > o tom tezko muzu nejak rozhodovat. > > Hlavni potiz asi jsou ty dve nesourode skupiny - silnicni znacky a > rozcesntiky a pak ty co vypadaji jako turisticke ale oranzove. Mohl > bych to vyresit tak, ze by se jinak tagovaly u fotek a ty silnicni > (zluto cerne cedule) bych v OsmHiCheck ignoroval, ale to je asi taky > skoda, pokud to pro nekoho ma prinos. > > Bye > > > Dne 23. srpna 2018 14:35 Zdeněk Pražák <ZPrazak at seznam.cz> napsal(a): >> no cíleně se jimi nezabývám, ale když okolo nějakého jedu tak ho vyfotím a >> dám do osm >> ---------- Původní e-mail ---------- >> Od: Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> >> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> >> Datum: 23. 8. 2018 14:32:39 >> Předmět: Re: [Talk-cz] OsmHiCheck - aktualizace na PhotoDB2 >> >> Po uprave, kdy se ignorovane tagy vyhodily ne az v nepouzitych fotkach >> ale jiz pred generovanim parovani se projevil problem, ze jako bez >> fotky oznacil vsechny rozcestniky KCT kde bylo cyklo ('cyklo' byl >> jeden z ignorovanych tagu, protoze spousta fotek silnicnich cyklo >> rozcestniku v mape neni). Vyhodil jsem ted 'cyklo' z ignorovanych >> tagu, takze to zobrazi tyhle rozcestniky jako v poradku ze maji fotku, >> ale narostl pocet nepouzitych fotek. Casem bude potreba vyresit nejak >> lepe, ted je to asi lepsi volba nez spousta rozcestniku ktere maji >> fotku ale system tvrdi, ze se maji vyfotit. >> >> BTW - je zde nekdo, kdo se nejak cilene zabyva mapovanim silnich >> cyklotras a rozcestniku (ted ne tech, co vypadaji jako pesi jen >> oranzove)? >> >> Diky >> >> >> Dne 20. srpna 2018 9:01 Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal(a): >>> Dne 18. srpna 2018 6:25 Zdeněk Pražák <zprazak at seznam.cz> napsal(a): >>>> ještě by bylo vhodné z kontrol vyjmout fotky s tagy most, panorama >>> >>> Ahoj, tohle bohuzel neni tak jednoduche, tagovat u walleyho lze >>> naprosto libovolnym tagem a tak nelze vsechny nevhodne fotky vyloucit >>> seznamem (rozumne dlouhym a ne moc se menicim) toho co vynechat. Resil >>> jsem to zavedenim obecneho tagu 'nohicheck', stravil nekolik hodin >>> prochazenim VSECH fotek abych ruzne problematicke oznacil, ale walley >>> to pak jednoduse zahodil aniz by se na cokoliv ptal nebo zajimal. To >>> byl taky jeden z impulzu, proc uz nehodlam travit cas na jeho systemu >>> pokud je to zbytecna prace. >>> >>> V PhotoDB2 se tohle bude muset vyresit taky, moznosti je nekolik, ale >>> kazdopadne lze na to zahat az se prestane importovat z api.osm.cz, do >>> te doby to jako jakekoliv jine editace prepise import zpatky. >>> >>> Bye >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >>

23.8.2018 03:14:15 (#11)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
677 2500
Cyklotrasy mapuji - tedy cíleně, ale ne systematicky. Je to totiž trochu problém v porovnání s turistickými trasami - ty se krásně dají mapovat při turistice. Detailní mapování cyklotras je při cykloturistice problém (ve skupině nemůžu neustále zastavovat), při silniční cyklistice je to pak vcelku nereálné. Na focení z jedoucího kola mobil nestačí, chtělo by to akční kameru, a audio/video poznámky jsou taky hodně problematické. Navíc málokdo při jedné cestě projíždí jen jedinou cyklotrasu, osobně většinou přeskakuji z jedné na druhou. Takže ani přehled (záznam trasy) tak moc bez dalších informací nepomůže. Průběh cyklotras mi připadá zmapovaný vcelku dobře. Momentálně mapuji u cyklotras spíš problémy - tedy vede mě to jinudy než vidím v mapě, případně je tam jiný problém (např. ty rozpadající se cyklotrasy, značené jako silniční). Pro kontrolu má podle mě smysl vše, co obsahuje číslo trasy - tedy i to, co je tady považováno za značení. Pokud potřebuji bez osobního projetí zjistit, kudy trasa přesně vede, musím mít tahle místa vyfocená. Bohužel je totiž vedení cyklotras občas velmi nelogické, ty turistické trasy dávají daleko větší smysl. Pro mě je otázkou obecně jak s cyklotrasami vůbec budeme výhledově zacházet. Protože podle mě buď budeme spoléhat na to, že nás na problémy někdo upozorní, nebo se bude muset jednou za čas (několik let) udělat nějaká systematickou akci, a stav zrevidujeme podle aktuální skutečnosti. Trochu mám obavu, že cyklisté nás na rozdíl od turistů sami neupozorní. On Thu, 23 Aug 2018 at 14:44, Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> wrote: zobrazit citaci
> Jeste nejake info od KCT: > > https://www.kct.cz/cms/turisticke-znaceni-kct-cykloznaceni > > Bye > > Dne 23. srpna 2018 14:42 Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal(a): > > No jde o to, ze v PhotoDB2 jsou a asi ma smysl je tam davat. Ale > > OsmHiCheck na ne neni primarne staven, takze bych potreboval nekoho, > > kdo by se o to zajimal a byl schopen rict, jak to ma fungovat - co a > > jak fotit, co pripadne pak kontrolovat a jak parovat nebo neparovat. > > Ja se venuju primarne pesim tur. trasam a na tohle jednak uz nemam > > kapacitu a druhak kdyz to sam nedelam (nejezdim, fotim vyjimecne), tak > > o tom tezko muzu nejak rozhodovat. > > > > Hlavni potiz asi jsou ty dve nesourode skupiny - silnicni znacky a > > rozcesntiky a pak ty co vypadaji jako turisticke ale oranzove. Mohl > > bych to vyresit tak, ze by se jinak tagovaly u fotek a ty silnicni > > (zluto cerne cedule) bych v OsmHiCheck ignoroval, ale to je asi taky > > skoda, pokud to pro nekoho ma prinos. > > > > Bye > > > > > > Dne 23. srpna 2018 14:35 Zdeněk Pražák <ZPrazak at seznam.cz> napsal(a): > >> no cíleně se jimi nezabývám, ale když okolo nějakého jedu tak ho > vyfotím a > >> dám do osm > >> ---------- Původní e-mail ---------- > >> Od: Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> > >> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > >> Datum: 23. 8. 2018 14:32:39 > >> Předmět: Re: [Talk-cz] OsmHiCheck - aktualizace na PhotoDB2 > >> > >> Po uprave, kdy se ignorovane tagy vyhodily ne az v nepouzitych fotkach > >> ale jiz pred generovanim parovani se projevil problem, ze jako bez > >> fotky oznacil vsechny rozcestniky KCT kde bylo cyklo ('cyklo' byl > >> jeden z ignorovanych tagu, protoze spousta fotek silnicnich cyklo > >> rozcestniku v mape neni). Vyhodil jsem ted 'cyklo' z ignorovanych > >> tagu, takze to zobrazi tyhle rozcestniky jako v poradku ze maji fotku, > >> ale narostl pocet nepouzitych fotek. Casem bude potreba vyresit nejak > >> lepe, ted je to asi lepsi volba nez spousta rozcestniku ktere maji > >> fotku ale system tvrdi, ze se maji vyfotit. > >> > >> BTW - je zde nekdo, kdo se nejak cilene zabyva mapovanim silnich > >> cyklotras a rozcestniku (ted ne tech, co vypadaji jako pesi jen > >> oranzove)? > >> > >> Diky > >> > >> > >> Dne 20. srpna 2018 9:01 Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal(a): > >>> Dne 18. srpna 2018 6:25 Zdeněk Pražák <zprazak at seznam.cz> napsal(a): > >>>> ještě by bylo vhodné z kontrol vyjmout fotky s tagy most, panorama > >>> > >>> Ahoj, tohle bohuzel neni tak jednoduche, tagovat u walleyho lze > >>> naprosto libovolnym tagem a tak nelze vsechny nevhodne fotky vyloucit > >>> seznamem (rozumne dlouhym a ne moc se menicim) toho co vynechat. Resil > >>> jsem to zavedenim obecneho tagu 'nohicheck', stravil nekolik hodin > >>> prochazenim VSECH fotek abych ruzne problematicke oznacil, ale walley > >>> to pak jednoduse zahodil aniz by se na cokoliv ptal nebo zajimal. To > >>> byl taky jeden z impulzu, proc uz nehodlam travit cas na jeho systemu > >>> pokud je to zbytecna prace. > >>> > >>> V PhotoDB2 se tohle bude muset vyresit taky, moznosti je nekolik, ale > >>> kazdopadne lze na to zahat az se prestane importovat z api.osm.cz, do > >>> te doby to jako jakekoliv jine editace prepise import zpatky. > >>> > >>> Bye > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-cz mailing list > >> Talk-cz at openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >> https://openstreetmap.cz/talkcz > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-cz mailing list > >> Talk-cz at openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >> https://openstreetmap.cz/talkcz > >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180823/08c8fa18/attachment-0001.html>

24.8.2018 06:49:47 (#12)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
974 3139
Diky za zhrnuti, souhlasim s tebou a navrhuji otevrit jako tema na pivu co bude za chvili, treba z toho vypadne neco dalsiho. Za mne bych ted z hlediska PhotoDB2 a OsmHiCheck navrhoval: - tag cyklo u fotek nebudu v OsmHiCheck ignorovat tak jak je to ted aktualne nastavene - pri ukladani fotek do databaze PhotoDB2 navrhuji nasledujici zakladni rozdeleni: - rozcestniky "ala turisticke", fotit a kontrolovat stejne jako pesi/lyzarske/konske/vozickarske - silnicni znaceni - pokud je tam text (nejen cislo) -> je to rozcestnik a mel by byt zmapovan i v OSM ( a fotka tagovana 'cyklo' i 'rozcestnik') - pokud je tam jen cislo trasy (s pripadnou sipkou apod ale zadny text cile, smeru) -> v OSM nedelat rozcesntik, fotku tagovat jako 'cyklo' a zaroven 'znaceni' Jeden z cilu PhotoDB2 je mimo jine (zatim nerealizovany z casovych duvodu) rozdeleni fotek do "projektu" s primarnim cilem umoznist v kazdem projektu nastaveni (castecne) rozdilnych pravidel a navodu co a jak fotit a v DB ukladat a tagovat. Tohle k tomu do jiste miry smeruje. Mejte se. Dne 23. srpna 2018 15:14 majka <majka.zem+talk at gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
> Cyklotrasy mapuji - tedy cíleně, ale ne systematicky. > Je to totiž trochu problém v porovnání s turistickými trasami - ty se krásně > dají mapovat při turistice. Detailní mapování cyklotras je při > cykloturistice problém (ve skupině nemůžu neustále zastavovat), při silniční > cyklistice je to pak vcelku nereálné. Na focení z jedoucího kola mobil > nestačí, chtělo by to akční kameru, a audio/video poznámky jsou taky hodně > problematické. Navíc málokdo při jedné cestě projíždí jen jedinou > cyklotrasu, osobně většinou přeskakuji z jedné na druhou. Takže ani přehled > (záznam trasy) tak moc bez dalších informací nepomůže. > > Průběh cyklotras mi připadá zmapovaný vcelku dobře. Momentálně mapuji u > cyklotras spíš problémy - tedy vede mě to jinudy než vidím v mapě, případně > je tam jiný problém (např. ty rozpadající se cyklotrasy, značené jako > silniční). > > Pro kontrolu má podle mě smysl vše, co obsahuje číslo trasy - tedy i to, co > je tady považováno za značení. Pokud potřebuji bez osobního projetí zjistit, > kudy trasa přesně vede, musím mít tahle místa vyfocená. Bohužel je totiž > vedení cyklotras občas velmi nelogické, ty turistické trasy dávají daleko > větší smysl. > > Pro mě je otázkou obecně jak s cyklotrasami vůbec budeme výhledově zacházet. > Protože podle mě buď budeme spoléhat na to, že nás na problémy někdo > upozorní, nebo se bude muset jednou za čas (několik let) udělat nějaká > systematickou akci, a stav zrevidujeme podle aktuální skutečnosti. Trochu > mám obavu, že cyklisté nás na rozdíl od turistů sami neupozorní. > > On Thu, 23 Aug 2018 at 14:44, Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> wrote: >> >> Jeste nejake info od KCT: >> >> https://www.kct.cz/cms/turisticke-znaceni-kct-cykloznaceni >> >> Bye >> >> Dne 23. srpna 2018 14:42 Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal(a): >> > No jde o to, ze v PhotoDB2 jsou a asi ma smysl je tam davat. Ale >> > OsmHiCheck na ne neni primarne staven, takze bych potreboval nekoho, >> > kdo by se o to zajimal a byl schopen rict, jak to ma fungovat - co a >> > jak fotit, co pripadne pak kontrolovat a jak parovat nebo neparovat. >> > Ja se venuju primarne pesim tur. trasam a na tohle jednak uz nemam >> > kapacitu a druhak kdyz to sam nedelam (nejezdim, fotim vyjimecne), tak >> > o tom tezko muzu nejak rozhodovat. >> > >> > Hlavni potiz asi jsou ty dve nesourode skupiny - silnicni znacky a >> > rozcesntiky a pak ty co vypadaji jako turisticke ale oranzove. Mohl >> > bych to vyresit tak, ze by se jinak tagovaly u fotek a ty silnicni >> > (zluto cerne cedule) bych v OsmHiCheck ignoroval, ale to je asi taky >> > skoda, pokud to pro nekoho ma prinos. >> > >> > Bye >> > >> > >> > Dne 23. srpna 2018 14:35 Zdeněk Pražák <ZPrazak at seznam.cz> napsal(a): >> >> no cíleně se jimi nezabývám, ale když okolo nějakého jedu tak ho >> >> vyfotím a >> >> dám do osm >> >> ---------- Původní e-mail ---------- >> >> Od: Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> >> >> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> >> >> Datum: 23. 8. 2018 14:32:39 >> >> Předmět: Re: [Talk-cz] OsmHiCheck - aktualizace na PhotoDB2 >> >> >> >> Po uprave, kdy se ignorovane tagy vyhodily ne az v nepouzitych fotkach >> >> ale jiz pred generovanim parovani se projevil problem, ze jako bez >> >> fotky oznacil vsechny rozcestniky KCT kde bylo cyklo ('cyklo' byl >> >> jeden z ignorovanych tagu, protoze spousta fotek silnicnich cyklo >> >> rozcestniku v mape neni). Vyhodil jsem ted 'cyklo' z ignorovanych >> >> tagu, takze to zobrazi tyhle rozcestniky jako v poradku ze maji fotku, >> >> ale narostl pocet nepouzitych fotek. Casem bude potreba vyresit nejak >> >> lepe, ted je to asi lepsi volba nez spousta rozcestniku ktere maji >> >> fotku ale system tvrdi, ze se maji vyfotit. >> >> >> >> BTW - je zde nekdo, kdo se nejak cilene zabyva mapovanim silnich >> >> cyklotras a rozcestniku (ted ne tech, co vypadaji jako pesi jen >> >> oranzove)? >> >> >> >> Diky >> >> >> >> >> >> Dne 20. srpna 2018 9:01 Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal(a): >> >>> Dne 18. srpna 2018 6:25 Zdeněk Pražák <zprazak at seznam.cz> napsal(a): >> >>>> ještě by bylo vhodné z kontrol vyjmout fotky s tagy most, panorama >> >>> >> >>> Ahoj, tohle bohuzel neni tak jednoduche, tagovat u walleyho lze >> >>> naprosto libovolnym tagem a tak nelze vsechny nevhodne fotky vyloucit >> >>> seznamem (rozumne dlouhym a ne moc se menicim) toho co vynechat. Resil >> >>> jsem to zavedenim obecneho tagu 'nohicheck', stravil nekolik hodin >> >>> prochazenim VSECH fotek abych ruzne problematicke oznacil, ale walley >> >>> to pak jednoduse zahodil aniz by se na cokoliv ptal nebo zajimal. To >> >>> byl taky jeden z impulzu, proc uz nehodlam travit cas na jeho systemu >> >>> pokud je to zbytecna prace. >> >>> >> >>> V PhotoDB2 se tohle bude muset vyresit taky, moznosti je nekolik, ale >> >>> kazdopadne lze na to zahat az se prestane importovat z api.osm.cz, do >> >>> te doby to jako jakekoliv jine editace prepise import zpatky. >> >>> >> >>> Bye >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Talk-cz mailing list >> >> Talk-cz at openstreetmap.org >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Talk-cz mailing list >> >> Talk-cz at openstreetmap.org >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

24.8.2018 12:56:26 (#13)
gravatar

Tomas Novotny

<tomas at novotny.cz>
58 407
Ahoj, On Fri, 24 Aug 2018 06:49:47 +0200 Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> wrote: zobrazit citaci
> Diky za zhrnuti, souhlasim s tebou a navrhuji otevrit jako tema na > pivu co bude za chvili, treba z toho vypadne neco dalsiho. > > Za mne bych ted z hlediska PhotoDB2 a OsmHiCheck navrhoval: > > - tag cyklo u fotek nebudu v OsmHiCheck ignorovat tak jak je to ted > aktualne nastavene > - pri ukladani fotek do databaze PhotoDB2 navrhuji nasledujici > zakladni rozdeleni: > > - rozcestniky "ala turisticke", fotit a kontrolovat stejne jako > pesi/lyzarske/konske/vozickarske > - silnicni znaceni - pokud je tam text (nejen cislo) -> je to > rozcestnik a mel by byt zmapovan i v OSM ( a fotka tagovana 'cyklo' i > 'rozcestnik') > - pokud je tam jen cislo trasy (s pripadnou > sipkou apod ale zadny text cile, smeru) -> v OSM nedelat rozcesntik, > fotku tagovat jako 'cyklo' a zaroven 'znaceni'
podrobneji (predevsim co delat, kdyz jsou navest pred krizovatkou ve vsech smerech) je to jeste na taskmanu pro cyklotrasy na karte "Instructions", viz: http://taskman.poloha.net/project/3 Psal to Mirek Suchy a ja podle toho mapuji. Tema na kvartalni pivo je to urcite dobre. Diky, T. zobrazit citaci
> Jeden z cilu PhotoDB2 je mimo jine (zatim nerealizovany z casovych > duvodu) rozdeleni fotek do "projektu" s primarnim cilem umoznist v > kazdem projektu nastaveni (castecne) rozdilnych pravidel a navodu co a > jak fotit a v DB ukladat a tagovat. Tohle k tomu do jiste miry > smeruje. > > Mejte se. > > > Dne 23. srpna 2018 15:14 majka <majka.zem+talk at gmail.com> napsal(a): > > Cyklotrasy mapuji - tedy cíleně, ale ne systematicky. > > Je to totiž trochu problém v porovnání s turistickými trasami - ty se krásně > > dají mapovat při turistice. Detailní mapování cyklotras je při > > cykloturistice problém (ve skupině nemůžu neustále zastavovat), při silniční > > cyklistice je to pak vcelku nereálné. Na focení z jedoucího kola mobil > > nestačí, chtělo by to akční kameru, a audio/video poznámky jsou taky hodně > > problematické. Navíc málokdo při jedné cestě projíždí jen jedinou > > cyklotrasu, osobně většinou přeskakuji z jedné na druhou. Takže ani přehled > > (záznam trasy) tak moc bez dalších informací nepomůže. > > > > Průběh cyklotras mi připadá zmapovaný vcelku dobře. Momentálně mapuji u > > cyklotras spíš problémy - tedy vede mě to jinudy než vidím v mapě, případně > > je tam jiný problém (např. ty rozpadající se cyklotrasy, značené jako > > silniční). > > > > Pro kontrolu má podle mě smysl vše, co obsahuje číslo trasy - tedy i to, co > > je tady považováno za značení. Pokud potřebuji bez osobního projetí zjistit, > > kudy trasa přesně vede, musím mít tahle místa vyfocená. Bohužel je totiž > > vedení cyklotras občas velmi nelogické, ty turistické trasy dávají daleko > > větší smysl. > > > > Pro mě je otázkou obecně jak s cyklotrasami vůbec budeme výhledově zacházet. > > Protože podle mě buď budeme spoléhat na to, že nás na problémy někdo > > upozorní, nebo se bude muset jednou za čas (několik let) udělat nějaká > > systematickou akci, a stav zrevidujeme podle aktuální skutečnosti. Trochu > > mám obavu, že cyklisté nás na rozdíl od turistů sami neupozorní. > > > > On Thu, 23 Aug 2018 at 14:44, Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> wrote: > >> > >> Jeste nejake info od KCT: > >> > >> https://www.kct.cz/cms/turisticke-znaceni-kct-cykloznaceni > >> > >> Bye > >> > >> Dne 23. srpna 2018 14:42 Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal(a): > >> > No jde o to, ze v PhotoDB2 jsou a asi ma smysl je tam davat. Ale > >> > OsmHiCheck na ne neni primarne staven, takze bych potreboval nekoho, > >> > kdo by se o to zajimal a byl schopen rict, jak to ma fungovat - co a > >> > jak fotit, co pripadne pak kontrolovat a jak parovat nebo neparovat. > >> > Ja se venuju primarne pesim tur. trasam a na tohle jednak uz nemam > >> > kapacitu a druhak kdyz to sam nedelam (nejezdim, fotim vyjimecne), tak > >> > o tom tezko muzu nejak rozhodovat. > >> > > >> > Hlavni potiz asi jsou ty dve nesourode skupiny - silnicni znacky a > >> > rozcesntiky a pak ty co vypadaji jako turisticke ale oranzove. Mohl > >> > bych to vyresit tak, ze by se jinak tagovaly u fotek a ty silnicni > >> > (zluto cerne cedule) bych v OsmHiCheck ignoroval, ale to je asi taky > >> > skoda, pokud to pro nekoho ma prinos. > >> > > >> > Bye > >> > > >> > > >> > Dne 23. srpna 2018 14:35 Zdeněk Pražák <ZPrazak at seznam.cz> napsal(a): > >> >> no cíleně se jimi nezabývám, ale když okolo nějakého jedu tak ho > >> >> vyfotím a > >> >> dám do osm > >> >> ---------- Původní e-mail ---------- > >> >> Od: Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> > >> >> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > >> >> Datum: 23. 8. 2018 14:32:39 > >> >> Předmět: Re: [Talk-cz] OsmHiCheck - aktualizace na PhotoDB2 > >> >> > >> >> Po uprave, kdy se ignorovane tagy vyhodily ne az v nepouzitych fotkach > >> >> ale jiz pred generovanim parovani se projevil problem, ze jako bez > >> >> fotky oznacil vsechny rozcestniky KCT kde bylo cyklo ('cyklo' byl > >> >> jeden z ignorovanych tagu, protoze spousta fotek silnicnich cyklo > >> >> rozcestniku v mape neni). Vyhodil jsem ted 'cyklo' z ignorovanych > >> >> tagu, takze to zobrazi tyhle rozcestniky jako v poradku ze maji fotku, > >> >> ale narostl pocet nepouzitych fotek. Casem bude potreba vyresit nejak > >> >> lepe, ted je to asi lepsi volba nez spousta rozcestniku ktere maji > >> >> fotku ale system tvrdi, ze se maji vyfotit. > >> >> > >> >> BTW - je zde nekdo, kdo se nejak cilene zabyva mapovanim silnich > >> >> cyklotras a rozcestniku (ted ne tech, co vypadaji jako pesi jen > >> >> oranzove)? > >> >> > >> >> Diky > >> >> > >> >> > >> >> Dne 20. srpna 2018 9:01 Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal(a): > >> >>> Dne 18. srpna 2018 6:25 Zdeněk Pražák <zprazak at seznam.cz> napsal(a): > >> >>>> ještě by bylo vhodné z kontrol vyjmout fotky s tagy most, panorama > >> >>> > >> >>> Ahoj, tohle bohuzel neni tak jednoduche, tagovat u walleyho lze > >> >>> naprosto libovolnym tagem a tak nelze vsechny nevhodne fotky vyloucit > >> >>> seznamem (rozumne dlouhym a ne moc se menicim) toho co vynechat. Resil > >> >>> jsem to zavedenim obecneho tagu 'nohicheck', stravil nekolik hodin > >> >>> prochazenim VSECH fotek abych ruzne problematicke oznacil, ale walley > >> >>> to pak jednoduse zahodil aniz by se na cokoliv ptal nebo zajimal. To > >> >>> byl taky jeden z impulzu, proc uz nehodlam travit cas na jeho systemu > >> >>> pokud je to zbytecna prace. > >> >>> > >> >>> V PhotoDB2 se tohle bude muset vyresit taky, moznosti je nekolik, ale > >> >>> kazdopadne lze na to zahat az se prestane importovat z api.osm.cz, do > >> >>> te doby to jako jakekoliv jine editace prepise import zpatky. > >> >>> > >> >>> Bye > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> Talk-cz mailing list > >> >> Talk-cz at openstreetmap.org > >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >> >> https://openstreetmap.cz/talkcz > >> >> > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> Talk-cz mailing list > >> >> Talk-cz at openstreetmap.org > >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >> >> https://openstreetmap.cz/talkcz > >> >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-cz mailing list > >> Talk-cz at openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >> https://openstreetmap.cz/talkcz > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > https://openstreetmap.cz/talkcz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

« zpět na výpis měsíce