> Ahoj kolegovia, > > > Vedel by mi niekto z vas povedat ci pre Cesku republiku existuju v OSM DB hranice geografickych oblasti? Na mape > <https://openstreetmap.cz/> ich nevidno a pri povrchnom nurani v JOSM som take nenasiel.  > > > Potreboval by som gpx subory vsetkych oblasti - aspon tych n-1 urovnovych (napr. Krusnohorska hornatina). > > > https://cs.wikipedia.org/wiki/Geomorfologick%C3%A9_%C4%8Dlen%C4%9Bn%C3%AD_%C4%8Ceska > > > Ak neexistuju, tak som ochotny prispiet svojim casom k ich produkcii. Ak viete o vhodnych podkladoch (lepsich ako ta > mapa vo wikipedii), tak by to bodlo.

> Podle me se tohle v OSM zatim neda mapovat. >

> On Fri, Aug 3, 2018 at 1:22 PM Miroslav Suchy <miroslav na suchy.cz> wrote: > >> Podle me se tohle v OSM zatim neda mapovat. >> > > Samozrejme ze sa to da, hoci zatial vlastnymi tagmi (co OSM nezakazuje). > Priklad: https://www.openstreetmap.org/relation/1934489 >

> On Fri, Aug 3, 2018 at 1:39 PM Martin Ždila <martin.zdila na freemap.sk> > wrote: > >> On Fri, Aug 3, 2018 at 1:22 PM Miroslav Suchy <miroslav na suchy.cz> wrote: >> >>> Podle me se tohle v OSM zatim neda mapovat. >>> >> >> Samozrejme ze sa to da, hoci zatial vlastnymi tagmi (co OSM nezakazuje). >> Priklad: https://www.openstreetmap.org/relation/1934489 >> > > Iny sposob tagovania: https://www.openstreetmap.org/way/279660793 > > -- > Ing. Martin Ždila <http://www.openstreetmap.org/user/*Martin*> > OZ Freemap Slovakia > tel:+421-908-363-848 > mailto:martin.zdila na freemap.sk > http://www.freemap.sk/ > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > >

> nemáte pocit, že tohle do OSM nepatří? Jak se zjišťují hranice a názvy > geomorfologických jednotek* on the ground*? >

> Ahoj, > > nemáte pocit, že tohle do OSM nepatří? Jak se zjišťují hranice a názvy > geomorfologických jednotek* on the ground*? >

> Ahoj, > > nemáte pocit, že tohle do OSM nepatří? Jak se zjišťují hranice a názvy > geomorfologických jednotek* on the ground*?

> Nie. Ani katastralne hranice alebo nazvy dolin ci vrcholov nie je mozne az > na vynimky zistit "on the ground" a predsa do OSM patria. >

> Stejně jako u podobných záležitostí, že se zeptám? ;) > Opravdu nečekám, že u všeho "on the ground" bude cedule s názvem, jinak by > nám toho v mapě moc nezbylo... >

> Jsem mistni tak to proste vim? Zeptam se mistnich jak se to tady jmenuje? > :-). >

> Tak to jste troufalci. Kolikrát už jste to zkoušeli? Přijet třeba do > Žinkov a ptát se domorodců "japa se menuje tůta vaše geomorfologická > oblast?" Kolik odpovědí bylo "Nu to je přeci Plzeňská pahorkatina, > panáčku!"? >

> > Hmm: http://zemepis.zszlutice.cz/kabinety/zemepis/Cr-hory/hory.htm > > Jsem si jistý, že tohle jsem se ve škole neučili. Ale je pravda, že já > ještě končil v osmičce. >

> mohu se mylit, ale proc je dulezite to "on the ground"? Je spousta > polozek, ktere se nedaji pouhou navstevou mista zjistit, je nutne dalsi > zjistovani a patrani. >

> Troufám si tvrdit, že jde jen o to, koho se zeptat. V daném případě žáka > základní školy > <http://www.unium.cz/materialy/0/0/ceska-republika-prirodni-podminky-m23518-p1.html>, > případně jeho rodičů. > (...) > > Jen netuším, jestli "učí se to ve škole" je povolený zdroj dat ;) >

> Od: Jan Macura <macurajan na gmail.com> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 13.08.2018 19:36 > Předmět: Re: [Talk-cz] geograficke regiony v CR > >2018-08-13 12:29 GMT+02:00 majka <majka.zem+talk na gmail.com>: > >> Troufám si tvrdit, že jde jen o to, koho se zeptat. V daném případě žáka >> základní školy >> <http://www.unium.cz/materialy/0/0/ceska-republika-prirodni-podminky-m23518-p1.html>, >> případně jeho rodičů. >> (...) >> >> Jen netuším, jestli "učí se to ve škole" je povolený zdroj dat ;) >> > >Zajímavá a trefná poznámka :-) source=global_knowledge ? :-) > >P.S. Nehci tím nikoho otrávit od mapování, co komu přijde užitečné, jen se >mi zdá, že zrovna v případě geomorf. celků je přidaná hodnota pro uživatele >dat zcela nulová. Těžko totiž zmapovat něco víc, než to, co zkopírujeme z >nějaké jiné mapy, kterou nakreslil nějaký odborník v podstatě od stolu. Na >Wikipedii se např. před nedávnem diskutovalo ><https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Pod_l%C3%ADpou/Archiv_2018/01#Geomorfologick%C3%A9_%C4%8Dlen%C4%9Bn%C3%AD> >rozdílné vymezení geomorf. celků různými autory. Tím se tenhle jev liší >třeba od polí, adres nebo domů, které taky sice importujeme od jinud, ale >celkem snadno jsme schopni je ověřit OTG a případně opravit. > >H. > > >---------- > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz na openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz > >

> Jen pro zajímavost jsem zadal do hledání v OSM slovo "Šumava" a vypadla na mě spousta pekáren Šumava v Liberci a okolí, zastávka autobusu v ČB, kino Šumava, ale o pohoří či oblasti ani zmínka. > Stejně tak "Brdy", jen kopec u Kopřivnice. > To mi připadá hodně špatně. Pohledem "z venku", proč používat mapu OSM, když mi ani neřekne, kde je Šumava nebo Brdy. > > Některá pohoří jsou v OSM jen jako bod zhruba uprostřed oblasti, například Pyreneje, Apeniny. Pro tento účel by to mohlo stačit. > https://www.openstreetmap.org/node/3791620621 > > Milan > > > ______________________________________________________________ >> Od: Jan Macura <macurajan na gmail.com> >> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> >> Datum: 13.08.2018 19:36 >> Předmět: Re: [Talk-cz] geograficke regiony v CR >> >> 2018-08-13 12:29 GMT+02:00 majka <majka.zem+talk na gmail.com>: >> >>> Troufám si tvrdit, že jde jen o to, koho se zeptat. V daném případě žáka >>> základní školy >>> <http://www.unium.cz/materialy/0/0/ceska-republika-prirodni-podminky-m23518-p1.html>, >>> případně jeho rodičů. >>> (...) >>> >>> Jen netuším, jestli "učí se to ve škole" je povolený zdroj dat ;) >>> >> Zajímavá a trefná poznámka :-) source=global_knowledge ? :-) >> >> P.S. Nehci tím nikoho otrávit od mapování, co komu přijde užitečné, jen se >> mi zdá, že zrovna v případě geomorf. celků je přidaná hodnota pro uživatele >> dat zcela nulová. Těžko totiž zmapovat něco víc, než to, co zkopírujeme z >> nějaké jiné mapy, kterou nakreslil nějaký odborník v podstatě od stolu. Na >> Wikipedii se např. před nedávnem diskutovalo >> <https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Pod_l%C3%ADpou/Archiv_2018/01#Geomorfologick%C3%A9_%C4%8Dlen%C4%9Bn%C3%AD> >> rozdílné vymezení geomorf. celků různými autory. Tím se tenhle jev liší >> třeba od polí, adres nebo domů, které taky sice importujeme od jinud, ale >> celkem snadno jsme schopni je ověřit OTG a případně opravit. >> >> H. >> >> >> ---------- >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> >> > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> Souhlasím s Milanem. Je to velká ostuda. A s bodem aspoň odpadne problém > s přesnou definicí hranice. A když se v budoucnu nějaká data přece jen > uvolní, není problém bod předělat na relaci. > > Michal > > Dne 13.08.2018 v 21:32 Milan Cerny napsal(a): > > Jen pro zajímavost jsem zadal do hledání v OSM slovo "Šumava" a vypadla na > > mě spousta pekáren Šumava v Liberci a okolí, zastávka autobusu v ČB, kino > > Šumava, ale o pohoří či oblasti ani zmínka. Stejně tak "Brdy", jen kopec > > u Kopřivnice. > > To mi připadá hodně špatně. Pohledem "z venku", proč používat mapu OSM, > > když mi ani neřekne, kde je Šumava nebo Brdy. > > > > Některá pohoří jsou v OSM jen jako bod zhruba uprostřed oblasti, například > > Pyreneje, Apeniny. Pro tento účel by to mohlo stačit. > > https://www.openstreetmap.org/node/3791620621 > > > > Milan > > > > > > ______________________________________________________________ > > > >> Od: Jan Macura <macurajan na gmail.com> > >> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > >> Datum: 13.08.2018 19:36 > >> Předmět: Re: [Talk-cz] geograficke regiony v CR > >> > >> 2018-08-13 12:29 GMT+02:00 majka <majka.zem+talk na gmail.com>: > >>> Troufám si tvrdit, že jde jen o to, koho se zeptat. V daném případě žáka > >>> základní školy > >>> <http://www.unium.cz/materialy/0/0/ceska-republika-prirodni-podminky-m23 > >>> 518-p1.html>, případně jeho rodičů. > >>> (...) > >>> > >>> Jen netuším, jestli "učí se to ve škole" je povolený zdroj dat ;) > >> > >> Zajímavá a trefná poznámka :-) source=global_knowledge ? :-) > >> > >> P.S. Nehci tím nikoho otrávit od mapování, co komu přijde užitečné, jen > >> se > >> mi zdá, že zrovna v případě geomorf. celků je přidaná hodnota pro > >> uživatele > >> dat zcela nulová. Těžko totiž zmapovat něco víc, než to, co zkopírujeme z > >> nějaké jiné mapy, kterou nakreslil nějaký odborník v podstatě od stolu. > >> Na > >> Wikipedii se např. před nedávnem diskutovalo > >> <https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Pod_l%C3%ADpou/Archiv_2018/01#Ge > >> omorfologick%C3%A9_%C4%8Dlen%C4%9Bn%C3%AD> rozdílné vymezení geomorf. > >> celků různými autory. Tím se tenhle jev liší třeba od polí, adres nebo > >> domů, které taky sice importujeme od jinud, ale celkem snadno jsme > >> schopni je ověřit OTG a případně opravit. > >> > >> H. > >> > >> > >> ---------- > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-cz mailing list > >> Talk-cz na openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >> https://openstreetmap.cz/talkcz > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> ... i když nelze přesně určit hranici

> Ahoj, > > 2018-08-13 12:12 GMT+02:00 Petr Vozdecký <vop na seznam.cz>: > > > mohu se mylit, ale proc je dulezite to "on the ground"? Je spousta > > polozek, ktere se nedaji pouhou navstevou mista zjistit, je nutne dalsi > > zjistovani a patrani. > > > > protože co nelze v terénu najít, to nemá v {OSM} mapě místo. Sice to nemůžu > najít jako pevné pravidlo na OSM wiki, ale z principů "Map what's on the > ground", "Verifiability" a "Don't map your local legislation, if not

>>

> > protože co nelze v terénu najít, to nemá v {OSM} mapě místo. Sice to > nemůžu > > najít jako pevné pravidlo na OSM wiki, ale z principů "Map what's on the > > ground", "Verifiability" a "Don't map your local legislation, if not > > Ono to taky zadne pevne pravidlo neni. > > OSM ma tendenci vic mapovat veci co jsou "videt", na druhou stranu > prioritou je uzitecna mapa, ne pevna pravidla. > > Pavel >

> Este pre inspiraciu, ako to mame zatial zmapovane na Slovensku: > > https://overpass-turbo.eu/s/B46 > > Nejaky zdroj (nevravim, ze bol pouzity na mapovanie: > https://en.wikipedia.org/wiki/Geomorphological_division_of_Slovakia#Lu%C4%8Densko-ko%C5%A1ick%C3%A1_zn%C3%AD%C5%BEenina_(Lu%C4%8Denec-Ko%C5%A1ice_Depression)_(area) > <https://en.wikipedia.org/wiki/Geomorphological_division_of_Slovakia#Lu%C4%8Densko-ko%C5%A1ick%C3%A1_zn%C3%AD%C5%BEenina_%28Lu%C4%8Denec-Ko%C5%A1ice_Depression%29_%28area%29> > ) > > Z tej stranky na wikipedii vidno, ze by to mohla byt hierarchia relacii. > > -- > Ing. Martin Ždila <http://www.openstreetmap.org/user/*Martin*> > OZ Freemap Slovakia > tel:+421-908-363-848 > mailto:martin.zdila na freemap.sk <mailto:martin.zdila na freemap.sk> > http://www.freemap.sk/ <http://www.freemap.sk> > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> Jen pro zajímavost jsem zadal do hledání v OSM slovo "Šumava" a vypadla na > mě spousta pekáren Šumava v Liberci a okolí, zastávka autobusu v ČB, kino > Šumava, ale o pohoří či oblasti ani zmínka. > Stejně tak "Brdy", jen kopec u Kopřivnice. > To mi připadá hodně špatně. Pohledem "z venku", proč používat mapu OSM, > když mi ani neřekne, kde je Šumava nebo Brdy. >

> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Fuzzy >

> Trochu se nám z toho vytratil selský rozum: prioritně mapovat věci "on the > ground" totiž podle mě vychází z jediného - reprodukovatelná ověřitelnost > stavu bez toho, že by bylo nutné kontrolovat kompatibilní zdroje. >

> Troufám si tvrdit, že i slavné heslo "nemapovat místní legislativu" v > některých případech možná ani nikdy neplatilo. Co ty všechny "zákazy > odbočení/otáčení" na křižovatkách? >

> zásad přehodnotit okem současného stavu a situace, a posoudit, jestli > opravdu ještě vyhovují nebo jestli by zasloužily nějaké > upřesnění/doplnění/změnu. >

> Este pre inspiraciu, ako to mame zatial zmapovane na Slovensku: > > https://overpass-turbo.eu/s/B46 >

> Nejaky zdroj (nevravim, ze bol pouzity na mapovanie: > https://en.wikipedia.org/wiki/Geomorphological_division_of_Slovakia#Lu%C4%8Densko-ko%C5%A1ick%C3%A1_zn%C3%AD%C5%BEenina_(Lu%C4%8Denec-Ko%C5%A1ice_Depression)_(area) > ) >

> On Wed, 15 Aug 2018 at 10:41, Martin ??dila <martin.zdila na freemap.sk> wrote: > > > Este pre inspiraciu, ako to mame zatial zmapovane na Slovensku: > > > > https://overpass-turbo.eu/s/B46 > > > > To m??te docela dob??e a systematicky zmapovan??. > > > > Nejaky zdroj (nevravim, ze bol pouzity na mapovanie: > > https://en.wikipedia.org/wiki/Geomorphological_division_of_Slovakia#Lu%C4%8Densko-ko%C5%A1ick%C3%A1_zn%C3%AD%C5%BEenina_(Lu%C4%8Denec-Ko%C5%A1ice_Depression)_(area) > > ) > > > > A lze v??bec n??co takov??ho jako geomorf. ??len??n?? autorskopr??vn?? chr??nit? To > je jako by vydavatel?? encyklopedi?? m??li autorsk?? pr??vo na biologick?? > taxonomick?? syst??m...