Právě jsem se vrátila z Nové Bystřice a narazila jsem na několik místních specialit ohledně rozcestníků: *Rozcestník JH309 <https://api.openstreetmap.cz/table/ref/JH309> odkazuje sám na sebe*, ukazatele jsou vzdálené 0,5 km. Jedny jsou u "pravého" rozcestníku, druhé ukazatele jsou na hraničním přechodu, resp. na hranici. Tam pokračuje česká (neznačená trasa) do obce Haugschlag. Bohužel netuším, zda tam ten rozcestník skutečně je (zbytek výpravy mě tudy prohnal; českého rozcestníku jsem si nevšimla, jen map a místního značení v centru obce). *Co s tím? Nechat stejné ref na dvou místech? A tu trasu v OSM pokračovat?* Obdobný problém je na druhé straně, rozcestník JH327 <https://api.openstreetmap.cz/table/ref/JH327> - má značené dva cíle v Rakousku. Ani u jednoho rozcestníku plánovač tras KČT tu trasu v Rakousku nepřiznává. Ještě v Nové Bystřici "přebývají" směrovky značené samostatnými čísly rozcestníků, které však plánovač tras KČT nezná a trasa tam taky oficiálně nevede. Jsou to směrovky u nádraží <https://api.openstreetmap.cz/table/ref/1270/0d> a u autobusovéno nádraží <https://api.openstreetmap.cz/table/ref/JH281>, ukazující na "skutečný" počátek turistické trasy na náměstí. A podslední dotaz jak / případně zda vůbec mapovat místní rozcestníky. Trochu speciální je třeba tenhle <http://api.openstreetmap.cz/table/id/19150>, obsahující místní i vzdálenější cíle, ale obdobou jsou takové ty poměrně běžné ve městech, ukazující cestu k úřadu/poště/škole/... . V Nové Bystřici je jich požehnaně, několik mám vyfocených, ale zatím jsem je nenahrávala. Díky, Majka ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180513/1ee488a5/attachment.html>

Ahoj On Sun, May 13, 2018, 14:20 majka <majka.zem+talk na gmail.com> wrote: zobrazit citaci ahoj, dve ref stejne u ruznych rozcestniku proste zadam jak jsou. vyjimecne se na to narazi. Obdobný problém je na druhé straně, rozcestník JH327 zobrazit citaci mistni turisticke (takove ty drevene apod.) taguju normalne pokud jsou na nich tur. cile s t ze operator davam local. Pak je dost takovych, ktere reale nejsou pro turisty ale spise je to artwork. Druha vec jsou ve meste takove ty smer nadrazi, lekar, nemocnice nebo jen smerovky na ulice. Tyto ja osobe nemapuji vubec a v osm jsem je zatim snad ani nepotkal ale rozhodne to dle meho nazoru nejsou turisticke tj. tourism=info + info=guidepost. Zatim. zobrazit citaci ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180513/c5b59abb/attachment.html>

Dne 13.5.2018 v 17:26 Tom Ka napsal(a): zobrazit citaci A někdy se nyní najde jeden rozcestník, který má více REFů. Což je pozůstatek rušení přidružených míst před dvěma roky. Takový příklad jsou rozcestníky Lednice - rybníky. Nebo v Ivančicích je podobná situace jako popisuješ ty (Majka), jeden rozcestník, ale na dvou různých stromech, asi 50 metrů od sebe. Souhlasím s Tomem - popsat realitu, tj. dva rozcestinky se stejným refem. zobrazit citaci To jsme tady resili pred rokem. Tj. buď to neznačit nebo to udělat jako kct_None (směr je daný, ale v reálu to vyznačeno není). zobrazit citaci To samé kct_None nebo neznačit (trasu). Rozcestník nicmeně vyznačit. Mirek

On 13.5.2018 14:19, majka wrote: zobrazit citaci Ahoj, přidal bych se s dotazem, jak značit "rozcestník", který na žádné cíle neukazuje, ale na který ukazují okolní rozcestíky na trase. V podstatě je to jen ta cedulka s názvem místa a nadmořskou výškou, která na klasických rozcestnících bývá úplně nahoře. Díky. -- Michal Fabík

HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180519/6966e81b/attachment.html>